Shpërndaje në Pinterest
Përdorimi i testimit të bashkuar mund të ndihmojë në ndalimin e testimit të pengesave që vonojnë rezultatet. Getty Images
  • Sipas FDA, grumbullimi i mostrave lejon që më shumë njerëz të testohen shpejt duke përdorur më pak burime testimi. Ai e bën këtë duke lejuar që pështyma e disa njerëzve të analizohet vetëm me një test.
  • Të dhënat e publikuara së fundmi konfirmojnë avantazhet e testimit të mostrës.
  • Sidoqoftë, nëse shumë njerëz e kanë sëmundjen në komunitet, testimi i bashkuar mund të nënkuptojë më shumë dhimbje koke dhe punë për mjekët.

Të gjitha të dhënat dhe statistikat bazohen në të dhënat e disponueshme publikisht në kohën e publikimit. Disa informacione mund të jenë të vjetruara. Vizitoni tonë qendra e koronavirusit dhe ndiqni tonën faqja e përditësimeve të drejtpërdrejta për informacionet më të fundit mbi pandeminë COVID-19.

Një metodë e përdorur për të reduktuar përhapjen e COVID-19 janë bllokimet, të cilat përfshijnë mbylljen e shkollave, biznesin e vogël dhe kufizimin e aktiviteteve që sjellin njerëzit në afërsi, gjë që mund të rrisë rrezikun e infeksionit.

Një tjetër është testimi, i cili identifikon ata njerëz që mund të largohen nga karantina sepse janë negativë për virusin.

Nëse mund të testohen mjaft njerëz, atëherë mund të jemi në gjendje të rifillojmë shumë aktivitete të kufizuara aktualisht.

Të tilla si kthimi i fëmijëve tanë në shkollë.

Problemi është se na mungon kapaciteti PCR test (i cili zbulon materialin gjenetik të virusit) mjaftueshëm nga popullata amerikane për të qenë efektive.

Megjithatë, bizneset nuk mund të qëndrojnë të mbyllura përgjithmonë, dhe viti i ri shkollor është vetëm disa javë larg.

Një zgjidhje, e dhënë së fundmi autorizimi emergjent nga Administrata e Ushqimit dhe Barnave (FDA), është teste PCR për grumbullimin e mostrave, që do të thotë se disa mostra testohen së bashku.

Sipas FDA, grumbullimi i mostrave lejon që më shumë njerëz të testohen shpejt duke përdorur më pak burime testimi. Ai e bën këtë duke lejuar që pështyma e disa njerëzve të analizohet me një test.

“Bashkimi i mostrave ka disa avantazhe,” Jack W. Lipton, PhD, kryetar i departamentit dhe profesor i neuroshkencës përkthimore, Kolegji i Mjekësisë Njerëzore në Universitetin Shtetëror të Miçiganit, tha për Healthline. “Kjo i lejon laboratorët diagnostikues të rrisin numrin e mostrave që mund të kryejnë në ditë.”

Sipas Lipton, një pjesë e madhe e kohës kursehet duke kombinuar mostrat individuale së bashku dhe “kryerjen e një përcaktimi të vetëm për grupin”, në vend që individualisht për çdo mostër.

Ai theksoi se grumbullimi i mostrave mund të ndihmojë gjithashtu në lehtësimin e mungesës së reagentëve të nevojshëm për të kryer këto teste, sepse, “Çdo grup përdor të njëjtën sasi reagjenti që do të përdorte një përcaktim i vetëm.”

“FDA ka këshilluar që pishinat e testimit të kufizuara në pesë mostra janë mjaft të ndjeshme,” vazhdoi Lipton. “Sidoqoftë, skemat dhe strategjitë e tjera të bashkimit janë të përshtatshme për mostra shumë më të mëdha prej 10, 25 ose 100.”

Të dhënat e publikuara së fundmi në Rrjeti JAMA i hapur, konfirmon avantazhet e testimit të mostrës.

“Një model i ri matematikor që kemi zhvilluar sugjeron që testimi në pishinë për COVID-19 do të ofronte avantazhe ndaj testimit individual për grupet e shqyrtimit të njerëzve ku nevoja për teste është e lartë, por shkalla e infeksionit në popullatë është relativisht e ulët,” tha. Dr Peter Kotanko, drejtor i kërkimit në Institutin e Kërkimeve Renal, një divizion i Fresenius Medical Care në Amerikën e Veriut.

Kotanko, i cili mbikëqyri studimin, theksoi se ekipi hulumtues vuri re një rrezik të ulët për negativë të rremë dhe kursime të konsiderueshme të kostos.

“Strategjia mund të jetë shumë e dobishme në mjediset e grupit natyror, si për përgjigjet e para, punonjësit e turneve, klasat, departamentet e spitalit, grupimet lokale, familjet, konventat dhe ngjarjet dhe objektet e kujdesit afatgjatë, për të përmendur disa,” përfundoi Kotanko. . “Ndërsa shkollat ​​dhe bizneset shikojnë të rihapen në muajt e ardhshëm, testimi i pishinave provon të jetë një mënyrë e sigurt dhe e besueshme për të zbuluar COVID-19 tek ata që punojnë ose mësojnë në afërsi.”

Ky lloj testimi funksionon mirë vetëm në rrethana të caktuara.

“Kur një grup është negativ, ne e dimë me besim të arsyeshëm se të gjithë në atë pishinë janë negativë,” tha Lipton. “Kur një pishinë është pozitive, laboratori duhet të kthehet dhe të ribëjë teste individuale për të përcaktuar se cilat mostra në pishinë ishin pozitive.”

Me rritjen e pozitivitetit, pohoi Lipton, dobia e një pishine zvogëlohet, pasi më shumë kohë dhe materiale përdoren për të analizuar mostrat për të gjetur se cilat janë pozitive. Kjo do të thotë se bashkimi funksionon më mirë “kur pozitiviteti është i ulët”.

“Këtu është paralajmërimi: Testimi i bashkuar rrit kapacitetin nëse nivelet e infeksionit janë të ulëta sepse ne presim që shumica e testeve të kthehen negative,” tha Stefan Thomke, PhD, profesor në Shkollën e Biznesit të Harvardit dhe autor i “Eksperimentimit Punon: Fuqia Befasuese e Eksperimenteve të Biznesit”, në një deklaratë të dërguar me email.

Thomke konfirmoi se kur nivelet e infeksionit në grupin e mostrës rriten shpejt, “përfitimi i kapacitetit zhduket pasi shumica e individëve do të duhej të ritestoheshin”.

Ai shtoi se “vendimet për madhësinë e pishinës kërkojnë planifikim dhe përshtatshmëri të menduar,” në mënyrë që madhësitë optimale të pishinave të mbahen bazuar në jo vetëm pozitivitetin, ndjeshmërinë dhe kapacitetin, por edhe furnizimin e reagentëve të nevojshëm për të kryer testimin.

Lipton tha se grumbullimi i mostrave paraqet dy sfida – ndjeshmërinë dhe pozitivitetin, të cilat mund të ndikojnë në saktësinë e testeve.

“Ka vetëm kaq shumë hapësirë ​​në dhomën e vogël të reagimit ku ne matim praninë e materialit gjenetik viral,” tha ai.

Kur kombinohen mostrat, shtohet vetëm një pjesë e secilit, që do të thotë “çdo mostër në pishinë është më e holluar”.

Pra, një mostër pozitive në pishinë mund të mos japë një sinjal aq të fortë sikur të ishte testuar vetëm, duke rritur rrezikun e një negative të rreme.

Përsëri nëse shumë njerëz kanë sëmundjen, testimi i bashkuar mund të nënkuptojë më shumë dhimbje koke dhe punë për mjekët.

Lipton theksoi se me rritjen e infeksioneve në popullatë, gjasat që pishinat të jenë pozitive gjithashtu rriten. Ndoshta dërgimi i ofruesve të kujdesit shëndetësor në fillim.

“Mendoni për grupe prej 10 me një normë pozitiviteti 10 për qind,” shpjegoi Lipton. “Pothuajse të gjitha pishinat do të ktheheshin pozitive, duke shtuar punë dhe kohë shtesë për të përcaktuar se kush është pozitiv në pishinë, duke eliminuar kursimet në kohë dhe materiale.”

Testimi është i nevojshëm për të rihapur ekonominë dhe shkollat ​​- megjithatë është pothuajse e pamundur ta bësh këtë duke përdorur metoda konvencionale të testimit.

FDA ka autorizuar kohët e fundit një teknikë të quajtur grumbullimi i mostrave për të rritur ndjeshëm numrin e njerëzve që testohen.

Grumbullimi i mostrave është më efektiv në zonat ku nivelet e infeksionit janë të ulëta, përndryshe koha dhe shpenzimet e ritestimit mund të tejkalojnë përfitimet.