Në vetëm disa orë, njerëzit derdhin miliona baktere në botën përreth tyre – në disa raste, mjaftueshëm për t’i identifikuar ato nga ajri që i rrethon.

Trupi i njeriut është i mbushur me baktere, të quajtura mikrobioma.

Ata rreshtojnë çdo sipërfaqe, brenda dhe jashtë – lëkurën, gojën, zorrën.

Shumica e tyre janë të padëmshme ose miqësore, duke mbrojtur trupin nga infeksionet pushtuese, duke trajnuar sistemin imunitar ose duke shkatërruar toksinat.

Ne mbajmë rreth 10 qeliza bakteriale për çdo 1 qelizë njerëzore. Kjo e bën të vështirë që të mos lëmë gjurmë bakteresh pas nesh kudo që shkojmë.

Çdo gjë që prekim merr jo vetëm gjurmët e gishtërinjve dhe vajrat e lëkurës, por edhe përzierjen unike të llojeve të ndryshme të baktereve që banojnë në lëkurën tonë.

Tani, hulumtimi nga Qendra e Biologjisë dhe Mjedisit të Ndërtuar (BioBE) në Universitetin e Oregonit, ka zbuluar se nuk është vetëm kontakti fizik që përhap mikrobiomën tonë personale – ne e derdhim atë në ajrin përreth nesh.

Dhe çdo mikrobiom mbart një nënshkrim unik që, nëse mblidhet siç duhet, mund të përdoret për të identifikuar personin nga ka ardhur.

Të gjetjet u publikuan sot në revistën PeerJ.

Lexo më shumë: Celulari juaj është i mbuluar me një koktej bakterial personal »

Hulumtimet e mëparshme kishin zbuluar se njerëzit derdhnin rreth një milion grimca nën mikrometër çdo orë, të quajtura kolektivisht bioaerosol. Megjithatë, përbërja bakteriale e këtyre grimcave ishte, deri më tani, e panjohur.

Studiuesit përdorën një dhomë eksperimentale në BioBE me kontrolle të sofistikuara që i lejuan ata të rregullonin rrjedhën e ajrit në dhomë, temperaturën dhe nivelet e lagështisë. Ata e sterilizuan dhomën, e rreshtuan me fletë plastike antistatike me dhomë të pastër dhe vendosën filtra steril ajri në hyrjet dhe daljet e dhomës.

Studimi përfshiu 11 pjesëmarrës, të gjithë pa sëmundje infektive dhe asnjëri prej të cilëve nuk kishte marrë antibiotikë në katër muajt e fundit.

Secili person kishte veshur një top dhe pantallona të shkurtra të ofruara nga studiuesit. Ata u ulën me radhë në dhomë, një nga një, për diku nga 90 deri në 240 minuta.

Dhoma ishte e zhveshur, përveç një karrige për t’u ulur, një laptop për argëtim dhe një sërë enësh për mbledhjen e Petrit në dysheme për të mbledhur çdo bakter që qëndronte jashtë ajrit.

Pas çdo testi, studiuesit mblodhën mostrat bakteriale nga filtrat e ajrit dhe enët Petri, më pas risterilizuan gjithçka. Nga mostrat e tyre, ata nxorën një gjen specifik të quajtur ARN ribozomale 16S, i cili gjendet në të gjitha bakteret dhe mund të tregojë specie dhe shtame.

Midis 11 subjekteve njerëzore, ata ishin në gjendje të mblidhnin më shumë se 14 milionë sekuenca gjenetike për të ndihmuar në identifikimin e mijëra llojeve të baktereve midis tyre.

Llojet e baktereve që studiuesit gjetën nuk ishin veçanërisht befasuese. Ato përfshinin Staphylococcus, Propionibacterium, dhe Corynebacterium – të gjitha zakonisht gjenden te (ose te) njerëzit.

Megjithatë, këto baktere shpesh shfaqeshin në raporte të ndryshme, ose ishin të një lloji specifik. Duke parë të dhënat, studiuesit kuptuan se ata mund të dallonin disa nga pjesëmarrësit e studimit vetëm duke parë ndarjen e mikrobiomit të tyre.

Nga 11 pjesëmarrësit, pesë mund të identifikoheshin nga ajri i shkarkimit të mbledhur nga gjurmët e tyre unike të gishtave mikrobiale. Një person, për shembull, mbante një lloj të veçantë Staphylococcus epidermidis në nivele më të larta se pjesëmarrësit e tjerë. Një person tjetër kishte një të fortë Lactobacillus crispatus nënshkrim.

Për katër pjesëmarrës të tjerë, ajri brenda dhomës së testimit ishte i mjaftueshëm për t’i dalluar, por ajri i shkarkimit nuk përmbante mjaftueshëm baktere për ta konfirmuar. Dhe dy subjektet e fundit në studim nuk mund të zbuloheshin nga asnjë burim ajror.

“Ndërsa metodat e mbledhjes dhe renditjes përmirësohen, kështu do të përmirësohen edhe këto rezultate,” tha James Meadow, ish bashkëpunëtor i kërkimit postdoktoral për BioME dhe tani shkencëtar kryesor i të dhënave në Phylagen, dhe autori kryesor në punim, në një intervistë me Healthline. “Sekuenca e ADN-së është në mes të një revolucioni. Gjërat po ndryshojnë shumë shpejt. Ajo që projekti i gjenomit njerëzor bëri gjatë një dekade, tani mund të bëhet në javë për një pjesë të vogël të kostos.

Meadow pranon se studimi i tij ka kufizime, por shpreson se do të hapë rrugën për aplikime në të ardhmen.

“Një person i vetëm i ulur në një dhomë eksperimentale nuk është edhe aq realist,” tha ai. “Pra, ne do të donim ta zgjeronim këtë studim për të parë, për shembull, nëse mund të zgjedhim një person nga një turmë. Mund të mendoj për shumë arsye për të cilat do të donim të dinim nëse ndonjë personazh i poshtër ka qenë në një dhomë të caktuar në orët e fundit, dhe ndoshta ka një mënyrë për të përdorur mikrobet për këtë.”

Mësoni më shumë: 80 milionë baktere kalojnë mes partnerëve gjatë një puthjeje prej 10 sekondash »

Në një nivel më pak të Big-Brother, Meadow gjithashtu shpreson se kërkimi i tij mund të ndihmojë në shpjegimin se si infeksionet e rrezikshme si MRSA mund të përhapen kaq shpejt.

“Ne do të donim të dinim nëse ky koncept mund të përdoret për të ndihmuar në studimin e shpërthimeve në spitale apo ndërtesa të tjera,” tha ai. “Mund të jetë e mundur të kuptojmë më mirë se si njerëzit përreth nesh po ndikojnë në mikrobiomën tonë, edhe pa e prekur njëri-tjetrin.”

Megjithatë, ka një kapje. ADN-ja është një molekulë e qëndrueshme dhe mund të zgjasë shumë pasi organizmi i saj pritës të ketë vdekur. Kjo do të thotë se Meadow nuk po mati numrin total të baktereve të gjalla, por në vend të kësaj, numërimin e kombinuar të baktereve të gjalla dhe të vdekura.

“Prania e ADN-së së një mikrobi nuk do të thotë se ai është i gjallë apo aktiv, thjesht se ADN-ja e tij ishte e pranishme,” tha Lita Proctor, koordinatore e Projekti i NIH Human Microbiome, në një intervistë për Healthline. “Ne duhet të jemi shumë të kujdesshëm për të kryer studime pasuese për të verifikuar nëse këto mikrobe mikrobike të reve janë në fakt të gjalla ose aktive.”

Por përdorimi i ADN-së për të identifikuar bakteret, në vend të rritjes së kulturave të mostrave, ishte ende mënyra e duhur për të kryer këtë eksperiment, argumenton Meadow.

“Përparësia është në gjerësinë dhe thellësinë e grupit të të dhënave,” shpjegoi ai. “Rritja e baktereve ka të meta serioze sepse shumica e baktereve nuk rriten lehtësisht, kështu që ju mungojnë shumica e baktereve që janë në çdo mostër. Sekuenca e ADN-së mund t’ju tregojë shumicën dërrmuese të komunitetit.”

Proctor gjithashtu parashtron një rrugë tjetër të kërkimit të ardhshëm.

“Koncepti i një reje mikrobiale do të thotë gjithashtu se ne marrim mikrobe nga mjedisi,” vuri në dukje ajo. “Megjithatë, ky studim nuk mati përvetësimin, padyshim një studim më i vështirë. Sidoqoftë, një studim i rëndësishëm shoqërues do të ishte vlerësimi i shkallës së përvetësimit të mikrobeve tek individët nga retë e tjera mikrobike.

Nëse jeni të shqetësuar për një “faktor i ri” në jetën tuaj, mund të relaksoheni, këshillon Meadow.

“Shumica prej nesh nuk duhet të shqetësohen për marrjen e ndonjë gjëje të keqe nga reja mikrobike,” na siguroi ai. “Është thjesht një ndërveprim normal dhe tani, ne dimë më shumë për të.”

Lexim i ngjashëm: Njerëzit kanë humbur shumë nga bakteret tona të zorrëve që kur evoluam nga majmunët »