Të dhënat elektronike shëndetësore janë të dobishme për shkëmbimin e informacionit, por mund të marrin kohë larg kujdesit ndaj pacientit, thonë disa mjekë të dhomës së urgjencës.

Të dhënat elektronike të shëndetit (EHR) mund të tingëllojnë si përgjigje për mbajtjen e kontrolleve të pacientëve dhe shkëmbimin e shpejtë të informacionit.

Sidoqoftë, EHR-të mund t’i bëjnë gjërat më sfiduese në disa dhoma urgjence, ku aksesi i shpejtë në informacionin e saktë është thelbësor.

Spitalet nuk kanë shumë zgjedhje në përdorimin e EHR-ve, të cilat janë të mandatuara sipas ligjit të kujdesit të përballueshëm. Mund të ketë dënime nëse spitalet nuk i përdorin ato.

Dr. David J. Mathison, një mjek i urgjencës pediatrike me Sistemin Kombëtar të Shëndetit të Fëmijëve, tha se të qenit në gjendje për të aksesuar informacionin në një mjedis urgjent përmirëson kujdesin ndaj pacientit.

EHR-të gjithashtu ofrojnë mbështetje për vendimet klinike dhe alarme mjekësore për të përmirësuar cilësinë dhe për të reduktuar gabimet, vuri në dukje ai.

“Sidoqoftë, vëmendja e kërkuar për stafin për t’u angazhuar me EHR i largon mjekët dhe mjekët nga kujdesi ndaj pacientit dhe ndërpret rrjedhën e ED [emergency department]”, tha Mathison për Healthline.

Mathison tha se punonjësit e dhomës së urgjencës kanë shpenzuar më shumë kohë duke dokumentuar informacionin dhe më pak kohë me pacientët që nga miratimi i EHR.

Ndërsa cilësia e kujdesit mund të mos ndikohet, përvoja e pacientit mund të ndikohet.

“Ndërfaqja e mundimshme e përdoruesit EHR në mënyrë të pashmangshme zvogëlon numrin e pacientëve që një ofrues mund të shohë në një turn të caktuar, duke e bërë nevojën për shkrues, shërbime transkriptimi dhe praktikues të nivelit të mesëm gjithnjë e më të rëndësishëm në mjekësinë e urgjencës,” shtoi Mathison.

Lexo më shumë: Objektet mjekësore po ftojnë objektiva për sulme kibernetike »

Dr. Corey K. Smith, një mjek i mjekësisë urgjente me qendër në Nju Xhersi, tha se ai mendon se ka më shumë gabime mjekësore që kur EHR-të hynë në përdorim.

Smith tha se kompanitë kanë shtuar më shumë veçori miqësore për përdoruesit për të akomoduar vështirësinë e kohës me të cilën përballen mjekët.

Pavarësisht këtyre përpjekjeve, sistemi EHR ofron më shumë mundësi për gabime. Historia e gabuar e pacientit, përshkrimi fizik ose mjekimi i gabuar mund të zgjidhen gabimisht nga një listë e parapopulluar.

“Procesverbali elektronik i shëndetit gjithashtu i jep lexuesit më pak një ndjenjë të vërtetë të takimit të pacientit për shkak të stilit të modelit të fragmentuar të grafikut të krijuar,” tha ai.

Një rritje në kryerjen e shumë detyrave që nga zbatimi i kërkesës EHR e ka bërë atë më sfidues për mjekët që punojnë në mjedisin tashmë kompleks dhe dinamik të departamentit të urgjencës, tha Raj Ratwani, Ph.D., drejtor shkencor dhe shkencëtar i lartë kërkimor në Qendrën Kombëtare. për Faktorët Njerëzor në Kujdesin Shëndetësor në Uashington, DC

Ai kreu një studim mbi përdorimin e EHR në departamentet e urgjencës vitin e kaluar.

“Ndërrimi i shpejtë i detyrave çon në rritje të stresit dhe zhgënjimit dhe mund të ketë implikime serioze për sigurinë e pacientit. Kryerja e shumë detyrave rrallë përmirëson performancën e njeriut,” vuri në dukje Ratwani në a Njoftimi për shtyp rreth studimit.

Lexo më shumë: Shumë i zënë për të mirën tuaj? »

Dr. David Birdsall, një mjek i dhomës së urgjencës dhe nënkryetar për CEP America, mbron përdorimin e shkruesve.

Shkrimtarët janë të trajnuar në menaxhimin e EHR dhe dokumentacionin e pacientit. Ata janë ose studentë universitarë ose pasuniversitarë me interes në fushën e kujdesit shëndetësor.

“Shumica, por jo të gjithë skribët, kanë synimin të ndjekin shkollën mjekësore, asistentin e mjekut ose shkollën e infermierisë. Ata marrin përvojë të madhe, stafi i ED merr ndihmën që u nevojitet, “tha Birdsall, kompania e të cilit ofron zgjidhje të personelit të kujdesit akut për dhomat e urgjencës.

“Në punë një ditë tjetër kisha një shkrues,” i tha Birdsall Healthline. “Kjo më lejoi të shkoja në një dhomë, të ulesha pranë shtratit, ta shikoja pacientin në sy dhe t’i mbaja dorën ndërsa më tregonin historinë e tyre. Nuk më duhej të shqetësohesha për marrjen e shënimeve apo dokumentimin. Shkrimtari u kujdes për këtë, ndërsa unë kujdesesha për pacientin.”

Birdsall ishte i kujdesshëm për të theksuar se EHR-të përmirësojnë kujdesin e pacientit në përgjithësi, por profesionistët mjekësorë duhet të jenë vigjilentë ndaj pacientit dhe jo vetëm të shikojnë ekranet.

“Ne duhet të shikojmë pacientin dhe të bëjmë atë lidhje ofrues me pacientin,” tha ai. “Ne kemi të bëjmë me njerëz gjatë asaj që shpesh është një kohë e frikshme për shkak të një aksidenti apo sëmundjeje…Duhet ta bëjmë gjithashtu atë lidhje njerëzore.”

Lexo më shumë: Pse kaq shumë mjekë vdesin nga vetëvrasja? »