Shpërndaje në Pinterest
Studiuesit kinezë thonë se tamponat anale janë efektive në testimin për COVID-19. Ekspertët amerikanë nuk janë aq të sigurt. Dowell/Getty Images
  • Studiuesit në Kinë thonë se njerëzit me COVID-19 kanë infeksione virale aktive të zorrëve.
  • Ata thonë se përdorimi i tamponëve anal mund të jetë efektiv në zbulimin e sëmundjes.
  • Megjithatë, ekspertët amerikanë thonë se tamponët e hundës dhe të fytit janë më të mira sepse COVID-19 është një sëmundje e rrugëve të sipërme të frymëmarrjes.

Ekspertët në Shtetet e Bashkuara po vënë në dyshim përdorimin e tamponëve anal në Kinë për të zbuluar COVID-19.

Studiuesit nga Fakulteti i Mjekësisë i Universitetit Kinez të Hong Kongut (CU Medicine) thonë se kanë zbuluar për herë të parë se njerëzit me COVID-19 kanë infeksion viral aktiv dhe të zgjatur të zorrëve.

Ata thonë se infeksionet ndodhin edhe në mungesë të simptomave gastrointestinale dhe edhe pasi infeksioni respirator është pastruar.

Kjo do të thotë se testimi i shtupës anale, i cili kërkon futjen e një shtupë deri në 2 inç në rektum dhe rrotullimin disa herë, mund të zbulojë rastet e COVID-19 që do të humbisnin tamponët standardë të hundës dhe fytit, thonë ekspertët.

Apo e bën atë?

Ndërsa gjetjet ndikojnë në menaxhimin klinik të pacientëve me COVID-19 në Kinë, ekspertët amerikanë paralajmërojnë që studimi – ose testimi i shtupës anale për koronavirusin e ri – të mos merret seriozisht.

Marrja e shtupës anale dhe ekzaminimi i jashtëqitjes nuk është një metodë e re e testimit për COVID-19 në Kinë.

Që nga shtatori 2020, CU Medicine ka ofruar 2000 teste në ditë, duke përfshirë testet e shqyrtimit të jashtëqitjes. Testimi falas i mostrave të jashtëqitjes së fëmijëve dhe popullatave të zgjedhura ka ndodhur që nga marsi i kaluar.

“Shpresohet që kjo të ndihmojë në identifikimin e personave asimptomatikë që mbartin virusin COVID-19 sa më shpejt që të jetë e mundur në mënyrë që të ndalohet përhapja e tij në komunitetin tonë,” thonë zyrtarët e CU Medicine në një Njoftimi për shtyp.

Këto teste të jashtëqitjes përqendrohen tek foshnjat dhe fëmijët e vegjël me rrezik të lartë, tek popullata pediatrike që kthehet në Hong Kong nga zonat me rrezik të lartë dhe tek njerëzit që kanë vështirësi në mbledhjen e ekzemplarëve të pështymës, tamponëve të hundës dhe të fytit.

“Momentet e jashtëqitjes janë më të përshtatshme, të sigurta dhe jo invazive për t’u mbledhur në [pediatric] popullsia dhe mund të japë rezultate të sakta, “tha në njoftimin për shtyp Paul Kay Sheung CHAN, kryetar i Departamentit të Mikrobiologjisë dhe drejtor i asociuar i Qendrës për Kërkimin e Mikrobiotave të Zorrëve.

“Ndër rastet e konfirmuara në territor, vërejmë se ka më shumë se një pacient me COVID-19, i cili ka rezultuar pozitiv me jashtëqitje, ndërsa testet për mostrat e frymëmarrjes kanë rezultuar negative”, shtoi. Francis Ka Leung Chan, dekan i Fakultetit të Mjekësisë dhe drejtor i Qendrës për Kërkimin e Mikrobiotave të Zorrëve.

Sa më shumë?

Tre pacientë nga një kampion prej 15 shfaqën infeksion viral aktiv deri në 6 ditë pas pastrimit të infeksionit respirator në fillim të pandemisë.

“Disa vende, përfshirë Administratën e Ushqimit dhe Barnave të SHBA-së, janë aktualisht në kontakt me ne për detaje dhe rregullime të testeve të jashtëqitjes për COVID-19”, thuhet në njoftimin për shtyp.

“Ai raport është i rremë,” tha Omai Garner, PhD, një profesor klinik i asociuar, shef i seksionit të mikrobiologjisë klinike dhe drejtor i testimit të pikës së kujdesit në Departamentin e Patologjisë dhe Mjekësisë Laboratorike në UCLA Health.

Garner tha për Healthline se në fillim, ai ishte i befasuar kur pa raportin mbi fshirjen e anusit duke u përdorur për të testuar për sëmundjen.

“Është e vërtetuar mirë se standardi i arit ose mostra më e mirë për t’u marrë është diçka e sipërme respiratore,” tha ai.

“Kjo ishte diçka që u pa në fillim, në periudhën kohore mars, prill, maj, dhe u zbulua se sinjali pozitiv PCR që gjendet në jashtëqitje nuk barazohet me virusin e gjallë,” shtoi Garner.

Dr. Gary W. Procop, MS, drejtor mjekësor dhe bashkë-kryetar i Komitetit të Administrimit të Laboratorit të Ndërmarrjeve të Cleveland Clinic dhe drejtor i Mikrobiologjisë Molekulare, Virologjisë, Mikologjisë dhe Parazitologjisë, aktualisht është përgjegjës për testimin e COVID-19 në objektin e tij.

Ai tha për Healthline se “megjithëse virusi mund të gjendet në jashtëqitje, kalimi në fokusin e infeksionit (dmth, burimi) preferohet për mbledhjen e mostrave”.

Procop thotë se “të paktën një studim i hershëm mbështet mostrat e frymëmarrjes si më të larta se skaji tjetër i kanalit të ushqimit”.

“Unë mendoj se ne jemi mjaft larg në këtë pandemi dhe ka një sasi të konsiderueshme të të dhënave atje tani që thonë se ky është burimi më i mirë nëse po përpiqeni të kuptoni se kush ka sëmundje akute,” shtoi Garner.

“Menjëherë, në ditët e para të pandemisë, kur po dërgonim mostra në CDC për testim, ata kërkuan shumë mostra të ndryshme,” tha Garner.

“Ata do të kërkonin jashtëqitje, do të kërkonin urinë, do të kërkonin tamponë të frymëmarrjes, do të kërkonin gjak, sepse kjo pyetje ishte ende duke u përpjekur të përcaktohet: Çfarë mostrash duhet të testojmë?” tha ai.

“Por u bë shumë e dukshme, si shumica e viruseve të tjera të frymëmarrjes, vendi më i saktë për ta gjetur atë është në traktin e sipërm respirator, kështu që kjo është arsyeja pse u befasova dhe u hutova pak nga raportet që dolën në testimin e shtupës anale në shkallë të gjerë. .”

Në të njëjtën kohë, Garner thotë se nuk dëshiron të eliminojë testimin e jashtëqitjes.

“Ne bëjmë disa testime të jashtëqitjes këtu në UCLA, por është në një kapacitet shumë, shumë të kufizuar… dhe nuk mund të mendoj për një kontekst shqyrtimi në të cilin do të preferohej fshirja anale ose testimi i mostrës së jashtëqitjes,” tha Garner.

Shqyrtimi i ujërave të zeza në shkallë të gjerë në ndërtesa është një tjetër histori.

“Nëse përfundoni duke e gjetur atë në ujërat e zeza, atëherë kjo do të thotë se dikush në ndërtesë është potencialisht i infektuar, kështu që kjo është një mënyrë e mirëvendosur dhe e arsyeshme për të bërë një lloj mbikëqyrjeje mbi grupe të mëdha njerëzish pa pasur nevojë t’i fshini të gjithë ata.” tha Garner.