Pse ekspertët mendojnë se njerëzit në shtëpitë e të moshuarve duhet të jenë ndër të parët që marrin vaksinën kundër COVID-19
Racionalizimi i burimeve të pakta
Lajme shëndetësore
Pse ekspertët mendojnë se njerëzit në shtëpitë e të moshuarve duhet të jenë ndër të parët që marrin vaksinën kundër COVID-19
- CDC rekomandon që banorët e objekteve të kujdesit afatgjatë të jenë ndër të parët që marrin vaksinën COVID-19.
- Ata thonë se vaksina mbron jo vetem shëndetin e banorëve por edhe punonjësve të objektit që kujdesen për ta.
- Ata vërejnë se objektet e kujdesit afatgjatë mund të jenë superpërhapëse të virusit nëse nuk merren masa parandaluese.
Të gjitha të dhënat dhe statistikat bazohen në të dhënat e disponueshme publikisht në kohën e publikimit. Disa informacione mund të jenë të vjetruara.
Të
Sot, një panel FDA rekomandohet se vaksinës Moderna COVID-19 i është dhënë gjithashtu një dritë jeshile emergjente.
Sipas rekomandimeve nga
Megjithatë, CDC
Çështja e furnizimit ka ngritur pyetjen nëse rezervimi i një numri të konsiderueshëm dozash të disponueshme për të moshuarit me shëndet të dobët është mënyra më e mirë për të shpërndarë këtë burim kritik.
“CDC ka përcaktuar një sërë kriteresh për ata që duhet të marrin vaksinën dhe në çfarë rendi.” Jeremy Levin, DPhil, MB, BChir, kryetar dhe shef ekzekutiv i Ovid Therapeutics, tha për Healthline.
“Ky është një hap i parë dhe historik në Shtetet e Bashkuara. Ndërsa në vendet e tjera anembanë botës, vlerësimi i burimeve të pakta mjekësore është shpesh normë dhe udhëhiqet nga rregulla të qarta në shërbimet mjekësore kombëtare.”
Levin shpjegoi se Shtetet e Bashkuara kanë pasur ndryshueshmëri “të jashtëzakonshme” bazuar në të ardhurat dhe rrethanat sociale, kështu që përcaktimi në lidhje me punonjësit e kujdesit shëndetësor të vijës së parë dhe ata në objektet e kujdesit afatgjatë është “korrekt, moral dhe i arsyeshëm”.
Sipas Levin, është thelbësore që së pari të mbrohen ata që na mbrojnë (punëtorët e vijës së parë) dhe më pas të mbrohen ata që janë të pambrojtur dhe të pambrojtur.
“Pa ato udhërrëfyes, ne goditëm në zemër të etikës së mjekësisë,” tha Levin. “Për më tepër, duke mos mbrojtur ata që janë në ambientet e kujdesit afatgjatë, ne rrezikojmë ata që punojnë atje, krijojmë pika të nxehta dhe sigurojmë zgjatjen dhe përhapjen e pandemisë.”
“Ata duhet të jenë shumë herët si një prioritet i lartë brenda asaj kategorie të radhëve [for the vaccine]”, tha Dr. Matthew Heinz, një mjek spitalor në Qendrën Mjekësore Tucson në Arizona dhe ish-Drejtor i Ofruesve të Përhapjes në Departamentin e Shëndetësisë dhe Shërbimeve Njerëzore të SHBA gjatë administratës së Obamës.
Heinz tha se si një punonjës i kujdesit shëndetësor, ai i sheh kolegët e tij që rrezikojnë jetën e tyre çdo ditë për t’u kujdesur për të sëmurët me COVID-19.
“Unë po shikoj njerëzit që janë në fytyrat e atyre që po nxjerrin fjalë për fjalë pikat e sapo mbushura me COVID-19 – këta janë terapistët e frymëmarrjes dhe infermieret pranë shtratit, dhe mjekët e dhomës së urgjencës që po intubojnë pacientët dhe, natyrisht, anesteziologë, mjekë pulmonar të kujdesit kritik që bëjnë të njëjtin lloj procedurash, “tha Heinz për Healthline.
Një shqetësim që është ngritur në lidhje me dhënien e përparësive të të moshuarve në institucionet e kujdesit afatgjatë është nëse vaksina e re mund të ketë efekte negative në shëndetin e tyre.
Por ekspertët thonë se ka një mënyrë tjetër për të parë situatën.
“Këta njerëz janë në rrezik shumë të lartë për shkak të situatës së tyre të jetesës dhe veçanërisht atyre që kujdesen për ta,” tha Heinz. “Njerëzit që po i ndihmojnë këta njerëz, ata absolutisht duhet t’i kenë këto [shots] dhe po ashtu edhe banorët – një prioritet sa më i lartë që të jetë e mundur.”
Lidhur me sigurinë, Levin tha, “Profilet dhe të dhënat sugjerojnë se efektet anësore janë të ngjashme me vaksinat e tjera si p.sh.
Ai shtoi se të dhënat e deritanishme sugjerojnë se “shpërblimi i rrezikut është në masë të madhe në favor të vaksinës”.
Ai gjithashtu konfirmoi se efektiviteti 95 për qind i vaksinës me efektet anësore të njohura aktualisht “flet për një vaksinë të sigurt dhe efektive”.
Heinz, i cili ndihmoi në përgjigjen e brendshme ndaj Kriza e Ebolës, i kupton dyshimet që mund të kenë disa njerëz, por ai është i bindur se miratimi i FDA-së është i garantuar mirë.
“Ne kurrë nuk kemi pasur një vaksinë të zhvilluar kaq shpejt,” tha ai. “E kuptoj pse disa njerëz të tjerë mund ta shikojnë atë dhe të thonë, çfarë ka ndodhur? A i prenë qoshet? A e mashtruan procesin disi? FDA u sigurua që kjo të mos ndodhte.”
Heinz mendon se është e rëndësishme që njerëzit me të afërm në shtëpitë e kujdesit të bëjnë një thirrje personale që ata të vaksinohen.
Kjo mund të jetë e vështirë duke pasur parasysh raporton të efekteve anësore tek njerëzit e parë që morën vaksinën Pfizer. Dy punonjës të kujdesit shëndetësor në Alaskë zhvilluan reaksione të dukshme alergjike.
Heinz tha se mund të provoni të shprehni një dëshirë për normalitet me të afërmin tuaj më të vjetër: “Shiko, mami, unë dua të kaloj një sezon pushimesh më normale vitin e ardhshëm dhe jam i shqetësuar se nëse nuk e marrim të gjithë këtë tani, është e mundur. ju mund ta merrni këtë dhe të mos jeni me ne për ta bërë atë.”
Ose thjesht ji i sinqertë dhe thuaj: “Ky është një virus i tmerrshëm që vret një përqindje relativisht të madhe të njerëzve në krahasim me gripin dhe të tjerët, dhe ne nuk kemi një kurë dhe nuk kemi ende, përgjithësisht të disponueshëm, të shpërndarë gjerësisht, vaksinat – edhe pse janë në rrugë e sipër.”
Së fundi, Heinz rekomandoi ofertën për t’u imunizuar së bashku me të afërmin tuaj më të vjetër, nëse të dy kualifikoheni.
“Sidomos kur këta njerëz kanë në jetën e tyre njerëz të dashur të cilëve u besojnë dhe i dëgjojnë, ndoshta një vajzë që merr nënën e saj për t’u vaksinuar dhe ata mund ta bëjnë këtë së bashku,” tha ai.
