Marrëveshja e tregtisë ndërkombëtare midis 12 vendeve e vendosur me dyer të mbyllura pritet të bëhet publike së shpejti, por shumë ekspertë shqetësohen se do të kufizojë aksesin dhe do të rrisë çmimet për barnat e nevojshme.

Shëndeti global varet nga më shumë sesa qasja në kujdesin shëndetësor. Gjithashtu kërkon që trajtimet të jenë të përballueshme për ata që kanë nevojë për to.

Një nga marrëveshjet më të mëdha tregtare në histori – Marrëveshja e Partneritetit Trans-Paqësor, ose TPP – rregullon tregtinë midis Shteteve të Bashkuara dhe 11 vendeve të tjera të Bregut të Paqësorit. Është kritikuar gjerësisht se është negociuar në fshehtësi dhe specifikat e zbuluara kanë ngritur shqetësime se marrëveshja do të rrisë në mënyrë drastike koston e barnave farmaceutike në mbarë botën.

Ata që e njohin marrëveshjen thonë se ajo do të krijojë ose zgjerojë monopole farmaceutike. Kjo, thonë ata, do të çojë në rritjen e kostove të barnave dhe vuajtje të panevojshme.

Peter Maybarduk, drejtor i Public Citizen’s programi global i aksesit në barna, tha se korporatat ndikojnë në këto lloj marrëveshjesh tregtare për të çuar përpara interesat e tyre, jo ato të konsumatorëve dhe pacientëve.

“Është e qartë se TEC do të jetë i dëmshëm për njerëzit duke eliminuar aksesin e njerëzve në mjekësi,” tha ai për Healthline.

Zahara Heckscher, një paciente dhe aktiviste me kancer gjiri, u arrestua më 30 shtator jashtë negociatave të TPP në Atlanta.

Ajo po protestonte për një “klauzolë të mundshëm të dënimit me vdekje” në marrëveshjen që do të zgjaste patentat për ilaçet biologjike për tetë vjet. Kjo, tha ajo, do të kufizonte numrin e kompanive që prodhojnë këto barna dhe do t’i mbante çmimet e tyre artificialisht të larta.

“Unë jam këtu në emër të grave dhe burrave në mbarë botën me kancer, të cilët po luftojnë për të qëndruar gjallë.” tha ajo teksa e çonin me pranga.

Lexo më shumë: A do të rrisë çmimet e barnave Pakti i Ri i Tregtisë? »

TPP është një marrëveshje e propozuar tregtare midis 12 vendeve: Australisë, Bruneit, Kanadasë, Kilit, Japonisë, Malajzisë, Meksikës, Zelandës së Re, Perusë, Singaporit, Shteteve të Bashkuara dhe Vietnamit.

Kjo është marrëveshja më e madhe tregtare rajonale deri më tani, që rregullon 37 për qind të prodhimit të brendshëm bruto të botës, 11 për qind të popullsisë së botës dhe 25 për qind të të gjithë tregtisë globale, sipas Australisë. Departamenti i Punëve të Jashtme dhe Tregtisë.

30 kapitujt e TPP-së mbulojnë një sërë çështjesh tregtare, duke përfshirë doganat, tregtinë elektronike, investimet, punën dhe telekomunikacionin. Qëllimi i tij është të eliminojë tarifat dhe të zvogëlojë kostot e vendeve anëtare për importimin dhe eksportimin e mallrave nga njëri-tjetri. Pikat ngecëse në negociata janë përqëndruar në industrinë e automobilave, bujqësisë dhe farmaceutikës.

Zyra e Përfaqësuesit të Tregtisë së Shteteve të Bashkuara reklamon TEC-in si një fitore për kompanitë amerikane që duan të shesin mallra të prodhuara në Amerikë jashtë vendit, sepse eliminon më shumë se 18,000 taksa dhe barriera tregtare.

“Qasja ime ndaj tregtisë është udhëhequr nga një parim unifikues: nivelizimi i fushës së lojës për punëtorët dhe bizneset amerikane, në mënyrë që ne të mund të eksportojmë më shumë produkte me vulën ‘Made in America’ në të gjithë botën që mbështesin punët amerikane me pagesë më të lartë këtu në shtëpi. ” Presidenti Obama tha, pas arritjes së marrëveshjes.

Të 12 vendet ranë dakord për paktin më 5 tetor, por detajet e tij nuk janë bërë publike. Teksti i plotë i versionit të finalizuar të TPP-së pritet të publikohet në javën e parë të nëntorit kur presidenti ia paraqet Kongresit.

Në të njëjtën ditë kur u arrit marrëveshja, faqja e internetit WikiLeaks publikoi 60 faqe versioni përfundimtar i kapitullit të pronësisë intelektuale të TEC-it, i cili merret me markat tregtare, të drejtat e autorit dhe patentat.

Sipas një raport nga Qendra e Australisë për Kërkimin dhe Vlerësimin e Trajnimit të Barazisë Shëndetësore.

“Mund të ketë shumë pasoja për shëndetin për të cilat ne nuk dimë ende, sepse nuk e kemi parë ende tekstin,” tha Maybarduk nga Public Citizen.

Lexo më shumë: Si i shmangin kompanitë rritjen e çmimeve të barnave? »

Grupi i ndihmës humanitare Médecins Sans Frontières (Mjekët pa Kufij ose MSF) varet nga ilaçet gjenerike me kosto të ulët për të trajtuar pacientët, kryesisht në vendet ku aksesi në farmaceutikë është i kufizuar nga konflikti ose varfëria.

TPP do të sigurojë mbrojtje për prodhuesit e barnave, në disa raste duke zgjatur kohëzgjatjen e të drejtave ekskluzive për prodhimin dhe tregtimin e barnave të reja përpara se ato të jenë të pranueshme për t’u prodhuar dhe shitur në formë gjenerike globalisht.

MSF raporton se 80 për qind e barnave antiretrovirale të përdorura për të trajtuar epidemitë si SIDA janë gjenerikë të prodhuar në Indi, por që mund të ndërpriten nga TPP.

“Por shumë ilaçe më të reja janë të mbyllura nga monopolet e patentave që mbrojnë çmimet e larta për prodhuesit dhe i mbajnë ilaçet e rëndësishme jetike jashtë mundësive për njerëzit në vendet në zhvillim,” tha MSF në raportin e tyre duke kundërshtuar TPP.

Sipas Administrata Amerikane e Ushqimit dhe Barnave. Prodhuesit e medikamenteve më të reja biologjike gëzojnë 12 vjet të drejta ekskluzive për barnat e tyre.

Shtetet e Bashkuara argumentuan për mbrojtje më të gjata dhe më të forta si këto për kompanitë farmaceutike në negociatat e TPP. Në draftet aktuale të TPP-së, ekskluziviteti i barnave do të zgjaste tetë vjet me zgjatje të mundshme.

“Ky është një lloj pragu, dhe ju gjithmonë mund ta rrisni atë prag,” Kevin Noonan, Ph.D., një avokat i patentave të bioteknologjisë në Çikago, tha për Healthline. “Nuk ndryshon shumë në SHBA”

TPP përfshin një dispozitë të ngjashme me Deklaratën e Dohas tashmë të skaduar, e cila u lejon vendeve të prodhojnë ilaçet e tyre në përgjigje të një epidemie ose kërcënimi tjetër për shëndetin publik, tha Noonan.

Një klauzolë tjetër shqetësuese është kapitulli mbi “Zgjidhja e mosmarrëveshjeve investitor-shtet” (ISDS), e cila u publikua në mars. Kjo u lejon korporatave të padisin vendet në gjykata private kur ata mendojnë se fitimet e ardhshme janë rrezikuar, edhe nëse ato humbje janë për shkak të rregulloreve më të rrepta në atë vend.

“Nën kujdesin e tyre, politikat që mbulojnë një gamë të gjerë çështjesh, nga etiketimi i ushqimit dhe duhanit, tek ligji i patentave, te rregullat e çmimit të barnave, te mbrojtja e mjedisit mund të sfidohen në vendet pjesëmarrëse – duke përfshirë, natyrisht, Shtetet e Bashkuara”, Amy Kapczynski. , JD, një profesor i drejtësisë në Shkollën Juridike të Yale, shkroi në New England Journal of Medicine.

Në përgjithësi, Maybarduk tha se këto dhe aspekte të tjera të TPP-së “zgjerojnë fushën e fuqisë monopole” të industrisë farmaceutike, e cila “po tërheq çdo levë që mundet”.

“Ky TEC vazhdon të ecë më tej sepse këtë e dëshiron industria farmaceutike,” tha ai.

Noonan tha se kompanitë farmaceutike kanë çdo të drejtë të përpiqen të mbrojnë investimet e tyre.

Sipas Qendra Tufts për Studimin e Zhvillimit të Barnave, zhvillimi i një ilaçi të ri me recetë në Shtetet e Bashkuara kushton mesatarisht 2.5 miliardë dollarë, 145 për qind më shumë nga viti 2003.

“Është marrëzi të presësh që një kompani të investojë një miliard ose më shumë dollarë dhe më pas qeveria të hyjë dhe të thotë se është shumë e shtrenjtë,” tha ai. “Ky është kapitalizmi: rrezik i lartë dhe shpërblim i lartë.”

Lexo më shumë: Çmimet e barnave MS rriten, neurologët u kërkohet të luftojnë »

Ndërsa marrëveshja duhet të ratifikohet nga qeveritë e secilit vend pjesëmarrës, ajo kryesisht është negociuar në fshehtësi, duke krijuar mosbesim mbi qëllimin dhe qëllimin e saj.

Shumë ligjvënës amerikanë kanë treguar kundërshtim ndaj marrëveshjes, madje edhe ata që aspirojnë të pushtojnë Zyrën Ovale më pas. Disa mendojnë se shkon shumë larg, disa jo mjaftueshëm larg.

Pronari i biznesit amerikan dhe kandidati kryesor republikan për president Donald Trump nuk është adhurues i TPP-së, duke e denoncuar atë vazhdimisht gjatë fjalimeve dhe duke e quajtur atë “Një marrëveshje e tmerrshme” në Twitter.

Senatori Bernie Sanders (D-Vt.), i cili gjithashtu kandidon për president, gjithashtu kundërshton marrëveshjen.

“Kjo do të zgjeronte fitimet e kompanive të mëdha të barnave, do të mbante çmimet e barnave artificialisht të larta dhe do të linte miliona njerëz në mbarë botën pa akses në barnat që shpëtojnë jetën,” tha ai në një. deklaratë kundër TEC-it.

Në qershor, Senati i SHBA-së i dha Presidentit Obama autoritet të shpejtë për të negociuar paktin, i cili kufizon aftësinë e Kongresit për të ndryshuar ose për të ndryshuar marrëveshjen. Ligjvënësit mund ta miratojnë ose refuzojnë atë vetëm me një votë të drejtpërdrejtë po-jo.

Maybarduk inkurajon votuesit e shqetësuar të kontaktojnë përfaqësuesit e tyre të Kongresit për të treguar mbështetje ose kundërshtim ndaj TPP.

Vëzhguesit nuk presin që Kongresi të diskutojë për ratifikimin deri pas ciklit aktual të zgjedhjeve presidenciale.

“Ne duhet të jemi më kritikë ndaj marrëveshjeve tregtare të SHBA,” tha Maybarduk. “Tingëllon e mërzitshme, por është e rëndësishme.”