Akti i Kujdesit të Përballueshëm duket se po ndikon pozitivisht në shëndetin e një kombi, përfundon një studim i ri.

Faleminderit Obama.

Është një deklaratë klishe në të gjithë vendin, një deklaratë e barabartë lapitur nga vetë Presidenti Barack Obama kur mbledhin amerikanët për t’u regjistruar për sigurim shëndetësor.

Tani po përdoret fjalë për fjalë nga disa studiues të cilët thonë se Akti i Kujdesit të Përballueshëm (ACA) është një sukses në disa fronte.

Një studim i publikuar të martën në Gazeta e Shoqatës Mjekësore Amerikane thotë se pas dy sesioneve të hapura të regjistrimit, më shumë se gjysmë milioni të rritur raportojnë përmirësime “të rëndësishme” në sigurimin shëndetësor të përballueshëm, aksesin te mjekët dhe medikamentet dhe shëndetin e përgjithshëm personal.

Përveç kësaj, njerëzit me sëmundje kronike mjekësore raportuan përmirësime të përgjithshme në shëndet dhe funksionim, një përfitim i mundshëm nga sigurimi shëndetësor i zgjeruar dhe ndryshimet e politikave, thonë studiuesit.

“Këto rezultate mund të pasqyrojnë ndryshime në menaxhimin e kushteve kronike, paqen e mendjes nga marrja e sigurimit ose faktorë që nuk kanë lidhje me ACA,” shkruajnë studiuesit me Shkollën e Shëndetit Publik të Harvardit TH Chan dhe Departamentin e Shëndetësisë dhe Shërbimeve Njerëzore të SHBA-së. studim.

Lexo më shumë: Kur bëhet fjalë për Obamacare, urrejtësit duhet ta largojnë atë »

Ekipi hulumtues ka analizuar të dhënat nga 2012-2015 Indeksi i mirëqenies Gallup-Healthways, një sondazh kombëtar telefonik, që përfshin 507,055 të rritur.

Ata zbuluan se para AKK-së, të gjitha pikat e përfshira në anketë ishin duke u përkeqësuar. Megjithatë, në tremujorin e parë të vitit 2015, gjërat kishin ndryshuar.

Në atë kohë, njerëzit në Shtetet e Bashkuara pa sigurim shëndetësor u ulën me pothuajse 8 pikë përqindjeje.

Ata që raportuan se nuk kishin një mjek personal u ulën me 3,5 pikë përqindjeje, aksesi i lehtë në mjekësi u rrit me 2,4 pikë dhe ata që raportuan shëndet të mirë ose të dobët u ulën me 3,4 pikë.

Rënia më e madhe, me 5.5 pikë përqindjeje, ishin njerëzit që raportuan se nuk ishin në gjendje të përballonin kujdesin.

Përmirësimi më i madh në mbulimin e sigurimeve duket të jetë midis pakicave, duke bërë që studiuesit të besojnë se pabarazitë e vjetra në aksesin në kujdesin shëndetësor po mbyllen.

Pas zbatimit të ACA, të rriturit latinë panë rënien më të madhe të individëve të pasiguruar me pothuajse 12 pikë përqindjeje. Në vitin 2012, 29 për qind e të gjithë hispanikëve në Shtetet e Bashkuara nuk kishin sigurim shëndetësor, sipas Qendrat Amerikane për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC).

Studiuesit thonë se pjesa e zgjerimit të Medicaid të ACA-së kontribuoi në uljen e normave të të pasiguruarve, mungesën e një mjeku personal dhe vështirësinë për të hyrë në mjekësi midis të rriturve me të ardhura të ulëta.

“Ndërsa shtetet vazhdojnë të debatojnë nëse duhet të zgjerojnë Medicaid nën ACA, këto rezultate i shtohen numrit në rritje të kërkimeve që tregojnë se zgjerime të tilla shoqërohen me përfitime të rëndësishme për popullatat me të ardhura të ulëta,” shkruajnë autorët e studimit.

Lexo më shumë: A e urrejnë vërtet mjekët Obamacare? »

Autorët vunë në dukje se nuk e dinë me siguri se sa nga ndryshimet janë për shkak të ligjit të ri të kujdesit shëndetësor.

“Për shembull, rimëkëmbja ekonomike mund të ketë ndikuar gjithashtu në rezultatet e studimit, megjithëse analiza u përshtat për disa ngatërrues të mundshëm, duke përfshirë të ardhurat, punësimin individual dhe normat e papunësisë në shtet,” shkruan ata.

Edmund Haislmaier, një studiues i lartë për politikat shëndetësore me Fondacioni Heritage, një institut i së djathtës ekstreme, tha se ndërsa numrat ndjekin të dhënat reale të tregut, njerëzit nuk duhet t’i besojnë shumë gjetjeve, pasi rezultatet janë shpesh jo të besueshme.

“Kur keni një sondazh, njerëzit ndonjëherë nuk e kuptojnë se çfarë kërkohet”, tha ai për Healthline.

ACA, e cila i ka mbijetuar shumë sfidave legjislative dhe ligjore, do të vazhdojë të jetë një objektiv në të ardhmen, tha Haislmaier.

“Politikisht, do të vazhdojë të jetë një çështje,” tha ai. “Për nga vetë dizajni i tij, është jashtëzakonisht i ndërlikuar.”

Siç pritej, kundërshtimi i ACA-së është një strategji e zakonshme për kandidatët presidencialë republikanë, disa duke premtuar se do ta shfuqizojnë ligjin nëse zgjidhen.

Guvernatori i Wisconsin Scott Walker, i cili shpalli kandidaturën e tij në fillim të këtij muaji, më së fundi i quajtur ACA “Shkatërrues dhe i kushtueshëm” sepse “punëtorët kanë humbur orë për shkak të kostove të reja me të cilat përballen punëdhënësit e tyre, njerëzit kanë humbur sigurimin e tyre dhe nuk mund të përballojnë rritjet dramatike të primeve dhe tarifave”.

Walker-it dhe republikanëve të tjerë iu dha një mundësi tjetër për të shprehur kundërshtimin ndaj ACA-së në qershor, kur Gjykata e Lartë e SHBA-së përsëri mbështeti kushtetutshmërinë e ligjit. Beteja e fundit filloi rreth kredive tatimore të ligjit në lidhje me shtetet që morën pjesë në shkëmbimet shëndetësore.

Në opinioni i dhënë më 25 qershor, Shefi i drejtësisë John Roberts tha se ligji “u rrit nga një histori e gjatë e reformës së dështuar të sigurimeve shëndetësore” që çoi në më shumë amerikanë pa sigurim shëndetësor.

“Kongresi miratoi Aktin e Kujdesit të Përballueshëm për të përmirësuar tregjet e sigurimeve shëndetësore, jo për t’i shkatërruar ato. Nëse është e mundur, ne duhet ta interpretojmë Aktin në një mënyrë që të jetë në përputhje me të parën dhe të shmangë të dytën, “përfundoi Justice Roberts.

Anasjelltas, në mospajtimin e tij, gjyqtari Antonin Scalia akuzoi kolegët për “jiggery-pokery interpretues” dhe favorizimin e AKK-së në vendimet e saj deri në pikën “ne duhet të fillojmë ta quajmë këtë ligj SCOTUScare”.

“Dhe rastet do të publikojnë përgjithmonë të vërtetën dekurajuese se Gjykata e Lartë e Shteteve të Bashkuara favorizon disa ligje mbi të tjerat dhe është e përgatitur të bëjë gjithçka që duhet për të mbështetur dhe ndihmuar të preferuarit e saj,” përfundoi Scalia.

Lexo më shumë: Komuniteti Mjekësor vlerëson vendimin e Gjykatës së Lartë për Obamacare »