Mjekët paralajmërojnë për asnjë provë që sugjeron se nozodet homeopatike duhet të zëvendësojnë vaksinat.

Homeopatia dhe mjekësia moderne perëndimore janë shpesh në kundërshtim, veçanërisht kur bëhet fjalë për përcaktimin e mënyrës më të mirë për të parandaluar sëmundjet.

Mjekësia moderne mbështetet në vaksinat profilaktike ndërsa homeopatia kampionon “alternativat e vaksinave”.

Të njohura si nozode, këto alternativa janë baktere ose viruse të holluara nga indet e infektuara të njeriut që përmbajnë këto organizma. Nozodet mund të formulohen duke marrë qelb ose feçe nga njerëzit që vuajnë nga sëmundje të tilla si tuberkulozi ose antraksi, pastaj duke i sterilizuar dhe holluar në mënyrë të përsëritur derisa të mbeten shumë pak ose aspak mikrobe. Nozodet zakonisht shiten si kavanoza me fishekë të vegjël.

Nozodet përdoren nga disa njerëz që nuk kanë besim tek vaksinat moderne, pavarësisht nga dëshmitë dërrmuese që vaksinat konvencionale janë efektive dhe të sigurta, dhe pak prova që nyjet janë të njëjta.

Përdorimi i nozodave është bërë aq i zakonshëm sa Shoqëria Kanadeze Pediatrike (CPS) nisi një fushatë të shëndetit publik për t’u kujtuar prindërve, “‘Nozodet nuk janë zëvendësues për vaksinat.”

Në një deklaratë pozicioni të lëshuar në maj, CPS rekomandoi etiketimin në hundë për të reflektuar, “[s]Nuk ka prova në literaturën mjekësore për efikasitetin dhe sigurinë e nozodave, të cilat nuk janë studiuar mirë për parandalimin e ndonjë sëmundjeje infektive te njerëzit.”

Lexo më shumë: Vaksinat ‘që rrjedhin’ mund të prodhojnë versione më të forta të viruseve »

Në dokumentin e tyre të pozicionit, zyrtarët e CPS-së përshkruajnë një numër të kufizuar studimesh që trajtojnë efektivitetin e nyjeve. Asnjë prej tyre nuk përfshin rastet e fruthit, shytave, rubeolës, difterisë, tetanozit, poliomielitit, hepatitit B, lisë së dhenve, kollës së mirë, meningjitit ose infeksioneve bakteriale invazive.

“Nozodet nuk janë studiuar për parandalimin e asnjërit prej këtyre infeksioneve”, thuhet në CPS.

Një studim i vitit 1999 në minj shikoi se si hundët parandaluan infeksionin kundër tularemisë, një sëmundje bakteriale infektive te kafshët që mund të transmetohet te njerëzit. Në 15 prova, nozodet ofruan njëfarë mbrojtjeje për 22 për qind të minjve, ndërsa 100 për qind mbroheshin nga vaksina.

Prapëseprapë, hundët mund të blihen në internet si ilaç për ose parandalimin e infeksioneve të zakonshme dhe të komplikuara. Faqja e internetit Elixers.comPër shembull, ofron nyje për disa nga infeksionet e mëposhtme: antraks, kolera, E. coli, hepatiti, papillomavirusi i njeriut (HPV), lebra, malaria, fruthi, tërbimi, salmonela, lija e dhenve dhe lija e vogël.

Sajti përmban një mohim që vë në dukje “homeopatia nuk është një zëvendësim për diagnozën dhe trajtimin mjekësor” dhe produktet e tyre “nuk kanë për qëllim të diagnostikojnë, zbutin, parandalojnë, trajtojnë ose kurojnë ndonjë simptomë ose sëmundje siç përcaktohet nga [U.S. Food and Drug Administration].”

Lexo më shumë: Mjekët thonë se vonesa e vaksinimeve nuk është në rregull »

Dr. Jordan Tishler, një mjek i arsimuar në Harvard, i cili gjithashtu përdor mjekime alternative në praktikën e tij në Massachusetts, tha se nuk ka prova të mjaftueshme që mjekësia homeopatike funksionon për çdo kusht, e lëre më si një alternativë ndaj vaksinave.

“Vaksinat me të vërtetë kanë qenë një ndryshim i lojës,” i tha ai Healthline.

Vaksinat rekomandohen fuqimisht nga komuniteti mjekësor për një sërë sëmundjesh, duke përfshirë HPV, një virus që shkakton kancerin e qafës së mitrës. Kur erdhi puna për të vendosur nëse do të vaksinonin vajzën e tyre, Tishler dhe gruaja e tij, gjithashtu një mjek, bënë zgjedhjen e lehtë.

“Ne e vaksinuam atë,” tha ai. “Nuk ka dyshim në mendjen time se shkenca pas këtyre vaksinave është e fortë dhe përfundimtare.”

Prapëseprapë, Tishler nuk është saktësisht në bord me të gjitha vaksinat – domethënë vaksinën e lisë së dhenve dhe vaksinën e gripit – por kjo nuk do të thotë se ai mendon se hundët janë një alternativë efektive.

“Aty ku jemi historikisht për momentin, shumica e njerëzve sot nuk e kuptojnë se si jeta e tyre e përditshme mbrohet nga vaksinat,” tha ai.

Dr. Amesh A. Adalja, një mjek i sëmundjeve infektive në Qendrën Mjekësore të Universitetit të Pitsburgut, thotë se hundët nuk janë vërtetuar se parandalojnë infeksionet, veçanërisht kur krahasohen me provat në mbështetje të vaksinave.

“Të dhënat që mbështesin fuqinë e dobishme të repertorit ekzistues të vaksinave janë të forta dhe nozodet nuk i afrohen këtij niveli mbrojtjeje,” tha ai për Healthline. “Vaksinat janë substanca të testuara me rigorozitet që kalojnë nëpër prova të kontrolluara të rastësishme për të përcaktuar efikasitetin, sigurinë dhe dozën e tyre. Nosodet nuk kanë prova të tilla që i mbështesin ato dhe studimet e pakta që tregojnë përfitime të mundshme nuk janë kryer me të njëjtin nivel përpikërie.

Lexo më shumë: Vaksinat nuk shkaktojnë autizëm, pra çfarë shkakton? »

Jennifer Schmid, një infermiere e regjistruar dhe naturopate tradicionale që praktikon në Kaliforni, tha se shumica e mjekëve nuk janë të arsimuar siç duhet për vaksinat ose sëmundjet ngjitëse.

“Në vend të kësaj, ata janë mësuar të përdorin frikën si një mjet për të detyruar pacientët dhe familjet të vaksinohen, gjë që nuk është padyshim pa rrezik,” tha ajo për Healthline. “Bazuar në të dhënat, homeopatia është një mënyrë efektive si për të parandaluar sëmundjen dhe për të stimuluar sistemin imunitar drejt shëndetit gjatë një sëmundjeje, pa ndonjë efekt anësor të padëshiruar ose rrezik të reaksioneve negative, si encefalopatia pas vaksinës së fruthit.

Schmid, megjithatë, nuk ofroi studime në shkallë të gjerë për të mbështetur ato pretendime kur kërkohej.

Vaksinat ndonjëherë kanë efekte anësore negative. Shumica e tyre janë të lehta dhe zhduken brenda pak ditësh, Sipas CDC-së.

Megjithatë, disa prindër zgjedhin të mos vaksinojnë fëmijët e tyre për arsye personale. Shumë besojnë se një kimikat i përdorur në vaksina, thimerosal, shkakton autizëm, një pretendim që filloi për herë të parë në vitin 1998 mbi kërkimet që tani konsiderohen mashtruese.

CDC pohon këtë vaksinat nuk shkaktojnë autizëm, as përbërësit e tyre. Faqja e internetit për luftimin e miteve Snopes hodhi poshtë pretendimet se CDC fshiu provat në kundërshtim me.

Por farat e mosbesimit në lidhje me vaksinat shpesh mbillen aq thellë sa që drita e informacionit të ri bën pak për të ndryshuar perceptimet e gabuara. Në veçanti, vaksina e fruthit, shytave dhe rubeolës (MMR) nuk mund të lëkundë muhabetet negative.

A Studimi i publikuar në revistën Pediatrics u zbulua se prezantimi i prindërve me informacionin e CDC-së në lidhje me keqkuptimin e MMR-autizmit – duke përdorur fotografi ose histori të fëmijëve të infektuar me fruth – nuk bëri asgjë për të ndryshuar qëllimet e tyre për të mos vaksinuar fëmijët e tyre.

Atje jane disa njerëz që nuk duhet të vaksinohen. Për shembull, (MMR) nuk duhet t’u jepet fëmijëve që janë alergjikë ndaj tij, kanë një sëmundje që prek sistemin e tyre imunitar ose janë duke iu nënshtruar trajtimeve të kancerit.

Këta fëmijë zakonisht mbrohen nga imuniteti i tufës. Kjo është kur një përqindje e madhe e komunitetit mbrohet nga një patogjen kështu që nuk mund të përhapet aq gjerësisht ose shpejt.

Ndërsa vaksinat janë shtylla kurrizore e imunitetit të tufës, trajtimet homeopatike “shkatërrojnë imunitetin e tufës”, tha Adalja, sepse hundët në fakt nuk e ndihmojnë një person të zhvillojë rezistencë.

“Ato nuk janë alternativa ndaj vaksinave për asnjë grup, madje edhe ata shumë të rinj ose të paaftë për të marrë një vaksinë,” tha ai. “Vaksinat fjalë për fjalë kanë ndryshuar botën për mirë. Përparime të mëdha në jetëgjatësi ndodhën për shkak të vaksinave – një teknologji e sigurt dhe efikase për të cilën nuk ka zëvendësim.

Rritja e përdorimit të nozodave “ka të bëjë më shumë me fenomenin e humbjes së aftësisë së publikut të gjerë për të menduar në mënyrë objektive, për të peshuar provat dhe për të bërë gjykime të arsyetuara,” tha Adalja. “Nuk ka asnjë justifikim për të dyshuar në efikasitetin e vaksinave.”