Shpërndaje në Pinterest
Vaksinat kundër COVID-19 shpërndahen në Kaliforni. Al Seib/Los Angeles Times nëpërmjet Getty Images
  • Shërbimi Shëndetësor Kombëtar i Mbretërisë së Bashkuar (NHS) po kryen kërkime për të zbuluar efektivitetin e kombinimit të dy vaksinave të ndryshme.
  • Qëllimi i kësaj prove 13-mujore është të shihet se sa mirë reagojnë sistemi imunitar i njerëzve pasi të jenë “primit” me një lloj vaksine dhe më pas të forcohen me një tjetër.
  • Ekspertët thonë se në këtë pikë është ende vetëm një provë dhe nuk është e qartë se do të jetë e dobishme.

Të gjitha të dhënat dhe statistikat bazohen në të dhënat e disponueshme publikisht në kohën e publikimit. Disa informacione mund të jenë të vjetruara. Vizitoni tonë qendra e koronavirusit dhe ndiqni tonën faqja e përditësimeve të drejtpërdrejta për informacionet më të fundit mbi pandeminë COVID-19.

Edhe pse vaksinat kundër COVID-19 rriten në të gjithë globin, ekspertët kanë pyetur veten nëse është e mundur që njerëzit të vaksinohen më shpejt nëse vaksinat mund të përzihen dhe përputhen.

Dëshmi çështjet e zinxhirit të furnizimit të vaksinave tregojnë se lejimi i mundshëm i njerëzve për të përdorur vaksina të ndryshme mund t’i ndihmojë njerëzit të vaksinohen plotësisht më shpejt.

Në një përpjekje për të krijuar programe më fleksibël të vaksinimit kundër COVID-19, Shërbimi Shëndetësor Kombëtar i Mbretërisë së Bashkuar (NHS) po kryen kërkime për të zbuluar efektivitetin e kombinimit të dy vaksinave të ndryshme.

Ajo quhet Com-COV studimi, dhe po ngre pyetje të rëndësishme, si nëse kjo mund të rrisë ose të ulë efektivitetin e vaksinës.

“Duke përdorur dy vaksina të ndryshme, nuk do të ketë një shkallë më të madhe mbrojtjeje kundër sëmundjes.” Dr Nikhil Bhayani, specialist i sëmundjeve infektive me Texas Health Resources, tha për Healthline.

Megjithatë, Bhayani theksoi se në këtë kohë, “[the] përdorimi i dy vaksinave të ndryshme është jo rekomandohet.”

Bhayani paralajmëroi gjithashtu se ndërsa vaksinat Pfizer-BioNTech, Moderna dhe Johnson & Johnson ofrojnë një shkallë mbrojtjeje kundër COVID-19, “pasi shohim më shumë variante tendosje, pritshmëria e vaksinës që ju mbron nga sëmundja mund të ulet. Megjithatë, provat klinike do të jenë të garantuara për ta vërtetuar këtë.”

Sipas NHS, qëllimi i kësaj prove 13-mujore është të shihet se sa mirë reagojnë sistemi imunitar i njerëzve pasi të jenë “mbushur” me një lloj vaksine dhe më pas të forcohen me një tjetër.

Studiuesit duan të shohin se sa e fortë është përgjigja e sistemit imunitar kur doza e dytë ndahet nga doza e parë për periudha të ndryshme kohore.

Studiuesit do të përdorin gjithashtu mostra gjaku nga vullnetarët e provës për të monitoruar efektin e regjimeve të ndryshme të dozimit në përgjigjet e sistemit imunitar të pjesëmarrësve dhe për të kërkuar çdo reagim negativ shtesë ndaj këtyre kombinimeve të vaksinave.

Dy vaksinat e përdorura për këtë studim janë nga AstraZeneca dhe Pfizer-BioNTech.

Sidoqoftë, NHS shtoi se “nëse miratohen më shumë vaksina për përdorim në MB pas fillimit të këtij studimi, ato mund të shtohen në provë”.

Është e rëndësishme të theksohet, sipas udhëzimeve më aktuale nga Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC), që mungesa e të dhënave të disponueshme të sigurisë do të thotë që vaksinat e COVID-19 nuk duhet të përzihen nëse nuk ka një situatë të jashtëzakonshme, si mungesa e vaksinës që personi ka marrë fillimisht.

“Ne e përdorim këtë qasje për të mbrojtur kundër sëmundjes pneumokokale, e cila është një sëmundje serioze e shkaktuar nga Streptococcus pneumoniae bakteret dhe mund të përfshijnë pneumoninë, infeksionin e gjakut, meningjitin, ndër infeksione të tjera”, tha Dr. Dana Mazo, epidemiolog spitalor dhe asistent profesor i mjekësisë në Spitalin Mount Sinai në Nju Jork.

Ajo shpjegoi se në disa raste, një lloj vaksine mund të rrisë efektivitetin e një tjetri.

“Ekzistojnë dy lloje të ndryshme të vaksinave pneumokokale që kanë mekanizma të ndryshëm veprimi dhe në situata të caktuara ne rekomandojmë që të forcohet njëra me tjetrën,” tha ajo.

Sipas Bhayani, të dhënat shkencore kanë treguar se marrja e disa vaksinave në të njëjtën kohë nuk shkakton ndonjë problem kronik shëndetësor.

Kur çdo vaksinë e re licencohet, “ajo është testuar së bashku me vaksinat e rekomanduara tashmë”, shtoi ai.

Mazo tha se vaksinat AstraZeneca dhe Pfizer-BioNTech përdorin dy teknologji të ndryshme për të mbrojtur kundër COVID-19.

Vaksina Pfizer-BioNTech është një vaksinë mRNA, por vaksina e AstraZeneca nuk është.

“AstraZeneca përdor teknologjinë e vektorit adenovirus, të ngjashme me Johnson & Johnson,” shpjegoi Mazo. “[But] të dyja vaksinat përmbajnë udhëzime që u thonë qelizave tona të bëjnë proteinën e virusit SARS-CoV-2 që shkakton COVID-19.

Mazo tha se kjo bën që trupat tanë të ndërtojnë më pas një përgjigje imune kundër proteinës së spikut të koronavirusit që na ndihmon të na mbrojmë nëse jemi të ekspozuar ndaj virusit.

Ajo theksoi se ndryshimi është se si dy vaksinat i transportojnë këto udhëzime në qelizat tona.

“Pfizer përdor mRNA të veshur me material lipid (yndyrë) për të marrë informacionin në qeliza,” tha ajo, “ndërsa AstraZeneca përdor një version të dobësuar të një adenovirusi, një virus i zakonshëm i ftohjes, për të bërë të njëjtën gjë. Të dyja vaksinat kërkojnë aktualisht dy doza.”

Sipas Bhayani, virusi i ndryshuar në vaksinën e AstraZeneca nuk mund t’ju bëjë të sëmureni, por ai mbart një gjen nga proteina spike e koronavirusit, pjesa e virusit që shkakton një përgjigje imune.

“Si rezultat, sistemi imunitar prodhon antitrupa që punojnë kundër COVID-19, duke i mësuar trupit se si të reagojë nëse dikush infektohet,” tha ai.

“Është një qasje e re, prandaj Britania e Madhe po propozon të bëjë një studim kërkimor për ta vlerësuar atë,” tha Mazo.

Ajo shpjegoi se është e mundur që marrja e informacionit te qelizat në dy mënyra të ndryshme (njëra nëpërmjet mRNA dhe një nga vektori viral i adenovirusit) mund të krijojë një përgjigje më të mirë qoftë në aspektin e mbrojtjes më të fortë ose më të gjatë.

Por kjo qasje mund të rrezikojë gjithashtu efektivitetin e përgjithshëm.

“Kjo pyetje nëse do të jetë më mirë apo më keq është arsyeja pse kjo qasje është më e përshtatshme në kontekstin e një studimi,” tha Mazo. “Meqenëse nuk i dimë përgjigjet, duam të mësojmë prej saj.”

Pa diskutim, ka kritike Mungesa e vaksinës COVID-19.

Mënyra se si i zgjidhim këto çështje për të mbrojtur shumicën e njerëzve nga pandemia dhe për t’u kthyer në një situatë më normale është një shqetësim serioz.

Por a është përzierja e vaksinave të ndryshme më mirë sesa mosmarrja e një doze të dytë të nevojshme?

“Idealisht ju dëshironi të jepni dozën e dytë për të arritur efikasitetin 90 për qind,” tha Bhayani.

“Megjithatë, në rrethana të rënda, nëse ka mungesë të vaksinave kundër COVID, do të ishte më mirë që të vaksinohen më shumë njerëz me një dozë të vetme. Të paktën një mbrojtje është më e mirë se asnjë.”

Dr. Eric Cioe-Peña, drejtor i shëndetit global në Northwell Health në Nju Jork, beson se në këtë kohë, thjesht dihet shumë pak për përzierjen e vaksinave.

“Ne nuk e dimë nëse ka një avantazh për përzierjen e vaksinave apo një disavantazh. Nevojitet studim i mëtejshëm i efekteve të përzierjes. Nuk është ende gati për kohën kryesore”, tha ai.

Studiuesit në Mbretërinë e Bashkuar po kryejnë një provë klinike për të mësuar nëse përzierja e vaksinave Pfizer-BioNTech dhe AstraZeneca mund të ndihmojë në rritjen e numrit të njerëzve që mund të vaksinohen me dy dozat e nevojshme për të mbrojtur kundër COVID-19.

Ekspertët thonë se nuk ka të dhëna të mjaftueshme për të ditur nëse kjo qasje është një zgjidhje efektive dhe madje mund të zvogëlojë mbrojtjen e ofruar nga këto vaksina.

CDC aktualisht rekomandon kundër përzierjes së vaksinave, përveç në rrethana të jashtëzakonshme.

Sipas ekspertëve, në situatat kur ose përzihen vaksina të ndryshme për COVID-19 ose nuk marrin dozën e dytë, është më mirë të përdoret e njëjta vaksinë në një dozë derisa të dimë më shumë.