Kur drejtuesit dhe mjekët përhapin dezinformata

Kur njerëzit në krye të qyteteve, qyteteve, shteteve dhe vendeve përhapin dezinformata, potenciali që besimi në keqinformim të rezultojë në politika mund të ketë efekte të dëmshme.

Dr Bruce E. Hirsch, mjek dhe asistent profesor në divizionin e sëmundjeve infektive të Northwell Health në Manhasset, Nju Jork, thotë se një shembull i kësaj është kur Presidenti Trump informoi publikun se po merrte hidroksilklorinë si masë parandaluese.

“Për t’iu qasur kësaj sfide të madhe, ne kemi nevojë për njëfarë ndershmërie dhe qartësie intelektuale, dhe të shpërfillim ekspertizën dhe të marrim vendime dhe të modelojmë vendime të bazuara në paragjykime, na fton të trajtojmë sfidat në bazë të thashethemeve dhe opinionit të painformuar. Madhësia e atij gabimi është epike, “tha Hirsch për Healthline.

Stukus është dakord, duke vënë në dukje se dëmi i kësaj shpalljeje është i dokumentuar.

“Në fillim kur presidenti shpalli përfitimet e hidroksilklorinës dhe azitromicinës, njerëzit filluan ta grumbullonin këtë ilaç dhe bordet shtetërore duhej ta mbyllnin atë sepse po merrnin aq shumë receta për këtë terapi të paprovuar saqë nuk ishte në dispozicion për ata që kishin vërtet nevojë. si ata që kanë lupus dhe kushte autoimune, “tha Stukus.

Ai shton se thirrjet në qendrat e kontrollit të helmimit u shtuan pasi presidenti sugjeroi përdorimin e dezinfektantit për të parandaluar kontraktimin e koronavirusit të ri.

“Kur njerëzit përgjegjës që kanë platforma të mëdha bëjnë rekomandime në lidhje me trajtimin dhe/ose politikat e shëndetit publik, fjalët e tyre kanë absolutisht rëndësi sepse njerëzit do të ndjekin këshillat e tyre. Është e domosdoshme që ata të bazojnë rekomandimet e tyre mbi provat dhe ekspertizën e mjekëve dhe profesionistëve të tjerë mjekësorë,” tha Stukus.

E njëjta gjë vlen edhe për mjekët që përhapin informacione që janë në kundërshtim me Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC) dhe Institutin Kombëtar të Shëndetit (NIH).

Stukus thotë se ndërsa videot dhe dialogët nga mjekët kundërshtues përhapen në mediat sociale, mund të jetë e vështirë të lundrosh.

“Kjo është vala e radhës e dezinformatave. Disa ideologji politike po përdorin mjekët për të promovuar axhendat e tyre, kështu që tani ju keni dikë që është i kualifikuar dhe ndoshta ata po japin informacion për të kundërshtuar CDC-në për shembull. Është e vështirë të pajtohet kjo,” tha ai.

Sugjerimi i tij më i mirë është të hulumtoni se çfarë studimesh dhe të dhënash po ndajnë. Sigurohuni që studimet të rishikohen ose publikohen nga kolegët dhe që ekspertët mjekësorë të mos kenë një motiv financiar.

“Nëse burimi i informacionit është gjithashtu shitja e një produkti dhe/ose shërbimi, ato sipas definicionit janë të konfliktuara, kështu që duhet të jetë një flamur i kuq gjigant. Ka truket dhe truket e mirëfillta të marketingut që njerëzit do t’i përdorin shpesh në fushën e pseudoshkencës, ku ata do të ofrojnë këto shpjegime që nuk mbështeten nga prova, “tha Stukus.

“Si një rregull i përgjithshëm, nëse informacioni është i jashtëzakonshëm, ndoshta nuk është i saktë, ose nëse tingëllon shumë i mirë për të qenë i vërtetë, ndoshta nuk është,” shtoi ai.

Dëgjoni shkencën, edhe kur ajo ndryshon

Kur rekomandimet ndryshojnë ose kur provat bien ndesh, mund të lindë skepticizëm. Megjithatë, Stukus thotë se ndryshimi është bukuria e shkencës.

“Kjo na tregon se ne mund të evoluojmë, dhe nëse provat tregojnë se mendimet tona të mëparshme ishin të pasakta, ne duhet të jemi në gjendje të ndryshojmë rekomandimet dhe këshillat tona bazuar në cilësinë më të mirë të provave në atë kohë,” tha ai.

Pierre pajtohet.

“Shkenca është një proces përsëritës, ku ne arrijmë në fakte dhe të vërteta përmes vëzhgimeve të përsëritura dhe të kontrolluara. Kjo do të thotë se është në thelb vetë-korrigjues ndërsa ne rishikojmë përfundimet bazuar në kërkimet e vazhdueshme. Faktet shkencore nuk janë një dogmë e pandryshueshme e gdhendur në një tabletë. Ato ndryshojnë bazuar në provat më të mira të disponueshme që kemi në një moment të caktuar kohor,” tha ai.

Për shkak se kërkimi i COVID-19 ka nisur vetëm për 6 muaj, informacioni po evoluon me shpejtësi dhe informacioni i ri mund të jetë në kundërshtim me të vjetrën.

“Ka ende shumë që nuk dimë saktësisht se si [COVID-19] përhapet, çfarë efektesh ka në trup, apo si ta trajtojmë më mirë. Kjo do të thotë se provat më të mira të disponueshme janë paraprake, por kjo nuk do të thotë që ne duhet t’i injorojmë ose t’u drejtohemi burimeve të tjera të informacionit ose opinionit sikur ato të jenë po aq të vlefshme, “tha Pierre.

Ai shpjegon se teoritë e konspiracionit të bazuara në mosbesim çojnë në cenueshmëri ndaj dezinformatave.

Nëse njerëzit nuk i besojnë shkencës sepse ndonjëherë ajo “ndryshon mendjen e saj”, tha Pierre, “kjo nuk duhet të përdoret për të përqafuar opinione të tjera të bazuara në asnjë provë, të cilat zakonisht zgjidhen bazuar në paragjykimet e konfirmimit: atë që duam të besojmë në vend të atë që mbështesin provat objektive.”

Ku të gjeni informacionin më të mirë

Stukus thotë të fillojmë me CDC dhe NIH. Më pas kontrolloni me zyrtarët tuaj lokalë të shëndetit, sepse udhëzimet për COVID-19 mund të ndryshojnë në varësi të vendit ku jetoni.

Nëse nuk mund të gjeni informacionin që ju nevojitet ose keni pyetje që lidhen posaçërisht me ju, telefononi mjekun tuaj të kujdesit parësor.

“Mjeku juaj personal duhet të jetë gjithmonë një burim për pyetje specifike individuale, sepse ai di më së miri se si të zbatojë të gjitha nuancat që ruajnë për shëndetin tuaj dhe si të përfshijë të gjitha të tjerat e përgjithshme. [COVID-19] rekomandime”, tha Stukus.

Dr. Laura Boyd, mjeke e kujdesit parësor në Qendrën Shëndetësore Edward-Elmhurst në Elmhurst, Illinois, thotë se klinika e saj merr shumë telefonata në lidhje me COVID-19.

“Shumica e zyrave të mjekëve po marrin telefonata dhe u përgjigjen pyetjeve dhe po bëjnë vizita telefonike ose video për të ndihmuar në sqarimin dhe/ose urdhërimin e testimit përmes telefonit bazuar në simptomat e pacientëve. Është gjithmonë më mirë të telefononi fillimisht zyrën e mjekut tuaj në vend që të shqetësoheni për simptomat dhe të prisni shumë gjatë për të kërkuar trajtim,” tha ajo për Healthline.

Nëse mjeku juaj i kujdesit parësor ka testime të kufizuara, ajo sugjeron të shikoni në faqen e internetit të shëndetit publik të shtetit tuaj për faqet e disponueshme të testimit.

Me shumë të panjohura që lidhen me këtë virus dhe sëmundje, Boyd thotë se shumë pacientë ndihen të mbingarkuar dhe në ankth për një trajtim.

“Fatkeqësisht, nuk ka asnjë mjekim specifik të rekomanduar për COVID për pacientët ambulatorë. Ka shumë studime të vazhdueshme me barna të ndryshme që po zhvillohen brenda mjedisit spitalor. Pacientët duhet të kontaktojnë gjithmonë mjekët e tyre për simptomat e tyre specifike pasi ata mund të trajtojnë simptomat që shoqërohen me COVID-in, por nuk ka kurë, “tha Boyd.

Ndërsa presim për trajtim dhe një vaksinë, Hirsch, i cili trajton çdo ditë pacientët e shtruar në spital për ndërlikimet e COVID-19, thotë se të gjithë mund të bëjnë pjesën e tyre duke larë duart, duke veshur një maskë dhe duke qëndruar 6 këmbë larg njëri-tjetrit.

“Si një mjek infeksionist që punoj në spital, shoh dëmet e pandemisë dhe rastet më të këqija të asaj që po ndodh. Ne po përpiqemi të marrim rezultatin më të mirë të mundshëm dhe të përballemi me këtë realitet dërrmues biologjik të kësaj epidemie të tmerrshme sa më mirë që mundemi”, tha Hirsch.

Të gjithë në shtëpi mund të ndihmojnë edhe në luftë, shton ai.

“Ndiqni informacionin që bazohet në shkencë dhe prova dhe shmangni atë që nuk është,” tha ai.

Cathy Cassata është një shkrimtare e pavarur që specializohet në tregime rreth shëndetit, shëndetit mendor dhe sjelljes njerëzore. Ajo ka një aftësi për të shkruar me emocione dhe për t’u lidhur me lexuesit në një mënyrë të thellë dhe tërheqëse. Lexoni më shumë nga puna e saj këtu.