Rrezik i ulët i infeksioneve tek personat e vaksinuar

Provat klinike tregojnë se vaksina Pfizer-BioNTech COVID-19 ka një efikasitet shumë të lartë – 95 për qind – kundër infeksionit simptomatik.

Studimet e botës reale tregojnë një të ngjashme efektivitet të lartë kundër të gjitha infeksioneve, përfshirë ato asimptomatike.

Pra, shumë pak njerëz të vaksinuar plotësisht me këtë vaksinë do të preken nga koronavirusi. Megjithatë, mund të ndodhin infeksione të reja. Kjo është e vërtetë për të gjitha vaksinat.

“Asnjë vaksinë nuk është 100 për qind efektive për çdo marrës, kështu që ne do të vazhdojmë të shohim infeksione të rralla tek njerëzit që janë vaksinuar,” tha. Dr. S. Wesley Long, një profesor i asociuar i patologjisë dhe mjekësisë gjenomike në Houston Methodist, i cili nuk ishte i përfshirë në studimin e ri.

“Por shumë herë këto infeksione janë të lehta dhe mbrojtja kundër sëmundjeve të rënda dhe shtrimit në spital është ende shumë e fortë,” tha ai.

Në studimin e ri, studiuesit në Universitetin e Tel Avivit analizuan mostrat e PCR të mbledhura nga gati 400 njerëz që zhvilluan një infeksion koronavirus pasi morën një ose të dyja dozat e vaksinës Pfizer-BioNTech.

Studiuesit krahasuan këto mostra PCR me mostrat e marra nga një grup i ngjashëm njerëzish të pavaksinuar.

Ata shikuan nëse njerëzit e vaksinuar kishin më shumë gjasa të merrnin një infeksion me një nga variantet e koronavirusit, krahasuar me koronavirusin origjinal.

Ata u fokusuan në variantin e zbuluar për herë të parë në Afrikën e Jugut (B.1.351) dhe variantin e zbuluar për herë të parë në Mbretërinë e Bashkuar (B.1.1.7), që të dyja janë të pranishme në Izrael.

Këto variante janë në lidhje me sepse ato transmetohen më lehtë mes njerëzve sesa variantet e mëparshme të virusit. B.1.1.7 dyshohet gjithashtu se ka shkaktuar COVID-19 më të rëndë, edhe pse kohëve të fundit studim sugjeron se kjo mund të mos jetë kështu.

Studimet laboratorike sugjerojnë se B.1.351 mund të jetë gjithashtu në gjendje të shmangë antitrupat neutralizues që rezultojnë nga vaksinimi me një nga vaksinat aktuale.

Të studim u botua më 9 prill në uebsajtin preprint medRxiv. Ai nuk është rishikuar ende nga kolegët dhe ishte një studim i vogël, kështu që rezultatet duhet të shihen me kujdes.

Variantet ‘depërtojnë’ mbrojtjen e pjesshme të vaksinës

Studiuesit izraelitë zbuluan se shumica e infeksioneve te njerëzit e vaksinuar ishin për shkak të variantit B.1.1.7, i cili është varianti dominues në vend.

Në të kundërt, B.1.351 ishte i pranishëm në më pak se 1 për qind të mostrave që studiuan studiuesit izraelitë.

Në Shtetet e Bashkuara, B.1.1.7 është gjithashtu variant dominues, ku B.1.351 përbën një numër shumë të vogël rastesh.

Në studim, në mesin e njerëzve pjesërisht të imunizuar – midis 14 ditëve pas dozës së parë dhe një jave pas dozës së dytë – infeksionet me B.1.1.7 ishin më të zakonshme, krahasuar me njerëzit e pavaksinuar.

Kjo sugjeron që B.1.1.7 është në gjendje të kapërcejë mbrojtjen e pjesshme të ofruar nga vaksina në disa javë pas dozës së parë. Pfizer dhe BioNTech rekomandojnë që dozat të jepen me një interval prej 3 javësh.

Kjo mbrojtje e pjesshme kundër B.1.1.7 gjatë kësaj kohe “mund të shpjegojë pse gjatë fazave të hershme të përhapjes së vaksinimit në Izrael, u desh një kohë derisa u vunë re efektet e vaksinimit dhe rastet filluan të bien,” tha autori i studimit Adi Stern. Cicëroj.

Derisa mjaft njerëz të kishin zhvilluar mbrojtje të plotë nga vaksina, një numër i madh infeksionesh të shkaktuara nga B.1.1.7 mund të ndodhin ende në pjesën e vaksinuar të popullsisë.

Në të kundërt, midis njerëzve të vaksinuar plotësisht në studim – të paktën 1 javë pas dozës së dytë të vaksinës – infeksioni me B.1.351 ishte më i zakonshëm, krahasuar me njerëzit e pavaksinuar.

Bazuar në këtë, “ne shohim prova për reduktimin e efektivitetit të vaksinës kundër [South Africa] variant”, shkroi Stern në Twitter, “por [this variant] nuk përhapet në Izrael”.

Mungesa e përhapjes së këtij varianti në Izrael mund të jetë për shkak të efektivitetit të lartë të vaksinës Pfizer-BioNTech së bashku me masa të tjera paraprake si maskimi dhe distancimi fizik, shkruajnë studiuesit në punimin e tyre.

Është gjithashtu e mundur që varianti B.1.1.7 – i cili ka një shpejtësia e lartë e transmetimit — mund të tejkalojë B.1.351, shtuan ata.

“Në përgjithësi, studimi tregon se ka mbrojtje të shkëlqyer kundër variantit B.1.1.7 pas dy dozave,” tha Long, “dhe se ndërsa ekziston një rrezik i rritur i përparimit nga B.1.351, këto përparime janë tepër të rralla.”

Vaksinimi, maskimi dhe distancimi mund të kontrollojnë variantet

Pavarësisht nga aftësia e mundshme e B.1.351 për të thyer mbrojtjen e vaksinës, infeksionet e shkaktuara nga ky variant ndodhën vetëm gjatë një “dritare të shkurtër kohe”, shkroi Stern – asnjë nuk ndodhi 14 ose më shumë ditë pasi njerëzit morën dozën e dytë të vaksinës.

Kjo përshtatet me të tjerat studimet që sugjerojnë se imunizimi i plotë nuk ndodh deri pas kësaj pike.

Megjithatë, në studim kishte një numër të vogël infeksionesh të shkaktuara nga B.1.351, kështu që nevojiten kërkime shtesë për të konfirmuar mbrojtjen afatgjatë të vaksinës kundër këtij varianti.

Pfizer po hulumton gjithashtu një Përforcues i vaksinës COVID-19 që synon variante të tilla si B.1.351.

Long tha se ndërsa rezultatet e studimit të ri ia vlen t’u kushtohet vëmendje, ato nuk janë aq shqetësuese.

“Infeksionet pas vaksinimit të plotë ishin shumë të rralla,” tha ai, “dhe në rastin e B.1.351, nuk po shohim [this variant] u përhap mirë jashtë Afrikës së Jugut.”

“Nëse ndonjë gjë, këto gjetje tregojnë nevojën për të vaksinuar sa më shumë njerëz sa më shpejt të jetë e mundur për të reduktuar transmetimin,” shtoi ai, “si dhe nevojën për të vazhduar masat tona jofarmakologjike si maskimi dhe [social] distancimi për të ndihmuar në reduktimin e transmetimit.”