Testet e shpejta mund të zbulojnë vetëm 56% të fëmijëve asimptomatikë me COVID-19
Gjetjet bazohen në informacione nga 17 studime
Lajme shëndetësore
Testet e shpejta mund të zbulojnë vetëm 56% të fëmijëve asimptomatikë me COVID-19
- Një studim i ri ka hedhur dyshime mbi faktin se testet e shpejta janë po aq efektive në zbulimin e COVID-19 tek fëmijët sa tek të rriturit.
- Sipas studiuesve, saktësia e testeve të shpejta të antigjenit është tashmë “shumë e ndryshueshme” tek të rriturit dhe shpesh shumë më e ulët se sa pretendohet nga prodhuesit.
- Gjetjet treguan se te fëmijët asimptomatikë, ndjeshmëria diagnostike ishte rreth 56 për qind.
Ndërsa ne mbështetemi në testet e rrjedhës anësore (LFT) për të ditur se kur të izolohemi nga të tjerët, hulumtimet e fundit botuar në revistën BMJ Evidence-Based Medicine sugjeron që këto teste mund të mos funksionojnë aq mirë tek fëmijët.
Sipas studiuesve, saktësia e LFT-ve, të quajtura gjithashtu teste të shpejta të antigjenit, është tashmë “shumë e ndryshueshme” tek të rriturit dhe shpesh shumë më e ulët se sa pretendohet nga prodhuesit.
Studiuesit analizuan bazat e të dhënave të kërkimit dhe serverët e paraprintimit për studimet e publikuara midis 2020 dhe majit 2021 që krahasuan saktësinë e testeve të antigjenit të rrjedhës anësore me testet PCR (të konsideruara standardi i artë) te fëmijët.
Ata gjetën 17 studime përkatëse që përfshinin 6,355 fëmijë dhe 8 teste antigjenesh nga 6 marka.
Të dhënat nga këto studime u kombinuan për të përcaktuar ndjeshmërinë dhe specifikën e tyre diagnostike.
Ndjeshmëria u përcaktua se sa mirë një test zbuloi sëmundje ose infeksion, ndërsa specifika ishte se sa mirë një test identifikonte njerëzit që nuk kishin kontraktuar virusin.
Sipas gjetjeve, ndjeshmëria e përgjithshme e testeve të vlerësuara ishte vetëm rreth 64 për qind.
Studiuesit më pas kufizuan analizat e tyre tek fëmijët me simptoma dhe pa simptoma.
Ata zbuluan se te fëmijët simptomatikë, LFT-të zbuluan infeksion në rreth 72 përqind të rasteve, bazuar në 3,413 fëmijë në 13 studime.
“Vlerësimet e ndjeshmërisë së testeve të antigjenit ndryshonin gjerësisht midis studimeve dhe ishin dukshëm më të ulëta sesa raportuan nga prodhuesit,” autorët e studimit. ka shkruar.
“Me simptoma, ndjeshmëria u rrit pak në 72 përqind dhe përsëri, specifika nëse testi ishte pozitiv ishte mjaft i mirë në 99 përqind.” Dr Robert G. Lahita, drejtor i Institutit për Sëmundjet Autoimune dhe Reumatike në Shën Joseph dhe autor i “Immunity Strong”, tha për Healthline.
Ata vunë në dukje se përdorimi i synuar i shumicës së testeve është për njerëzit simptomatikë, kështu që të dhënat e performancës të raportuara nga prodhuesit zakonisht u referohen vetëm atyre me simptoma.
Gjetjet treguan se ndjeshmëria diagnostike ishte pak më shumë se 56 për qind në mesin e fëmijëve asimptomatikë, bazuar në 2,439 fëmijë në 10 studime.
Lahita shpjegoi se përdorimi i synuar i shumicës së testeve është i kufizuar për njerëzit me simptoma dhe theksoi, “Pse të bëni një test nëse nuk keni simptoma?”
“Sepse edhe nëse bëni testin, nuk jeni i sigurt se e keni apo nuk e keni sëmundjen,” tha ai. “Përpara se të keni simptoma, si një ose dy ditë më parë, atëherë jeni më infektues dhe pikërisht atëherë mund ta kaloni sëmundjen te njerëzit e tjerë.”
“Duke marrë parasysh rezultatet e grumbulluara specifike për testin, asnjë test i përfshirë në këtë rishikim nuk përmbushi plotësisht kërkesat minimale të performancës siç rekomandohet nga OBSH…, SHBA [Food and Drug Administration]”, kanë përfunduar studiuesit. “Ose Agjencia Rregullatore e Barnave dhe Produkteve të Kujdesit Shëndetësor (MHRA) në MB.”
Sipas autorëve të studimit, ndërsa LFT-të plotësojnë testet PCR, zgjerojnë kapacitetin e testimit dhe janë të paçmueshme kur rezultatet e shpejta janë thelbësore, ato vijnë me çmimin e saktësisë më të ulët diagnostikuese.
“Më së shumti një ndjeshmëri më e ulët diagnostike, e cila rrit rrezikun e rasteve të humbura, duke përfshirë ato me infeksion parasimptomatik që ende nuk kanë hyrë në periudhën më infektive,” ata. ka shkruar.
Dr. Adrianna Bravo, FAAP, pediatre dhe këshilltare e lartë mjekësore për Inspire Diagnostics, e cila ofron testime të shpejta, pranoi se testet e shpejta nuk janë perfekte, por tha se ato janë ende një mjet i rëndësishëm për t’i mbajtur fëmijët në shkollë.
Ajo theksoi se pasaktësia e testeve dihet që kur u është dhënë autorizimi emergjent, por ato luajnë një rol thelbësor.
Bravo shpjegoi se ndërsa testet nuk do të kapin çdo rast të vetëm, mandatet e maskave të shkollës mund të parandalojnë ende transmetimin nga çdo negativ i rremë.
Ajo shtoi se LFT-të janë një mënyrë për të parandaluar efektet e dëmshme të mbylljeve të përsëritura të shkollave në shëndetin psikologjik të fëmijëve.
Dr. Tanya Altmann e Qendrës Wellness Calabasas në Calabasas, Kaliforni, tha se gjetjet e këtij studimi nuk do të ndryshonin qasjen e saj ndaj pandemisë.
“Unë mendoj se është interesante, por nuk i ndryshon vërtet planet e mia shëndetësore në shkollat që këshilloj në të gjithë vendin,” tha ajo. “Ajo që unë mendoj se thekson është nevoja për më shumë edukim për familjet në lidhje me vlerën e antigjenit kundrejt testeve PCR.”
Ajo shtoi se të gjitha testet kanë një rol thelbësor në shtresat e mbrojtjes, duke përfshirë vaksinat, maskimin dhe ventilimin e nevojshëm për të mbajtur fëmijët të sigurt në shkollë.
Studiuesit analizuan 17 studime për të gjetur se testet e rrjedhës anësore janë dukshëm më pak të sakta te fëmijët sesa të rriturit.
Ata arritën në përfundimin se testet e shpejta nuk plotësojnë standardet minimale të vendosura nga autoritetet shëndetësore.
Ekspertët thonë se megjithëse testet nuk janë perfekte, ato janë vetëm një shtresë mbrojtjeje, e përdorur së bashku me vaksinat, maskimin dhe ventilimin, për t’i mbajtur fëmijët të sigurt dhe në shkollë.
Standardet e Kontrollit të Fakteve të Healthline News
Ekipi i Healthline News është i përkushtuar të ofrojë përmbajtje që i përmbahet nivelit më të lartë standardet editoriale për saktësinë, burimin dhe analizën objektive. Çdo artikull lajmesh kontrollohet tërësisht nga anëtarët e grupit tonë Rrjeti i Integritetit. Për më tepër, ne kemi një politikë të tolerancës zero në lidhje me çdo nivel plagjiaturë ose qëllimi keqdashës nga shkrimtarët dhe kontribuesit tanë.
Të gjithë artikujt e Healthline News u përmbahen standardeve të mëposhtme:
- Të gjitha studimet dhe punimet kërkimore të referuara duhet të jenë nga revista ose shoqata akademike me reputacion dhe përkatëse të vlerësuara nga kolegët.
- Të gjitha studimet, citimet dhe statistikat e përdorura në një artikull lajmesh duhet të lidhen ose t’i referohen burimit origjinal. Artikulli duhet gjithashtu të tregojë qartë pse çdo statistikë e paraqitur është relevante.
- E gjithë përmbajtja që lidhet me trajtime të reja, medikamente, procedura e kështu me radhë duhet të përshkruajë qartë disponueshmërinë, çmimin, efektet anësore, objektivin e trajtimit (p.sh., HER2+), ndërveprimet e njohura dhe përdorimin jashtë etiketës, nëse është e përshtatshme.
- Të gjithë artikujt e lajmeve duhet të përfshijnë komente origjinale nga të paktën dy burime të kualifikuara me kredencialet e duhura dhe lidhje me shoqatat përkatëse ose vepra të botuara.
- Çdo konflikt i mundshëm interesi në lidhje me një studim ose burim duhet t’i tregohet qartë lexuesit.
- Të gjithë artikujt e lajmeve duhet të përfshijnë informacionin dhe kontekstin e duhur të sfondit për gjendjen ose temën specifike.
