Shpërndaje në Pinterest
Më shumë se 80 për qind e grave në një studim të fundit kishin provuar trajtime shtesë gjatë fekondimit in vitro. Portra/Getty Images
  • Studiuesit në Australi thonë se shumica e trajtimeve shtesë për fekondimin in vitro (IVF) nuk janë efektive.
  • Ata thonë se 82 për qind e grave në studimin e tyre përdorën procedura shtesë IVF.
  • Ata vërejnë se shumë gra mund të zgjedhin këto trajtime shtesë të zhgënjyera nëse procedurat fillestare nuk funksionojnë.
  • Ata thonë se procedurat shtesë janë të zakonshme në vende të tilla si Shtetet e Bashkuara.

Shumica e grave që i nënshtrohen në fertilizimi in vitro (IVF) po zgjedhin të paguajnë për trajtime shtesë, pavarësisht nga provat e kufizuara që rrethojnë efektivitetin e tyre.

Hulumtimi i prezantuar javën e kaluar në takimi vjetor i Shoqatës Evropiane të Riprodhimit Njerëzor dhe Embriologjisë raportoi se 82 përqind e grave në studim përdorën shtesa IVF.

Të studim fokusuar në një grup grash australiane, por studiuesit thonë se numri i grave që përdorin shtesa IVF mund të jetë edhe më i lartë në vende të tilla si Shtetet e Bashkuara ku IVF shpesh financohet privatisht.

“Është sugjeruar që përdorimi i shtesës IVF mund të jetë më i zakonshëm në zonat ku IVF ofrohet kryesisht nga kompani private dhe jo nga klinikat publike. Në Australi, IVF ofrohet kryesisht nga kompani private dhe kjo është e ngjashme me situatën në SHBA, kështu që ka të ngjarë që përdorimi i shtesës IVF mund të jetë i përhapur edhe në SHBA. Sarah Lensen, PhD, autori kryesor i hulumtimit dhe një studiues në Këshillin Kombëtar të Shëndetit dhe Kërkimeve Mjekësore në Australi, tha për Healthline.

Nuk ka një përkufizim të përcaktuar dhe të qartë për shtesat IVF, por në përgjithësi ato konsiderohen procedura, teknika ose ilaçe që mund të përdoren përveç procedurave standarde të IVF me qëllim të përmirësimit të gjasave për një konceptim dhe lindje të suksesshme.

Shtesat IVF mund të përfshijnë akupunkturën, testimin gjenetik para implantimit për aneuploidinë, mjekësinë bimore kineze, kruarjen e endometrit, hormonet e rritjes, çeljen e asistuar, aspirimin, melatoninën dhe prednizolonin.

Shumë nga këto shtesa IVF përdoren zakonisht në Shtetet e Bashkuara.

“Testimi gjenetik para implantimit për aneuploidinë përdoret gjithnjë e më shumë në SHBA, siç është grupi i pranueshmërisë endometriale (ERA), çelja e asistuar, hormoni i rritjes dhe imazhi me kalim kohe të embrioneve.” Dr. Molly Quinn, një asistent profesor klinik i obstetrikës dhe gjinekologjisë në sektorin e endokrinologjisë riprodhuese dhe infertilitetit në Shkollën e Mjekësisë David Geffen në Universitetin e Kalifornisë në Los Anxhelos, tha për Healthline.

“Në përgjithësi, ideja prapa shumë prej shtesave është se përdorimi i tyre nuk ka gjasa të jetë i dëmshëm dhe mund të jetë i dobishëm. Kjo mund të jetë e vërtetë për akupunkturën, për shembull. Megjithatë, shumë nga teknikat laboratorike të përshkruara nuk kanë ende të dhëna sigurie të nivelit të lartë,” vuri në dukje ajo.

Studiuesit zbuluan se 72 për qind e grave të anketuara kishin bërë kosto shtesë nga shtesat IVF, pavarësisht mungesës së provave që mbështesin efikasitetin e trajtimeve shtesë.

Shtesat IVF nuk konsiderohen të nevojshme për të arritur shtatzëninë ose lindjen e gjallë përmes IVF. Ata janë ‘shtesë opsionale’”, tha Dr. Lensen. “Ka disa prova të moderuara ose me cilësi të dobët që mbështesin disa shtesa. Megjithatë, shumica nuk mbështeten as nga ky nivel provash dhe asnjë nuk mbështetet nga prova me cilësi të lartë.”

Ajo argumenton se ata që ndërmarrin IVF mund të ndihen sikur nuk kanë zgjidhje tjetër përveçse të provojnë trajtime shtesë.

“Dëshpërimi mund të luajë një rol. Ne e dimë se shumë njerëz që bëjnë IVF janë të dëshpëruar. Ata do të bëjnë pothuajse çdo gjë që mund t’i ndihmojë të mbeten shtatzënë, duke përfshirë zgjedhjen e trajtimeve të paprovuara ose eksperimentale, të tilla si shtesat IVF, “tha Lensen.

Quinn shtoi se ky është një shqetësim i madh në Shtetet e Bashkuara, ku mbulimi për trajtimet e fertilitetit si IVF është i kufizuar në shumicën e shteteve.

“Disa pacientë kanë fonde për një përpjekje të vetme. Pacientët gjithashtu kanë arritur shpesh në vite përpjekjesh të pasuksesshme për të mbetur shtatzënë në mënyrë natyrale ose me ndërhyrje më pak agresive përpara se të mbërrijnë në IVF. Kjo krijon një popullatë të pambrojtur pacientësh,” shpjegoi ajo.

“IVF është një angazhim i rëndësishëm financiar për shumicën,” shtoi Quinn. “Të gjithë po përpiqen të maksimizojnë mundësinë e tyre për sukses… Pacientët mund të vijnë në klinikë dhe të pyesin ofruesit nëse ka ndonjë gjë tjetër që mund të jetë e dobishme. Unë dyshoj se në disa skenarë këtu biseda kalon në diskutimin e shtesave.”