Ofruesit e kujdesit shëndetësor kujdesen për pacientët në një spital.Shpërndaje në Pinterest
Brandon Bell/Getty Images
  • Rritja e testimit në shtëpi do të thotë që shumë raste të koronavirusit nuk janë përfshirë në numërimin e rasteve, por zyrtarët shëndetësorë kanë mjete të tjera për monitorimin e COVID-19.
  • Rastet po rriten në të paktën 14 shtete dhe në Uashington DC, të nxitura nga nënvarianti Omicron BA.2.
  • Ky nënvariant i ri përbën shumicën e rasteve të COVID-19 në SHBA

Rastet e koronavirusit kanë rënë në mënyrë dramatike në Shtetet e Bashkuara që nga kulmi i tyre në janar. Ndërsa vala Omicron është ulur, politikat e maskave dhe masat e tjera zbutëse kanë rënë në rrugë, dhe shtetet kanë zvogëluar raportimin e tyre të të dhënave COVID-19.

Por koronavirusi nuk është zhdukur plotësisht.

Rastet janë duke u rimëkëmbur në 14 shtete dhe në Distriktin e Kolumbisë, të nxitur pjesërisht nga përhapja e nënlinjës BA.2 Omicron.

Ky variant përbën mbi gjysmën e rasteve të renditura në Shtetet e Bashkuara vlerëson Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC). Gjithashtu thuhet se po ndihmon për të vozitur a rritje të rasteve në Europë.

Ekspertët nuk janë të sigurt nëse Shtetet e Bashkuara do të shohin një rritje të ngjashme BA.2. Nëse një gjë ndodh, është e paqartë se sa e rëndë do të jetë.

Disa ekspertë janë të shqetësuar se kjo e re reduktime në testimin për COVID-19 do të dëmtojë aftësinë e zyrtarëve shëndetësorë për të parë një rritje derisa të jemi në mes të saj.

Këto shkurtime do të përkeqësohen nga qeveria federale ngecjen e fondeve për të mbështetur kapacitetin testues të vendit.

Për më tepër, më shumë njerëz i janë drejtuar testeve të shpejta të COVID-19 në shtëpi, të cilat janë kryesisht të paraportuara. Një ekspert vlerëson se në janar dhe shkurt, testet e shpejta tejkaluan testet RT-PCR me katër deri në gjashtë herë. raporton Associated Press.

Kjo do t’i lërë zyrtarët e shëndetit publik vetëm me një pamje të pjesshme të përhapjes së koronavirusit në komunitet. Por ekspertët thonë se duke ndjekur metrika të shumta, ata do të jenë ende në gjendje të shohin dhe t’i përgjigjen një rritje të rasteve.

Megjithëse peizazhi i testimit ka ndryshuar gjatë muajve të fundit, zyrtarët shëndetësorë mund të përdorin ende testimin që po ndodh.

“Ne mund të mos jemi në gjendje të krahasojmë lehtësisht atë që ka ndodhur gjatë muajve të fundit me atë që ka ndodhur më shumë se një vit më parë,” tha Brian Labus, PhD, MPHnjë profesor asistent në Shkollën e Shëndetit Publik në Universitetin e Nevada Las Vegas.

“Por ne mund të krahasojmë atë që pamë [with testing] në rritjen e Omicron-it drejt çdo gjëje tjetër që po vjen, sepse ato periudha kohore duhet të kenë të dyja një pjesë të madhe të popullsisë duke përdorur teste në shtëpi.”

Për më tepër, ai tha se në disa zona, testet e shpejta të bëra përmes zyrës së mjekut raportohen në departamentet e shëndetit publik, kështu që këto shfaqen në numërimin e rasteve në komunitet.

Dr. Anne Monroenjë profesor i asociuar në Shkollën e Shëndetit Publik të Institutit Milken në Universitetin George Washington, tha në vijim, testimi do të përdoret së bashku me masat e tjera për të gjurmuar rritjet, qofshin të shkaktuara nga BA.2 ose një variant tjetër.

“Numërimi i rasteve do të vazhdojë të jetë faktor në vendimmarrje, në lidhje me metrikat e tjera – [such as] pranimet e reja në spitale COVID-19 dhe përqindja e shtretërve të stabilizuar të pacientëve të zënë nga pacientët COVID-19, “tha ajo.

Ky ndryshim në gjurmimin e koronavirusit po ndodh edhe në nivel federal.

CDC kohët e fundit ndryshoi mënyrën se si vlerëson rrezikun e komunitetit për t’u fokusuar më shumë në shtrimin në spital dhe kapacitetin spitalor të COVID-19, megjithëse numërimi i rasteve përfshihet ende në këtë llogaritje.

Duke përdorur këtë metodë të re, shumica e Shteteve të Bashkuara tani bien në a niveli i ulët i rrezikut të komunitetit.

Megjithatë, shumë ekspertë theksojnë se shtrimet në spital dhe vdekjet janë tregues të vonuar – në kohën kur këto tregues rriten ndjeshëm, rastet tashmë janë rritur. Kjo mund t’i lërë zyrtarët e shëndetësisë që të luajnë me kapjen.

“Nëse do të kishim një valë masive që do të na godiste sot, kjo nuk do të shfaqej në të dhënat e shtrimit në spital për disa javë,” tha Labus. “Kjo vonesë është një problem i madh.”

Përveç kësaj, ai tha se variante të ndryshme mund të shkaktojnë norma të ndryshme shtrimi në spital. Pra, një rritje e madhësisë së caktuar në rastet mund të çojë në një numër jashtëzakonisht të ndryshëm njerëzish në spital.

Për shembull, rreziku që të rriturit të shtrohen në spital me Omicron ishte afërsisht një e treta e atij për variantin Delta, sipas një informimi teknik nga Agjencia e Sigurisë Shëndetësore e Mbretërisë së Bashkuar (UKHSA).

Normat e vaksinimit mund të ndikojnë gjithashtu në shtrimet në spital dhe vdekjet në një komunitet.

Të dhënat nga CDC tregoi se gjatë rritjes së Omicron, njerëzit e pavaksinuar kishin 21 herë më shumë gjasa të vdisnin nga COVID-19 krahasuar me ata që ishin rritur dhe 7 herë më shumë gjasa të shtroheshin në spital.

Si rezultat, komunitetet me shkallë të ulët të vaksinimit mund të shohin një rritje më të shpejtë të shtrimeve në spital gjatë një rritjeje, gjë që do të ndikojë në kapacitetin e tyre spitalor, me efekte të valëzuara në të gjithë sistemin e kujdesit shëndetësor.

Monroe tha se një tjetër metrikë që mund të ndihmojë në zbulimin e rritjeve – pak më herët se shtrimet në spital – janë vizitat në departamentin e urgjencës për COVID-19.

Edhe të dhënat e mungesës nga shkollat ​​dhe vendet e punës mund të paralajmërojnë zyrtarët e shëndetit publik për një rritje të mundshme, tha Labus. Këto mund të shkaktohen edhe nga sëmundje të tjera të frymëmarrjes si gripi sezonal, por ato shtojnë edhe një dritë paralajmëruese për monitorim.

Zyrtarët shëndetësorë po përdorin gjithashtu gjithnjë e më shumë mbikëqyrjen e ujërave të zeza për të kërkuar shenja se një rritje e mundshme e rasteve mund të ndodhë. Kjo mund të sigurojë një paraqitje të hershme të një rritjeje.

Ndërsa shumë njerëz mendojnë për COVID-19 si një sëmundje të frymëmarrjes, virusi infekton edhe pjesë të tjera të trupit.

Meqenëse prek shumë sisteme të tjera në trup, shfaqet në fecesin e njerëzve që kanë një infeksion.

Aaron Packman, PhDnjë profesor i inxhinierisë civile dhe mjedisore në Shkollën e Inxhinierisë McCormick të Universitetit Northwestern, tha se mbikëqyrja e ujërave të zeza ofron disa përparësi.

“Është efikas sepse pothuajse çdo bashki e konsiderueshme ka një sistem grumbullimi të ujërave të zeza që i sjell të gjitha ujërat e zeza në një impiant trajtimi,” tha ai, “që do të thotë se ka një vend të përshtatshëm për marrjen e mostrave dhe mbulon të gjithë komunitetin.”

Është gjithashtu një sistem pasiv, kështu që mbikëqyrja nuk varet nga njerëzit që kërkojnë një test për COVID-19 ose kujdes mjekësor.

Mbikëqyrja e ujërave të zeza mund të përdoret gjithashtu për të monitoruar variantet e reja të koronavirusit dhe për t’i zbuluar ato kur ato mbërrijnë në një komunitet.

“Kjo është veçanërisht e dobishme sepse jo të gjitha mostrat klinike janë të renditura dhe asnjë nga mostrat në shtëpi nuk është sekuencuar,” tha Packman.

Marrja e mostrave të ujërave të zeza mund të monitorojë edhe sëmundje të tjera në komunitet, si p.sh gripi sezonal dhe virus respirator sincicialose RSV.

Ka kufizime për këtë metodë. Për shembull, kimikatet ose substancat e tjera në ujërat e zeza mund të ndikojnë në aftësinë e testit për të zbuluar koronavirusin.

Përveç kësaj, “ka një sasi të mjaftueshme të ndryshueshmërisë në matje,” tha Packman. “Kjo mund ta bëjë të vështirë lidhjen e drejtpërdrejtë të të dhënave të ujërave të zeza me rastet e COVID.”

Megjithatë, ai tha se mbikëqyrja e ujërave të zeza funksionon mirë për të theksuar tendencat që mund të tregojnë se një rritje do të ndodhë.

Megjithatë, jo çdo komunitet po bën – ose mund të bëjë – mbikëqyrjen e ujërave të zeza.

Paneli i mbikëqyrjes së ujërave të zeza të CDCvendet janë të përqendruara në disa zona të vendit.

Packman tha se shumë më tepër vendndodhje po ekzaminohen dhe monitorohen sesa shfaqen në panelin e CDC. Këto të dhëna mund të përdoren vetëm në nivel lokal dhe shtetëror.

Megjithatë, zonat rurale mund të kenë më pak gjasa të kenë monitorim të ujërave të zeza, veçanërisht nëse shumica e shtëpive të banimit janë me sisteme septike. Megjithatë, Packman tha se sistemet më të mëdha septike në zonat rurale – të tilla si për fabrikat ose ndërtesat komunale – mund të monitorohen.

Secili prej këtyre mjeteve ka kufizimet e veta, të cilat mund të ndryshojnë në varësi të llojit të testimit që po bëhet, variantit që është mbizotërues, sistemeve të informacionit për kapjen dhe ndarjen e të dhënave dhe faktorë të tjerë.

Sidoqoftë, “të marra së bashku, këto metrikë mund të përdoren për të përcaktuar përhapjen e nivelit të komunitetit COVID-19, gjë që mund të ndihmojë në drejtimin e vendimmarrjes për shëndetin publik”, tha Monroe.

Kjo përfshin rritjen e përdorimit të mjeteve të tjera që mund të minimizojnë ndikimin e koronavirusit në një komunitet.

“Promovimi i marrjes së vaksinave në përputhje me rekomandimet aktuale dhe lidhja e njerëzve me trajtimet e disponueshme për COVID-19 është jashtëzakonisht e rëndësishme për parandalimin e sëmundjeve të rënda, shtrimit në spital dhe vdekjes,” tha Monroe.

Edhe testet në shtëpi mund të luajnë një rol në reduktimin e përhapjes së koronavirusit dhe inkurajimin e njerëzve që të kërkojnë trajtim herët.

“Rezultatet [from these tests] mos futni numërimin e rasteve dhe sekuenca nuk kryhet në mostrat, gjë që mund të çojë në vonesa në zbulimin e varianteve, “tha Monroe.

Por “testimi në shtëpi është i zakonshëm dhe mund të jetë i dobishëm nëse individët që rezultojnë pozitivë në shtëpi më pas izolohen,” shtoi ajo.

Të gjitha këto të dhëna mund të përdoren gjithashtu nga individë për t’i ndihmuar ata të përcaktojnë rrezikun e tyre ose rrezikun me të cilin përballen anëtarët më të rrezikuar të komunitetit, siç janë ata me sistem imunitar të dobësuar.