Shkencëtarët rrëmbejnë studimin e fundit duke u përpjekur të lidhin vaksinat dhe autizmin
Lajme shëndetësore
Shkencëtarët rrëmbejnë studimin e fundit duke u përpjekur të lidhin vaksinat dhe autizmin
Hulumtimi po tërhiqet nga revista shkencore që e botoi dhe disa nga shkencëtarët e përfshirë janë larguar nga universiteti ku punonin.
Një studim i ri që lidh aluminin në vaksina me autizmin është në qendër të një polemike.
Shkencëtarët kanë kritikuar ashpër metodologjinë e hulumtimit dhe thonë se kanë gjetur edhe të dhëna të rreme.
Hulumtimi, i botuar fillimisht në Journal of Inorganic Biochemistry, ka tani tërhiqet.
Dy nga autorët e studimit, Christopher Shaw, PhD, dhe Lucija Tomljenovic, PhD, kishin më parë një punim tjetër mbi sëmundjet e lidhura me vaksinat të tërhequr në revista të mëdha shkencore.
Në letër, shkencëtarët nga Universiteti i Kolumbisë Britanike thanë se
Autorët e studimit shkruajnë se efekti i ndihmësve të aluminit në përgjigjen imune është “ndërprerja e rrugëve normale të zhvillimit neurologjik që rezulton në sjellje autike”.
Megjithatë, nuk u desh shumë kohë që shkencëtarët e tjerë të hynë në punën e tyre.
Ata kundërshtuan shumë aspekte të ndryshme të letrës, duke përfshirë dizajnin, metodat dhe analizën e tij.
Në postime të shumta në blog dhe forum, studiuesit sulmuan gazetën në mënyrë të përsëritur, duke e quajtur atë “pseudoshkencë kundër vaksinës.”
Në një përgjigje, kritikët thanë se studiuesit e studimit injektuan adjuvantin e aluminit nën lëkurën e minjve, gjë që nuk është në përputhje me mënyrën se si jepen vaksinat tek njerëzit. Ato injektohen në indet e muskujve.
Të tjerë kundërshtuan plotësisht vlerën e një modeli miu.
Një bloger, duke shkruar me një pseudonim, tha se metodat e tyre për matjen e disa shënuesve biologjikë ishin të vjetruara, duke e quajtur teknikën “shumë të vjetër, shumë të ngathët”.
“Sinqerisht, në këtë kohë dhe epokë, nuk ka absolutisht zero justifikim për të zgjedhur këtë metodë.” një shkencëtar ka shkruar.
Por vetë kritika e shkencës ishte vetëm maja e ajsbergut.
Së shpejti në internet shpërtheu diskutimi nëse elementë të të dhënat ishin falsifikuar.
Komponentët vizualë të aktivitetit të gjeneve dhe sasitë e proteinave në studim duket se janë manipuluar.
“Kjo është ndoshta gjëja më e keqe për gazetën. Nëse të dhënat janë manipuluar dhe imazhet janë fabrikuar, atëherë letra duhet të tërhiqet dhe UBC duhet të bëjë një hetim mbi sjelljen e gabuar të kërkimit nga laboratori Shaw, “tha dy blogerë shkencorë, duke shkruar me pseudonime.
Dr David Gorski, një profesor i onkologjisë në Universitetin Shtetëror Wayne në Michigan, gjithashtu nuk i kapërceu fjalët, duke thënë: “Jo vetëm që kemi bërë dhe analizuar dobët eksperimentet, por kemi edhe vetë-plagjiaturë dhe, me shumë mundësi, mashtrim shkencor” siç raportohet në Ars Technica.
Deri më tani, të gjitha palët e përfshira kanë pretenduar injorancë se si u manipuluan elementet vizuale të gazetës, duke përfshirë autorët e studimit dhe redaktorin e Journal of Inorganic Biochemistry John Dawson.
Në një deklaratë, Dawson tha: “Ne nuk e dimë se si u ndryshuan disa imazhe në dorëshkrim. Ne hetuam kur dolën sugjerimet e para në Pubpeer dhe konfirmuam se disa nga imazhet ishin manipuluar vërtet.”
Dawson nuk iu përgjigj kërkesave të Healthline për koment.
Dan Li, i njohur gjithashtu si Alice Li, autorja e parë e hulumtimit, që atëherë ka mbajtur një avokat për këtë çështje, gjë që u konfirmua për Healthline nga Shaw në Universitetin e Kolumbisë Britanike.
“Avokati, Neil MacLean, ka ofruar në emër të Dr. Li që të na dorëzojë kompjuterin e saj në mënyrë që të mund të përpiqemi të gjejmë të dhënat që mungojnë dhe çdo gjë tjetër që mund të jetë me interes. Ne nuk kemi një afat kohor për këtë, por shpresojmë se do të jetë së shpejti, “tha Shaw për Healthline.
Autorët Dan Li, Lucija Tomljenovic dhe Yongling Li janë larguar nga UBC, tha Shaw.
Sa i përket të ardhmes së kërkimit tani të rrezikuar, Shaw thotë se studiuesit mund ta ripërpiqen atë, por jo përpara verës së ardhshme.
Të dy Tomljenovic dhe Shaw janë kritikuar më parë nga komuniteti shkencor për metodologjinë në dukje të gabuar të kërkimit.
OBSH vë në dukje disa shqetësime në lidhje me dokumentet, duke përfshirë “supozime të pasakta rreth lidhjeve të njohura të aluminit me sëmundjet neurologjike”.
Redaktori i Vaccine, një revistë e shquar e rishikuar nga kolegët, tërhoqi një artikull nga dyshja vitin e kaluar që sugjeronte një lidhje midis vaksinës HPV Gardasil dhe ndryshimeve të sjelljes.
“Ky shkrim është tërhequr me kërkesë të kryeredaktorit për shkak të shqetësimeve serioze lidhur me qëndrueshmërinë shkencore të artikullit. Rishikimi nga kryeredaktori dhe vlerësimi nga ekspertë të jashtëm konfirmuan se metodologjia ka të meta serioze dhe pretendimet që bën artikulli janë të pajustifikuara.” shkruajtën redaktorët në njoftimin e tyre për tërheqje.
Si studimi mbi Gardasil ashtu edhe kërkimi i ri mbi ndihmësit e aluminit morën fonde nga Fondacioni i familjes Dwoskin, Fondacioni Katlyn Fox, dhe pasuria e Deanit të Luther Allyn Shourds.
Të gjitha organizatat mbështesin kërkime kundër vaksinave ose vaksinave.
Nga ana e tij, Shaw mbetet sfidues në lidhje me kritikat e bëra ndaj tij dhe kolegëve të tij në lidhje me hulumtimin e tyre të fundit.
Ai tha se me zbulimin e të dhënave të ndryshuara, ata mbështetën tërheqjen.
“Ne së bashku me redaktorin kërkuam tërheqjen për shkak të disa imazheve që me sa duket ishin ndryshuar,” tha ai për Healthline.
Gjithsesi, ai mbetet i dyshimtë ndaj komunitetit online të shkencëtarëve dhe blogerëve që e shtynë këtë punë në qendër të vëmendjes.
“Ne vërejmë se tre gazeta me të cilat kemi qenë të lidhur kanë pasur sulme gjatë vitit të kaluar… Tre incidente në një vit në letra nga tre laboratorë të përfshirë në punën ndihmëse të aluminit më duken më shumë se një rastësi dhe ndjekin nga afër atë lloj gjëje që hetuesit në fusha të tjera të diskutueshme kanë përjetuar,” tha ai.