Shpërndaje në Pinterest
Një studim i ri shikon se çfarë ndodh pas rikthimit të sëmundjeve të parandalueshme me vaksinë. Getty Images
  • Hulumtimi i ri nga Universiteti Drexel zbulon se sëmundjet e parandalueshme me vaksina janë në rritje në SHBA, duke përfshirë hepatitin A dhe B, gripin, fruthin dhe kollën e mirë.
  • Me rritjen e këtyre sëmundjeve të parandalueshme, legjislaturat po përpiqen të mbyllin zbrazëtitë për të inkurajuar vaksinimin.
  • Muajin e kaluar, SHBA pothuajse humbi statusin e eliminimit të fruthit që ka mbajtur që nga viti 2000.

Muajin e kaluar, Shtetet e Bashkuara ishin tronditëse pranë humbjes së tyre statusi i eliminimit të fruthit, një arritje që vendi arriti në vitin 2000 pas një programi vaksinimi të suksesshëm.

Me 1249 raste këtë vit, ky është numri më i madh i rasteve të fruthit që nga viti 1992.

Por fruthi nuk është e vetmja sëmundje e parandalueshme me vaksinë (VPD) që ushqehet nga lëvizja kundër vaksinimit. Sëmundje të tjera duke përfshirë kollën e mirë janë bërë gjithashtu më të zakonshme.

I ri kërkimore nga Universiteti Drexel tregon se kur VPD u rritën në Shtetet e Bashkuara – duke përfshirë hepatitin A dhe B, gripin, fruthin dhe kollën e mirë – pati gjithashtu një rritje në legjislacionin shtetëror që synonte rritjen e shkallës së vaksinimit të fëmijërisë, veçanërisht në ato zona ku ndodhën shpërthimet. .

Rishfaqja befasuese e fruthit dhe sëmundjeve të tjera mund t’i atribuohet rritjes së lëvizjes anti-vaksinuese, në të cilën grupe njerëzish refuzojnë të vaksinohen ose u bëjnë fëmijët e tyre të vaksinohen nga frika, bindjet personale ose nga keqinformimi.

Ndërsa normat e përgjithshme të vaksinimit në SHBA mbeten të larta, xhepat e njerëzve të pavaksinuar rrisin në mënyrë drastike gjasat për më shumë shpërthime.

Në disa zona, prindërit ishin në gjendje të pretendonin se kishin një përjashtim nga besimi personal ose fetar, gjë që i lejonte fëmijës së tyre të shkonte në shkollën publike pa u vaksinuar.

Ndërsa sëmundjet janë rikthyer, shumë legjislatura lokale po kërkojnë të mbyllin zbrazëtitë për të inkurajuar vaksinimin.

“Kur kishte më shumë sëmundje në një shtet të caktuar, propozohej më shumë legjislacion pro vaksinimit,” autori kryesor Neal Goldstein, PhD, një asistent profesor kërkimor i epidemiologjisë dhe biostatistikës në Shkollën e Shëndetit Publik të Drexel Dornsife, tha për Healthline.

“Ne supozojmë se mekanizmi është ai ku shpërthimet e sëmundjeve të parandalueshme nga vaksinat shkaktojnë mbulimin mediatik dhe përpjekjet e mëvonshme të avokimit për të përmirësuar vaksinimin,” tha ai.

Goldstein shtoi se mbipërdorimi i përjashtimeve — duke përfshirë edhe besimet personale ose fetare — ka qenë një faktor i madh kontribues pas shkallës së ulët të vaksinimit të fëmijërisë në zona të caktuara.

Si rezultat, shumë ligjvënës që mbështesin vaksinat kanë goditur përdorimin e përjashtimeve jomjekësore me shpresën për të rritur normat e vaksinimit.

Studiuesit vlerësuan të dhënat e nivelit shtetëror për 12 VPD të ndryshme të fëmijërisë të raportuara midis 2010 dhe 2016. Më pas ata ndoqën legjislaturën e shtetit për informacion shtesë në lidhje me projektligjet e paraqitura midis 2011 dhe 2017 – konkretisht, cilat ligje hoqën përjashtimet nga vaksinat dhe që mbështetën vaksinimet.

Ekipi zbuloi se çdo shtet raportoi rreth 25 VPD, si fruthi ose kolla e mirë, për 100,000 njerëz në vit, me aktivitet që ndryshonte nga viti në vit.

Midis 2011 dhe 2017, u propozuan gjithsej 175 projektligje – 53 për qind duke hequr kufizimet rreth kërkesave të përjashtimit të vaksinave dhe 47 për qind duke rritur kufizimet e përjashtimit.

Në zonat ku frekuenca e VPD-ve u rrit, u prezantuan më shumë ligje për të kufizuar përjashtimet nga vaksinat.

Për shembull, të këtij viti shpërthimi i fruthit në Nju Jork i shtyu legjislaturat e shtetit të heqin të gjitha përjashtimet jomjekësore në katër kodet postare të Bruklinit, që do të thotë se njerëzit që jetojnë ose punojnë në ato zona duhet të vaksinohen. Ata që refuzonin do të përballeshin me një gjobë prej 1000 dollarësh.

Lëvizja ishte e diskutueshme, por përfundimisht e ndaloi shpërthimin e shpejtë.

“Rezultatet sugjerojnë që ligjvënësit e shtetit mund t’i përgjigjen shqetësimeve të veprueshme shëndetësore dhe të prezantojnë projektligje për të ulur përdorimin e përjashtimeve të vaksinave jomjekësore. Kjo është premtuese në dritën e hezitimit në rritje të vaksinave dhe keqinformimit në lidhje me vaksinimet e fëmijërisë”, thuhet në studim.

Në mënyrë që një komunitet të parandalojë përhapjen e sëmundjeve të rrezikshme, pothuajse 95 për qind e popullsisë duhet imunizuar – një koncept i quajtur imuniteti i tufës.

Imuniteti i tufës krijon një barrierë mbrojtëse që ndalon sëmundjet ngjitëse të lëvizin në një komunitet.

Ky imunitet i tufës mbron jo vetëm fëmijët që janë shumë të cenueshëm ndaj këtyre infeksioneve, por edhe individë të tjerë në rrezik, si gratë shtatzëna, njerëzit që marrin trajtim kanceri ose foshnjat shumë të vogla për t’u vaksinuar.

“Vaksinat nuk janë vetëm për të ndihmuar fëmijët tanë, por edhe për të siguruar imunitet të tufës për fëmijët dhe të rriturit që kanë probleme të ligjshme mjekësore që i pengojnë ata të marrin vaksinat – si fëmijët që kanë bërë një transplant dhe janë imunokompromis dhe nuk mund të marrin virus të gjallë vaksinat”, tha Dr. Gina Posner, një pediatër në Qendrën Mjekësore MemorialCare Orange Coast.

Sipas tij, imunizimi është ndërhyrja më e rëndësishme shëndetësore që kemi për fëmijët Dr. Michael Grosso, shefi mjekësor dhe kryetar i pediatrisë në Spitalin Huntington të Northwell Health.

Para vaksinave, miliona fëmijë vdiqën ose përjetuan komplikime serioze nga sëmundjet që tani janë plotësisht të parandalueshme.

“Ka kaq shumë fëmijë që jetojnë deri në moshën madhore falë vaksinimeve; Një vështrim në gurët e varreve në varrezat e vjetra do të vërtetojë se fëmijët vdisnin nga sëmundjet që ne tani mund t’i parandalojmë me vaksina, “tha Dr. Danelle Fisher, një pediatër dhe nënkryetar i pediatrisë në Qendrën Shëndetësore të Providence St. John.

Vetëm për shkak se nuk kemi parë shumë sëmundje të egra në vite, falë rritjes së vaksinimeve të disponueshme, nuk do të thotë se kërcënimi nuk ekziston më.

“Ndërsa kushtet e parandalueshme nga vaksinat zhduken nga përvoja e përditshme, bëhet më e vështirë për prindërit që të shohin se përfitimi i vaksinave të fëmijërisë vazhdon të tejkalojë rrezikun e tyre me një diferencë të gjerë,” tha Grosso.

Megjithatë, me rritjen e VPD-ve, rritet edhe mbulimi mediatik, ndërgjegjësimi i publikut dhe – më në fund – reagimi legjislativ që i shtyn njerëzit të vaksinojnë fëmijët e tyre.

“Studimi aktual, në fakt, ilustron se për fat të keq duket se duhen shfaqja e shpërthimeve serioze që një shoqëri të mobilizojë burimet e nevojshme për të kthyer ekuilibrin drejt imunizimit,” tha Grosso.

I ri kërkimore nga Universiteti Drexel zbuloi se kur sëmundjet e parandalueshme me vaksina (VPD) u rritën në Shtetet e Bashkuara, pati gjithashtu një rritje në legjislacionin shtetëror që synonte rritjen e shkallës së vaksinimit të fëmijërisë, veçanërisht në ato zona ku ndodhën shpërthimet.

Gjetjet sugjerojnë se shpërthimet e VPD nxisin mbulimin mediatik dhe ndërgjegjësimin e publikut, i cili, nga ana tjetër, i shtyn ligjvënësit të prezantojnë faturat pro-vaksinave.