Liberalët dhe konservatorët amerikanë përdorin pjesë të ndryshme të trurit të tyre kur vlerësojnë rreziqet, zbulon një studim i ri.

Një studim i ri thotë se truri i demokratëve amerikanë dhe republikanëve është i lidhur ndryshe dhe se ata përdorin seksione krejtësisht të ndryshme kur marrin vendime të rrezikshme.

Le të fillojnë debatet (dhe shakatë).

Liberalët tregojnë një nivel më të lartë aktiviteti në insulën e majtë, një pjesë e trurit e lidhur me vetëdijen, shenjat sociale, varësia, përpunimi emocional, ndjeshmëria, madje edhe orgazma (fut shakanë e Bill Clinton këtu).

Konservatorët, nga ana tjetër, priren të peshojnë rrezikun në të djathtë amigdala, një zonë e trurit që ndihmon në mbijetesë, duke përfshirë reagimin ndaj shkeljeve të hapësirës personale dhe kontrollin e ndërveprimit shoqëror, frikën dhe agresionin (fut shakanë e Dick Cheney këtu).

Këto përfundime janë nxjerrë nga një studim i 82 personave të kryer nga shkencëtarë politikë dhe neuroshkencëtarë në Universitetin e Exeter dhe Universitetin e Kalifornisë, San Diego. Studimi u publikua të mërkurën në revistën shkencore PLOS ONE.

Llojet e ndryshme të aktiviteti i trurit mes demokratëve dhe republikanëve gjatë detyrave të marrjes së rrezikut nënvizon dallimet thelbësore në sistemin dypartiak të SHBA-së.

Filozofia republikane bazohet në të drejtat themelore që u jepen individëve, dhe kështu ata priren të mbështesin qeverinë më të vogël, më pak rregullore dhe më shumë fuqizim personal. Për shkak se mendimi republikan është i përqendruar në pjesën e trurit që merret me përgjigjen evolucionare lufta ose fluturimi, ka kuptim që platforma e tyre të përqendrohet në çështjet e mbrojtjes kombëtare, të tilla si sigurimi i kufijve tanë dhe forcimi i ushtrisë.

Demokratët, megjithatë, janë shpesh kryqtarët për të mirën më të madhe, duke mbrojtur të drejtat civile, lojën e ndershme dhe një strategji të sigurisë kombëtare të bazuar në aleanca. Kjo lidhet me funksionet bazë të insulës, ku bëhet vlerësimi i rrezikut të tyre.

Nëse anëtarë të caktuar të këtyre partive i qëndrojnë apo jo këtyre idealeve është një diskutim krejtësisht i ndryshëm.

Thirrjet drejtuar Komitetit Kombëtar Republikan dhe Komitetit Kombëtar Demokratik për komente nuk u kthyen.

Në një eksperiment të mëparshëm, subjektet morën pjesë në një lojë kumar, ndërsa studiuesit matën aktivitetin e tyre të trurit. Më pas, shkencëtarët kërkuan regjistrimet e partive politike të pjesëmarrësve duke përdorur të dhënat publike.

Kur ata analizuan të dy grupet e të dhënave, studiuesit arritën në përfundimin se republikanët dhe demokratët përdorin pjesë të ndryshme të trurit të tyre për të vlerësuar rrezikun gjatë aktiviteteve të lojërave të fatit. Ndërsa republikanët dhe demokratët nuk ndryshonin në rreziqet që merrnin, motivimet e tyre vinin nga pjesë të ndryshme të trurit.

Edhe me një madhësi kampioni në anën më të vogël, studiuesit janë të sigurt se gjetjet e tyre mund të parashikojnë prirjet politike të një personi bazuar vetëm në aktivitetin e trurit të tyre.

Ekipi i Exeter/UCSD pretendon se monitorimi i aktivitetit të trurit në insulë dhe amidala është mënyra më e saktë për të parashikuar përkatësinë politike të një personi.

Standardi në shkencat politike ka qenë përdorimi i mjedisit të një personi – domethënë në cilën anë të gardhit ulen Nëna dhe Babai – por studiuesit pretendojnë se kjo është e saktë vetëm rreth 70 për qind të rasteve. Monitorimi i aktivitetit të trurit, megjithatë, siguron 83 për qind saktësi, thanë studiuesit.

“Megjithëse gjenetika është treguar se kontribuon në dallimet në ideologjinë politike dhe forcën e politikës partiake, pjesa e ndryshimit në përkatësinë politike e shpjeguar nga aktiviteti në amigdalë dhe insulë është dukshëm më e madhe, duke sugjeruar që anëtarësimi në një parti politike dhe angazhimi në një parti mjedisi mund të ndryshojë trurin, mbi dhe përtej efektit të trashëgimisë,” tha Dr. Darren Schreiber, një studiues në neuropolitikë në Universitetin e Exeter, në një deklaratë për shtyp.

Politika amerikane është punë serioze. Në ciklin zgjedhor të vitit 2012, të dyja partitë shpenzuan më shumë se 985 milionë dollarë secila, sipas një vlerësimi nga New York Times.

Me kaq shumë në rrezik, shkenca pas politikës mund të përdoret për të parashikuar sjelljen e votuesve, si dhe për të udhëhequr strategjinë e fushatës.

“Aftësia për të parashikuar me saktësi politikën e partisë duke përdorur vetëm aktivitetin e trurit gjatë lojërave të fatit sugjeron që hetimi i dallimeve themelore nervore midis votuesve mund të na ofrojë njohuri më të fuqishme sesa mjetet tradicionale të shkencës politike,” tha Schreiber.