Rastet e profilit të lartë të sekstingut vazhdojnë ta nxjerrin këtë temë në dritë në media, por a është sekstimi kompulsiv një “varësi” apo diçka tjetër?

Skandali i parë seksual i Anthony Weiner në 2011 ishte burimi i shumë shakave.

Pastaj pati një skandal të dytë në 2013.

Dhe tani ka një të tretë.

Kjo mund të ketë shkaktuar edhe shaka – nëse djali i tij 4-vjeçar nuk do të ishte në një nga fotot seksualisht eksplicite që Weiner i dërgoi përmes rrjeteve sociale një gruaje që nuk e kishte takuar kurrë.

Sjellja e Weiner ka shtyrë Administratën e Qytetit të Nju Jorkut për Shërbimet e Fëmijëve hetojnë atij.

Si pasojë e këtyre skandaleve, karriera e tij politike është shkatërruar dhe tani ai është ndarë nga gruaja e tij, Huma Abedin, një ndihmëse e lartë e kandidates demokrate për president, Hillary Clinton.

Pra, pse dikush si Weiner do të rrezikonte karrierën dhe martesën e tij duke përsëritur një sjellje që e bën vazhdimisht atë në ujë të nxehtë?

Lexo më shumë: Merrni faktet mbi varësinë ndaj seksit »

Disa kanë sugjeruar se sjellja e Weiner është thjesht një gjykim i dobët.

Të tjerë thonë se kjo tregon për shenja të një varësie ndaj sekstingut.

Por megjithëse “varësia ndaj seksit” shfaqet vazhdimisht në media – jo vetëm në rastin e Weiner – ende nuk është e qartë nëse dikush mund të jetë vërtet i varur nga sekstimi.

Para së gjithash, Shoqata Amerikane e Psikiatrisë (APA) nuk e ka identifikuar atë si një çrregullim.

Në fakt, APA nuk përfshin varësia ndaj seksit ose varësia nga interneti në Manualin e tij Diagnostik dhe Statistikor të Çrregullimeve Mendore (DSM-5).

Disa kërkime mbështesin vendimin e APA-së për të mos dhënë diagnozën e saj të varësisë seksuale.

A studim në Universitetin e Kalifornisë, Los Anxhelos, zbuloi se ajo që ndodh në trurin e njerëzve që shfaqin sjellje të tepruar seksuale nuk është shumë e ndryshme nga truri i njerëzve me libido më pak aktive.

Pra, nëse aktivitetet e përsëritura të Weiner nuk janë një varësi, cilat janë ato?

Siç është theksuar në Washington Post, një 2013 studim në revistën Computers in Human Behavior, sugjeron që njerëzit që priren drejt aktiviteteve të rrezikshme mund të tërhiqen nga emocioni i sekstingut. Weiner, si një ish politikan, bie lehtësisht në këtë kamp.

Në një artikull të fundit në Atlantiku, psikoterapisti Joseph Burgo shkroi se sjelljet e Weiner mund të jenë një përgjigje ndaj turpit të pavetëdijshëm.

Nëse është kështu, atëherë duke i quajtur problemet e tij të sekstingut një “varësi” mund të mos e ndihmojë atë të ecë përpara sepse nuk merr parasysh çështjet themelore.

Lexo më shumë: Ashley Madison dhe psikologjia e sjelljes së keqe në internet »

Megjithë legjitimitetin e paqartë të sekstingut si kategori diagnostikuese, ky aktivitet – si shumë të tjerë – ende mund të prishë jetën e një personi.

Por jo të gjithë ata që angazhohen në këtë sjellje e kalojnë skajin. Disa njerëz në një marrëdhënie të përkushtuar e shohin këtë rrit kënaqësinë e tyre seksuale.

Nuk ka gjithashtu një vijë të qartë në të cilën sexting bëhet problem.

“Në përgjithësi, një sjellje bëhet problematike kur personi nuk mund ta kontrollojë më dhe shkakton dëmtime në aspekte të ndryshme të jetës së tyre,” tha David DeMatteo, JD, Ph.D., profesor i asociuar i së drejtës dhe psikologjisë në Universitetin Drexel. email në Healthline.

Por sekstimi është përgjithësisht një aktivitet privat – derisa fotot ose mesazhet me tekst të bëhen virale – kështu që mund të mos jetë e qartë që sekstimi i dikujt është bërë kompulsiv.

Kjo e bën të vështirë të dihet se sa e zakonshme është sexting. Sondazhet dalin me vlerësime të ndryshme – në varësi të numrit të njerëzve që pyeten ose se si përcaktohet seksting.

Një 2013 rishikim Studimet e mëparshme zbuluan se 53 për qind e 18-30-vjeçarëve u kishin dërguar të tjerëve tekste ose foto sugjestive seksuale. Ndër adoleshentët, ishte 10 për qind.

A Studimi i Shëndetit dhe Teknologjisë së Adoleshentëve nga dy vjet më parë zbuloi se 7 për qind e adoleshentëve kishin bërë seks. Sekstingu ishte më i zakonshëm tek adoleshentët më të vjetër.

Lexo më shumë: Njohja e një problemi të varësisë »

Të rinjtë sot, të cilët janë rritur të rrethuar nga teknologjia, gjithashtu mund ta shohin sexting ndryshe nga Gen Xers si Weiner.

“Brezi i ri flirton në mënyrë elektronike (shpesh përmes seksit), takon njerëzit në mënyrë elektronike dhe mbetet në kontakt me miqtë, familjen, etj., në mënyrë elektronike,” tha DeMatteo. “Duke pasur parasysh sa shumë kontakte ndodhin në mënyrë elektronike, nuk është çudi që sekstimi është bërë pjesë normative e përvojave të shumë adoleshentëve.”

E fundit kërkimore sugjeron se “sekstimi është një pjesë e re ‘normale’ e zhvillimit seksual të adoleshentëve”.

Të rinjtë gjithashtu kanë më shumë gjasa të përfshihen në sjellje të rrezikshme. Jo vetëm seksi, por edhe droga, ngarje e pasigurt, seksi dhe aktivitete të tjera.

Që ka pasoja.

“Një person më i ri mund të dërgojë një fotografi seksualisht të qartë pa menduar për pasojat e mundshme të sjelljes së tyre,” tha DeMatteo. “Këto pasoja mund të përfshijnë tjetërsim social, poshtërim, siklet dhe ndëshkime ligjore.”

Por ka një dallim tjetër të rëndësishëm midis adoleshentëve dhe të rriturve kur bëhet fjalë për sexting. Çfarë ndodh nëse kapeni?

“Dërgimi i një fotografie seksualisht eksplicite të një të mituri, edhe nëse personi po dërgon një foto të vetes, konsiderohet pornografi e fëmijëve në shumë juridiksione,” tha DeMatteo. “Kjo mund të çojë në një dënim të ashpër ligjor në ato juridiksione, duke përfshirë burgosjen dhe regjistrimin e mundshëm si shkelës seksual”.