Njerëzit me kancer të trajtueshëm që përdorin mjekësi plotësuese shpesh refuzojnë trajtimet konvencionale. Kjo i vë ata në rrezik më të madh të vdekjes, thonë studiuesit.

Amerikanët me kancer po i drejtohen gjithnjë e më shumë ilaçeve alternative plotësuese si bimët, vitaminat dhe homeopatia për t’i ndihmuar ata të kalojnë përmes kimioterapisë, rrezatimit dhe trajtimeve të tjera konvencionale.

Por një studim i ri sugjeron se shumë nga këta njerëz në fakt përdorin mjekësi plotësuese në vend të disa trajtimeve standarde – dhe ulin shanset e tyre për të mbijetuar.

“Disa pacientë besojnë se mjekësia plotësuese mund të shërojë kancerin e tyre dhe se mund të përmirësojë mbijetesën e tyre,” tha autori kryesor Dr. Skyler Johnson, një banor kryesor në onkologjinë e rrezatimit në Universiteti Yale.

Fatkeqësisht, ky mund të mos jetë rasti, thotë studimi i ri, i cili u botua më 19 korrik JAMA Onkologji.

Në studim, studiuesit shqyrtuan informacionin nga Baza e të Dhënave Kombëtare të Kancerit për 1290 njerëz të diagnostikuar me kancer të gjirit, kolorektalit, mushkërive ose prostatës midis 2004 dhe 2013.

Ata krahasuan 258 njerëz që përdorën mjekësi plotësuese me 1,032 që nuk e përdornin.

Johnson thotë se ata që përdorën mjekësi plotësuese përveç trajtimeve konvencionale të kancerit “kishin një rrezik dy herë më të madh të vdekjes gjatë periudhës së studimit sesa ata njerëz që nuk përdornin mjekësi plotësuese”.

Rezultatet tregojnë gjithashtu se këta njerëz kishin më shumë gjasa të refuzonin të paktën një aspekt të kujdesit të rekomanduar, si kimioterapia, terapia hormonale, rrezatimi ose operacioni.

Në thelb, thotë Johnson, ata “po zgjidhnin dhe zgjidhnin se cilat trajtime konvencionale të kancerit dëshironin të përdornin”.

Sipas studiuesve, studimet e mëparshme vlerësojnë se midis 48 dhe 88 përqind e njerëzve me kancer raportojnë se përdorin mjekësi plotësuese dhe alternative si pjesë e terapisë së tyre.

Kjo përfshin barëra dhe botanikë, vitamina dhe minerale, mjekësi tradicionale kineze, homeopati, naturopati, dieta të specializuara dhe aktivitete mendje-trup si masazhi, akupunktura, joga dhe meditimi.

Studimi nuk shqyrtoi se si lloje specifike të mjekësisë plotësuese ndikuan në mbijetesën e kancerit.

Dhe jo të gjitha ilaçet plotësuese përdoren njësoj.

“Ekziston një dallim i qartë midis terapive që përdoren për mbështetje ose mirëqenie dhe atyre që përdoren për qëllime të trajtimit të kancerit, edhe pse ato nuk janë provuar të jenë një trajtim kanceri,” tha Johnson.

Për shkak se ky nuk ishte një provë e rastësishme dhe e kontrolluar, studiuesit nuk mund të tregojnë një lidhje të drejtpërdrejtë shkak-pasojë midis përdorimit të ilaçeve plotësuese dhe mbijetesës së kancerit.

Por Johnson tha në një deklaratë se refuzimi i trajtimeve standarde të kancerit dhe rritja e rrezikut të vdekjes në mesin e njerëzve që zgjedhin mjekësinë plotësuese duhet t’i “bëjë pauzë ofruesve dhe pacientëve”.

Për më tepër, një e mëparshme studim nga të njëjtët studiues zbuluan se njerëzit me kancer që zgjodhën vetëm terapitë e mjekësisë alternative kishin një rrezik 2.5 herë më të lartë për të vdekur, krahasuar me njerëzit që përdornin vetëm trajtime konvencionale të kancerit.

Terapitë alternative kanë qenë shpesh të njohura, madje edhe në mesin e të pasurve në kërkim të opsioneve të tjera. bashkëthemelues i Apple Steve Jobs u përfol të jetë kthyer në terapi alternative përveç atyre konvencionale për trajtimin e kancerit para vdekjes së tij.

Faktorë të tjerë mund të shpjegojnë pse njerëzit që zgjedhin mjekësinë plotësuese kanë mbijetesë më të dobët nga kanceri.

Kjo dhe të tjera studimet kanë zbuluar se njerëzit me një kancer të fazës më të lartë – kur është më e vështirë për t’u trajtuar – kanë më shumë gjasa të zgjedhin mjekësinë plotësuese.

Megjithatë, nuk është e qartë nëse këta njerëz i drejtohen mjekësisë plotësuese për shkak të kancerit të tyre të avancuar, apo nëse vonojnë trajtimin konvencional derisa kanceri i tyre të jetë më i avancuar.

Mund të jetë pak nga të dyja.

“Disa pacientë diagnostikohen me një fazë të hershme, kancer të shërueshëm dhe zgjedhin të ndjekin terapi alternative. Ata pastaj kthehen në klinikë kur kanceri është përhapur dhe nuk është më i shërueshëm,” tha Dr. Kiri Sandler, një banore e onkologjisë rrezatimi në. UCLA Health në Los Anxhelos.

Disa njerëz i drejtohen mjekësisë plotësuese për të kaluar nëpër trajtimet konvencionale të kancerit, të tilla si duke lehtësuar efektet anësore si nauze dhe dhimbje ose duke rritur aftësinë e trupit për të shëruar veten.

Të tjerët mund të fillojnë të mbështeten në terapi alternative mbi ato konvencionale.

“Realiteti,” tha Johnson, “është se këta pacientë janë më të prirur për të shmangur disa aspekte të kujdesit të tyre – sikur këto trajtime të ishin një zëvendësim për trajtimin e provuar të kancerit. Natyrisht, kjo është një zgjedhje e keqe, sepse rrit rrezikun e vdekjes.”

Johnson nuk është kundër mjekësisë plotësuese, por shpreson që pacientët dhe mjekët do të flasin sinqerisht për atë që këto terapi mund dhe nuk mund të bëjnë – veçanërisht me sasinë e madhe të dezinformatave në internet.

“Pacientët me kancer përballen me premtime për kura mrekullibërëse pa efekte anësore,” tha Johnson. “Fatkeqësisht, mund të jetë shumë konfuze.”

Sandler thotë se pacientët që ajo sheh janë zakonisht të hapur se cilat ilaçe plotësuese po përdorin, megjithëse ndonjëherë kjo del vetëm pasi të kenë filluar trajtimin konvencional.

Megjithatë, ajo është e kujdesshme për të vazhduar bisedën.

“Kur pacientët thonë se po përdorin mjekësi plotësuese, unë i shmang deklaratat gjykuese dhe përpiqem ta përdor atë si një mundësi për të kuptuar pse ata janë të interesuar për të, në mënyrë që t’i këshilloj më mirë,” tha Sandler.

Kjo mund të përfshijë edukimin e pacientëve rreth sprovave klinike që mbështesin trajtimet konvencionale – dhe mungesën e provave që mbështesin përdorimin e ilaçeve plotësuese si një “shërim” për kancerin.

“Nëse një nga këto terapi alternative do të ishte një ‘plumb magjik’, sigurisht që ne do ta përdornim atë,” tha Sandler, “por thjesht nuk ka asnjë provë konkrete që ato kanë ndonjë përfitim.”

Ajo gjithashtu mund t’u kujtojë pacientëve natyrën e kancerit.

“Shpesh, pacientët janë të fiksuar se trajtimi nuk është “natyror”, dhe në ato raste theksoj se kanceri i tyre nuk është as natyral dhe ne duhet të përdorim mjete të fuqishme për ta luftuar atë,” tha Sandler.

Ju vetëm duhet të shikoni opsionet e disponueshme në institucionet kryesore mjekësore në mbarë vendin për të ditur përgjigjen.

UCLA ofron shumë lloje të mjekësisë plotësuese për pacientët, të tilla si akupunkturë, ilaçe bimore dhe kanabis mjekësor. Megjithatë, këto nuk synohen si kura kundër kancerit, por si mënyra për të mbështetur njerëzit gjatë trajtimit të tyre.

Sandler është i hapur ndaj këtyre opsioneve të tjera, me një rregull të thjeshtë.

“Unë jam gjithmonë e gatshme të konsideroj kombinimin e terapive standarde me ato plotësuese,” tha ajo. “Përderisa ajo që pacientët po bëjnë nuk është e rrezikshme ose nuk ndërhyn në efektivitetin e terapisë, ne zakonisht i lejojmë ata ta vazhdojnë atë.”