Ekspertët thonë se shumica e sëmundjeve nuk mund të eliminohen, kështu që përmirësimi i kushteve të jetesës dhe reduktimi i vuajtjeve janë po aq të rëndësishme sa gjetja e një vaksine.

Një ditë vere në vitin 1953, 13-vjeçari Richard Daggett u zgjua me një dhimbje të tmerrshme shpine.

Veshja e rrobave atë mëngjes ishte e pakëndshme dhe përkulja për të lidhur lidhësit e këpucëve ishte veçanërisht e dhimbshme.

Ai kishte një dhimbje koke të keqe një ditë më parë, por “kjo gjëja e pasme ishte ndryshe. Nuk kisha ditur kurrë diçka të tillë.”

Mjeku i familjes e dërgoi në spital, ku u shtrua dhe iu bë një goditje në shtyllën kurrizore. Ishte për të testuar poliomielitin, i thanë mjekët.

Daggett kishte dëgjuar për poliomielitin, kryesisht nga postera për Marshimin e Dimes, por nuk i kishte shkuar kurrë në mendje të shqetësohej për këtë.

Megjithatë, atë natë, kur u përpoq të shtrinte dorën për tavanin në komodinë e spitalit, mezi mundi të lëvizte krahët.

“Nuk isha i sigurt se si duhej të ndihej një person nëse kishte poliomielit, por pamundësia për t’u ulur më tha se e kisha atë,” shkroi Daggett në librin e tij. kujtime. “Më kujtohet qartë se i thashë vetes: ‘Uh-oh. Unë mendoj se e kam atë.”

Daggett ishte kapur nga epidemia e poliomielitit në Shtetet e Bashkuara arriti kulmin në vitin 1952 me më shumë se 21,000 njerëz që përjetuan paralizë nga virusi. Ishte një krizë kombëtare që përfundoi papritur në mesin e viteve 1950, kur u shpall një vaksinë e suksesshme dhe iu administrua fëmijëve në një shkallë të gjerë.

Rasti i fundit i poliomielitit në SHBA ishte në vitin 1979.

Lexo më shumë: Fiset e xhunglës së Amazonës përballen me kërcënimet moderne shëndetësore »

Në disa mënyra, eliminimi i poliomielitit nga SHBA pasqyron çrrënjosjen e lisë në mbarë botën.

Ashtu si poliomieliti, një vaksinë efektive ishte vendimtare për të zhdukur këtë fatkeqësi të lashtë. Nuk ka pasur asnjë rast të lisë që nga viti 1977.

Këto dy mrekulli të shëndetit publik ngritën pritshmëritë e publikut se çfarë mund të japë kërkimi mjekësor. Por vetëm lisë dhe dëmtues i rrëpirës – një virus i ngjashëm me fruthin që vret bagëtinë – janë zhdukur vërtet nga globi.

Ku janë pjesa tjetër e mrekullive tona?

Shumë shkencëtarë pajtohen shumë larg.

“Me njohuritë e tanishme, pajisjet e tanishme dhe pajisjet aktuale, pak sëmundje duhet të vihen në diskutimin e çrrënjosjes,” tha për Healthline Dr. Philip Brachmann, një profesor në Shkollën e Shëndetit Publik të Universitetit Emory.

Në një listë të asaj që e bën një sëmundje të çrrënjosur, shumë kuti duhet të hiqen.

Së pari, duhet të jetë e lehtë për t’u diagnostikuar dhe nuk mund të qëndrojë në gjumë tek një pacient për një periudhë të gjatë kohore.

Duhet të rritet dhe të bjerë në mënyrë ciklike dhe të nxisë imunitet natyror tek të mbijetuarit.

Gjithashtu, nuk mund të ketë një rezervuar kafshësh, si mushkonjat apo armadillos. Këto kafshë do të duhej të çoheshin drejt zhdukjes për të hequr qafe mikrobin.

Çdo vaksinë ose trajtim duhet të jetë i lehtë për t’u administruar dhe me kosto efektive.

Së fundi, ajo duhet të jetë mjaft e rëndë dhe e përhapur për të garantuar vëmendjen e qeverive dhe zyrtarëve të shëndetit publik.

Lexo më shumë: Studiuesit më pranë vaksinës së HIV-it se kurrë më parë »

Sipas Qendrës Carter, shtatë sëmundje plotësojnë këto kualifikime dhe aktualisht janë objektiva të fushatave të çrrënjosjes.

Çrrënjosja e krimbit të Guinesë është ndoshta më e afërta.

Për sëmundjet e tjera, mund të jetë më e vlefshme që të përqendroheni në përmirësimin e cilësisë së jetës për njerëzit në zonat e prekura sesa të filloni një operacion specifik çrrënjosjeje.

Për shembull, vdekjet nga sëmundjet infektive në SHBA gjatë shekullit të 20-të ishin në rënie edhe para ardhjes së penicilinës dhe vaksinave.

Krijimi i departamenteve të shëndetit publik, uji i pijshëm më i pastër dhe fushatat specifike të shëndetit publik, si mbathja e këpucëve e fëmijëve zbathur në shtetet jugore, ishin të gjitha të rëndësishme në nxitjen e kësaj rënie.

Përpjekje të ngjashme mund të frenojnë disa nga sëmundjet që rrëmbejnë titujt sot.

Virusi Zika, i cili përhapet nga mushkonjat, mund të ngadalësohet duke pastruar lagjet e varfëra që krijojnë terrene të mira për shumimin e mushkonjave, tha për Healthline Randall Packard, PhD, një historian i shkencës në Universitetin Johns Hopkins.

Dhe shpërthimi i Ebolës në Afrikën Perëndimore, tha ai, do të kishte qenë më pak shkatërrues nëse do të kishte akses më të mirë në kujdesin parësor në ato vende.

Zhvillimi i vaksinës mund të marrë pjesën më të madhe të vëmendjes, tha ai, por fokusimi vetëm te vaksinat do të injoronte problemin themelor.

“Pra, ne marrim një vaksinë që shpëton ditën, por nuk kemi bërë asgjë për ato kushte që kanë gjeneruar sëmundjet ose i kanë lejuar ato të përhapen,” tha Packard.

Dr. Mark Rosenberg, presidenti i Task Forcës për Shëndetin Global, e sheh këtë si një dikotomi të rreme.

“Nuk është as të ndërtoni kujdesin parësor apo të eliminoni sëmundjet,” tha ai për Healthline. “Është me të vërtetë e rëndësishme që t’i bëni të dyja në mënyrë sinergjike.”

Për shembull, tha ai, ndërsa programet e kujdesit parësor forcohen në vendet në zhvillim, ato duhet të përfshijnë programe mbikëqyrjeje për të zbuluar dhe raportuar shpërthimet.

Lexo më shumë: Epidemia e nën-raportuar e HIV-it tek gratë amerikane »

Daggett përfundoi duke kaluar gjashtë muaj në një mushkëri hekuri dhe rreth tre vjet në spital.

Ai ishte ende aty kur u publikuan lajmet për vaksinën e parë të suksesshme të poliomielitit. Pothuajse të gjithë në repart brohorisnin, tha ai për Healthline, me përjashtim të një të riu që mërmëriti: “Jeni pak vonë, djema.”

Ndërsa jo të gjitha sëmundjet janë aq të prekshme ndaj ndërhyrjes njerëzore sa poliomieliti, ka shumë që mund të bëhet për të lehtësuar vuajtjet njerëzore.

Kjo varet, pjesërisht, nga një ndryshim në perspektivën perëndimore, vuri në dukje Rosenberg.

“Ne mezi presim që sëmundjet të bëhen kërcënim për ne këtu,” tha ai. “Ne duhet të jemi të vetëdijshëm dhe t’u përgjigjemi sëmundjeve që janë kërcënim për ta atje. Shkalla e kërcënimit që na paraqet nuk është arsyeja e vetme që duhet të përgjigjemi.

Ne përgjigjemi sepse ndajmë një humanizëm të përbashkët dhe gjërat që lëndojnë, vrasin, sëmurin ose dobësojnë njerëzit e tjerë atje, na prekin sepse ne kujdesemi për ta.”