Studiuesit thonë se njerëzit që nuk vaksinohen, si dhe efektiviteti afatshkurtër i vaksinës, po bëjnë që rastet e pertusisit të rriten sërish.

Kolla e mirë ka qenë në rritje në Shtetet e Bashkuara vitet e fundit dhe mund të jetë për shkak të përjashtimeve nga vaksinat.

A studim nga Universiteti i Harvardit zbuloi se komunitetet me shkallë të lartë të përjashtimeve nga vaksinat jomjekësore kishin një incidencë më të lartë të kollës së mirë (pertusis).

Studimi zbuloi gjithashtu se vaksina aktuale për kollën e mirë duket se humbet efikasitetin e saj me kalimin e kohës.

“Kur shikoni qarqet që kanë shumë raste të kollës së mirë, ato janë të njëjtat qarqe që kanë gjithashtu një nivel të lartë përjashtimesh nga vaksinat, gjë që sugjeron një lidhje midis të dyjave. Zbulimi ynë tjetër është se fëmijët e moshës 10 deri në 14 vjeç që ishin vaksinuar ishin po aq të ndjeshëm ndaj pertusisit sa fëmijët që nuk ishin vaksinuar kurrë – duke sugjeruar që efektiviteti i vaksinës nuk ishte afatgjatë,” Dr. Barry Bloom, autor i vjetër i studimi dhe profesori i shëndetit publik në Shkollën e Shëndetit Publik të Harvardit TH Chan, tha në a Njoftimi për shtyp.

Kolla e mirë është një sëmundje shumë ngjitëse e frymëmarrjes.

Në shumë njerëz, ajo shkakton një kollë të rëndë, e ndjekur nga një frymëmarrje që tingëllon si një “bën”.

Sëmundja është veçanërisht e rrezikshme për fëmijët që janë shumë të vegjël për t’u vaksinuar.

Në fund të viteve 1940 u prezantua një vaksinë për kollën e mirë, duke shkaktuar një rënie të dukshme në numrin e rasteve të diagnostikuara.

Në vitet 1980 dhe 1990 shkalla e kollës së mirë filloi të rritet dhe u rrit ndjeshëm në mesin e viteve 2000.

Në vitin 2012 ka pasur 48,000 raportoi raste të kollës së mirë në Shtetet e Bashkuara, shkalla më e lartë që nga viti 1955.

Dr. Eugene Shapiro, një profesor i pediatrisë në Shkollën e Shëndetit Publik të Yale, tha se rritja mund të jetë për shkak të disa arsyeve.

“Është e ndërlikuar sepse tani kemi mjete shumë më të mira … për të vendosur diagnozën e pertusisit, kështu që zbulimi është shumë më i mirë se dikur. Kjo do të thotë, një pjesë e rritjes së rasteve mund të jetë për shkak të më shumë testimeve dhe diagnostikimit më të mirë, “tha Shapiro për Healthline.

“Megjithatë, është e qartë se incidenca është në rritje. Pjesa më e madhe e kësaj duket se është për shkak të faktit se vaksinat joqelizore që u prezantuan sepse ato kanë më pak efekte anësore se vaksina e tërë qelizore, nxisin imunitet më jetëshkurtër,” shtoi ai.

Përjashtimet e vaksinave jomjekësore kanë qenë në rritje në disa pjesë të Shteteve të Bashkuara gjatë dy dekadave të fundit.

Këto përjashtime mund të jenë për arsye fetare ose filozofike.

Ekspertët thonë gjithashtu se disa prindër refuzojnë vaksinat për fëmijët e tyre sepse besojnë se nuk janë të sigurt.

“The mit që vaksina e fruthit shkakton autizëm ka pasur një ndikim të dëmshëm në opinionin e disa prindërve për të gjitha vaksinat. Shumë mendojnë se akuza e pabazë ishte kundër të gjitha vaksinave, “tha Shapiro.

Dr. Arthur Reingold, profesor dhe kreu i divizionit të epidemiologjisë në Shkollën e Shëndetit Publik të Universitetit të Kalifornisë, Berkeley, tha se ata që zgjedhin të mos vaksinojnë fëmijët e tyre po marrin një rrezik serioz.

“Të gjithë prindërit duan atë që është më e mira për fëmijët e tyre, por sipas vlerësimit tim, ata që zgjedhin të mos vaksinojnë kundër kollës së mirë po bëjnë një zgjedhje të keqe dhe po gjykojnë gabimisht përfitimet relative të vaksinimit dhe rreziqet,” tha ai për Healthline.

Reingold nuk është i vetëm në këtë pikëpamje.

Dr. James Cherry është profesor i pediatrisë dhe sëmundjeve infektive në Shkollën e Mjekësisë David Geffen në Universitetin e Kalifornisë, Los Anxhelos. Ai ka kaluar 40 vitet e fundit duke studiuar kollën e mirë dhe vaksinat.

Ai tha se përjashtimet e vaksinave jomjekësore janë një shembull i një lëvizjeje në rritje të të menduarit anti-shkencë.

“Njerëzit besojnë atë që duan të besojnë, pavarësisht nga fakti se atyre u paraqitet shkencë, në disa raste shkencë e pakundërshtueshme. Kjo lidhet me ndryshimin e klimës, duhanin dhe të gjitha ato gjëra, “tha ai për Healthline.

“E gjitha ka të bëjë me politikën”, shtoi Shapiro.

Ai tha se përjashtimet jomjekësore nuk duhet të lejohen fare.

“Zyrtarët duhet të mbështeten në shkencë, jo në dezinformata në internet,” tha ai.

Ekspertët pranojnë se vaksina aktuale e përdorur për kollën e mirë nuk është pa të meta.

Kryesorja midis tyre është se vaksina ofron vetëm imunitet afatshkurtër. Vitin e kaluar, studiuesit raportuan se vaksina kundër kollës së mirë filloi të përdoret humbasin efektivitetin pas një viti.

Përkundër kësaj, ekspertët argumentojnë se përfitimet e vaksinës janë shumë më të mëdha se rreziqet që lidhen me mosbërjen e vaksinës.

Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC) rekomandon se mënyra më e mirë për t’u mbrojtur nga kolla e mirë është nëpërmjet vaksinimit.

Zyrtarët e CDC thonë se gratë shtatzëna duhet të vaksinohen midis javës së 27-të dhe 36-të të shtatzënisë, në mënyrë që mbrojtja t’u kalohet foshnjave të tyre para lindjes.

“Një dozë vaksine do të parandalojë vdekjen, kështu që, pavarësisht nga të gjitha mangësitë, dhënia e vaksinave tona aktuale është ajo që duhet të bëjmë,” tha Cherry.

Sa i përket përjashtimeve të vaksinave jomjekësore, Reingold thotë se duhet bërë më shumë për të parandaluar disponueshmërinë e opsioneve të tilla.

“Më trishton që kaq shumë njerëz i vlerësojnë gabimet rreziqet dhe përfitimet relative … dhe gjithashtu që kaq shumë njerëz kanë filluar të dyshojnë shkencën dhe ekspertët në përgjithësi,” tha ai. “Unë mendoj se duhet të jetë sa më e vështirë të jetë e mundur për të marrë një përjashtim jomjekësor … Sipas mendimit tim, është egoiste.”