Hulumtimet e reja tregojnë se rritja mesatare e çmimit për ilaçet kundër kancerit është rritur 37 për qind gjatë 12 viteve. Kostot e kërkimit dhe kërkesa e lartë janë ndër arsyet.

Çmimet e barnave kundër kancerit duket se kundërshtojnë ligjet e ekonomisë.

Ato rriten në mënyrë të vazhdueshme pavarësisht konkurrencës, a studim i ri përfundoi.

Një ekip ndërkombëtar studiuesish gjurmoi çmimet mesatare mujore të shitjes së 24 barnave antikancerogjene të injektueshme, duke përdorur të dhënat e çmimeve nga Qendrat Amerikane për Shërbimet Medicare dhe Medicaid.

Ata morën parasysh faktorë të tillë si zbritjet dhe zbritjet.

Studiuesit thanë se zbuluan se gjatë 12 viteve, çmimi mesatar i barnave u rrit 37 për qind dhe disa u rritën shumë më tepër se të tjerët.

Për shembull, çmimi i ilaçit të leuçemisë Trisenox (trioksid arseniku) u rrit 95 për qind ndërsa Rituxan (rituximab) u rrit 85 për qind.

Kostoja e Herceptin, një ilaç që përdoret për trajtimin e kancerit të gjirit, u rrit me 78 për qind.

“Çmimi i vetëm i barit që u ul me kalimin e kohës ishte ziv-aflibercept (Zaltrap) për kancerin kolorektal metastatik,” vunë në dukje studiuesit. “Ilaçi u miratua në vitin 2012 dhe u lançua në SHBA me një çmim të lartë dhe të diskutueshëm prej më shumë se 110,000 dollarë në vit. Pas një proteste publike të udhëhequr nga Qendra e Kancerit Memorial Sloan Kettering në Nju Jork, prodhuesi Sanofi uli menjëherë çmimin përgjysmë.

Deri në fund të studimit në vitin 2017, kostoja e Zaltrap ishte ulur 13 për qind.

“Ne besojmë se rregullore të reja mund të nevojiten për të parandaluar rritje shtesë në kostot e barnave pas lëshimit, veçanërisht pasi Medicare është i ndaluar ligjërisht të negociojë çmimet e barnave,” përfunduan studiuesit.

Çmimet në dukje ishin të paprekura nga miratimet e reja shtesë nga Administrata e Ushqimit dhe Barnave (FDA), indikacionet e reja jashtë etiketës ose konkurrenca e re, zbuluan studiuesit.

“Disa barna patën rritje të konsiderueshme të çmimeve me kalimin e kohës, kështu që fokusi duhet të jetë në ato barna,” tha për Healthline J. Leonard Lichtenfeld, zëvendës shefi mjekësor i Shoqatës Amerikane të Kancerit.

Në raste të tjera, megjithatë, rritja e çmimeve mund t’i atribuohet inflacionit normal, tha ai.

“Nuk e shoh veçanërisht të pazakontë që çmimi i një malli apo produkti po rritet me kalimin e kohës,” tha Lichtenfeld. “Unë nuk mendoj se farmaceutikët janë në një klasë të veçantë.”

Morgan Statt, një hetues i shëndetit dhe sigurisë me ConsumerSafety.org, tha për Healthline se ka një sërë arsyesh për rritjen e çmimit të ilaçeve kundër kancerit.

Ato përfshijnë koston e zhvillimit të ilaçeve për kancerin, përgjithësisht nivelet e ulëta të konkurrencës dhe rritjen e kërkesës për shkak të rritje të diagnozave të kancerit botëror.

Problemi është veçanërisht i mprehtë në Shtetet e Bashkuara, të cilat kanë një sistem të kujdesit shëndetësor të orientuar drejt tregut të lirë, tha Statt.

“Është një luftë midis Big Pharma që konsumatori shpesh e humb”, sipas Statt, e cila tha se familja e saj është përballur me koston e lartë të ilaçeve për kancerin.

“Marrja e diagnozës së kancerit është shkatërruese në vetvete, por barra financiare e sjellë kostot e trajtimit mund ta përkeqësojë të gjithë situatën,” tha ajo.

Zyrtarët në Kërkimet Farmaceutike dhe Prodhuesit e Amerikës (PhRMA) nuk kundërshtuan të dhënat e çmimeve të mbledhura nga studiuesit, por thanë se studimi “bazohet në metoda të gabuara dhe nxjerr përfundime të pambështetura në lidhje me tendencat në shpenzimet për ilaçet e kancerit të administruara nga mjekët”.

“Në fakt, ilaçet e kancerit janë një pjesë e vogël dhe e qëndrueshme e shpenzimeve të kujdesit shëndetësor ku po ndodhin risi të jashtëzakonshme,” tha për Healthline Holly Campbell, një zëdhënëse e PhRMA. “Sistemi aktual i bazuar në treg po funksionon mirë për të balancuar kontrollin e kostos, aksesin dhe përparimin e vazhdueshëm në trajtimin e kancerit.”

Campbell tha se studimi “injoron kursimet që ndodhin kur ilaçet gjenerike hyjnë në treg” dhe kritikoi studiuesit për fokusimin në atë që ajo e quajti “një grup i ngushtë ilaçesh”. [that] mbeten një pjesë e vogël dhe konsistente e shpenzimeve totale.”

“[The study] injoron tregu për ilaçet e kancerit po evoluon në mënyra që do të nxisin kontrollin e vazhdueshëm të kostos pasi paguesit zbatojnë mjete për të menaxhuar kostot në mënyrë më agresive në tregun privat, “tha Campbell.

Lichtenfeld tha se opinionet rreth çmimeve të barnave ndikohen nga fakti se shumë prej tyre janë të shtrenjta në fillim, veçanërisht për ata me tregje të vogla dhe pak konkurrencë.

“Disa medikamente synojnë vetëm 1 për qind të pacientëve me kancer”, një nënprodukt i prirjes drejt terapive të kancerit duke u bërë më të synuara, vuri në dukje Lichtenfeld.

Një faktor tjetër është zbritja e detyrueshme e barnave farmaceutike siç kërkohet sipas programit 340B për Medicaid – kosto që prodhuesit mund t’i kalojnë blerësve të barnave pa zbritje.

Ndërkohë, pacientët me kancer ende kanë nevojë për barna që mund të përballojnë.

“Nëse e dini se barra financiare e trajtimeve të kancerit mund të jetë e tepërt për t’u mbajtur, merrni parasysh të kërkoni ndihmë nga grupe jofitimprurëse si Koalicioni i Ndihmës Financiare për Kancerin. Organizatat e bazuara në besim dhe bamirësitë lokale gjithashtu mund të japin një dorë në mbështetje,” këshilloi Statt. “Një opsion tjetër është që të kërkoni nga spitali juaj një plan pagese paraprakisht përpara se të filloni ndonjë trajtim. Kjo mund t’ju ndihmojë të përcaktoni rrugën më të mirë të veprimit që shpresojmë të zvogëlojë barrën.”