Shpërndaje në Pinterest
Megjithëse larja e gojës është treguar se i bën disa lloje të koronavirusit joaktiv në një mjedis laboratorik, ekspertët thonë se ende nuk dihet nëse mund të ndihmojë në ngadalësimin e përhapjes së COVID-19 te njerëzit. MonkeyBusinessImages/Getty Images
  • Hulumtimi i ri ekzaminoi nëse larëset e gojës, antiseptikët dhe shpëlarja e hundës ishin mënyra efektive për të vrarë një virus shumë të ngjashëm me COVID-19.
  • Studimi zbuloi se disa nga këto produkte mund të jenë efektive kundër një lloji të koronavirusit njerëzor në kushte të kontrolluara nga laboratori.
  • Sidoqoftë, ekspertët thonë se duhen prova njerëzore me njerëz me COVID-19 për të konfirmuar se sa efektive do të ishin ato në reduktimin e përhapjes së virusit midis njerëzve.
  • Ekspertët thonë gjithashtu se shpëlarja e gojës ose shpëlarja e hundës nuk janë zëvendësues për përdorimin e maskës për të parandaluar përhapjen e COVID-19.

Të gjitha të dhënat dhe statistikat bazohen në të dhënat e disponueshme publikisht në kohën e publikimit. Disa informacione mund të jenë të vjetruara.

Një studim i ri nga Universiteti Penn State sugjeron se antiseptikët oralë, shpëlarësit dhe shpëlarësit e hundës zakonisht të disponueshme mund të çaktivizojnë koronaviruset njerëzore, duke reduktuar rrezikun e transmetimit.

“Ne po kërkonim një procedurë të thjeshtë pa recetë (OTC) për të ulur transmetimin e koronavirusit,” autori i studimit. Craig Meyers, PhD dhe një profesor në Penn State University i tha Healthline. “Një procedurë që nuk ndryshonte nga përdorimi standard.”

Gjetjet tregojnë se disa produkte OTC mund të jenë efektive në zvogëlimin e sasisë së koronavirusit të pranishëm në gojët e njerëzve – duke reduktuar potencialisht përhapjen e virusit që shkakton COVID-19.

Studimi ishte botuar në Journal of Medical Virology.

Sipas Meyers, rezultatet ishin befasuese në dy pika, “E para ishte se sa mirë produkte të caktuara e çaktivizuan virusin. Së dyti, se si disa produkte, ato që përmbajnë 1.5 për qind peroksid hidrogjeni, nuk patën asnjë efekt.”

“Kjo është padyshim një hapje e syve,” u pajtua Dr Nikhil Bhayani, një mjek i sëmundjeve infektive me Texas Health Resources.

Ndërsa zgavrat e hundës dhe ato me gojë janë pikat kryesore të hyrjes dhe transmetimit për koronaviruset, Meyers dhe ekipi përdorën një test për të përsëritur se si virusi ndërveproi me shpëlarësit dhe shpëlarësit e gojës.

Virusi i analizuar ishte koronavirusi njerëzor 229e (HCoV-229e) dhe jo koronavirusi i ri SARS-CoV-2 që shkakton COVID-19. Nuk kishte gjithashtu asnjë pjesëmarrës njerëzor të përfshirë në këtë hulumtim.

Ky studim konsistonte në trajtimin e solucioneve që përmbanin HCoV-229e, i cili ishte lehtësisht i disponueshëm dhe gjenetikisht i ngjashëm me SARS-CoV-2.

Studiuesit futën shpëlarje të ndryshme antiseptike të peroksidit të hidrogjenit dhe markave të ndryshme të shpëlarjes së gojës në solucionin e koronavirusit dhe i lejuan ata të ndërveprojnë me virusin për 30 sekonda, 1 minutë dhe 2 minuta, përpara se të hollojnë tretësirën për të parandaluar çdo çaktivizim të mëtejshëm të virusit.

Gjetjet e Meyers i shtohen hulumtimeve të mëparshme duke parë se sa efektive mund të jenë shpëlarjet orale për të çaktivizuar koronavirusin njerëzor.

Edhe pse ai studim, botuar në Journal of Infectious Diseases, gjithashtu u mbështet në kushte të kontrolluara nga laboratori dhe nuk hetoi në mënyrë specifike SARS-CoV-2.

Sidoqoftë, Meyers dhe ekipi përdorën kohë më të gjata kontakti dhe shpëlarje nazale dhe orale OTC të pavlerësuara më parë, dhe ai i konsideron provat njerëzore mbi pacientët me COVID-19 pozitivë thelbësore për të konfirmuar gjetjet.

“Me këtë tha, provat klinike njerëzore janë ende të nevojshme,” tha Meyers. “Por përsëri të dhënat sugjerojnë që ne të bëjmë diçka që tashmë duhet ndoshta [be] ta bësh këtë është e thjeshtë dhe e sigurt.”

Ato provat klinike aktualisht janë duke u zhvilluar.

Sipas Bhayani, ndërsa ai mendon se gjetjet janë të besueshme, ka pyetje të rëndësishme që duhet të marrin përgjigje, të tilla si: Në cilën fazë të infeksionit do të zvogëlonte rrezikun e transmetimit shpëlarjet orale apo hundore?

Çuditërisht, një shpëlarje hundore me bazë shampo për fëmijë tregoi aftësi të konsiderueshme për të vrarë virusin.

“Një tretësirë ​​shpëlarëse hundore me shampo për fëmijë inaktivizoi HCoV më shumë se 99,9% me një kohë kontakti prej 2 minutash”, shkruajnë autorët e studimit.

Produktet OTC për larjen e gojës/gargarë të hulumtuar përfshinin Listerinë dhe produkte të ngjashme me Listerinën, të cilat ishin “shumë efektive në inaktivizimin e virusit infektiv me më shumë se 99.9% edhe me 30-s [second] koha e kontaktit.

Studiuesit e Penn State theksuan gjithashtu studimet duke treguar se shampoja për fëmijë është gjetur të jetë e sigurt dhe efektive për trajtimin e rinosinusitit kronik (një inflamacion i indeve të hundës).

Kur u pyet nëse antiseptikët që vrasin koronaviruset në gojë, fyt dhe zgavrën e hundës mund të ndihmojnë në vonimin apo edhe parandalimin e infeksionit nga SARS-CoV-2, Bhayani u pajtua se mund të ndihmojë “në zvogëlimin e barrës virale duke ulur rrezikun e transmetimit”.

Më në fund, studiuesit i vunë zgjidhjet në kontakt me qelizat e kultivuara të mëlçisë njerëzore dhe pritën disa ditë për të parë se sa prej këtyre qelizave ishin ende gjallë për të llogaritur përqindjen e koronavirusit njerëzor të bërë të padëmshëm nga ekspozimi ndaj shpëlarjes së gojës ose shpëlarjes së hundës.

Sidoqoftë, këto rezultate ishin rezultat i kushteve të kontrolluara laboratorike duke përdorur një lloj koronavirusi të ndryshëm nga SARS-CoV-2. Efektiviteti i vërtetë i këtyre antiseptikëve tek njerëzit me koronavirusin e ri nuk mund të vendoset me vendosmëri në këtë mënyrë.

“Ky nuk është një zëvendësim për maskat ose distancimi,” insistoi Meyers. “Është një shtresë tjetër për të parandaluar përhapjen.”

Ai shpjegoi se për ata që janë pozitivë dhe shkojnë në shtëpi në karantinë “mund të ndihmojë në mbrojtjen e atyre me të cilët jetojnë”, dhe gjithashtu mund të sigurojë një shtresë tjetër mbrojtjeje për ofruesit e kujdesit shëndetësor në rrezik të lartë infeksioni.

“Edhe nëse përdorimi i këtyre zgjidhjeve mund të zvogëlojë transmetimin me 50 për qind, ai do të kishte një ndikim të madh,” tha Meyers në një deklaratë.

Studiuesit hetuan gargarë të ndryshëm OTC, antiseptikë dhe shpëlarës hundësh për të gjetur se sa efektivë janë në bërjen e një virusi shumë të ngjashëm me SARS-CoV-2 të padëmshëm.

Ndërsa gjetjet e studimit sugjerojnë se disa produkte OTC mund të jenë efektive kundër një koronavirusi njerëzor, duke reduktuar rrezikun e infeksionit ose transmetimit, duhen prova njerëzore me pacientë me COVID-19 pozitiv për të konfirmuar se sa efektive mund të jenë kundër koronavirusit të ri.

Ekspertët thonë se ndërsa ideja është e besueshme, nevojiten më shumë kërkime për të konfirmuar gjetjet. Ata gjithashtu thonë se shpëlarja e gojës ose shpëlarja e hundës nuk është zëvendësim për përdorimin e maskës për të parandaluar përhapjen e COVID-19.