Shpërndaje në Pinterest
Familjet presin për vaksinën H1N1 në 2009. Getty Images
  • Shfaqja e vaksinës H1N1 ose gripit të derrit në vitin 2009 u rrënua nga mungesat dhe komunikimi i gabuar.
  • Këto probleme çuan në një rënie të besimit të publikut.
  • Ekspertët shpresojnë se mësimet e nxjerra nga prezantimi i vaksinës H1N1 do të zbatohen në vaksinën COVID-19.

Të gjitha të dhënat dhe statistikat bazohen në të dhënat e disponueshme publikisht në kohën e publikimit. Disa informacione mund të jenë të vjetruara. Vizitoni tonë qendra e koronavirusit dhe ndiqni tonën faqja e përditësimeve të drejtpërdrejta për informacionet më të fundit mbi pandeminë COVID-19.

Në fillim të vitit 2009, një virus i ri i gripit H1N1 – i njohur gjithashtu si “gripi i derrit” – u shfaq në Meksikë, me Organizatën Botërore të Shëndetësisë që e shpalli shpërthimin një pandemi në mes të qershorit.

Nga fundi i prillit të atij viti, Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC) kishin tashmë filloi të punojë për një vaksinë. Qeveria premtoi se 120 deri në 160 milionë doza të vaksinës H1N1 do të jenë në dispozicion deri në tetor për të shmangur një valë të dytë të pritshme të infeksioneve.

Por kur erdhi tetori, vetëm rreth 23 milionë doza ishin në dispozicion për shtetet, me më pak se 17 milionë doza të dërguara atë muaj, sipas një raporti Kongresit për reagimin ndaj pandemisë së qeverisë.

Dr. Rebecca Wurtz, një mjek i sëmundjeve infektive dhe informatik i shëndetit të popullatës në Shkollën e Shëndetit Publik në Universitetin e Minesotës në Minneapolis, tha se qeveria gjithashtu bëri një punë të dobët për të komunikuar se ku do të ishte e disponueshme vaksina dhe kush duhet të jetë i pari në radhë për ta marrë atë.

“Vaksina nuk ishte gjithmonë e disponueshme kur njerëzit kishin nevojë për të ose ku kishin nevojë për të,” tha ajo.

Këto probleme çuan në një rënie të besimit të publikut.

Një Gallup sondazhi nga fillimi i nëntorit 2009 zbuloi se 54 përqind e të rriturve thanë se qeveria federale po bënte një punë të dobët ose shumë të dobët për t’i siguruar vendit një furnizim adekuat të vaksinës H1N1.

Arsyeja për mungesën e vaksinës H1N1 ishte se qeveria po mbështetej në prodhimin e vaksinave 70-vjeçare me bazë vezësh, e njëjta metodë që është përdoret zakonisht për të prodhuar vaksinën e gripit sezonal.

Rendimenti i vaksinës nga ai proces, megjithatë, doli të ishte shumë më i ulët se edhe vlerësimet konservatore të qeverisë, raportuar New York Times.

Pra, në kohën kur vaksina ishte gjerësisht e disponueshme në fund të dhjetorit, vala e dytë e H1N1 në Shtetet e Bashkuara kishte kaluar dhe shumë njerëz nuk ishin më të interesuar të vaksinoheshin.

Wurtz tha se kishte një rënie të ngjashme të shqetësimit midis prindërve për virusin. H1N1 ishte një sëmundje e rëndë tek fëmijët, kështu që kur virusi u shfaq për herë të parë, prindërit vërshuan zyrat e pediatrit, të shqetësuar se fëmijët e tyre e kishin atë.

Megjithatë, “nga vjeshta kur vaksina ishte e disponueshme, prindërit nuk nxituan te mjeku i fëmijëve të tyre,” tha Wurtz, “sepse niveli i tyre i shqetësimit kishte ndryshuar dhe ata nuk donin t’i nënshtroheshin fëmijës së tyre në një vaksinë tjetër”.

Mungesa e vaksinave çoi gjithashtu në një betejë globale për furnizimet e kufizuara. Shtete të zhvilluara bëri porosi të mëdha paraprake për vaksinën H1N1, duke lënë vendet me të ardhura të ulëta, përfshirë Meksikën, pa doza të mjaftueshme.

Disa aspekte të prezantimit të vaksinës H1N1 funksionuan mirë.

Ndryshe nga vaksina e gripit sezonal, e cila blihet nga zyrat e mjekëve, agjencitë e shëndetit publik dhe farmacitë, qeveria federale bleu të gjithë vaksinën H1N1 që do të përdorej në Shtetet e Bashkuara.

Këto doza u shpërndanë shteteve bazuar në madhësinë e popullsisë dhe shtetet vendosën se cilët ofrues duhet të marrin vaksinën për të dhënë.

CDC përdori një shpërndarës qendror për të marrë vaksinën në shtete dhe ndërtoi atë ekzistuese Programi i vaksinave për fëmijët (VFC).. Ky program, i cili ende ekziston, lejon agjencitë shtetërore të shëndetit publik të porosisin që vaksinat të shpërndahen në zyrat e mjekëve privatë dhe klinikat e shëndetit publik.

Dr. Kathryn M. Edwards, një profesor i pediatrisë dhe drejtor shkencor i Programit të Kërkimit të Vaksinave Vanderbilt në Nashville, Tennessee, tha se infrastruktura VFC funksionon mirë për sa i përket dërgimit të vaksinave në shtete.

Sidoqoftë, “do të ishte mirë nëse do të kishim një sistem shpërndarjeje për të rriturit si programi Vaccines for Children,” tha Edwards. “[With H1N1], ishte më e vështirë për të marrë vaksinat tek të rriturit [than] ishte për fëmijët.”

Megjithë pengesat, CDC e vlerësuar se nga tetori 2009 deri në maj 2010, 27 përqind e amerikanëve mbi moshën 6 muajsh u vaksinuan kundër H1N1, duke përfshirë 34 përqind të grupeve me prioritet të lartë.

Grupet e synuara fillimisht me vaksinën ishin gra shtatzëna, njerëz që jetonin ose kujdeseshin për foshnjat më të vogla se 6 muajsh, punonjës të kujdesit shëndetësor, njerëz nga 6 muaj deri në 24 vjeç dhe njerëz të moshës 25 deri në 64 vjeç me kushte themelore shëndetësore që rrisin rrezikun e komplikimet.

Është e vështirë të krahasosh drejtpërdrejt pandeminë H1N1 me atë që po ndodh tani.

Tashmë kemi parë se sa më i rëndë është COVID-19 – pas vetëm 5 muajsh, kanë konfirmuar Shtetet e Bashkuara mbi 5 milionë raste të COVID-19, me më shumë se 160,000 vdekje.

Në krahasim, 12,469 amerikanë vdiq nga H1N1 në 2009 dhe 2010.

Megjithatë, H1N1 ka ende mësime për të na mësuar se si të nxjerrim një vaksinë.

Wurtz tha se shkenca e zhvillimit të vaksinave ka përparuar që nga H1N1, kështu që ne duhet të jemi në gjendje të krijojmë dhe testojmë një vaksinë për koronavirusin më shpejt dhe më saktë.

“Por natyra njerëzore nuk ka ndryshuar dhe sistemet tona nuk kanë ndryshuar në ato 11 vjet,” tha ajo. “Pra, disa nga të njëjtat probleme që u ndeshën atëherë do të hasen edhe tani.”

Shumë nga këto mësime përfshijnë komunikim – duke përfshirë që qeveria duhet të nënpremtojë atë që mund të bëjë dhe më pas të mbivlerësojë.

“Kjo është një linjë e vështirë për të ecur,” tha Wurtz. “Të jemi të qartë dhe të qartë, por jo të ekzagjerojmë për atë që mund të ofrojmë, dhe më pas të bëjmë një punë më të mirë se ajo që kemi thënë se do të bëjmë.”

Shpërndarja do të duhet gjithashtu të menaxhohet me kujdes nga qeveria federale. Megjithatë, mënyra kaotike në të cilën u shpërnda remdesivir antiviral fillimi i këtij viti nuk premton mirë për atë që do të ndodhë me një vaksinë kundër koronavirusit.

“Do të jetë vendimtare të kemi [the coronavirus vaccine] shpërndahet në një mënyrë të rregullt që u komunikohet paraprakisht agjencive shëndetësore qeveritare, departamenteve shtetërore shëndetësore dhe organizatave të kujdesit shëndetësor – ndryshe nga ajo që ndodhi me remdesivir”, tha Wurtz.

Edwards tha se ajo që është gjithashtu e rëndësishme është të kesh mesazhe të qarta dhe të qëndrueshme se pse na duhet një vaksinë e koronavirusit, me sa kujdes po testohet për sigurinë dhe efikasitetin dhe rolin e saj për të ndihmuar vendin të rihapet plotësisht.

“Ne mund të shpërndajmë flakonet e vaksinës. Kjo do të jetë një sfidë dhe duhet punuar për të”, tha Edwards. “Por nëse njerëzit nuk duan të vaksinohen, atëherë pavarësisht se çfarë shpërndajmë, ajo nuk do të jetë efektive.”

Ashtu si me H1N1, ka të ngjarë që nuk do të ketë doza të mjaftueshme të vaksinës për të vaksinuar të gjithë menjëherë, kështu që qeveria do të duhet të vendosë se kush është i pari në radhë.

Wurtz tha se grupet prioritare do të jenë njerëzit në rrezik më të madh nga COVID-19 – punonjësit e kujdesit shëndetësor, të moshuarit, njerëzit me kushte themelore mjekësore dhe punëtorët thelbësorë.

Koronavirusi ka pasur gjithashtu një ndikim joproporcional në grupet racore dhe etnike në Shtetet e Bashkuara – duke përfshirë komunitetet amerikano-amerikane, vendase amerikane dhe latineX.

“Është e qartë se popullatat e pakicave racore dhe etnike në Shtetet e Bashkuara janë në rrezik më të lartë si për sëmundje ashtu edhe për vdekje nga COVID-19,” tha Wurtz. “Pra, në nxjerrjen e vaksinës, ne duhet të marrim parasysh racën dhe përkatësinë etnike si faktorë rreziku në mënyra që nuk i kemi bërë më parë.”