Shumë shtete mund të ndalojnë ose kufizojnë abortin

Sipas Institutit Guttmacher, me seli në New York City, 26 shtete ka të ngjarë ose të ndalojë ose të kufizojë ashpër aksesin ndaj abortit, ngjashëm me Misisipi, nëse Roe kundër Wade do të zhbëhej.

“Kjo nuk do të thotë se disa shtete nuk do të përpiqen të shkojnë më tej sesa ajo që ka bërë Misisipi, por një ligj i tillë shtetëror ka të ngjarë të përfundojë përsëri në gjykata sepse do të përfaqësonte një çështje të re të ligjit nga ajo që është aktualisht përpara Gjykata e Lartë e SHBA-së”, tha Carter.

Dymbëdhjetë shtete kanë “ligje nxitëse”, ose ndalime që janë krijuar për të hyrë automatikisht në fuqi nëse Roe do të përmbysej.

Tetë shtete kanë ndalime të pazbatueshme para Roe kundër Wade që mund të kthehen në fuqi.

Nëntë shtete kanë kufizime që aktualisht konsiderohen jokushtetuese, por mund të hyjnë në fuqi pa mbrojtjen nga Roe.

Njëmbëdhjetë shtete kanë ndalime 6-javore që aktualisht nuk janë në fuqi, dhe një shtet – Teksasi – ka një ndalim 6-javor në fuqi.

Më 10 dhjetor, Gjykata e Lartë vendosi të lejojë që ndalimi 6-javor i abortit në Teksas, i njohur si SB8, të mbetet në fuqi ndërsa vazhdojnë sfidat ligjore kundër ndalimit. Çështja do të kthehet në gjykatën e qarkut për procedim.

Kjo hartë nga Instituti Guttmacher tregon se çfarë veprimesh mund të ndërmarrin shtetet nëse Roe do të përmbysej.

Nicholas Creel, një asistent profesor i ligjit të biznesit në Kolegjin e Xhorxhias dhe Universiteti Shtetëror i specializuar në ligjin kushtetues, dyshon se shumë shtete do të vendosin kufizime për pilulat e abortit.

Teksasi, për shembull, kohët e fundit e bëri krim kryerjen e një abort mjekësor përmes një pilule pas 7 javësh.

“Ata po e bëjnë këtë edhe pse e dinë se është në kundërshtim me standardin aktual ligjor, një standard që ata presin të përmbyset përpara se sfidat ndaj këtij ligji të shkojnë edhe në Gjykatën e Lartë,” tha Creel.

Ianthe Metzger, drejtori i fushatave të medias shtetërore me Federatën e Planifikuar Prindërore të Amerikës, tha se disa shtete mund të penalizojnë njerëzit që bëjnë abort ose ndihmojnë dikë të bëjë një abort.

“Dhe siç e pamë me SB8 të Teksasit, ata mund të kenë klauzolat si një e drejtë private veprimi, ose atë që ne e kemi quajtur dispozitë “padisë fqinjin tënd”, e cila jo vetëm që i vë ofruesit dhe rrjetet mbështetëse në rrezik të padive joserioze. por krijoni frikë te pacientët me abort dhe të dashurit e tyre”, tha Metzger.

Çfarë po bëjnë disa shtete për të mbrojtur të drejtat e abortit

Katërmbëdhjetë shtete kanë ligje që do të mbronin të drejtën për abort – dhe shtete të tjera, si Vermont, po mendojnë të bëjnë të njëjtën gjë.

Kaliforni po shqyrton mënyrat në të cilat mund të mbështesë dhe mbulojë më mirë kostot për banorët jashtë shtetit që vijnë në Kaliforni për të kryer një abort.

Metzger tha se ofruesit e abortit në shtetet mbështetëse janë përgatitur të kujdesen për një rritje të pacientëve nga shtetet që ndalojnë abortet.

Në Illinois, për shembull, Shërbimet e Shëndetit Riprodhues (RHS) të Prindërimit të Planifikuar të Rajonit të St.

“Tashmë, 90 për qind e pacientëve që i drejtohen RHS për abort ikin nga Misuri – ku kufizimet e abortit të shtetit e bëjnë abortin në mënyrë disproporcionale të paarritshme për njerëzit me ngjyrë, njerëzit me të ardhura të ulëta dhe njerëzit në komunitetet rurale – për të marrë kujdes në Illinois,” tha Metzger. .

Efektet e kufizimit të kujdesit për abortin

Organizata Botërore e Shëndetësisë (OBSH) pranon se kufizimet ligjore për abortin nuk rezultojnë në më pak aborte; përkundrazi, ata i detyrojnë shtatzënat të ndjekin shërbime më të rrezikshme të abortit, raporton the Qendra për të Drejtat Riprodhuese.

“Tashmë, barrierat për të hyrë në abortin përmes një klinike – duke përfshirë kufizimet në telemjekësinë për abortin me ilaçe – si dhe stigma e abortit i shtyjnë disa njerëz të zgjedhin abortin e vetë-menaxhuar”, tha Metzger.

Rregulloret më të rrepta do të rezultonin në mbylljen e shumë klinikave të abortit, duke detyruar miliona njerëz që mbeten shtatzënë të udhëtojnë në distanca më të mëdha drejt shteteve fqinje për të pasur akses në kujdesin e abortit.

Të Studimi i kthesës – i cili vlerësoi efektet e marrjes së një aborti kundrejt mohimit – zbuloi se njerëzit të cilëve iu mohua aborti kishin një shans gati katër herë më të madh për të qenë nën nivelin e varfërisë federale.

Krahasuar me ata që ishin në gjendje të bënin një abort, ata që iu mohua kujdesi kishin më shumë gjasa të qëndronin në kontakt me një partner të dhunshëm dhe në fund të rrisnin fëmijën vetëm.

Një tjetër raporti zbuloi se gratë të cilave iu mohua një abort kishin tre herë më shumë gjasa të ishin të papuna sesa ato që kishin bërë një abort.

Është refuzuar gjithashtu një abort të lidhura me nivele më të larta ankthi dhe depresioni.

Kjo barrë bie kryesisht mbi komunitetet zezake dhe latine, të cilët – për shkak të vija e kuqe dhe racizmi sistematik në praktikat e strehimit – po jetojnë në mënyrë disproporcionale në komunitete me të ardhura të ulëta dhe kanë më shumë gjasa të përballen me pengesa më të mëdha për të hyrë në kujdesin shëndetësor, tha Metzger.

“Kufizimet e abortit krijojnë pengesa të pamundura që askush nuk duhet t’i kapërcejë për të marrë kujdesin thelbësor shëndetësor. Dhe nëse më shumë njerëzve u mohohet aborti, më shumë njerëz do të detyrohen të mbajnë një shtatzëni deri në fund me rrezik të madh për shëndetin personal, “tha Metzger.

Në fund të fundit

Gjatë argumenteve gojore të javës së kaluar në Gjykatën e Lartë për Organizatën e Shëndetit të Grave Dobbs kundër Jackson, u bë e qartë se Roe kundër Wade mund të jetë në rrezik.

Nëse Roe do të zhbëhej, 26 shtete ka të ngjarë të ndalojnë ose kufizojnë ashpër abortet.

Shtetet e tjera tashmë po shqyrtojnë mënyra për të mbrojtur të drejtën për abort dhe për të mbështetur banorët jashtë shtetit që udhëtojnë për një abort.

Vendimi për rastin pritet në verë.