Mbrojtësit e kafshëve parashikojnë një botë ku testimi mjekësor mbi kafshët është një gjë e së kaluarës, por si do të ndikonte kjo në kërkimin mbi barnat dhe trajtimet e reja?

Administrata Amerikane e Ushqimit dhe Barnave (FDA) ka hequr qafe varësinë ndaj nikotinës studim pasi katër majmunë ketra të përfshirë në hulumtim ngordhën.

Majmunët e mbetur do të vendosen në një shtëpi të përhershme të shenjtë, ku do të marrin kujdes afatgjatë.

Zyrtarët në agjencinë federale gjithashtu njoftuan se do të ndërmarrin hapa shtesë për të siguruar mirëqenien e kafshëve të përfshira në studimet që bien nën mbikëqyrjen e tyre.

Edhe pse nuk është e qartë se çfarë qëndrimi do të mbajë FDA ndaj kësaj praktike në përgjithësi, mbrojtësit e kafshëve e shohin këtë lëvizje si një hap më afër një bote ku testimi i kafshëve është një gjë e së kaluarës.

Por nëse shkencëtarët nuk do të mund të eksperimentonin më mbi primatët jo-njerëzor, të tillë si shimpanzetë, makakët dhe babuinët, çfarë do të ndodhte me të gjitha kërkimet mbi ilaçet dhe trajtimet e tjera?

Studiuesit përdorin kafshë për të testuar ilaçe të reja, vaksina, pajisje mjekësore dhe të tjera trajtimet.

Përveç primatëve jo-njerëzor, shumë lloje të tjera të kafshët përdoren në kërkime, duke përfshirë minjtë, minjtë, lepujt, macet dhe qentë.

Departamenti Amerikan i Bujqësisë raportet se 820 812 kafshë janë përdorur në kërkime në vend në vitin 2016. Këtu përfshihen studimet e bëra në institucione publike dhe private. Më shumë se 71,000 nga këto kafshë ishin primatë jo njerëzorë.

FDA kërkon që kompanitë të kryejnë studime mbi kafshët për shumë trajtime përpara se të testojnë një produkt në provat klinike te njerëzit.

Megjithatë, disa studiues pyesin nëse studimet mbi kafshët janë një parashikues i mirë se si një ilaç do të funksionojë te njerëzit.

Një 2000 studim zbuloi se kur bëhet fjalë për përcaktimin nëse një mjekim është toksik për njerëzit, testimi i kafshëve është 71 për qind i besueshëm.

Ka pasur gjithashtu një rënie të vazhdueshme në mbështetjen publike për kërkimin e kafshëve.

Një Qendër Kërkimore Pew 2015 sondazhi tregoi se gjysma e amerikanëve nuk e miratuan testimin e kafshëve. Kjo është një rënie e lehtë nga disa vite më parë.

Nuk janë vetëm mbrojtësit e kafshëve që po bëjnë presion për t’i dhënë fund testimit të kafshëve.

Shumë studiues dhe universitete kanë përqafuar një reduktim të vazhdueshëm të kërkimit mbi kafshët. Kjo udhëhiqet nga një sërë parimesh të përshkruara më shumë se 50 vjet më parë.

I njohur si 3 Rs, kjo strategji fokusohet në zëvendësimin e kërkimit mbi kafshët me alternativa të besueshme, duke reduktuar numrin e kafshëve të përdorura në kërkime dhe në rafinimin e mënyrës se si trajtohen kafshët për të përmirësuar mirëqenien e tyre.

Kjo vlen për të gjitha kafshët, jo vetëm për primatët jo-njerëzor.

Një shembull i kësaj është Instituti Kombëtar i Shëndetësisë duke i dhënë fund mbështetjes së saj në 2015 për kërkime invazive të shimpanzeve.

Një zhvendosje graduale nga përdorimi i kafshëve në kërkime do t’u jepte shkencëtarëve kohë për të gjetur alternativa të përshtatshme.

Por Wellcome Trust me bazë në Mbretërinë e Bashkuar ka shkruar kohët e fundit disa lloje kërkimesh ende mbështeten shumë në përdorimin e primatëve jo-njerëzor.

Kjo përfshin testimin e sigurisë së barnave të reja dhe pajisjeve mjekësore, gjë që kërkohet nga agjencitë rregullatore si FDA.

Por ai përfshin gjithashtu kërkime mbi sëmundjet infektive, vaksinat, neuroshkencën, sëmundjet e syve dhe transplantimin e organeve ose indeve të kafshëve te njerëzit, të tilla si zëvendësimet e valvulave të zemrës së derrit ose lopës.

Këto janë fushat që do të ndikoheshin më shumë nga një ndalim i plotë i kërkimit që përfshin primatët jo-njerëzor.

Edhe pa një ndalim të plotë të kërkimit mbi kafshët, shkencëtarët vazhdojnë të kërkojnë alternativa të përshtatshme për testimin e kafshëve.

Wellcome Trust renditi katër rrugë të mundshme kërkimi.

Njëri është përdorimi i vullnetarëve njerëzorë, si për shembull në studimet e kontrolluara të llojeve të caktuara të virusit të gripit ose tifos. Ose duke iu drejtuar specieve të tjera, si krimbat ose minjtë e ndryshuar gjenetikisht për të qenë më të ngjashëm me njerëzit.

Zhvillimet e vazhdueshme në teknikat e imazhit me rezolucion të lartë si MRI mund të zëvendësojnë një ditë disa nga kërkimet e trurit që po bëhen aktualisht te majmunët dhe primatët e tjerë jo njerëzorë.

Së fundi, ka përpjekje për të krijuar modele të indeve ose organeve njerëzore duke përdorur qelizat njerëzore ose simulimet kompjuterike – një zonë që ka shumë kërkime të vazhdueshme tani.

“Ka disa teknologji në zhvillim që kombinojnë indet ose qelizat e rindërtuara nga organe të ndryshme së bashku për të krijuar një “sistem” të tërë,” tha Erin Hill, bashkëthemelues dhe president i Institutit për. In Vitro Sciences Inc., një laborator kërkimor dhe testimi jofitimprurës që fokusohet në zhvillimin e metodave jo kafshërore.

“Shumë nga këto inde ose qeliza janë me origjinë njerëzore, për të cilat studiuesit do të pajtoheshin se janë shpesh më të rëndësishme se qelizat shtazore,” tha Hill për Healthline.

Disa grupe kërkimore po punojnë në organe-në-një-çip që mund të përdoren për të testuar se çfarë efekti mund të ketë një ilaç i ri te njerëzit.

Universiteti i Pitsburgut Instituti i zbulimit të drogës ka zhvilluar një mëlçi mbi një çip për testimin e toksicitetit të barnave.

Ky çip plastik dhe qelqi është afërsisht sa një bateri AA. Qelizat e mëlçisë rriten brenda kësaj skele me lëndë ushqyese të pompuara për t’i ushqyer ato.

Droga ose kimikate gjithashtu mund të pompohen nëpër kanale për të parë se si organi i njeriut do t’i përgjigjet atyre.

Studiues të tjerë po punojnë në çipa të ngjashëm që simulojnë zorrët, zemra, ose organe të tjera.

Disa shkencëtarë shpresojnë që një ditë t’i lidhin së bashku këto shumë modele organesh në një “njerëz mbi një çip”.

Ky hulumtim ka tërhequr vëmendjen e FDA.

“FDA ka disa projekte për të hetuar se si këto teknologji mund të përdoren për zhvillimin e ilaçeve,” tha Hill. “Këto teknologji mbajnë premtimin për të qenë më të rëndësishme dhe parashikuese për njerëzit dhe shpesh janë më të shpejta – dhe për këtë arsye më të lira – se modelet e kafshëve.”

Vitin e kaluar, të njoftoi FDA se filloi të testonte nëse mëlçitë mbi një çip mund të tregojnë me besueshmëri se si njerëzit mund të reagojnë ndaj suplementeve dietike, kozmetikës dhe patogjenëve që vijnë nga ushqimi.

Agjencia planifikon gjithashtu të testojë modelet e çipave të veshkave, mushkërive dhe zorrëve.

Tani për tani, shkencëtarët po ndërtojnë organe të përgjithshme-në-një-çip duke përdorur qeliza të marra nga organet ose indet e dhuruara shkencës.

Por në të ardhmen, ata mund të jenë në gjendje të krijojnë sisteme të personalizuara duke përdorur qeliza nga një person specifik.

Shkencëtarë të tjerë janë duke punuar në mini-organet tredimensionale, duke përfshirë një hundë artificiale për testimin e toksicitetit të grimcave të thithura, a mini-mushkëri për studimin e efekteve të ndotjes së ajrit, dhe mini-truri për të modeluar trurin e njeriut më të madh se çipi.

Një grup tjetër studiuesish po përdor fuqinë e kompjuterëve për të krijuar një njeri virtual që mund të përdoret për testimin e barnave ose trajtimeve të reja.

Ky model mund të lejojë gjithashtu mjekët të hartojnë operacione komplekse përpara se t’i ndërmarrin ato, si dhe të shërbejë si një mjet trajnimi i bazuar në simulime për profesionistët shëndetësorë.

Të Njerëzor parametrik, siç është quajtur, do të ishte një hartë kompjuterike e të gjithë trupit, duke përfshirë kockat, muskujt dhe indet lidhëse.

Studiuesit parashikojnë që mjekët të ngarkojnë të dhënat personale të një pacienti në model dhe më pas të kryejnë simulime për të parë se si ky person mund t’i përgjigjet një ilaçi ose trajtimi.

Një tjetër projekt i bazuar në kompjuter përfshin hartëzimin e substancave kimikisht të ngjashme, të cilat kanë tendencë të kenë gjithashtu efekte të ngjashme në trupin e njeriut.

Kjo do të zvogëlonte nevojën për testimin e kafshëve nëse tashmë dihen efektet toksike të një kimikati të ngjashëm.

Përpara se këto alternativa të mund të përdoren në botën reale, studiuesit do të duhet t’i testojnë ato kundër eksperimenteve me kafshë për të treguar se ato janë të besueshme.

Megjithatë, nëse punojnë, jo vetëm që mund të shpëtojnë jetën e kafshëve. Ato gjithashtu mund të jenë më të shpejta, më të lira dhe më të personalizuara se metodat aktuale të kërkimit.