Vitet e fundit, një lëvizje kulturore kundër synetisë ka zënë rrënjë në Shtetet e Bashkuara, por tani mjekët dhe avokatët e shëndetit publik po flasin hapur në mbështetje të procedurës.

Për herë të parë, Qendra Federale për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC) ka peshuar çështjen e nxehtë të rrethprerjes ose heqjes së lafshës. Dje, agjencia publikoi draftin udhëzime që thonë se mjekët duhet të edukojnë djemtë dhe burrat që nuk janë bërë synet si të porsalindur, si dhe prindërit e djemve të porsalindur, për përfitimet shëndetësore të synetisë.

Udhëzimet tregojnë për kërkime, shumica e të cilave janë bërë në Afrikën Sub-Sahariane, duke treguar se rrethprerja redukton transmetimin e sëmundjeve seksualisht të transmetueshme, duke përfshirë HIV-in dhe papillomavirusin njerëzor, të cilët mund të shkaktojnë kancer. Lafsha krijon një mjedis ideal për zhvillimin e infeksioneve bakteriale dhe virale.

“Duke pasur parasysh urgjencën e epidemisë së HIV-it në Shtetet e Bashkuara, CDC beson se është thelbësore të maksimizohet ndikimi i të gjitha opsioneve të parandalimit në dispozicion dhe po punon për t’u ofruar mjekëve informacionin më të mirë të mundshëm mbi gamën e plotë të qasjeve të provuara. Rrethprerja e meshkujve është një strategji që mund të ndihmojë në reduktimin e përhapjes së vazhdueshme të HIV-it në SHBA”, tha agjencia në një deklaratë zyrtare.

Mësoni më shumë rreth rrethprerjes »

Shkalla e rrethprerjes është më e ulët në komunitetet afrikano-amerikane dhe hispanike, sipas CDC. Këto komunitete gjithashtu kanë shkallë më të lartë të HIV-it sesa popullsia amerikane në përgjithësi. Rreth 1.2 milionë Të rriturit amerikanë kanë HIV.

Lëvizja e CDC kontribuon në një ndryshim në komunitetin shkencor amerikan drejt mbështetjes më të fortë për rrethprerjen. Normat e rrethprerjes ra 10 për qind në Shtetet e Bashkuara nga 1979 deri në 2010, duke arritur pikën e tyre më të ulët prej 55 për qind në 2007.

Në vitin 2012, Akademia Amerikane e Pediatrisë (AAP) rishikoi rrethprerjen e saj udhëzime për të ofruar mbështetje më të fortë për praktikën se sa në të kaluarën. Shkalla e rrethprerjes duket se ka të shënuara në rritje që kur AAP ndryshoi qëndrimin e saj.

Të dy udhëzimet e CDC dhe AAP sugjerojnë që mjekët të edukojnë prindërit dhe burrat e rritur mbi përfitimet shëndetësore të rrethprerjes, por ua lënë atyre vendimin përfundimtar.

CDC do të pranojë komentet publike në udhëzimet e propozuara deri në mes të janarit.

Rregullat e rishikuara të qeverisë vijnë në një kohë kur aktivistët kundër synetisë janë bërë më të zëshëm. Kritikët e rrethprerjes thonë se komuniteti shkencor amerikan i shpërfill të metat e procedurës, të kryer me anestezi lokale dhe një kapëse, duke përfshirë dhimbjen dhe kënaqësinë e reduktuar seksuale. Ata vënë në dyshim logjikën e hulumtimit që tregon se rrethprerja ngadalëson transmetimin e HIV-it.

Faktet e HIV: Çfarë duhet të dini »

“E gjithë premisa është krejtësisht e gabuar. HIV nuk shkaktohet nga lafsha,” tha Dr. Adrienne Carmack, një urologe në Austin, Teksas, e cila është një këshilltare mjekësore për Intact America, një grup kundër rrethprerjes. “Problemi është se ka shumë frikë, sepse në kulturën tonë norma ka qenë të bësh synet dhe njerëzit nuk i kuptojnë organet gjenitale të shëndetshme mashkullore në këtë kulturë nëse nuk i kanë përjetuar ato.”

Një grup mjekësh evropianë të profilit të lartë të vendosura një kritikë e ngjashme kundër rekomandimeve të AAP-së të vitit 2012.

Dëshmia se rrethprerja mbron nga sëmundjet seksualisht të transmetueshme është “e diskutueshme, e dobët dhe ka të ngjarë të ketë pak rëndësi për shëndetin publik në një kontekst perëndimor”, shkruajnë mjekët, duke vënë në dukje se në vendet perëndimore ku rrethprerja është më pak e zakonshme, përqindjet e HIV nuk janë më të larta se ata janë në Shtetet e Bashkuara.

Për më tepër, shkalla e transmetimit të STD nuk “përfaqëson arsye bindëse për kirurgji përpara se djemtë të rriten mjaftueshëm për të vendosur vetë”, shkruajnë mjekët evropianë. Megjithatë, rrethprerja tek meshkujt pas pubertetit është një procedurë shumë më serioze me rrezik më të madh të komplikimeve, si gjakderdhja dhe humbja e ndjeshmërisë.

Si një shenjë se sa toksik është bërë debati i rrethprerjes, AAP-ja përgjigje akuzoi mjekët evropianë se kishin “paragjykimet e tyre kulturore” kundër procedurës.

CDC, AAP dhe Kongresi Amerikan i Obstetërve dhe Gjinekologëve nuk vuri askënd në dispozicion për intervistë.

Merrni faktet mbi kancerin e penisit »