Sipas një studimi të ri, numri i njerëzve që iu nënshtruan transplantit të mëlçisë ose u vunë në listën e pritjes për transplantim për shkak të hepatitit alkoolik u rrit në mënyrë dramatike gjatë pandemisë.
Hepatiti alkoolik është një gjendje inflamatore e mëlçisë. Zakonisht shkaktohet nga periudha të gjata të përdorimit të rregullt të alkoolit. Pirja e tepërt mund ta përkeqësojë këtë gjendje.
Sëmundje të tjera të mëlçisë të lidhura me alkoolin, si cirroza dhe kanceri i mëlçisë, mund të duhen vite për t’u zhvilluar.
Pirja e madhe gjatë pandemisë mund të shkaktojë një nevojë të shtuar për transplantim të mëlçisë, raportuan studiuesit këtë javë.
Ata zbuluan se numri i njerëzve që u futën në listën e pritjes për transplantin e mëlçisë ose që morën një transplant të mëlçisë për shkak të hepatitit alkoolik ishte 50 për qind më i lartë se sa pritej bazuar në tendencat para pandemisë.
Hepatiti alkoolik është një gjendje inflamatore e mëlçisë. Zakonisht shkaktohet nga periudha të gjata të përdorimit të rregullt të alkoolit. Pirja e tepërt mund ta përkeqësojë këtë gjendje.
Kur mëlçia përpunon alkoolin, krijon kimikate shumë toksike që mund të shkaktojnë inflamacion dhe të dëmtojnë qelizat e mëlçisë.
Nëse dëmi është mjaft i rëndë, njerëzit mund të kenë nevojë për transplantim të mëlçisë për të mbijetuar.
Shkencëtarët nuk e dinë pse disa njerëz që pinë shumë zhvillojnë hepatitin alkoolik dhe të tjerët jo.
Për këtë studim, studiuesit e Michigan Medicine shikuan numrin e regjistrimeve në listën e pritjes për një transplant të mëlçisë dhe transplantet e mëlçisë nga donatorët e vdekur për shkak të hepatitit alkoolik që ndodhi gjatë dhe para pandemisë.
Ata përdorën listën e pritjes dhe të dhënat e transplantit nga Rrjeti i Bashkuar jofitimprurës për Ndarjen e Organeve për periudhën mars 2020 deri në janar 2021.
Ata gjithashtu parashikojnë se sa transplante dhe regjistrime mund të kenë ndodhur gjatë së njëjtës periudhë, bazuar në të dhënat e një viti më parë.
Të dhënat e shitjeve të alkoolit erdhën nga Byroja e Regjistrimit Raporti mujor i tregtisë me pakicë.
Gjatë 10 muajve të parë të pandemisë, regjistrimet në listën e pritjes dhe transplantet e mëlçisë në lidhje me hepatitin alkoolik u rritën me më shumë se 50 për qind, krahasuar me shifrat e parashikuara.
Dr. Brian Lee,një hepatolog dhe specialist i transplantit të mëlçisë me Keck Medicine të USC, i cili nuk ishte i përfshirë në studim, tha se kjo rritje e madhe e nevojës për transplantim të mëlçisë është “dramatike”.
“Unë nuk mendoj se ne kemi parë ndonjëherë diçka të tillë më parë në historinë e transplantit të mëlçisë ose sëmundjes së mëlçisë,” tha ai.
E njëjta tendencë nuk u pa me regjistrimet në listën e pritjes ose transplantet e mëlçisë për shkak të cirrozës së lidhur me alkoolin ose kushteve të mëlçisë që nuk lidhen me alkoolin.
Të studim, botuar më 26 tetor në JAMA Network Open, gjeti gjithashtu një lidhje pozitive midis numrit të transplanteve të mëlçisë dhe regjistrimeve në listën e pritjes dhe shitjeve të alkoolit gjatë pandemisë.
“Ky studim ofron dëshmi për një rritje alarmante në [alcoholic hepatitis] lidhur me keqpërdorimin në rritje të alkoolit gjatë COVID-19, dhe thekson nevojën për ndërhyrje në shëndetin publik rreth konsumit të tepërt të alkoolit”, shkruan autorët e studimit.
Studiuesit e Michigan Medicine theksuan se më pak se 6 përqind e njerëzve me hepatit të rëndë alkoolik janë në listën e pritjes për transplantin e mëlçisë.
Kjo do të thotë se numri i amerikanëve me dëmtim të mëlçisë për shkak të pirjes së madhe gjatë pandemisë mund të jetë shumë më i lartë.
“[Severe alcoholic hepatitis] është ajo që ne po shohim në një nivel të mprehtë, “tha Lee, “por mund të na mungojë një problem që është shumë më i padukshëm dhe më i madh nga sa mendojmë.”
Të tjera sëmundjet e mëlçisë të lidhura me alkoolin, të tilla si cirroza dhe kanceri i mëlçisë, mund të duhen vite për t’u zhvilluar. Njerëzit me këto kushte gjithashtu mund të mos kenë asnjë simptomë deri më vonë gjatë rrjedhës së sëmundjes.
Për shkak të mënyrës se si u hartua studimi i ri, studiuesit nuk mund të thonë me siguri se përdorimi i shtuar i alkoolit gjatë pandemisë ishte drejtpërdrejt përgjegjës për rritjen e njerëzve që kishin nevojë për transplantim të mëlçisë.
Megjithatë, shumë profesionistë shëndetësorë kanë qenë të shqetësuar për ndikimin e mundshëm të pirjes së rëndë gjatë pandemisë në shëndetin e njerëzve.
Lee dhe kolegët e tij publikuan një studim në korrik në Annals of Internal Medicine që zbuloi se shitjet e alkoolit u rritën 34 për qind gjatë muajve të parë të pandemisë.
“Shqetësimi kur pamë rritjen e shitjeve të alkoolit ishte se kjo do të çonte në rritje të rezultateve të lidhura me shëndetin,” tha ai. “Sëmundja e mëlçisë në fazën përfundimtare dhe nevoja për transplantim të mëlçisë është me të vërtetë pika përfundimtare e kësaj.”
Ai tha se studimi i ri ofron më shumë prova të një lidhjeje të drejtpërdrejtë midis rritjes së shitjeve të alkoolit gjatë pandemisë dhe problemeve të rënda të mëlçisë.
Sidoqoftë, studimi i ri shikoi vetëm të dhënat deri në janar të këtij viti – dhe pandemia nuk ka mbaruar.
Pra, hulumtimi mund të jetë vetëm duke kapur avantazhin kryesor të një krize më të madhe të shëndetit publik.
“Shqetësimi ynë si komunitet i mëlçisë është se ky mund të jetë vetëm fillimi i një vale sëmundjesh të mëlçisë të lidhura me alkoolin dhe vdekjes për shkak të pandemisë,” tha Lee.
SB8, ndalimi 6-javor i abortit në Teksas, është drejtuar sot në Gjykatën e Lartë.
Ligji është më kufizuesi në vend.
Ekspertët ligjorë parashikojnë se Gjykata do të japë një përgjigje deri në Ditën e Falënderimeve, megjithëse afati i saktë kohor nuk dihet.
Ligji i Teksasit që ndalon abortin pasi zbulohet aktiviteti kardiak i fetusit, i njohur si SB8, i drejtohet Gjykatës së Lartë të hënën. Gjyqtarët do të dëgjojnë argumentet gojore për dy çështje që kundërshtojnë ligjin.
Gjykata e Lartë duhet t’i përgjigjet dy pyetjeve themelore nga rastet – Whole Woman’s Health kundër Jackson dhe Shtetet e Bashkuara kundër Teksasit – mbi SB8, e cila u jep qytetarëve privatë fuqinë për të paditur njerëzit që kryejnë aborte ose ndihmojnë shtatzënat të kenë akses në abort.
Pyetja e parë përfshin nëse qeveria federale mund të padisë Teksasin për SB8 dhe të mbrojë të drejtat kushtetuese të njerëzve. Pyetja e dytë shtron nëse një shtet mund të lejojë një qytetar privat të kufizojë të drejtën kushtetuese të tjetrit përmes një veprimi civil.
Debatet gojore nisin sot dhe ekspertët ligjorë parashikojnë se Gjykata do të marrë një vendim deri në Ditën e Falënderimeve.
SB8 lejon qytetarët privatë të padisë (për një minimum prej $ 10,000) çdo individ që kryen një abort ose ndihmon një grua shtatzënë të bëjë një abort pas 6 javësh të shtatzënisë.
Sipas Nicholas Creel, një asistent profesor i së drejtës së biznesit në Kolegjin e Gjeorgjisë dhe Universitetin Shtetëror, i specializuar në të drejtën kushtetuese, megjithëse Roe kundër Wade merr vëmendjen më të madhe kur bëhet fjalë për ligjin e abortit, Planned Parenthood kundër Casey është precedenti më i rëndësishëm.
Me këtë rast, “u vërtetua se një shtet nuk mund të vendoste një ‘barrë të panevojshme’ mbi një grua që kërkon një abort përpara pikës së ‘qëndrueshmërisë së fetusit’,” tha Creel për Healthline.
Gjashtë javë të shtatzënisë janë shumë përpara pikës së qëndrueshmëria e fetusit, e cila aktualisht shënohet në javën e 24-të të shtatzënisë në Shtetet e Bashkuara.
“SB8, duke ndaluar në mënyrë efektive abortet në 6 javë, në mënyrë të qartë vendos një barrë të konsiderueshme për gratë që kërkojnë aborte shumë përpara pikës së qëndrueshmërisë së fetusit,” tha Creel.
Të hënën, më 1 nëntor, Gjykata e Lartë do të dëgjojë argumentet gojore për dy çështje që sfidojnë ndalimin: Whole Woman’s Health kundër Jackson dhe Shtetet e Bashkuara kundër Teksasit.
Sipas Blake Rocap, një avokat i kujdesit shëndetësor dhe këshilltar legjislativ për firmën e avokimit të abortit Avow Texas, Gjykata do të duhet t’i përgjigjet dy pyetjeve themelore.
Pyetja e parë, e cila do të trajtohet nëpërmjet Shteteve të Bashkuara kundër Teksasit, është nëse qeveria federale mund të padisë ligjërisht Teksasin për SB8 për të rrëzuar ligjin dhe për të mbrojtur të drejtat kushtetuese të qytetarëve të saj.
“Nëse shteti ngre një sistem që shkel të drejtat e njerëzve, por ata vetë nuk po e zbatojnë atë dhe nuk ka një aktor specifik shtetëror, a mund të padisë Shtetet e Bashkuara shtetin në tërësi për të mbrojtur të drejtat kushtetuese të njerëzve,” tha Rocap.
Sipas Creel, Gjykata duhet t’i përgjigjet po kësaj pyetjeje të parë në mënyrë që të vazhdohet me pyetjen e dytë.
Pyetja e dytë është nëse një shtet mund të lejojë publikun që të kërcënojë një person nga ushtrimi i të drejtave të tij kushtetuese përmes veprimeve civile.
“Kjo është ajo që unë mendoj se përfundimisht do të jetë ajo që Gjykata përdor për ta shpallur SB8 jokushtetuese,” tha Creel.
Rocap po vëzhgon se si gjyqtarët do të pajtojnë interesat e tyre konkurruese – dmth., duke u shqetësuar me fuqinë e tepruar të qeverisë, ndërkohë që pranon se Teksasi i ka privuar njerëzit nga të drejtat e tyre kushtetuese.
Nëse Gjykata mbështet SB8 dhe vendos se shtetet mund të miratojnë ligje që shkelin qartë të drejtat kushtetuese të njerëzve dhe nëse gjykatat federale nuk mund të ndërhyjnë me sukses për të mbrojtur të drejtat kushtetuese të njerëzve, atëherë kjo do të ishte një largim nga niveli i autoritetit që gjykatat federale kanë pasur në të kaluarën. 200 vjet, tha Rocap.
Rocap tha se ky lloj vendimi më pas do të kërcënonte shumë të drejta të tjera që njerëzit i marrin si të mirëqena, si kontracepsioni, martesat e homoseksualëve, martesat ndërracore dhe të drejtat e grave.
Për shkak se Gjykata do të shqyrtojë kushtetutshmërinë e të drejtës së njerëzve për të pasur akses në një abort, Creel pret që gjyqtarët më konservatorë të bashkohen me drejtësinë liberale në një votim që rrëzon SB8.
Creel dyshon, duke pasur parasysh afatin kohor të përshpejtuar deri më tani, se do të ketë një vendim për dy pyetjet deri në Ditën e Falënderimeve. Në fund të fundit, megjithatë, afati kohor është i panjohur.
“Askush nuk e di se sa shpejt ose sa ngadalë do të lëvizin,” tha Rocap.
SB8, ndalimi 6-javor i abortit në Teksas, i drejtohet Gjykatës së Lartë të hënën. Gjykata po dëgjon argumente gojore në lidhje me dy raste që kundërshtojnë ndalimin.
Rastet paraqesin dy pyetje themelore të cilave duhet t’u përgjigjen gjyqtarët: nëse qeveria federale mund të padisë Teksasin për SB8 dhe të mbrojë të drejtat kushtetuese të njerëzve dhe nëse shteti mund t’i lejojë qytetarët privatë të kufizojnë të drejtat kushtetuese të njerëzve përmes veprimeve civile.
Ekspertët ligjorë parashikojnë se Gjykata do të japë një përgjigje deri në Ditën e Falënderimeve, megjithëse afati i saktë kohor nuk dihet.
Shkruar nga Julia Ries më 1 nëntor 2021 – Fakti u kontrollua nga Dana K. Cassell
Epiduralet janë standardi për zbutjen e dhimbjes gjatë lindjes.
Pothuajse 75 për qind e grave amerikane përdorën epidurale gjatë lindjes në 2015.
Një studim i ri zbulon se epiduralet nuk ndikojnë në zhvillimin e fëmijës në vitet e mëvonshme.
Administrimi i një epidural është një nga veprimet më të hershme që mund të ndërmerrni për të parandaluar dhimbjen gjatë lindjes.
Epiduralët janë një medikament i injektuar në hapësirën epidurale rreth palcës kurrizore. Qëllimi është ndalimi i ndjenjës së dhimbjes në atë pjesë të trupit, dhe shpesh shoqërohet me lehtësim dhimbjeje gjatë lindjes.
Epiduralet janë bërë të zakonshme dhe ndihmojnë shumë njerëz që të lindin me më pak dhimbje.
Ka disa efekte ose rreziqe të qarta anësore, duke përfshirë temperaturën, dhimbjen e kokës, presionin e ulët të gjakut dhe rrahjet e ulëta të zemrës së fetusit. Në raste të rralla, mund të ndodhin dëmtim të palcës kurrizore ose nervave dhe probleme me frymëmarrjen.
Por hulumtimi mbi efektet afatgjata të epiduraleve tek vetë fëmijët ka qenë i kufizuar. Njerëzit kanë qenë të shqetësuar për marrjen e një epidural në rast se mund të prekë fëmijën e tyre më vonë.
Por tani a studim i ri botuar javën e kaluar thekson se përdorimi i një epidural gjatë lindjes nuk është i lidhur me çështje neurozhvillimore për fëmijët e mëvonshëm në jetë.
Epiduralet janë standardi për zbutjen e dhimbjes gjatë lindjes. Në vitin 2015, pothuajse 75 për qind e grave amerikane përdorën epidurale gjatë lindjes. Përdorimi i tyre është miratuar nga Organizata Botërore e Shëndetësisë.
Epiduralet mund të kërkohen nga prindi i lindjes ose ekipi i tyre i kujdesit shëndetësor.
“Ilaçet për një epidural vendosen direkt në hapësirën epidurale në shpinën e nënës rreth palcës kurrizore. Ata në thelb bllokojnë fibrat e dhimbjes për t’i bërë nënat më të rehatshme, “tha Dr. Mary Jane Minkin, një OB-GYN dhe profesor klinik i obstetrikës, gjinekologjisë dhe shkencave riprodhuese në Shkollën e Mjekësisë të Universitetit Yale.
Studimi, i publikuar në JAMA Network Open, përfshiu gjithsej 435,281 lindje të gjalla nga 1 janari 2007 deri më 31 dhjetor 2016, me përdorimin e një epidural të lindjes në Skoci.
Ndër këto lindje, 94,323 kishin epidurale lindjeje dhe 340,958 jo.
Foshnjat përfaqësonin një sërë etnish. Studiuesit shikuan informacionin kryesor nga koha kur fëmijët ishin të vegjël dhe zbuluan se nuk kishte gjetje të lidhura me çështjet neurozhvillimore.
Marrja e një epidural u shoqërua me një reduktim të lindjeve spontane vaginale, një rrezik në rritje të ringjalljes neonatale dhe një rrezik të shtuar të shtrimit të foshnjës në njësinë neonatale.
Por studiuesit nuk panë probleme të rëndësishme zhvillimore 2 vjet pas lindjes së fëmijëve.
“Fëmijët e nënave që morën një epidurale kishin më pak gjasa të identifikoheshin si shqetësime në lidhje me komunikimin, funksionin e mirë motorik,” ose të kishin zhvillim jonormal sipas analizave të caktuara, shkruajnë autorët e studimit.
“Kjo konfirmon bukur se epiduralet me të vërtetë nuk kanë efekte negative të rëndësishme tek foshnjat,” tha Minkin.
“Ato nuk japin ndonjë përthithje të konsiderueshme sistematike në gjakun e nënës. Efekti kryesor i mundshëm anësor është ulja kalimtare e presionit të gjakut të nënës dhe ne e monitorojmë këtë me mjaft kujdes dhe e trajtojmë nënën me lëngje dhe medikamente nëse presioni i gjakut bie”, shtoi ajo.
Minkin tha se ky hulumtim mund të ndihmojë prindërit e ardhshëm të marrin vendime të rëndësishme në lidhje me planin e tyre të lindjes me më shumë besim.
“Efekti kryesor është se nënat relaksohen dhe kjo gjithashtu mund të ndihmojë kontraktimet e mitrës të ndihmojnë në zgjerimin e qafës së mitrës,” tha Minkin. “Kam lindur mijëra foshnje për nënat që kishin epidurale, dhe ato kanë bërë mjaft mirë.”
Në një komenti i lidhur nga Dr. Alexander J. Butwick, MS, profesor i anesteziologjisë dhe mjekësisë perioperative dhe dhimbjes në Shkollën e Mjekësisë të Universitetit të Stanfordit, Butwick thotë se studimi i shton një grupi të madh kërkimesh se epiduralet janë të sigurta.
“Këto gjetje shtojnë prova të mëtejshme për të sugjeruar se lehtësimi i dhimbjes epidurale nuk ndikon në rrezikun e rezultateve negative neurozhvillimore tek pasardhësit,” shkroi Butwick.
Butwick gjithashtu vuri në dukje se kishte kufizime në atë studim, duke përfshirë faktin se nuk ishte i qartë niveli i kujdesit neonatal në dispozicion në spitalet ku ndodhën lindjet.
Butwick shkroi se duhet bërë më shumë për të hulumtuar efektet e epiduraleve.
Studimi shton prova të mëtejshme në argumentin se epiduralet janë të sigurta si për prindin e lindjes ashtu edhe për foshnjën gjatë lindjes.
Sigurisht, çdo person duhet të bëjë atë që është e drejtë për trupin dhe fëmijën e tij kur lind. Megjithatë, ky studim sugjeron se shqetësimet mbi zhvillimin neurologjik pas përdorimit të një epidural mund të lehtësohen.
“Unë bëra epidurale për të dyja shtatzënitë e mia dhe fëmijët dolën mirë,” shtoi Minkin.
“Unë mendoj se ky dokument u jep siguri shtesë nënave që mund të hezitojnë të bëjnë një epidurale gjatë lindjes,” tha ajo.
Shkruar nga Meagan Drillinger më 1 nëntor 2021 – Fakti u kontrollua nga Dana K. Cassell
Ky test i ri mund të zbulojë 50 lloje të kancerit nga një gjakmarrje e vetme
Shkruar nga Xhemi Reno më 1 nëntor 2021 – Fakti u kontrollua nga Dana K. Cassell
Shpërndaje në PinterestGalleri është një test i ri gjaku që ka aftësinë të zbulojë 50 lloje kanceri përmes një gjakmarrjeje të vetme. Sistemet e zgjedhura shëndetësore të SHBA-së do të fillojnë ta përdorin atë këtë vit. Daniel Balakov/Getty Images
Galleri është një test i ri gjaku që ka aftësinë të zbulojë më shumë se 50 lloje kanceri përmes një gjakmarrjeje të vetme.
Dyzet e pesë nga këto lloje kanceri aktualisht nuk kanë një ekzaminim tjetër të rekomanduar.
Ekspertët thonë se Galleri ka mundësinë të revolucionarizojë shqyrtimin e kancerit, duke çuar potencialisht në ulje të numrit njerëzor dhe ekonomik të kancerit.
Sisteme të zgjedhura shëndetësore në SHBA kanë filluar të ofrojnë Galleri si një plotësues për testet e vetme të depistimit të kancerit.
Shtatë vjet më parë, shkencëtarët në Illumina, kompania e sekuencës së ADN-së në San Diego, po drejtonte një studim që kërkonte fragmente të ADN-së në gjakun e njerëzve shtatzëna që mund të sugjeronin anomali kromozomale.
Gjatë hulumtimit, një patolog zbuloi diçka të papritur në 10 nga mostrat e gjakut.
Në vend të çrregullimeve kromozomale, testimi tregoi anomali të ADN-së.
Kjo nuk kishte kuptim për studiuesit. Por kishte disa dyshime se kanceri ishte i përfshirë.
Duke hetuar më tej, studiuesit mësuan se një nga 10 pjesëmarrësit në fakt kishte marrë një diagnozë të kancerit, dhe të tjerët në atë nëngrup gjithashtu kishin kancer – pavarësisht faktit se ata nuk kishin simptoma.
Kjo e bindi udhëheqjen e Illumina për të krijuar një kompani spin-off në 2016 të thirrur GRAIL që kombinoi përparimet në gjenomikën njerëzore me shkencën e të dhënave të mësimit të makinerive.
Kjo rezultoi në zhvillimin e një testi të ri gjaku nga GRAIL i quajtur Galleri, i cili mund të zbulojë fazat e hershme të kancerit përpara se një person të ketë simptoma.
Në studimet klinike, një versioni i mëparshëm i Galleri-t tregoi aftësinë për të zbuluar më shumë se 50 lloje kanceri – 45 prej të cilëve nuk kanë kontroll të rekomanduar – përmes një gjakmarrjeje të vetme.
A studim bërë këtë vit me 6,600 pjesëmarrës që përfshinin Klinikën Mayo, zbuluan 29 sinjale që u pasuan nga një diagnozë e kancerit. Një studim tjetër raportoi një normë false pozitive prej më pak se 1 përqind.
Në përgjithësi, GRAIL ka regjistruar më shumë se 134,000 njerëz në provat klinike të testit të gjakut. Testi tregon gjithashtu se ku ndodhet kanceri.
“Kur zbulohet një sinjal kanceri në këto prova, testi gjithashtu përcakton se ku ndodhet kanceri në trup me saktësi të lartë.” Dr. Joshua Ofman, tha për Healthline shefi mjekësor dhe shefi i punëve të jashtme në GRAIL. “Kjo i ndihmon ofruesit e kujdesit shëndetësor të përcaktojnë hapat e ardhshëm për diagnozën dhe kujdesin.”
Kompanitë së shpejti do të fillojnë të përdorin teknologjinë e GRAIL për të testuar qasje të reja premtuese për monitorimin e sëmundjes minimale të mbetur dhe zbulimin e përsëritjes, dhe për të fituar njohuri më të thella në biologjinë e tumorit dhe rezultatet e pacientit.
GRAIL gjithashtu nënshkroi një marrëveshje me Shërbimin Shëndetësor Kombëtar të Mbretërisë së Bashkuar (NHS) për të mbështetur planin afatgjatë të NHS për diagnozat e hershme të kancerit në një përpjekje për të shpëtuar jetë.
Programi i partneritetit thuhet se do të përfshijë rreth 165,000 njerëz në Mbretërinë e Bashkuar. Ai përfshin dy grupe.
E para do të përfshijë 140,000 njerëz mbi moshën 50 vjeç pa ndonjë kancer të dyshuar.
E dyta do të përfshijë 25,000 njerëz 40 vjeç e lart me shenja ose simptoma të dyshuara të kancerit.
“Bazuar në të dhënat nga ky program në Mbretërinë e Bashkuar, qasja në test mund të zgjerohet në rreth 1 milion njerëz përgjatë 2024 dhe 2025 dhe mund të shtrihet në një popullsi më të madhe më pas,” tha Ofman, i cili vuri në dukje se Galleri synohet të jetë një plotësues i ekzaminimet ekzistuese të rekomanduara, jo një zëvendësim.
Por, tha ai, “Ne besojmë se Galleri ka mundësinë të revolucionarizojë shqyrtimin e kancerit, duke çuar potencialisht në reduktimin e numrit njerëzor dhe ekonomik të kancerit.”
Në mars, GRAIL i shpallur se Providence, një sistem shëndetësor kryesor rajonal me bazë në Renton, Uashington, do të jetë sistemi i parë shëndetësor në SHBA që do të ofrojë Galleri si një plotësues për testet e vetme të shqyrtimit të kancerit.
Testi Galleri fillimisht do të përdoret nga Providence në pikat e tij të kujdesit në Kaliforni, Uashington dhe Oregon. Ai përfundimisht mund të jetë i disponueshëm në të gjithë gjurmën e shtatë shteteve të Providence.
Kjo përfshin më shumë se 50 spitale dhe gati 1,100 klinika shëndetësore që u shërbejnë 5 milionë pacientëve.
Dr. Amy Compton-Phillips, shefi klinik në Providence, tha se kompania do të integrojë testin Galleri në kujdesin klinik.
“Kur kombinohet me fuqinë e kërkimit tonë në gjenomikë, të paturit e një testi të vetëm gjaku që mund të zbulojë më shumë se 50 lloje kanceri, avancon qëllimin tonë për të gjetur kancerin në fillim, duke u mundësuar ofruesve tanë të administrojnë trajtimin kur ka më shumë gjasa të jetë i suksesshëm dhe duke u dhënë pacientëve tanë mundësinë. për të arritur rezultatet më të mira të mundshme”, tha ajo në a deklaratë për shtyp.
Hans Peshkopi, ish-CEO i GRAIL, tha në deklaratën në mars 2021 se partneriteti i GRAIL me Providence “na afron shumë më afër që të bëjmë një ndryshim të jashtëzakonshëm dhe potencialisht që ndryshon jetën për pacientët dhe ofruesit”.
Përveç kësaj, testi do të jetë në dispozicion deri në fund të këtij viti në objektet e Mayo Clinic në Rochester, Minesota, si dhe Jacksonville, Florida dhe Phoenix, Arizona.
Njerëzit mund të kërkojnë testin nga mjeku i tyre. Sigurimi shëndetësor, megjithatë, ende nuk e mbulon atë. Njerëzit duhet të paguajnë 949 dollarë nga xhepi për ta mbuluar
Kanceri parashikohet të bëhet shkaku kryesor i vdekjeve në botë këtë vit.
Ndërsa shkalla e vdekjes nga kanceri në Shtetet e Bashkuara ka rënë, më shumë se 600,000 amerikanë do të vdesin nga kanceri në vitin 2021, sipas Shoqëria Amerikane e Kancerit.
Kjo është kryesisht për shkak se shumica e kancereve gjenden në fazat e mëvonshme kur trajtimi mund të jetë më i vështirë.
“Ne kemi zhvilluar një luftë kundër kancerit për dekada – nga deklarata e Richard Nixon deri te Biden Moonshot. Por ne ende nuk po e fitojmë këtë luftë”, tha Ofman.
“Ne jemi ende duke e diagnostikuar sëmundjen shumë vonë, kur ajo është në gjendjen e saj metastatike. Testet e rekomanduara të shqyrtimit shpëtojnë jetë, por ato mbulojnë vetëm pesë lloje kanceri dhe kontrollojnë një kancer të vetëm në të njëjtën kohë.”
Ofman tha se kanceret përgjegjëse për 71 për qind të vdekjeve nga kanceri nuk kanë depistim të rekomanduar për zbulimin e hershëm.
Duke shtuar Galleri në testet ekzistuese të shqyrtimit, vuri në dukje Ofman, ekziston mundësia për të reduktuar diagnozat e kancerit në fazën e vonë (faza 3 dhe 4) me dy të tretat.
“Kjo do të përkthehej në një reduktim të vdekjeve 5-vjeçare nga kanceri me 39 për qind midis atyre të zbuluara më herët, që barazohet me një reduktim të përgjithshëm të të gjitha vdekjeve nga kanceri 5-vjeçar me 26 për qind,” tha ai.
Historikisht, analizat e gjakut nuk kanë qenë mënyra më e mirë për të zbuluar kancerin.
Edhe testet e gjakut te njerëzit me kancer të gjakut si limfoma dhe leuçemia, për ironi nuk ishin mënyra më efektive për të përcaktuar nëse një person ka kancer.
Por teknologjitë e testimit të gjakut tani po ndryshojnë mënyrën e diagnostikimit dhe trajtimit të sëmundjes.
Teknologjia e GRAIL është vetëm maja e ajsbergut për sa i përket mënyrës sesi gjenetika po revolucionarizon kujdesin ndaj kancerit.
Në qarqet e bioteknologjisë së kancerit, termi “test gjaku” është jashtë dhe termi “biopsi e lëngshme” është futur.
Një biopsi e lëngshme thjesht nënkupton një ekzaminim të materialit të lidhur me kancerin (si ADN) nga një mostër gjaku.
Biopsi të lëngshme nuk e kanë zëvendësuar ende një biopsi tumorale. Por shumica e njerëzve të intervistuar për këtë histori ranë dakord se biopsitë e lëngshme po tregojnë premtime të mëdha në lehtësimin e qasjeve individuale ndaj trajtimit të kancerit.
Administrata e Ushqimit dhe Barnave (FDA) miratoi dy teste gjaku në fillim të këtij viti që mund të ndihmojnë në vendimet e trajtimit për njerëzit me kancer.
Testet, Guardant360 CDx dhe FoundationOne Liquid CDx, janë bërë nga kompani të ndryshme dhe janë miratuar veçmas.
Onkologët kanë bazuar historikisht vendimet e trajtimit në veçori të tilla si organi në të cilin kanceri filloi të rritet, nëse kanceri është përhapur dhe nëse pacienti ka kushte të tjera shëndetësore.
Shumica e shkencëtarëve të intervistuar nga Healthline ranë dakord se ka një potencial të madh që Galleri dhe testet e tjera të gjakut të gjeneratës së ardhshme të ndryshojnë mënyrën e diagnostikimit dhe trajtimit të kancerit.
“Aftësia për të zbuluar kancerin përpara imazhit ose ekzaminimit klinik është, siç sugjeron emri i këtij testi, një nga grailat e shenjta në kujdesin ndaj kancerit.” Dr.Sandip Patel, një onkolog mjekësor në Qendrën e Kancerit Moores në UC San Diego, tha për Healthline.
Patel tha se ndërsa ka ende nevojë për më shumë të dhëna të mbledhura nga testi Galleri i GRAIL, “Premtimi i kësaj qasjeje është i pakufishëm dhe ne sapo kemi filluar të shohim potencialin në atë që me kalimin e kohës do të jetë një test gjithnjë e më i saktë.”
Patel shtoi se ndërsa të dhënat e Galleri mbi normën false-pozitive prej më pak se 1 përqind janë “shumë qetësuese”, ai pajtohet me Ofman të GRAIL që Galleri duhet të përdoret përveç ekzaminimit ekzistues.
“Do të ishte e parakohshme të ndalosh paradigmat e miratuara të shqyrtimit,” tha Patel.
Ofman tha se testi Galleri është një pasardhës i drejtpërdrejtë i Projektit të Gjenomit Njerëzor, i cili hapi epokën e mjekësisë së saktë 2 dekada më parë.
“Kanceri është një sëmundje e gjenomit,” pohoi Ofman.
“Kjo do të thotë se kanceri ka ndryshime specifike gjenomike – ADN-ja në qelizat e kancerit mbart sinjale specifike për kancerin.”
Tumoret e derdhin këtë ADN në gjak, shpjegoi Ofman.
“Tani e dimë se këto fragmente të ADN-së dhe sinjalet e tyre specifike për kancerin mund të zbulohen për të identifikuar kancerin nga një gjakmarrje e thjeshtë,” tha ai.
Kur zbulohet një sinjal kanceri, testi i gjakut i GRAIL mund të përcaktojë se ku në trup ndodhet kanceri me saktësi të lartë, të gjitha nga një gjakmarrje e vetme, tha Ofman.
“Galleri mund të jetë një nga shembujt e parë të një teknologjie që rrjedh nga njohuritë nga Projekti i Gjenomit Njerëzor për të pasur një ndikim në nivelin më të gjerë të popullsisë,” tha ai.
Ofman, një gastroenterolog dhe studiues i shërbimeve shëndetësore në UCLA/Cedars-Sinai përpara se të bashkohej Amgen, kompania e barnave ku ai kaloi më shumë se 15 vjet, tha se erdhi në GRAIL për të ndihmuar në trajtimin e një prej sfidave më të mëdha të kujdesit shëndetësor:
Reduktimi i vdekjeve nga kanceri.
“Mundësia për të bërë një ndikim të madh në shëndetin publik duke sjellë risi në gjenomikë dhe AI [artificial intelligence] përmirësimi i zbulimit të hershëm të kancerit për të përkulur kurbën e vdekshmërisë nga kanceri drejton përpjekjet e mia të fokusuara çdo ditë, “tha ai.
“Kjo është një mundësi një herë në jetë për të sjellë tek pacientët teknologji inovative që mund të ndryshojë jetën.”
Shkruar nga Jamie Reno më 1 nëntor 2021 – Fakti u kontrollua nga Dana K. Cassell
Më 26 tetor, FDA autorizoi përdorimin urgjent të vaksinës Pfizer-BioNTech për fëmijët 5 deri në 11 vjeç pas një takimi të komitetit këshillues të vaksinave të agjencisë.
Paneli i ekspertëve të vaksinave të CDC votoi më 2 nëntor për të rekomanduar përdorimin e vaksinës, me një vendim nga CDC që pritet më vonë gjatë ditës.
Programi i vaksinimit për këtë grupmoshë do të fillojë plotësisht brenda javës së 8 nëntorit.
Zyrtarët federalë amerikanë thonë se programi i vaksinimit kundër COVID-19 për 5 deri në 11 vjeç do të jetë plotësisht në funksion deri në javën e 8 nëntorit, me disa vende në gjendje të fillojnë vaksinimin e fëmijëve më vonë këtë javë.
Komiteti këshillues i vaksinave i Qendrave për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC) votoi më 2 nëntor për të rekomanduar përdorimin e vaksinës me dozë më të ulët të Pfizer-BioNTech COVID-19 për këtë grupmoshë.
Kreu i CDC, Dr. Rochelle Walensky, pritet të marrë vendimin e saj për rekomandimin e vaksinës më vonë gjatë ditës.
Pasi agjencia të nënshkruajë për vaksinën pediatrike, prindërit do të jenë në gjendje të planifikojnë fëmijën e tyre për një takim vaksinimi.
Javën e kaluar, Administrata e Ushqimit dhe Barnave (FDA) përdorimi i autorizuar emergjent e kësaj vaksine për fëmijët 5 deri në 11 vjeç pasi paneli i vaksinave të ekspertëve të agjencisë rekomandoi këtë veprim.
Qeveria federale ka blerë doza të mjaftueshme të vaksinës për të vaksinuar plotësisht të gjithë 28 milionë fëmijët e moshës 5 deri në 11 vjeç në vend. Zyrtarët federalë thanë më 1 nëntor.
Shtëpia e Bardhë po punon me shtetet dhe juridiksionet e tjera për të shpërndarë doza në zyrat e pediatërve dhe mjekëve të familjes, klinikat në shkolla, farmacitë, qendrat shëndetësore të komunitetit dhe vende të tjera.
Pasi CDC të marrë vendimin e saj për vaksinën, prindërit do të jenë në gjendje të kërkojnë një vend të hapur vaksinimi për fëmijën e tyre përmes Vaksinat.gov.
Ndërsa më shumë doza dërgohen gjatë ditëve në vijim, vende shtesë do të jenë në gjendje të hapen, thanë zyrtarët federalë.
Prisni që disa aspekte të prezantimit të jenë të ndryshme nga ajo që ndodhi për adoleshentët dhe të rriturit, tha Dr. Judith Flores, një pediatër në Brooklyn, Nju Jork.
“Nuk do të kesh [mass vaccination sites] dhe shumë vende të Departamentit të Shëndetësisë për t’u dhënë fëmijëve vaksinën, “tha ajo. “Fëmijët ndoshta do të vaksinohen nga vetë mjekët e tyre.”
“Zyrat e pediatërve janë të pajisura mirë për të ofruar vaksina te fëmijët, pasi ato kanë ofruar vaksina të fëmijërisë për shumë sëmundje të tjera,” tha ajo. “Vendet e mëdha të vaksinave dhe madje edhe farmacitë nuk janë aq të aftë me vaksinimet pediatrike.”
Përveç kësaj, vaksina Pfizer-BioNTech COVID-19 ka kërkesa të ndryshme për ruajtje, trajtim dhe administrim sesa vaksinat e gripit, të cilat mund të kufizojnë se cilat klinika mund të vaksinojnë fëmijët kundër COVID-19.
Vaksina për 5 deri në 11 vjeç do të jepet gjithashtu në një dozë më të vogël, e cila do të ndikojë në përhapjen.
Ish-komisioneri i FDA-së Dr. Scott Gottlieb, i cili është në bordin e Pfizer, tha për CBS’ “Përballuni me Kombin” se kompania planifikon të dërgojë vaksinën pediatrike në tabaka dhe shishe më të vogla me kapak me ngjyra të ndryshme për t’i dalluar nga vaksina për ata 12 vjeç e lart.
Numri më i vogël i dozave për dërgesë mund ta bëjë më të lehtë për praktikat e kujdesit shëndetësor pediatrik vaksinimin e fëmijëve.
Akademia Amerikane e Pediatrisë ka përditësoi materialet e tij për të ndihmuar pediatrit të përgatiten për përhapjen e vaksinës.
Disa prindër mund të mos kenë nevojë për shumë inkurajim.
Një sondazh muajin e kaluar nga Fondacioni i Familjes Kaiser zbuloi se rreth një e treta e prindërve planifikojnë t’i vaksinojnë “menjëherë” fëmijët e tyre 5 deri në 11 vjeç pasi vaksina të autorizohet për këtë grupmoshë.
Rreth një e treta e prindërve thanë se do të “prisnin dhe shihnin”, ndërsa një e katërta thanë se “përfundimisht jo” do ta vaksinonin fëmijën e tyre.
Megjithatë, a studim botuar muajin e kaluar në BMC Public Health zbuloi se hezitimi ndaj vaksinave është më i lartë midis disa grupeve.
Gati gjysma e prindërve zezakë të anketuar ishin hezitues për vaksinën e COVID-19 për fëmijën e tyre, krahasuar me një të tretën e prindërve hispanikë dhe rreth një të katërtën e prindërve të bardhë.
Studiuesit zbuluan gjithashtu se prindërit që iu drejtuan anëtarëve të familjes, internetit ose profesionistëve të kujdesit shëndetësor për informacion rreth COVID-19 ishin më pak hezitues për vaksinën për fëmijën e tyre.
“Ne duhet të kemi informacion të disponueshëm në internet që vjen nga burime të besueshme dhe të shkruara në një mënyrë që familjet të marrin me të vërtetë përgjigjet e pyetjeve të tyre,” tha autorja e studimit Dr. Jennifer D. Kusma, një pediatre në Ann & Robert H. Lurie’s Children’s Hospital of Chicago dhe një instruktor i pediatrisë në Shkollën e Mjekësisë të Universitetit Northwestern Feinberg.
Ajo gjithashtu mendon se pediatrit mund t’i ndihmojnë prindërit të marrin një vendim të informuar për vaksinimin e fëmijës së tyre.
“Le të bëjmë ngritjen e rëndë,” tha Kusma. “Le të lexojmë të gjitha hulumtimet ose dokumentet që dalin në lidhje me vaksinën, në mënyrë që të jemi ai burim informacioni dhe t’u përgjigjemi pyetjeve tuaja.
Flores tha për shkak se vetëm rreth një e treta e prindërve do të nxitojnë për të vaksinuar fëmijën e tyre kundër COVID-19, kjo do të lehtësojë njëfarë presioni në zyrat e ngarkuara të pediatrisë.
Shumë fëmijë mbetën prapa në vaksinimet e tyre të rregullta gjatë pandemisë, si për fruthin, shytat dhe meningjitin. Kështu që ata mund të arrijnë këtë vjeshtë.
Përveç kësaj, të rriturit, adoleshentët dhe fëmijët kanë të drejtë tani për vaksinën kundër gripit.
“Mund të ketë shumë interesa konfliktuale,” tha Flores. “Plus fakti që të rriturit do të vrapojnë duke u përpjekur të arrijnë të tyren [COVID-19] përforcues në të njëjtën kohë.”
Shkruar nga Shawn Radcliffe më 1 nëntor 2021 – Fakti u kontrollua nga Dana K. Cassell
Si të zvogëloni kohën para ekranit që fëmijët tuaj kanë ndërtuar gjatë pandemisë COVID-19
Shkruar nga Tony Hicks më 2 nëntor 2021 – Fakti u kontrollua nga Maria Gifford
Shpërndaje në PinterestEkspertët thonë se bërja e fëmijëve për të luajtur jashtë është një mënyrë për të reduktuar kohën e tyre para ekranit. Fotografi MM/Getty Images
Studiuesit thonë se koha rekreative e fëmijëve para ekranit në Shtetet e Bashkuara u dyfishua gjatë pandemisë COVID-19.
Ekspertët thonë se koha e tepërt e ekranit mund të ketë një sërë efektesh, duke përfshirë shtimin në peshë, depresionin dhe reduktimin e aftësive sociale.
Ata thonë se prindërit mund të ulin kohën para ekranit të fëmijëve të tyre duke i regjistruar në klasa sportive ose muzike, duke i bërë ata të luajnë jashtë dhe duke vendosur një kohëmatës për t’u siguruar që koha para ekranit të përfundojë siç është planifikuar.
A studim i ri raporton se koha e fëmijëve përpara ekraneve elektronike u dyfishua gjatë pandemisë COVID-19 në 7.7 orë në ditë në Shtetet e Bashkuara, një numër që përjashtonte punën e lidhur me shkollën.
Studiuesit morën të dhëna nga 5,412 adoleshentë të moshës 10 deri në 14 vjeç, shumica dërrmuese e të cilëve ishin 12-13 vjeç. Të dhënat erdhën nga një sondazh i majit 2020 COVID-19 i njohur si Zhvillimi kognitiv i trurit të adoleshentëve (ABCD) studim.
I njëjti grup u anketua para pandemisë, kur koha mesatare e ekranit ishte 3.8 orë në ditë, megjithëse studiuesit pranuan se dallimi në moshë mund të kishte luajtur një faktor këtu.
Megjithatë, numrat tregojnë një rritje të konsiderueshme të kohës para ekranit, veçanërisht pasi “koha e tepërt e ekranit tek adoleshentët është shoqëruar me rreziqe të shëndetit fizik dhe mendor”, theksuan autorët e studimit.
Përdorimi u mat kur fëmijët përdornin pajisje elektronike për “lojëra me shumë lojtarë, lojëra me një lojtar, mesazhe mesazhesh, media sociale, biseda me video, shfletim në internet dhe shikonin ose transmetonin lëvizje, video ose shfaqje televizive”.
Studimi u drejtua nga Dr. Jason M. Nagata, një studiues pediatrik në Universitetin e San Franciskos.
“Modalitete të ndryshme të përdorimit të ekranit mund të kenë pasoja të ndryshme pozitive ose negative për mirëqenien e adoleshentëve gjatë pandemisë COVID-19,” shkruajnë autorët e studimit. “Adoleshentët që përjetojnë stres dhe shëndet të dobët mendor mund të përdorin ekranet për të menaxhuar ndjenjat negative ose për t’u tërhequr nga stresorët. Megjithëse disa modalitete të ekranit mund të përdoren për të promovuar lidhjen sociale, sjelljet më të larta përballuese dhe mbështetja sociale në këtë kampion u shoqëruan me përdorim më të ulët të ekranit.
Autorët theksuan se, meqenëse të dhënat u raportuan vetë, mund të ketë kufizime të qenësishme dhe se, meqenëse adoleshentët shpesh kryejnë shumë detyra gjatë përdorimit të pajisjeve elektronike, “totali i llogaritur mund të jetë një mbivlerësim”.
“Studimet e ardhshme duhet të shqyrtojnë tendencat e përdorimit të ekranit pasi kufizimet pandemike janë hequr dhe gjithashtu të eksplorojnë mekanizmat për të parandaluar pabarazitë sociodemografike,” thanë studiuesit.
Holly Shif, PsyD, një psikolog klinik i licencuar me Shërbimet Familjare Çifute të Greenwich, Connecticut, tha për Healthline se ajo tashmë po sheh efektet e rritjes së kohës para ekranit gjatë pandemisë tek klientët e saj të rinj.
“Kam një numër fëmijësh pacientësh që kanë vështirësi në aftësitë sociale dhe disa deficite socio-emocionale për shkak të kalimit të tyre kaq shumë kohë në ekrane,” tha ajo. “Shumë po përjetojnë gjithashtu ankth social ndërsa kthehemi në normalitet, pasi ata i frikësohen ndërveprimit social në jetën reale pasi nuk ndihen të pajisur mirë për t’u angazhuar.”
“Unë do të doja të besoja se do të tërhiqet natyrshëm ndërsa ne kthehemi në normalitet,” tha Dr. Schiff. “Megjithatë, unë tashmë po shoh rezistencë nga shumica, pasi prindërit po përpiqen të tërhiqen nga koha e ekranit dhe të zbatojnë kufijtë. Gjatë pandemisë, fëmijët me të vërtetë nuk kishin (shumë) priza të tjera sociale dhe nuk ishin në gjendje të angazhoheshin shumë jashtë shtëpisë.
“Për shumë nga këta individë, u bë mjaft e varur,” tha ajo. “Dhe edhe me ne që fillojmë të kthehemi në normalitet, është e vështirë për këta fëmijë të shkurtojnë dhe të ulin kohën e tyre para ekranit pasi tani janë të lidhur me të dhe nuk duan ta bëjnë më pak.”
Anthony Anzalone, PsyD, një psikolog klinik në Stony Brook Medicine, tha për Healthline se shkalla e vetëvrasjeve është rritur për fëmijët e moshës 10 deri në 14 vjeç pasi përdorimi i mediave sociale është rritur, së bashku me një rritje të shkallës së depresionit të diagnostikuar.
“Ne e dimë se zhvillimi më i ulët i trurit (ndodh) tek fëmijët parashkollorë që kishin rritur kohën para ekranit,” tha Dr. Anzalone. “Kam takuar gjithashtu shumë pacientë që ndihen të detyruar që duhet të dinë se çfarë po ndodh, nga frika se mos humbasin. Kjo më shqetëson sepse shpesh ua heq njerëzve mundësinë për të marrë pjesë në aktivitete, punë ose për të mbajtur vëmendjen në detyra.”
“Ekziston ky paradoks i mërzisë në atë që ne kurrë nuk duhet të mërzitemi, por në të njëjtën kohë, ne kemi një prag më të ulët për t’u marrë me mërzinë,” shtoi ai.
Anzalone tha gjithashtu për Healthline se media sociale përkeqëson ankthin dhe ndikon në mënyrën se si fëmijët flenë, diçka që ai e konsideron si “një nga gurët themelorë më të mëdhenj të shëndetit mendor”.
“Gjumi përgjithësisht konsiderohet si një nga gurët themelorë më të mëdhenj të shëndetit mendor,” vuri në dukje ai.
Dr. Vanessa Neal, një pediatër për SesameCare.com, tha për Healthline se ka edhe efekte shëndetësore fizike të lidhura me shumë kohë para ekranit, si sytë e lodhur, dhimbje koke dhe shtim në peshë që lidhen me më pak aktivitet fizik.
Prindërit kanë mundësi për të zëvendësuar ekranet, veçanërisht kur dalim nga pandemia.
Neal sugjeroi regjistrimin e fëmijëve në klasa muzikore ose sporte, të cilat ajo tha se mundësojnë më shumë ndërveprim me bashkëmoshatarët.
“Kur jeni në shtëpi, vendosja e një kohëmatësi mund të ndihmojë në rregullimin e kohës së ndezur të ekranit dhe një sistem shpërblimi mund të ndihmojë në inkurajimin e zëvendësimit të kohës para ekranit me punët dhe nevojat e shtëpisë,” shtoi ajo.
“Më e rëndësishmja, prindërit dhe familjet duhet të kenë hir me veten gjatë këtij tranzicioni,” tha Neal. “Do të duhet kohë për të ndryshuar zakonet e padëshiruara të krijuara nga pandemia, por prindërit thjesht duke riformuar vizionin e tyre për përvojat e përditshme të familjes së tyre do të shkojë shumë,” tha Neal.
Shkruar nga Tony Hicks më 2 nëntor 2021 – Fakti u kontrollua nga Maria Gifford
Pse duhet të vaksinoheni kundër COVID-19 nëse merrni statina
Shkruar nga Bob Curley më 2 nëntor 2021 – Fakti u kontrollua nga Dana K. Cassell
Shpërndaje në PinterestEkspertët thonë se njerëzit që marrin statina, veçanërisht ata me sëmundje të zemrës, duhet të vaksinohen kundër COVID-19. FG Trade/Getty Images
Një studim i fundit sugjeron se njerëzit që marrin statina mund të kenë një shans më të lartë për sëmundje serioze nëse zhvillojnë COVID-19.
Studiuesit thonë se rreziku i lartë mund të vijë nga fakti se statinat rrisin prodhimin e një enzime që koronavirusi përdor për të hyrë.
Megjithatë, hulumtimet e fundit nga fillimi i këtij viti raportuan se përdorimi i statineve në të vërtetë mund të ulë rrezikun e një personi për sëmundje serioze COVID-19.
Statinat janë një shpëtimtar i provuar për shumë njerëz në rrezik të sëmundjeve kardiovaskulare.
Por barnat për uljen e kolesterolit mund të rrisin gjithashtu rrezikun e sëmundjeve serioze tek përdoruesit që zhvillojnë COVID-19, një studim i ri përfundon.
Studiuesit nga Shkolla e Mjekësisë Johns Hopkins në Maryland, të cilët ekzaminuan të dhënat mjekësore të 4,447 pacientëve të pranuar për COVID-19, raportuan se përdorimi i statinave ishte i lidhur me një rritje prej 18 për qind në rrezikun e sëmundjeve më serioze nga sëmundja.
“Një shpjegim i besueshëm për këtë gjetje është se statinat rrisin prodhimin qelizor të enzimës konvertuese të angiotenzinës 2. [commonly known as ACE2], receptori në sipërfaqen e një qelize përmes të cilit SARS-CoV-2 fiton hyrjen, “tha Dr. Petros Karakousis, një autor i lartë studimi dhe profesor i mjekësisë në Shkollën e Mjekësisë Johns Hopkins.
“Prandaj, statinat mund të ulin rezistencën e një qelize ndaj infeksionit dhe, nga ana tjetër, të rrisin gjasat që pacienti të ketë një rast më të rëndë të COVID-19,” tha Karakousis.
Megjithatë, shkalla e vdekshmërisë nga COVID-19 nuk u ndikua as pozitivisht as negativisht nga marrja e statinave, zbuloi studimi.
Agjencia rekomandon që individët me rrezik të lartë të vaksinohen kundër sëmundjes dhe cakton njerëzit me sëmundje kardiovaskulare si popullatë prioritare për vaksinat dhe vaksinat përforcuese.
Rreziku i mundshëm i rritjes së sëmundjes së rëndë COVID-19 nga marrja e statinave është një arsye shtesë pse kjo popullatë duhet të vaksinohet, thonë zyrtarët.
“Pavarësisht efektit të dukshëm të dobishëm të statinave në rezultatet e sëmundjeve të ndryshme infektive, studimi ynë zbuloi se përdorimi i tyre specifik për trajtimin e COVID-19 ndoshta nuk është i merituar,” tha Karakousis.
“Studiuesit dhe ofruesit e kujdesit shëndetësor po përpiqen të kërkojnë mënyra për të peshuar rreziqet dhe përfitimet” e përdorimit të statinës tek njerëzit me COVID-19, tha Dr. Sri Banerjee, një anëtar i fakultetit në programin PhD në Shëndetin Publik për Universitetin Walden në Minesota.
“Ndërsa në shikim të parë gjetjet duket se tregojnë se përdorimi i statinës mund të shoqërohet me rritjen e ashpërsisë së infeksionit, niveli i provave dhe efekti i dobishëm i statinave duhet të vihet re gjithashtu,” tha Banerjee për Healthline.
“Së pari, niveli i provave për këtë studim nuk është aq i fortë në krahasim me provat e kontrolluara që tregojnë një përfitim të qartë të statinave për parandalimin e sëmundjeve të zemrës,” tha Banerjee.
Ai u bëri thirrje profesionistëve të kujdesit shëndetësor që të vazhdojnë ta ndjekin Udhëzimet e Shoqatës Amerikane të Zemrës për trajtimin e kolesterolit të lartë, i cili përfshin rekomandime për përdorimin e statinave.
“Sëmundja e zemrës ka qenë gjithashtu një efekt afatgjatë i virusit, i cili nuk është duke u studiuar,” vuri në dukje ai. “Së dyti, njerëzit që përdorin statina mund të jenë gjithashtu mbipeshë, të kenë diabet ose të kenë presion të lartë të gjakut, të gjitha këto mund të shkaktojnë gjithashtu ashpërsi të përkeqësuar të infeksionit COVID-19.”
Hulumtimi i ri vështirë se vendos nëse statinat janë të mira apo të këqija për pacientët me COVID-19.
Në fakt, studime të tjera të fundit kundërshtojnë drejtpërdrejt gjetjet e raportit të Johns Hopkins.
Në korrik 2021, a studim arriti në përfundimin se statinat e përshkruara përpara shtrimit në spital u shoqëruan me një reduktim prej më shumë se 40 për qind të vdekjeve brenda spitalit dhe më shumë se 25 për qind të reduktimit të rrezikut të zhvillimit të sëmundjes së rëndë COVID-19.
“Ne zbuluam se jo vetëm që statinat dhe medikamentet kundër hipertensionit janë të sigurta, por ato mund të jenë shumë mirë mbrojtëse në pacientët e shtruar në spital për COVID, veçanërisht në mesin e atyre me një histori të hipertensionit ose sëmundjeve kardiovaskulare,” tha. Dr Lori Daniels, autori kryesor i studimit dhe profesor dhe drejtor i Njësisë së Kujdesit Intensiv Kardiovaskular në UC San Diego Health.
Daniels spekuloi se statinat mund të ulin nivelet e kolesterolit, me të cilin virusi që shkakton COVID-19 duhet të lidhet.
Përveç kësaj, efekti anti-inflamator i statinave mund të ndihmojë gjithashtu në uljen e ashpërsisë së një infeksioni koronavirus.
Shkruar nga Bob Curley më 2 nëntor 2021 – Fakti u kontrollua nga Dana K. Cassell
Udhëtoni për pushime? Ja se si të dini nëse lloji i maskës që mbani do t’ju japë mbrojtjen më të mirë të mundshme gjatë fluturimit tuaj.
Shpërndaje në PinterestLlojet më të mira të maskave për mbrojtjen kundër COVID-19 janë të kategorisë mjekësore, të certifikuara nga ASTM dhe të miratuara nga FDA. Adene Sanchez / Getty Images
Pandemia e COVID-19 ka pasur një efekt shkatërrues në udhëtimet ajrore. Sipas kompanisë së të dhënave të tregut dhe konsumatorit Statista, numri i pasagjerëve globalë ra nga mbi 4.5 miliardë në afërsisht 1.76 miliardë pasi virusi filloi të përhapet në vitin 2020.
Megjithatë, raporton tregojnë se industria e linjave ajrore ka filluar të rikthehet në Shtetet e Bashkuara, veçanërisht udhëtimet e kohës së lirë, të cilat ekspertët thonë se do të kthehen edhe më shpejt nga sa prisnin.
Të Administrata e Sigurisë së Transportit (TSA) raporton se numri i pasagjerëve të linjës ajrore që kontrollohen çdo ditë në Shtetet e Bashkuara është në rritje, me 1,518,020 njerëz që kalojnë nëpër pikat e kontrollit të sigurisë më 30 tetor 2021. Për krahasim, vetëm 618,476 kaluan në të njëjtën datë në 2020.
Sidoqoftë, ndërsa më shumë njerëz kthehen në udhëtimet ajrore për pushime, ata gjithashtu mund të kenë shumë pyetje se si mund ta bëjnë këtë në mënyrë të sigurtë, duke përfshirë llojin e maskave të fytyrës më të mira për t’u veshur në një aeroplan.
Ja çfarë thonë ekspertët mjekësorë dhe të udhëtimit që duhet të keni parasysh për t’u siguruar që maska që mbani në fluturimin tuaj të ardhshëm mund t’ju ofrojë mbrojtjen më të madhe.
Firas Zabaneh, MT (ASCP), CIC, CIE, drejtori i parandalimit dhe kontrollit të infeksionit të sistemit për Spitalin Metodist të Houston në Houston, Teksas, tha se në thelb ekzistojnë dy lloje maskash që janë në dispozicion për konsumatorin mesatar: leckë të ripërdorshme dhe të disponueshme.
“Cilësia e maskave të rrobave të ripërdorshme është përmirësuar shumë që nga fillimi i pandemisë,” tha Zabaneh. “Varet nga [construction] dhe të përshtatshme, disa maska pëlhure funksionojnë po aq mirë sa maskat e disponueshme me cilësi të lartë në mbrojtjen kundër transmetimit të COVID-19.”
Ndërsa maskat e rrobave kanë përjetuar disa kritika se sa efektive janë ato në të vërtetë, Zabaneh tha se shumë prodhues tani kanë filluar të kryejnë testime për të provuar efektivitetin e tyre në filtrimin e grimcave.
Ai tha se një rregull i mirë praktik është të siguroheni që ata po bëjnë testimin e tyre përmes një laboratori të pavarur të certifikuar me një reputacion të mirë.
Ai tha se maskat prej pëlhure janë “një alternativë e shkëlqyeshme” ndaj maskave të disponueshme për publikun.
Përveç maskave të rrobave, ka shumë lloje të maskave të disponueshme, sipas Zabaneh.
Ai tha se llojet më të mira janë nota mjekësore, të certifikuara nga ASTM, dhe miratuar nga Administrata e Ushqimit dhe Barnave (FDA). ASTM i vlerëson maskat e notave mjekësore në tre nivele: 1, 2 dhe 3. Sa më i lartë të jetë niveli i vlerësimit, aq më mirë është mbrojtja që ofron.
Disa nga maskat e klasës mjekësore janë të disponueshme në treg për konsumatorët e përgjithshëm, tha ai.
“Maskat më të mira janë ato të ndërtuara nga tre ose katër shtresa materiali,” shtoi ai.
Zabaneh tha se maska më e mirë është ajo me efikasitet të lartë filtrimi dhe një përshtatje të mirë.
“Një maskë e vendosur mirë mbulon gojën dhe hundën,” shpjegoi ai, “dhe nuk lë boshllëqe rreth skajeve për të parandaluar thithjen e ajrit të pafiltruar.”
Megjithatë, ai gjithashtu duhet të jetë i rehatshëm dhe të marrë frymë.
“Nuk ka kuptim të hipësh në një aeroplan duke veshur maskën me efikasitet më të lartë (dmth maskën N95) vetëm për të kuptuar se nuk mund të marrësh frymë përmes tij për një kohë të gjatë”, tha ai.
Zabaneh rekomandon testimin e maskës përpara fluturimit tuaj. Nëse mund ta vishni rehat gjatë kohëzgjatjes së fluturimit, atëherë është një zgjedhje e mirë për ju.
Nëse nuk mundeni, atëherë gjeni një maskë që ofron mbrojtje të mirë, por edhe komode.
Nëse dëshironi të shtoni më shumë shtresa mbrojtëse, Zabaneh rekomandon të mbani një maskë njëpërdorimshe cilësore dhe më pas të shtoni një maskë pëlhure sipër saj, duke u siguruar që maska të mbulojë ende gojën dhe hundën tuaj pa boshllëqe në anët.
Fin McCarthy, drejtori i redaksisë për faqen e udhëtimit Planet i vetmuar, tha se lloji i saj personal i preferuar i maskës së fytyrës për udhëtimet ajrore, bazuar në efikasitetin dhe komoditetin e saj, është maska KN95.
“Më duhet të them, si dikush që mban syze, ato nuk u mjegulluan si maskat e tjera kirurgjikale blu që i mbaj rregullisht, dhe pasi ato nuk të prekin gojën, e kisha më të lehtë të flisja dhe të dëgjohesha kur i mbaja. ,” ajo tha.
“Edhe unë u ndjeva më e mbrojtur në një aeroplan duke e veshur atë,” shtoi ajo. “Megjithëse ishte sigurisht më i ngushtë se sa jam mësuar, ndjeva se ishte një shenjë e mbrojtjes që po merrja.”
McCarthy tha se ajo do t’i këshillonte njerëzit të rezervonin maska të shumta, duke përfshirë maska kirurgjikale, maska KN95 dhe maska pëlhure.
Kjo do të sigurojë që ju të jeni të mbuluar për të gjithë udhëtimin tuaj, para, gjatë dhe pas fluturimit tuaj, pavarësisht se ku shkoni.
Ajo sugjeroi të merrni më shumë nga sa mendoni se do t’ju duhet gjithashtu. Kjo do t’ju pengojë të merrni maska në destinacionin tuaj.
“Unë i mbaj të miat në qese plastike Ziplock në çantën time të dorës,” tha ajo.
McCarthy sugjeroi më tej maskimin e dyfishtë për një shtresë të shtuar mbrojtjeje.
“Një maskë me shtresa do të ndihmojë në parandalimin e pikave [from] të futesh brenda maskës ose të dalësh nëse nuk je mirë, “shpjegoi ajo.
Nëse jeni duke udhëtuar jashtë SHBA-së, McCarthy sugjeron gjithashtu të kontrolloni me Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC) Njoftimet shëndetësore të udhëtimit COVID-19 para udhëtimit tuaj. Kjo do t’ju ndihmojë të mbani në dijeni për nivelin aktual të rrezikut për COVID-19 të destinacionit tuaj, kufizimet dhe rregulloret.
“Por mbani në mend se rregulloret dhe kufizimet ndryshojnë rregullisht,” tha ajo.
Hotele, Airbnbs dhe COVID-19: Çfarë duhet të dini përpara se të rezervoni një qëndrim
Shkruar nga Amy Jamieson dhe Nancy Schimelpfening, MS më 2 nëntor 2021 – Fakti u kontrollua nga Jennifer Chesak
Ja çfarë duhet të kërkoni kur zgjidhni një hotel ose Airbnb gjatë një udhëtimi pushimi dhe si të ulni rrezikun tuaj personal gjatë qëndrimit tuaj.
Shpërndaje në PinterestEkspertët rekomandojnë që udhëtarët të regjistrohen në një hotel përpara nisjes për t’u siguruar që po ndjekin udhëzimet e CDC për COVID-19. Getty Images
Të gjitha të dhënat dhe statistikat bazohen në të dhënat e disponueshme publikisht në kohën e publikimit. Disa informacione mund të jenë të vjetruara. Vizitoni tonë qendra e koronavirusit dhe ndiqni tonën faqja e përditësimeve të drejtpërdrejta për informacionet më të fundit mbi pandeminë COVID-19.
Gjatë pandemisë COVID-19, shumë njerëz i kanë shmangur udhëtimet, duke preferuar të qëndrojnë afër shtëpisë.
Megjithatë, ndërsa festat afrohen dhe gjithnjë e më shumë njerëz janë plotësisht të vaksinuar, njerëzit ndihen më të sigurt duke u larguar nga shtëpia, duke qëndruar sërish në hotele dhe Airbnbs.
Hotelet dhe mikpritësit e Airbnb janë të lumtur ta dëgjojnë këtë – dhe shumë prej tyre po bëjnë shumë për të mbrojtur ju dhe punonjësit e tyre gjatë Pandemia e covid-19.
“Hotelet, si çdo hapësirë e përbashkët, vijnë me rrezikun e kontraktimit ose përhapjes së COVID-19,” tha Alex Butler, redaktor i lartë në faqen e udhëtimit. Planet i vetmuar. “Por shumica e hoteleve kanë rregulluar protokollet e tyre normale dhe procedurat e pastrimit për të zbutur këtë rrezik.”
Ajo tha se shumica e hoteleve do të listojnë masat që po marrin në uebsajtin e tyre, duke e bërë të lehtë për ju që të bëni kërkimin tuaj për t’u siguruar që do të ndiheni të mbrojtur siç duhet përpara se të bëni ndonjë rezervim.
“Këto mund të variojnë nga proceset e zgjeruara të dezinfektimit deri tek kërkesa për vaksinimin e të gjithë mysafirëve, si në një numër hotelesh të qytetit të Nju Jorkut,” tha ajo.
Ekspertët thonë se nëse do të paguani për të qëndruar diku, sigurohuni që hosti juaj po e merr seriozisht pandeminë.
Siç theksoi Butler, hapi i parë është të kontrolloni faqet e internetit për hapat e hoteleve dhe objekteve të tjera për të mbrojtur mysafirët.
“Unë mendoj se për sa kohë që hotelet dhe Airbnbs janë transparente në lidhje me masat që po marrin për t’u siguruar që është e sigurt që njerëzit të vijnë dhe të qëndrojnë me ta, duhet të jetë në rregull,” tha. Dr Gabriela M. Andujar Vazquez, një mjek i sëmundjeve infektive dhe epidemiolog i asociuar në spital në Qendrën Mjekësore Tufts në Massachusetts.
“Varet se për çfarë shteti po flasim, por rekomandimet që CDC-ja vendosi për mikpritje dhe hapje do të ishte diçka për t’u parë për t’u siguruar që ka një udhëzim, “tha ajo.
Andujar Vazquez rekomandon të shikoni udhëzimet lokale dhe të kontaktoni paraprakisht hotelin ose Airbnb për të cilin jeni të interesuar për të parë se çfarë saktësisht po zbatojnë.
Zvogëlimi i zënies, dezinfektimi i shpeshtë, çelësat dixhitalë, vendet e lira 24-orëshe ndërmjet nisjeve të mysafirëve dhe check-in dixhital janë disa masa që tani ofrohen në shumë hotele.
Të Rekomandimet e CDC se si të udhëtoni në mënyrë të sigurt përfshini gjithashtu një listë të gjatë këshillash. Ato përfshijnë:
mbajtja e maskave në holl ose në ambiente të tjera të përbashkëta
duke marrë shkallët në vend që të hipni në ashensorë me të huajt
duke minimizuar kohën tuaj në zona (si dhomat e ngrënies, qendrat e fitnesit dhe sallonet) ku mund të jeni më afër se 6 këmbë me njerëzit e tjerë
Çdo mikpritës që angazhohet për të tyre Protokolli i përmirësuar i pastrimit do të marrin një thirrje të veçantë në listën e tyre, tha një zëdhënës për Healthline.
Protokolli është një sinjal për mysafirët se ata janë të përkushtuar ndaj një rutine të përshpejtuar pastrimi dhe higjienizimi.
Pritësit që nuk janë në gjendje të angazhohen për atë protokoll mund të zgjedhin diçka të quajtur Buffer Rezervimi për të krijuar një periudhë më të gjatë vakante ndërmjet qëndrimeve.
Një tampon midis mysafirëve është diçka Dr. Patrick Hughes, drejtor i programit të simulimit të mjekësisë urgjente në Universitetin Atlantik të Floridës, inkurajon.
Rreziku i kontraktimit të virusit nga grimcat e ajrit kur hyn në një hapësirë ku ka qenë dikush që ka zhvilluar COVID-19 është i ulët pas 24 orësh.
Dr. Stacey Rizza, një specialist i sëmundjeve infektive në Klinikën Mayo në Minesota, e cila këshilloi Hilton Hotels mbi protokollet e tyre të pastrimit dhe dezinfektimit, tha se klientët duhet të kërkojnë masa sigurie për COVID-19 në hotele dhe kudo tjetër që shkojnë.
“Veçanërisht nëse ata po dezinfektojnë rregullisht sipërfaqet me prekje të lartë, nëse hapësirat publike dhe dhomat private po pastrohen dhe dezinfektohen shpesh, nëse stafi është i veshur me pajisje të përshtatshme mbrojtëse dhe nëse ndjek rregullat e distancimit social, dhe pranojnë se ata kanë vendosur këto masa janë në vend dhe po u përmbahen atyre,” tha Rizza për Healthline.
Realiteti sot është se shumë nga aktivitetet që ne gëzojmë tani përfshijnë njëfarë rreziku për shkak të COVID-19.
Hotelet nuk janë të ndryshëm.
“Sa herë që ju, nëse hipni në një aeroplan ose qëndroni në një hotel, shkoni në një palestër, ose diku ku ka hapësirë publike dhe turma njerëzish, ka një rrezik në rritje për të marrë COVID-19,” tha Hughes.
Megjithëse rreziku i kontraktimit të virusit që shkakton COVID-19 nga prekja e sipërfaqeve është shumë i ulët sipas CDC, është ende e mundur.
Është e rëndësishme të jesh i vetëdijshëm për fushat e rrezikut të mundshëm në një hotel ose Airbnb.
Ato do të përfshijnë sipërfaqe me kontakt të lartë, të tilla si çelsat e dritës, telekomandat dhe dorezat e dyerve.
Zonat ku mblidhen njerëzit, të tilla si banjat e hoteleve publike, palestrat ose bufetë, janë vende ku virusi mund të përhapet potencialisht.
Hughes tha se qëndrimi larg shtëpisë mund të jetë i sigurt “për sa kohë që njerëzit janë të vetëdijshëm për sipërfaqet me kontakt të lartë dhe duke u siguruar që t’i pastrojnë ato, ose duke u siguruar që hoteli të ketë stafin e tyre të vetëdijshëm se të gjitha ato hapësira dhe sipërfaqe duhet të pastrohen”.
Prania e punonjësve që po pastrojnë dhe dezinfektojnë në mënyrë aktive është një shenjë e mirë.
“Anëtarët e stafit që pastrojnë gjatë gjithë ditës – e keni parë atë të vendosur në dyqane ushqimore, ku sipërfaqet e zakonshme, si dorezat në seksionin e ngrirësit apo çfarëdo tjetër, fshihen vazhdimisht gjatë ditës nga anëtarët e stafit për të provuar dhe zvogëloni rrezikun e përhapjes së kontaktit, “tha Hughes.
Andujar Vazquez vëren se mund të vëreni se personeli i pastrimit bëhet gjithnjë e më i dukshëm.
“Në mikpritje, ata zakonisht kishin këtë mantrë përpara pandemisë ku nuk keni nevojë të shihni pastrimin, por pastrimi ndodh në mënyrë magjike,” tha ajo.
“Tani po kthehet në, ‘Ne do ta bëjmë të dukshme në mënyrë që njerëzit të dinë se ne po e bëjmë në të vërtetë.’ Kështu që unë po mendoj se do të fillojmë të shohim gjithnjë e më shumë nga këta njerëz të dukshëm pastrimi që janë përreth, duke pastruar hapësirat publike. Kjo është ndoshta ajo që (do) të kërkoja”, tha Andujar Vazquez.
Sa i sigurt jeni se vendi ku po qëndroni po merr të gjitha masat e nevojshme?
Ekspertët thonë se duhet t’i bëni vetes këto pyetje përpara se të udhëtoni.
Është gjithashtu e rëndësishme të informoheni për numrin e rasteve të COVID-19 në qytetin ose qytezën që do të vizitoni.
“Mendoj se në një zonë ku mund të ketë raportime për një rritje të rasteve, mund të preferohet të shmanget nëse mundeni,” tha Andujar Vazquez.
Për sa kohë që është pastruar siç duhet paraprakisht, dhoma juaj e hotelit ose Airbnb duhet të jetë një mjedis më pak i rrezikshëm se çdo hapësirë e përbashkët.
“Vetëm ju dhe kushdo që qëndron me ju po përdorni atë banjë, kështu që ju e dini se askush tjetër nuk po e përdor atë banjë,” tha Andujar Vazquez. “Nëse do të shkoni në banjën e hollit, atëherë njerëz të tjerë do të shkojnë atje, kështu që mendoni për zonat ku do të ndahej.”
Andujar Vazquez shtoi se ajo nuk do të shqetësohej kondicioner përhapjen e virusit në ambientet e hotelit.
“Unë nuk do të shqetësohesha në vetë komunitetin, sepse zonat ku ne shqetësohemi më shumë janë kur është kryesisht në mjedisin e kujdesit shëndetësor, sepse ne bëjmë shumë gjëra që prodhojnë shumë aerosole,” tha ajo.
“Në një hotel, një apartament ose një shtëpi, nëse keni ajrosje të mirë – që do të thotë se mund të hapni dyert ose të hapni dritaret – duhet të jetë në rregull. Me sa duket, ju nuk do të qëndroni atje me njerëz të sëmurë, “tha Andujar Vazquez.
Rizza tha se nëse jeni duke qëndruar në një vend që po e merr seriozisht virusin, që ka vendosur masa dhe mund të dokumentojë se po i ndjekin, pastrimi shtesë ose fshirja e sipërfaqeve vetë nuk është e nevojshme pasi transmetimi i COVID -19 përmes sipërfaqeve është shumë i ulët.
“Por padyshim që varet nga secili person për rehatinë e tij individuale, dhe nëse zgjidhni të qëndroni në një vend që nuk i ka këto masa, atëherë sigurisht në një nivel individual ju ndoshta mund të zgjidhni ta bëni këtë vetë”, shtoi ajo.
Butler tha: “Nëse jeni të kënaqur me masat paraprake të hotelit, atëherë mund të ndërmerrni gjithashtu disa hapa shtesë për të zvogëluar rrezikun tuaj personal pasi të mbërrini: mbani një maskë në hapësira të përbashkëta; hapni dritaret, nëse është e mundur, për të ajrosur dhomën tuaj; shmangni ashensorët e mbushur; dhe mos u ulni në një lobi ose bar hoteli të mbushur me njerëz.”
“Udhëtimi gjatë pandemisë varet nga zgjedhja personale dhe të kuptuarit e rreziqeve,” tha ajo. “Gjëja më e rëndësishme që udhëtarët mund të bëjnë është të qëndrojnë të përditësuar për të gjitha rregullat, rregulloret dhe ndjenjat lokale në destinacionin e tyre.”
Shkruar nga Amy Jamieson dhe Nancy Schimelpfening, MS më 2 nëntor 2021 – Fakti u kontrollua nga Jennifer Chesak
FDA do të kërkojë që pajisjet e implantit të gjirit të përfshijnë një paralajmërim në kuti, në të cilin rreziqet e mundshme janë të listuara në paketimin e produktit.
Rreziqet që lidhen me implantet e gjirit përfshijnë infeksionin, këputjen, dhëmbëzat rreth implantit, sëmundjen e implantit të gjirit dhe, në raste të rralla, limfomën.
Kirurgët plastikë inkurajojnë të gjithë ata që po mendojnë të bëjnë implante gjiri që të kenë një bisedë të plotë me profesionistin e tyre të kujdesit shëndetësor rreth rreziqeve, përfitimeve dhe opsioneve alternative.
Administrata e Ushqimit dhe Barnave (FDA) ka lëshuar një paralajmërim të ri javën e kaluar për implantet e gjirit që kërkojnë që profesionistët e kujdesit shëndetësor të komunikojnë plotësisht rreziqet dhe shqetësimet e sigurisë që lidhen me implantet.
FDA gjithashtu do të kërkojë që pajisjet e implantit të gjirit të përfshijnë një paralajmërim në kuti, në të cilin rreziqet e mundshme janë të listuara në paketimin e produktit.
Prodhuesit mund t’u shesin implantet e gjirit vetëm profesionistëve të kujdesit shëndetësor që shqyrtojnë rreziqet e mundshme shëndetësore dhe efektet anësore me pacientët përpara operacionit.
Pacientët gjithashtu duhet të plotësojnë një listë kontrolli vendimesh për të demonstruar se profesionistët kanë komunikuar qartë rreziqet, përfitimet dhe alternativat për implantet e gjirit.
“Paralajmërimi më i fortë është i përshtatshëm për pacientët pasi shumë praktikues dhe pacientë nuk ishin të vetëdijshëm për paralajmërimet e mëparshme ose nuk i morën seriozisht,” tha. Dr. Constance M. Chen, një kirurg plastik i certifikuar nga bordi dhe specialist i rindërtimit të gjoksit.
Rreziqet që lidhen me implantet e gjirit përfshijnë infeksionin, këputjen, kontrakturën kapsulare (kur trupi formon indin mbresë rreth implantit), sëmundjen e implantit të gjirit dhe, në raste të rralla, limfomën e qelizave të mëdha anaplastike të lidhura me implantin e gjirit, sipas Chen.
Limfoma anaplastike me qeliza të mëdha ndodh në afërsisht 1 në 450 gra me implante gjiri me teksturë, thotë Chen.
Sëmundja e implantit të gjirit është shumë më e zakonshme dhe mund të çojë në lodhje kronike, dhimbje kyçesh dhe vështirësi njohëse.
Por sëmundja e implantit të gjirit nuk pranohet zyrtarisht nga të gjithë në komunitetin mjekësor, thotë Chen.
“Rreziqe të tjera si kontraktura kapsulare (51.7%), infeksioni (35.4%), këputja (31.2%) ose nevoja për rioperim (59.7%) janë gjithashtu relativisht të zakonshme sipas statistikave të mbajtura nga prodhuesit e implanteve,” tha Chen.
Sa më gjatë që një person të ketë implante, aq më të mëdha janë gjasat që ai të përjetojë komplikime.
Dr Alexander Zuriarrain, një kirurg plastik i certifikuar me dy borde me Kirurgjia Plastike Zuri, thotë se udhëzimet janë krijuar për të përmirësuar edukimin e pacientëve dhe cilësinë e kujdesit.
“Të gjithë pacientët duhet të kuptojnë rreziqet e implanteve të gjirit për të përfshirë operacione shtesë, kontrakturë kapsulare, këputje të implantit dhe infeksion të mundshëm,” tha Zuriarrain.
Ka rreziqe me çdo lloj pajisje të implantueshme, thotë Zuriarrain, por implantet e gjirit janë përgjithësisht të sigurta.
Wongworawat thotë se të gjithë kirurgët plastikë në rrjetin e tij tashmë kalojnë kohë duke diskutuar tërësisht rreziqet e mundshme me njerëzit e interesuar për implantet e gjirit.
Ai nuk është i befasuar kur sheh një paralajmërim më të fortë të lëshuar.
“Për kohën më të gjatë, shoqëria jonë e kirurgjisë plastike ka promovuar edukim të përmirësuar në mënyrë që pacientët të mund të marrin vendimet më të informuara,” tha Wongworawat.
Më parë, nuk kishte shumë kufizime se cilët lloje profesionistësh mund të ofronin procedura të rritjes së gjoksit, gjë që ka çuar në një gamë të gjerë rutinash praktike, shtoi Wongworawat.
“Këto paralajmërime më të forta do t’i ndihmojnë këto praktika më pak vigjilente që të përshpejtojnë proceset e tyre dhe të fillojnë të bëjnë atë që kirurgët plastikë me reputacion kanë bërë për një kohë të gjatë,” tha Wongworawat.
Kushdo që mendon për vendosjen e implanteve të gjirit duhet të flasë me mjekun e tij për rreziqet, përfitimet dhe opsionet alternative.
“Është e rëndësishme që të gjithë pacientët të diskutojnë për zmadhimin e gjirit me një kirurg plastik të certifikuar nga bordi, i cili ka një trajnim të gjerë në këtë fushë,” tha Zuriarrain.
FDA lëshoi një paralajmërim të ri për implantet e gjirit që kërkon që profesionistët e kujdesit shëndetësor të komunikojnë plotësisht rreziqet dhe shqetësimet e sigurisë që lidhen me implantet.
Paralajmërimi gjithashtu kërkon që prodhuesit të përfshijnë një paralajmërim në kuti dhe t’i shesin produktet vetëm profesionistëve të certifikuar të kujdesit shëndetësor që bien dakord të rishikojnë materialet e sigurisë me pacientët.
Kirurgët plastikë inkurajojnë të gjithë ata që mendojnë për vendosjen e implanteve të gjirit që të kenë një bisedë të plotë me profesionistët e tyre të kujdesit shëndetësor rreth rreziqeve, përfitimeve dhe opsioneve alternative.
Shkruar nga Julia Ries më 2 nëntor 2021 – Fakti u kontrollua nga Dana K. Cassell
