Vaksinohuni

Të dhënat e fundit të CDC tregon se të rriturit e pavaksinuar kanë mbi gjashtë herë më shumë gjasa të rezultojnë pozitivë për COVID-19 dhe më shumë se 11 herë më shumë gjasa të vdesin nga COVID-19.

“Veprimi më i rëndësishëm që mund të ndërmerrni tani për të mbrojtur veten dhe të tjerët është të vaksinoheni,” tha Dr. David Cutler, një mjek i mjekësisë familjare në Qendrën Shëndetësore të Providence Saint John në Santa Monica, Kaliforni.

Ndërsa ka pasur shumë raste të dokumentuara të infeksioneve të reja, ato priren të jenë të lehta dhe rrallë çojnë në sëmundje të rënda, shtoi Cutler.

Njerëzit e vaksinuar gjithashtu mendohet se janë më pak ngjitës, por ata janë në gjendje të transmetojnë virusin te të tjerët.

“Asgjë nuk është 100 për qind, por vaksinat janë mbrojtja më e mirë,” tha Cioe-Peña.

Vishni një maskë të mirë në mjedise me rrezik të lartë

Nëse po planifikoni të udhëtoni për pushime, CDC rekomandon të mbani një maskë të pajisur mirë në mjedise publike ose në transportin publik.

Të koronavirusi është në ajër, kështu që disa maska ​​ofrojnë mbrojtje më të fortë kundër infeksionit se të tjerat.

“Maskat N95 ofrojnë mbrojtje më të madhe se maskat kirurgjikale, të cilat janë më të mira se mbulesat e fytyrës prej pëlhure”, tha Cutler.

Testohuni përpara mbledhjeve tuaja

Zyrtarët shëndetësorë rekomandojnë gjithashtu që njerëzit që planifikojnë të mblidhen me shumë familje të bëjnë një test të shpejtë përpara se të takohen këtë vit.

“Kryhet disa herë gjatë disa ditëve përpara një ngjarjeje mund të rrisë ndjeshmërinë dhe specifikën e rezultateve, duke rezultuar në rezultate të ulëta false-negative,” tha Dr. Robert Glatter, një mjek i urgjencës në spitalin Lenox Hill në New York City.

Është më mirë të përdorni teste të shpejta sa më afër mbledhjes tuaj, në mënyrë ideale në të njëjtën ditë.

Sipas Cioe-Peña, testet e shpejta janë të dobishme për të përcaktuar nëse një person është infektiv.

“Ato janë të lira, të shpejta dhe efektive për të përcaktuar nëse është e sigurt që fëmijët të jenë me gjyshen,” tha Cioe-Peña.

Njerëzit me imunitet të kompromentuar duhet të marrin masa paraprake shtesë

Për shkak se provat sugjerojnë se disa njerëz me imunitet të komprometuar mund të mos prodhojnë një përgjigje të fortë imune pasi janë vaksinuar plotësisht dhe madje edhe pas një doze përforcuese, zyrtarët shëndetësorë inkurajojnë ata që janë të imunosupresionuar të marrin masa paraprake shtesë gjate pushimeve.

Mbajtja e distancës nga të tjerët, mbajtja e maskave të vendosura mirë dhe shmangia e tubimeve të mëdha në ambiente të mbyllura rekomandohet për ata që janë më të rrezikuar.

Nëse keni një anëtar të familjes me imunitet të kompromentuar, mund të mendoni të mbani një maskë nëse planifikoni të kaloni kohë në ambiente të mbyllura me ta gjatë pushimeve, këshilloi CDC.

“Ne e dimë se personat që janë të imunokompromentuar, por plotësisht të vaksinuar, zakonisht kanë nivele më të ulëta të antitrupave – 40 deri në 50 për qind më pak – duke i bërë ata të prekshëm ndaj COVID-19”, tha Glatter.

Çfarë tjetër mund të bëhet për të qëndruar të sigurt gjatë festave?

Jemi ende në një pandemi, që do të thotë se është e vështirë të zvogëloni rrezikun tuaj në zero. Por ka hapa shtesë që mund të ndërmerrni për t’i bërë pushimet tuaja sa më të sigurta.

Shikoni normat lokale të transmetimit në zonë. Rreziqet, rregullat dhe kufizimet do të ndryshojnë në varësi të shtetit apo edhe të qarkut që po vizitoni.

“Pjesëmarrja në ngjarje në shtete ose vende me më pak raste COVID do të sigurojë një nivel të sigurisë relative,” tha Cutler.

Në përgjithësi, aktivitetet në natyrë dhe vendet me ajrim të mirë janë më të sigurta se sa mbledhjet e organizuara në mjedise të brendshme të ajrosura dobët.

Mbajtja e distancës nga të tjerët ndihmon gjithashtu, siç ndihmon edhe larja e shpeshtë e duarve.

“Nëse një ngjarje e madhe në natyrë kërkon vaksinime dhe maska, ndërsa siguron distancim dhe higjienë, mund të ndjeni një shkallë më të madhe sigurie sesa nëse ndonjë nga ato masa paraprake nuk është në vend,” tha Cutler.

Shikoni faktorët tuaj të rrezikut personal, vlerësoni nivelet tuaja të rehatisë dhe mos kini frikë ose mos u ndjeni fajtor për të hequr dorë nga çdo mbledhje me të cilën ndiheni të pakëndshme.

Në fund të fundit

Mënyra më e mirë për të mbrojtur veten dhe të tjerët nga COVID-19 këtë sezon festash është të vaksinoheni plotësisht, këshillon CDC në udhëzimin e festave të këtij viti.

Këshilla të tjera përfshijnë mbajtjen e një maske të pajisur mirë në mjedise publike me rrezik të lartë, marrjen e testeve të shpejta ditën e tubimeve dhe kujdesin ndaj njerëzve që janë të imunokompromentuar.

Disa pacientë me kancer përjetojnë regresion spontan

Sipas Dr. Skyler Johnson, një asistent profesor në Institutin e Kancerit Huntsman në Shkollën e Mjekësisë të Universitetit të Utah, ka arsye se pse kanceri mund të përjetojë një regresion spontan.

Janë dokumentuar disa raporte rastesh të regresionit spontan të lidhur me trajtimet tradicionale dhe alternative të kancerit.

“Ka arsye të brendshme, për shembull, një tumor që humbet ose tejkalon gjakun, dhe rrjedhimisht furnizimin me lëndë ushqyese, dhe madje edhe arsye të jashtme, për shembull, një sistem imunitar që fillon të njohë më mirë dhe t’i përgjigjet qelizave kancerogjene,” tha Johnson.

Sipas Dr Osita Onugha, një kirurg i kraharorit dhe asistent profesor i kirurgjisë së kraharorit në Institutin e Kancerit të Shën Gjonit në Qendrën Shëndetësore të Providence Saint John në Santa Monica, Kaliforni, trupi ka aftësinë të vrasë disa lloje kanceri.

Kjo është e gjithë premisa e imunoterapisë, thotë Onugha.

“Ai pacient duhet të studiohet në përgjithësi, sepse ndoshta ka diçka në lidhje me sistemin e saj imunitar që e lejoi atë të ulë në mënyrë efektive dhe potencialisht të zhdukë kancerin,” tha Onugha.

Kuptimi që i lejon shkencëtarët të zhbllokojnë sistemin imunitar dhe të mësojnë se si të luftojnë kancerin në përgjithësi, shtoi Onugha.

Çfarë duhet të dini për CBD dhe kancerin

Në këtë pikë, CBD nuk është treguar të ketë një efekt të dobishëm kundër kancerit.

Kanabisi rekomandohet në mënyrë rutinore për pacientët me kancer për menaxhimin e dhimbjes dhe stimulimin e oreksit.

Kanabisi nuk është një trajtim i ri për pacientët me kancer dhe Onugha dyshon se nëse do të kishte një përfitim të fortë antikancerogjen ndaj CBD, do të kishte më shumë raste studimore të ngjashme me atë të diskutuar këtu.

“Unë këshilloj kujdes për pacientët që duan të provojnë ndonjë nga këto derisa të mund të testohen plotësisht në prova,” tha Johnson.

Hulumtimi ka zbuluar më parë se pacientët që refuzojnë trajtimin e rekomanduar mjekësor në favor të terapive alternative kanë më shumë gjasa të vdesin.

Megjithëse gjendja e këtij pacienti u përmirësua, shumë të tjerë në një situatë të ngjashme mund të kenë nevojë përfundimisht për trajtim më intensiv dhe janë përballur me një probabilitet më të madh të sëmundshmërisë dhe vdekjes, thotë Yu.

Onugha thotë se kanceri është i vështirë për t’u diagnostikuar dhe trajtuar, kështu që nëse një pacient dëshiron të provojë vajin CBD, ai duhet të vazhdojë – por ata duhet të punojnë me ekipin e tyre mjekësor dhe të provojnë vajin CBD në lidhje me trajtimet konvencionale si kimioterapia, rrezatimi dhe kirurgjia. .

“Nëse doni të trajtoni diçka që është shumë e vështirë për t’u trajtuar në disa raste, bëni gjithçka që është e mundur – mos zgjidhni vetëm një,” tha Onugha.

Në fund të fundit:

Një rast i ri studimi dokumentoi përvojën e një gruaje, tumori i mushkërive të së cilës u tkurr pa trajtim konvencional të kancerit si kirurgjia, kimioterapia ose rrezatimi. Pacienti merrte çdo ditë vaj CBD, për të cilin autorët dyshojnë se mund të ketë pasur një ndikim të dobishëm në kancer. Por mjekë të tjerë të kancerit thonë se kërkimet mbi kanabinoidet dhe kancerin kanë qenë të përziera dhe nuk ka prova që sugjerojnë se vaji CBD kishte një ndikim të dobishëm. Disa lloje të kancerit dihet se regresohen në mënyrë spontane dhe sistemi imunitar i disa njerëzve ka atë që duhet për të vrarë kancerin.

Një partneritet i gjatë

Ekspertët thonë se procesi i transplantimit të organeve ka përfshirë prej kohësh një partneritet midis ekipit mjekësor dhe marrësit për një arsye të thjeshtë dhe thelbësore.

Organet e dhuruara janë mallra të rralla, të vlefshme dhe nuk ka pothuajse të mjaftueshme për njerëzit që kanë nevojë për to.

“Qendrat e transplantit në të gjithë vendin, duke përfshirë Qendrën e Transplantit UCHealth, kanë kërkesa specifike për të mbrojtur pacientët si gjatë ashtu edhe pas operacionit,” shpjegoi Weaver.

Për shembull, tha ai, marrësve të mundshëm mund t’u kërkohet të marrin disa vaksina, duke përfshirë hepatitin, fruthin, shytat dhe të tjera përpara se të miratohen për transplantim.

Ekzistojnë gjithashtu kërkesa sociale, të tilla si shmangia e alkoolit, lënia e duhanit dhe madje, tha Weaver, prova se marrësit “do të jenë në gjendje të vazhdojnë të marrin ilaçet e tyre kundër refuzimit shumë kohë pas operacionit të transplantit”.

Pse?

“Këto kërkesa rrisin gjasat që një transplant të jetë i suksesshëm dhe pacienti të shmangë refuzimin,” tha Weaver.

Saharia tha se ndërsa Universiteti i Maryland nuk ka mandatuar asnjë nga këto veprime, ata punojnë shumë për të udhëhequr marrësit e mundshëm drejt këtyre zgjedhjeve. Ata ndonjëherë do të marrin një vendim po ose jo bazuar në zgjedhjet e kandidatit.

“[This] ndodh me të gjitha vaksinat”, tha ai. “Kjo nuk është asgjë e re.”

Mjekët mund të kërkojnë gjithashtu ekzaminime kardiake dhe që marrësit të ndërpresin duhanin dhe, në rastin e transplantimit të mëlçisë, të pinë alkool.

“Këto janë burime shumë të pakta,” tha Saharia. “Sa herë që e bëjmë këtë, ne e bëjmë atë me shpresën që jo vetëm ta ndihmojmë pacientin të jetojë atëherë, por që ta ndihmojmë organin të qëndrojë.”

Ai shtoi se sjellje të tilla si refuzimi i vaksinës mund të lë të kuptohet për probleme të tjera të mundshme në të ardhmen.

“Nëse situata rreth një kandidati është e tillë që ne nuk mendojmë se ata mund të përmbushin nevojat e tyre pas operacionit (të tilla si marrja e medikamenteve afatgjatë të kërkuara), ne shkojmë ngadalë (në vendosjen për miratimin), “tha Saharia. .

Sfidat e reja me COVID-19

COVID-19 ka shtuar një rrjet të ri për të kapërcyer atë që mjekët mendojnë se është shansi më i mirë për një transplant organi.

Studimet tregojnë se marrësit e transplantit shkojnë më keq se popullata e përgjithshme kur zhvillojnë COVID-19.

Konkretisht, një Studimi i vitit 2020 raportoi se marrësit e transplantit të veshkave që kontraktuan COVID-19 kishin një shkallë vdekshmërie prej 21 përqind, shumë më e lartë se shkalla e përgjithshme e vlerësuar e vdekshmërisë më pak se 2 për qind në Shtetet e Bashkuara.

“Kjo është arsyeja pse është thelbësore që marrësi dhe dhuruesi i gjallë të vaksinohen dhe të marrin masa të tjera paraprake përpara se t’i nënshtrohen operacionit të transplantit,” tha Weaver.

Gjithashtu, tha Saharia, mjekët e transplantit “besojnë se shanset për një përgjigje të mirë ndaj vaksinës janë shumë më të larta para një operacioni transplantimi sesa pas. Ju do të përgjigjeni shumë më mirë më parë.”

Megjithë mbulimin e gjerë të gruas nga Kolorado, tha ai, komuniteti mjekësor nuk po sheh shumë kundërshtime për këtë çështje.

“Në përgjithësi, shumica e kandidatëve janë duke u vaksinuar,” tha ai.

Transplantet e sistemit imunitar

Mjekët thonë se njerëzve që përballen me transplantime të mundshme të sistemit imunitar për të luftuar sëmundje të tilla si kanceri u thuhet të presin nëse nuk vaksinohen.

“Unë do të thosha se njerëzit duhet të vaksinohen (kundër COVID-19) përpara nëse nuk janë më pak se 3 muaj nga (transplanti)”, tha. Dr. Stephen J. Forman, udhëheqësi i Institutit të Malinjimeve Hematologjike dhe Transplantimit të Qelizave Staminale të Qytetit të Shpresës dhe Kryetarja e Nderuar e Francis & Kathleen McNamara në Hematologji dhe Transplantimin e Qelizave Hematopoetike në Kaliforni.

Nëse ata nuk janë të vaksinuar kur marrin transplantin, ata këshillohen ta bëjnë këtë më pas.

“[There’s] shumë për të bërë për t’u përgatitur dhe për t’u siguruar që të gjitha organet të funksionojnë siç duhet” përpara se të miratohet një transplant.

Mbrojtja kundër COVID-19 mund ta ndihmojë atë proces, tha Forman për Healthline.

Ai gjithashtu thekson se tani për tani, me më shumë mësime për të bërë, të gjithë pacientët e transplantuar – të vaksinuar ose jo – duhet të marrin masa paraprake shtesë për të ulur rrezikun e kontraktimit të koronavirusit.

“Mund të ketë një ndjenjë të rreme sigurie [for an organ recipient who has been vaccinated]”, tha ai.

Ai tha se të gjithë marrësve duhet t’u kujtohet se ndërsa vaksina ul rrezikun, ata janë akoma më të rrezikuar se të tjerët.

Disa alternativa

Ndërkohë, ekspertët e shëndetit thonë se ka mënyra të tjera për të ndihmuar bakteret e zorrëve tuaja të mbeten të bollshme dhe të shëndetshme ndërsa jeni duke u trajtuar me antibiotikë.

Një metodë e rekomanduar zakonisht është ngrënia e kosit dhe ushqimeve të tjera të pasura me probiotikë.

Becky Bell, MS, RDN, LN, një dietologe me terapi të ushqyerjes me rrënjë, rekomandon që klientët e saj të plotësojnë dietat e tyre me lloje të caktuara të baktereve ndërsa i nënshtrohen terapisë me antibiotikë. Kjo përfshin Lactobacillus acidophilus, të cilat mund të gjenden në shumë kos të zakonshëm.

“Nuk ka asnjë mënyrë për të shmangur faktin që antibiotikët vrasin bakteret e dëmshme dhe të dobishme në zorrë,” tha Bell për Healthline. “Është jashtëzakonisht e rëndësishme të përqendrohemi në ushqimin dhe rindërtimin e zorrëve pas trajtimit me antibiotikë duke ngrënë një shumëllojshmëri të gjerë të ushqimeve të pasura me prebiotikë dhe probiotikë.”

Megjithatë, bioma e zorrëve të çdo personi është unike për ta dhe ndryshon gjatë gjithë jetës së tyre, kështu që nuk ka një qasje të vetme që i përshtatet të gjithëve për ta mbajtur atë të shëndetshëm.

Megjithatë, disa ekspertë thonë se marrja e probiotikëve nga ushqimet gjatë trajtimeve me antibiotikë është rruga më e mirë për të shkuar.

Dr Andrea Paul, një këshilltar mjekësor i kompanisë së shtesave ushqimore Illuminate Labs, thotë se ushqimet e fermentuara si lakër turshi, kosi, kimchi dhe tempeh përmbajnë probiotikë dhe janë më të lira se blerja e suplementeve probiotike.

Ajo rekomandon që pacientët e saj të fillojnë ngadalë me një porcion të vogël të ushqimeve të pasura me probiotikë gjatë një kursi antibiotik për t’u siguruar që stomaku i tyre mund ta tolerojë atë.

“Ndonjëherë mund të krijojë pak shqetësime në tretje, kështu që i takon pacientit të përcaktojë nivelin e tolerancës, por shumë pacientë ndihen më mirë kur konsumojnë ushqime të fermentuara gjatë një kursi antibiotik,” tha ajo.

Ndoshta më infektive

Të dhënat sugjerojnë se AY.4.2 mund të jetë 10 për qind më i transmetueshëm se varianti më i zakonshëm i Delta në Mbretërinë e Bashkuar, AY.4, Francois Balloux, PhD, drejtor në Institutin e Gjenetikës në Kolegjin Universitar të Londrës, postoi në mediat sociale.

Të Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC) thotë se varianti Delta është shumë ngjitës dhe më rezistent ndaj trajtimit sesa varianti origjinal.

Një rritje prej 10 për qind mund ta bëjë variantin e ri më infektuesin deri më tani.

Megjithatë, ekspertët thonë se më infektues nuk do të thotë domosdoshmërisht shkak më i madh për shqetësim.

“Epo, e transmetueshme nuk do të thotë më e rrezikshme,” tha Dr Len Horovitz, specialist internist dhe pulmonar në spitalin Lenox Hill në Nju Jork. “Nuk do të thotë më virulente.”

Ai shpjegoi se çfarë do të thotë se periudha e inkubacionit të virusit është më e shkurtër, kështu që ai mund të transmetohet më shpejt dhe të përhapet më lehtë se ai që kërkon inkubacion më të gjatë.

“Transmetueshmëria nuk barazohet me virulencën,” theksoi ai. “Pra, ne nuk e dimë nëse këto raste do të jenë më serioze.”

Vaksinat janë efektive kundër këtij varianti

Horovitz konfirmoi se nuk ka gjasa që varianti Delta Plus mund të shmangë të gjithë imunitetin e lidhur me vaksinën.

“Kjo është mjaft e qartë [it] do të duhej të kishte shumë më tepër variacione,” tha ai. “Shumë më shumë mutacion në këtë virus përpara se të shmangte vaksinat. Pra, kjo nuk është veçanërisht një shqetësim.”

Infektiviteti i mundshëm i variantit do të thotë se mund të shohim një rritje të konsiderueshme të rasteve, gjë që mund të çojë në më shumë njerëz me sëmundje serioze.

“Kur ka më shumë raste, ka më shumë mundësi për komplikime, më shumë mundësi për shtrime në spital,” tha Horovitz. “Por përsëri, vaksinat po mbrojnë kundër shtrimit në spital dhe vdekjes.”

Ai shtoi se megjithëse nuk pret që kjo të ndryshojë shumë, “mund të kemi më shumë raste, më shumë pushime, më shumë njerëz të izoluar ose ndërprerje”.

Gjuajtje përforcuese dhe AY.4.2

Ekspertët thonë se jo vetëm që vaksinat aktuale të COVID-19 janë ende shumë efektive, por sistemi ynë imunitar mund të stimulohet më fuqishëm nga vaksinimi sesa mendojmë.

“Ne kemi më shumë memorie në qelizat B të kujtesës dhe qeliza T të memories në palcën tonë kockore sesa matim duke parë antitrupat periferikë,” tha Horovitz.

Por kjo nuk do të thotë që injektimet përforcuese nuk janë të rëndësishme.

“Ne të gjithë jemi përkushtuar ndaj përforcuesve dhe duhet të angazhohemi për nxitës sepse kjo është pikërisht ajo që është përcaktuar për ne,” tha Horovitz. “Dhe përforcuesi, këto vaksina do të mbulojnë mutacionet që kemi parë deri më tani.”

Ai tha gjithashtu se do të duhej të kishte “shumë më shumë” mutacione në virus përpara se të shqetësohemi se vaksinat duhet të ndryshohen si përgjigje.

Vaksinimi është më i rëndësishëm se vaksinat përforcuese

Cioe-Peña tha se vaksinimi i çdo të rrituri është më i rëndësishëm sesa përforcuesit, të cilët vetëm pak mund të ndihmojnë në parandalimin e një rritjeje.

Sipas Cioe-Peña, kjo duhet të bëhet përmes edukimit, stimujve dhe mandateve.

“Vaksinimi i fëmijëve 5 deri në 11 vjeç do të ndihmojë gjithashtu shumë, por çelësi është vaksinimi i të rriturve që nuk kanë marrë ende një dozë vaksine,” tha ai. “Nëse SHBA nuk vaksinon të gjithë popullsinë e saj, ky problem nuk do të largohet.”

Megjithatë, Cioe-Peña shtoi se AY.4.2 nuk duket të jetë shumë më i rrezikshëm sesa varianti Delta në këtë moment.

“Por Delta është një kërcënim kaq i rëndësishëm sa është e vështirë të imagjinohet një variant që është më infektiv,” tha ai.

Në fund të fundit

Një variant i koronavirusit i quajtur AY.4.2, i cili është një mutacion i variantit Delta, është identifikuar në Mbretërinë e Bashkuar dhe mund të jetë më infektues se Delta.

Ekspertët thonë se më infektive nuk do të thotë më e rrezikshme, megjithatë, dhe se vaksinat aktuale janë shumë efektive kundër varianteve që qarkullojnë aktualisht.

Ata thonë gjithashtu se vaksinimi i të gjithëve është mënyra më e mirë për t’u mbrojtur nga COVID-19 dhe pa vaksinim universal, pandemia nuk do të përfundojë.

Detajet e studimit

Për të kryer studimin, studiuesit përdorën të dhëna nga Anketa Kombëtare e Ekzaminimit të Shëndetit dhe Ushqyerjes nga 2005 deri në 2016.

Në total, janë përfshirë 24,699 persona me një moshë mesatare 45 vjeç.

Ekipi përdori deri në 2 ditë rikujtim diete 24-orëshe për të përcaktuar se sa shpesh njerëzit hanin kërpudha. Një pyetësor për shëndetin e pacientit u përdor gjithashtu për të vlerësuar nëse pjesëmarrësit kishin depresion.

Ndërsa studiuesit zbuluan se gratë e bardha johispanike të arsimuara në universitet kishin më shumë gjasa të hanin kërpudha, kjo, si dhe faktorë të tjerë ngatërrues, u përshtatën në analizë, tha Ba.

Krahasuar me pjesëmarrjen me konsumin më të ulët të kërpudhave, ata që kishin konsum të moderuar deri në të lartë kishin një rrezik më të ulët për të pasur depresion.

Megjithatë, ngrënia e më shumë kërpudhave nuk ishte domosdoshmërisht më mirë. Njerëzit me konsum më të lartë dolën pothuajse njësoj si ata me një nivel të moderuar konsumi.

Ba vuri në dukje se një kufizim i studimit ishte se ata nuk kishin të dhëna për llojet specifike të kërpudhave që njerëzit hanin.

“Kodet e ushqimit të lëshuara nga USDA janë përdorur për të përcaktuar marrjen e kërpudhave. Prandaj, disa hyrje mund të jenë klasifikuar gabim ose janë regjistruar në mënyrë të pasaktë,” tha ai.

Autorët e studimit thanë gjithashtu se kërkimi ishte i kufizuar nga fakti se ishte a studim ndërsektorial.

Me fjalë të tjera, ishte thjesht një pamje se ku ndodheshin njerëzit në atë moment. Nuk tregon asgjë për sjelljen e tyre me kalimin e kohës.

Kjo e bën të vështirë përcaktimin e marrëdhënieve shkak-pasojë midis variablave.

Përfitime të tjera shëndetësore

Antonette Hardie, një dietolog i regjistruar në Qendrën Mjekësore Wexner të Universitetit Shtetëror të Ohajos, tha se kërpudhat kanë një sërë përfitimesh shëndetësore.

Ato përmbajnë vitaminë D, e cila promovon një sistem të mirë imunitar, shëndetin e kockave dhe përmirësimin e shëndetit mendor. Përmbajtja e tyre e kaliumit ndihmon në uljen e presionit të gjakut.

Disa lloje të kërpudhave përmbajnë gjithashtu zink, i cili promovon rritjen optimale tek foshnjat dhe fëmijët, dhe është gjithashtu jetik për sistemin tonë imunitar, tha Hardie për Healthline.

Shereen Jegtvig, një nutricioniste dhe autore që jep mësim në Universitetin e Bridgeport në Konektikat, vuri në dukje më tej se kërpudhat përmbajnë selenin antioksidant.

Kërpudhat gjithashtu përmbajnë bakër, i cili ndihmon në prodhimin e energjisë dhe përdorimin e hekurit, si dhe vitamina B si niacin dhe acid pantotenik, të cilat ndihmojnë trupin tuaj të gjenerojë energji nga ushqimet që hani.

Ata janë gjithashtu “super të ulët” në kalori, tha Jegtvig për Healthline. Një filxhan me kërpudha të papërpunuara ka më pak se 20 kalori.

Sa i përket mënyrës se si të rrisni konsumin e kërpudhave, Jegtvig tha se ka shumë mënyra për t’i shërbyer kërpudhave.

Ajo sugjeron të kërkoni për disa receta dhe të provoni të gjitha llojet e kërpudhave të freskëta të disponueshme në dyqanin tuaj ushqimor lokal.

“Ata janë kaq të gjithanshëm dhe të shijshëm,” tha ajo.

Përzierja e përforcuesve është e sigurt dhe efektive

Javën e kaluar, një komitet këshillues i vaksinave të FDA shqyrtoi të dhënat pozitive nga një studim i Institutit Kombëtar të Shëndetit (NIH) mbi përforcuesit e përzierjes dhe ndeshjes.

Studiuesit zbuluan se njerëzit që morën ndonjë përforcues panë një rritje të mbrojtjes imune. Përveç kësaj, njerëzit që morën një përforcues të ndryshëm nga vaksina e përdorur gjatë serisë së tyre fillestare panë një rritje të ngjashme – nëse jo më të mirë.

Kalimi në një vaksinë tjetër për përforcuesin prodhoi efekte anësore të barabarta me përdorimin e së njëjtës markë.

Për studimin, studiuesit rekrutuan 458 të rritur të cilët fillimisht ishin vaksinuar me dy doza të vaksinës Moderna, dy doza të vaksinës Pfizer/BioNTech ose një dozë të vetme të vaksinës J&J.

Ata i dhanë secilit person një nga tre vaksinat si përforcues. Në total, studiuesit krahasuan nëntë kombinime fillestare përforcuese, me rreth 50 persona në secilin grup.

Studimi ishte postuar në internet më 15 tetor si një printim paraprak, kështu që ende nuk është rishikuar nga kolegët.

Rezultatet ishin veçanërisht të habitshme për njerëzit që kishin marrë një dozë të vetme të vaksinës J&J.

Marrësit e J&J që u rritën me një dozë të dytë të vaksinës panë një rritje katërfish në nivelin e antitrupave neutralizues 15 ditë pas përforcuesit.

Në të kundërt, përdorimi i Pfizer/BioNTech si përforcues rriti nivelet e antitrupave 35-fish, ndërsa një përforcues Moderna i rriti ato me një faktor prej 76.

Njerëzit që morën një dozë të vetme të vaksinës J&J gjithashtu filluan me nivele më të ulëta të antitrupave përpara përforcuesit krahasuar me marrësit e vaksinës mRNA.

Dr. Kirsten Lyke i Shkollës së Mjekësisë të Universitetit të Maryland, i cili prezantoi rezultatet në takimin e javës së kaluar të FDA-së, paralajmëroi se nevojiten më shumë të dhëna përpara se të nxirren përfundime të forta në lidhje me përforcuesit.

“Këto janë vetëm të dhëna për antitrupat dhe të dhëna të hershme të imunogjenitetit. ne kemi [T cell] dhe përgjigjet imune të qelizave B që janë ende duke u analizuar,” tha ajo në takim.

Antitrupat janë vetëm një aspekt i mbrojtjes imune të ofruar nga vaksinimi. Përgjigjet e qelizave B të kujtesës dhe qelizave T gjithashtu luajnë një rol në mbrojtjen kundër infeksionit dhe sëmundjeve të rënda.

Për më tepër, Lyke tha se “ne do t’i ndjekim këta pjesëmarrës për një vit të plotë” për të parë nëse ka dallime për sa kohë zgjat mbrojtja e ofruar nga përforcuesit e ndryshëm.

Dëshmi nga Bashkimi Europian, Mbretëria e Bashkuar dhe Kanadaja mbështet dozimin e përzier gjatë serisë fillestare.

Përfitimet e qarta të përforcuesit për të moshuarit

Studimi përforcues i NIH testoi një dozë të plotë të vaksinës Moderna. Megjithatë, në aplikimin e saj përforcues në FDA, Moderna kërkoi autorizimin e një gjysmë doze.

Të dhënat e paraqitura nga kompania në takimin e FDA javën e kaluar treguan se një përforcues gjysmë doze gjithashtu rriti nivelin e antitrupave tek njerëzit e vaksinuar plotësisht me atë vaksinë.

Në fund, FDA i autorizuar gjysmë doze përforcues Moderna, pavarësisht nga vaksina që kanë marrë fillimisht njerëzit.

Kërkesat e përshtatshmërisë për përforcues ndryshojnë në varësi të vaksinës që kanë marrë fillimisht njerëzit.

Njerëzit që janë plotësisht të vaksinuar me vaksinat Pfizer/BioNTech ose Moderna kanë të drejtë për një përforcues nëse janë të paktën 65 vjeç, ose nga mosha 18 deri në 64 vjeç dhe ose në rrezik të lartë të komplikimeve të rënda të COVID-19 për shkak të kushteve themelore mjekësore ose punës ekspozimi i lidhur ose institucional.

Marrësit plotësisht të vaksinuar J&J kanë të drejtë për një përforcues të paktën 2 muaj pas dozës së tyre fillestare.

Dr. Carlos Malvestutto, një ekspert i sëmundjeve infektive në Qendra Mjekësore Wexner e Universitetit Shtetëror të Ohajos në Columbus, tha se njerëzit që kanë marrë një dozë të vetme të vaksinës J&J duhet patjetër të marrin një përforcues, duke pasur parasysh nivelin më të ulët të mbrojtjes që ofron një dozë e vetme e asaj vaksine.

Marrësit e J&J mund të zgjedhin çdo markë për përforcuesin e tyre, por vaksinat mRNA mund të ofrojnë mbrojtje shtesë.

“Do të keni një rritje të niveleve të antitrupave [with a J&J booster]”, tha Malvestutto, “por rritja është shumë më e lartë nëse merrni një vaksinë mRNA.”

Përveç marrësve të J&J, Malvestutto mendon se përfitimet e përforcuesve janë më të qarta për njerëzit 65 vjeç e lart, dhe njerëzit mbi 50 vjeç me sëmundje themelore mjekësore.

Megjithatë, “ne nuk shohim në të vërtetë një ulje të madhe të nivelit të antitrupave tek njerëzit më të rinj se kaq, edhe pas 6 muajsh nga përfundimi i [initial] seri”, tha ai.

Njerëz të tjerë të kualifikuar mund të marrin në konsideratë marrjen e një përforcuesi nëse mendojnë se do t’u sjellë dobi, tha ai.

Lauren Bryan, RN, një parandalues ​​infeksioni në Qendra Mjekësore UCHealth Yampa Valley në Steamboat Springs, Kolorado, tha që njerëzit e kualifikuar duhet të kenë parasysh se marrja e një përforcuesi gjithashtu mund të mbrojë njerëzit përreth tyre.

“Nëse i plotësoni kriteret për të marrë një përforcues për shkak të ekspozimit në vendin e punës, merrni parasysh ndikimin tek ju, kolegët tuaj dhe familjen tuaj nëse zhvilloni një infeksion të madh me variantin më virulent Delta,” tha ajo.

Nëse drejtori i CDC nënshkruan për nxitësit e përzierjes dhe ndeshjes, njerëzit që kualifikohen për një përforcues të vaksinës së tyre fillestare do të jenë gjithashtu në gjendje të kërkojnë një përforcues të një vaksine tjetër të autorizuar.

Kjo mund të zvogëlojë kërkesën për vaksinën J&J, e cila ka treguar një efektivitet më të ulët kundër infeksionit në krahasim me vaksinat mRNA.

Megjithatë, njerëzit e shqetësuar për efektet anësore të rralla të lidhura me zemrën – miokarditi dhe perikarditi — të lidhura me vaksinat Moderna dhe Pfizer/BioNTech mund të vendosin të kalojnë në J&J për përforcuesin e tyre.

Përforcuesit e përzierjes dhe përputhjes do t’u ofrojnë gjithashtu vendeve të vaksinimit fleksibilitet më të madh gjatë prezantimit të përforcuesit.

“Në spital, ne jemi me fat që kemi akses në të gjitha vaksinat e miratuara,” tha Bryan, “por në zonat më të ulëta të burimeve ose për shtrirjen e shëndetit publik, aftësia për të përzier në mënyrë të sigurt markat e vaksinave mund të lejojë akses më të mirë.”

Qëllimi i përgjithshëm i programit përforcues është rivendosja e mbrojtjes imune tek njerëzit e vaksinuar plotësisht.

Sidoqoftë, tha Malvestutto, megjithëse ka një ulje të mbrojtjes tek njerëzit e vaksinuar me kalimin e kohës, njerëzit që nuk kanë marrë asnjë dozë, veçanërisht njerëzit me kushte themelore shëndetësore, janë shpesh në rrezik më të madh të COVID-19.

“Nuk duhet të harrojmë faktin se ajo që duhet të bëjmë është të vaksinojmë një pjesë të madhe të njerëzve që janë ende të pavaksinuar,” tha ai. “Atë që shoh çdo ditë në spital, janë ata që pranohen me COVID-19.”

Një histori e vërtetë e varësisë dhe lakmisë

Libri i Macy-s u fokusua në rritjen e epidemisë së opioideve në Li County, Virxhinia, zona më perëndimore e shtetit. Është vend i minierave të qymyrit dhe pjesë e Appalachia.

Në mini-serialin Hulu – krijuar nga Danny Strong dhe bashkëekzekutiv i prodhuar nga Macy – historia fokusohet në qytetin imagjinar të Finch Creek në të njëjtin rajon.

“Historia është vërtet e vërtetë,” tha Macy për Healthline.

Ajo vë në dukje se shumë nga personazhet në shfaqje – nga motra Beth Davies, e cila drejton Qendrën e Arsimit të Varësisë në qendër të qytetit Pennington Gap, Virxhinia, deri te kreu i Purdue Pharma Richard Sackler – janë njerëz të vërtetë.

Titulli i serialit i referohet më shumë sfidës së rikuperimit nga një varësi ndaj opiateve sesa varësisë në radhë të parë.

“Dopesick” është një term i përdorur nga njerëzit që përdorin drogë për të përshkruar barrierat e frikshme fizike dhe mendore për lënien e duhanit – pika në të cilën përdoruesit nuk marrin opiate për t’u ngritur aq shumë sa për të shmangur agoninë e tërheqjes.

Macy tha se njerëzit e varur nga opiatet – disa që vijnë nga mbishkrimet nga mjekët për lëndime dhe dhimbje të ligjshme – meritojnë simpati dhe ndihmë.

“Ne duhet të ndalojmë së menduari për njerëzit me një gjendje mjekësore si kriminelë,” tha ajo.

“Dopesick” fokusohet kryesisht në fund të viteve 1990 dhe 2000, pasi Purdue Pharma tregtoi në mënyrë agresive OxyContin te mjekët dhe raportet filluan të transmetohen në lidhje me potencialin e lartë të drogës për varësi dhe mbidozë.

Megjithatë, megjithë ndërgjegjësimin në rritje për potencialin vdekjeprurës të drogës, masat e zbatimit të ligjit mbi “mullinjtë e pilulave” të drejtuara nga mjekë të dyshimtë dhe përpjekjet për të kontrolluar shpërndarjen e opiateve me recetë, epidemia e opioideve tërbohet në 2021.

Një shuplakë në dore

Ne nje Marrëveshja e zgjidhjes së vitit 2021, familja Sackler ra dakord të paguante 4.3 miliardë dollarë për të zbutur keqpërdorimin e OxyContin dhe për të humbur pronësinë e Purdue Pharma.

Megjithatë, marrëveshja gjithashtu i dha Sacklers imunitet nga paditë e përgjegjësisë.

Familja, e cila fitoi 10 miliardë dollarë duke shitur OxyContin, nuk pranoi asnjë keqbërje dhe nuk u kërkoi falje viktimave të drogës dhe marketingut të saj.

“Është e egër,” tha Macy. “Ka dy sisteme drejtësie – djali që shiste barërat e këqija është në burg dhe Sacklers jo vetëm që nuk do të shkojnë në burg, por edhe pas zgjidhjes, familja do të largohet edhe më e pasur se sa është tani.”

Macy dhe të tjerët shpresojnë që “Dopesick” jo vetëm të ndriçojë origjinën e problemit, por inkurajon veprime më të forta për të parandaluar dhe trajtuar varësinë ndaj opiateve.

“Dikush kohët e fundit erdhi tek unë dhe më tha: “Derisa lexova librin tuaj, nuk mendoja se isha pjesë e një problemi të madh, thjesht mendova se isha af***-up,” kujton ajo.

Macy tani është duke punuar në një vazhdim të “Dopesick” të quajtur “Raising Lazarus”, i cili gjurmon krizën e opiateve dhe njerëzit që ajo prek deri në ditët e sotme. Është planifikuar të dalë vitin e ardhshëm.

Mungesa e trajtimit vazhdon

Macy tha, “kriza vetëm sa është përkeqësuar”, edhe pse kontrolli i opiateve me recetë është përmirësuar.

Kjo për shkak se tregtarët kanë rritur furnizimin e disponueshëm të heroinës dhe fentanilit për të përmbushur nevojat e përdoruesve.

“Kali është jashtë hambarit dhe është vërtet e vështirë të kthehesh,” tha ajo.

“Është e rëndësishme të kihet parasysh se epidemia e opiateve nuk ka mbaruar,” tha Dorschu.

Në fakt, Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve raportuar Këtë verë, vdekjet nga mbidoza e drogës u rritën me 30 për qind në vitin 2020 nga një vit më parë.

Macy vuri në dukje se vetëm rreth 12 përqind e njerëzve me varësi ndaj opiateve mund të kenë qasje në trajtim.

“Shumica nuk po marrin qasje në trajtim, e lëre më strehim dhe mbështetje sociale, kështu që ata do të vazhdojnë të dalin dhe të përdorin për të parandaluar që të sëmuren me drogë,” tha ajo. “Nuk mund të ndalemi vetëm me parandalimin e rasteve të reja. Ne duhet të kthehemi dhe të trajtojmë këta njerëz që janë braktisur në masë të madhe.”

Stigma rreth varësisë mbetet një pengesë për trajtimin, tha Macy, duke vënë në dukje se si Sackler ishte në gjendje të largonte fajin nga potenciali i madh i OxyContin për abuzim duke drejtuar gishtin te përdoruesit.

“Ne kemi në këtë vend një stereotip të një të varur si dikush që është i pastrehë ose jeton në një shtëpi të çarë, por ‘Dopesick’ na tregon se sa e lehtë është për këdo që të bjerë në një model abuzimi me substancat,” tha Dorschu.

“Varësia nuk diskriminon. Shumë njerëz që u kapën pas këtyre drogave, si adoleshentët në episodin e katërt, kurrë nuk kishin dhimbje. Ata po kërkonin një lartësi të shpejtë. Ilaçi u bë gjerësisht i disponueshëm përpara se të kuptoheshin plotësisht rreziqet e tij dhe njerëzit filluan të bënin blerjen e mjekut për të marrë rregullimin e tyre,” shtoi ai.

Dhe ndërsa lufta kundër drogës në vitet 1980 dhe 1990 është zhvendosur për t’u përqendruar më shumë në trajtimin dhe parandalimin, ka ende rezistencë të fortë në shumë komunitete ndaj trajtimit efektiv të varësisë, veçanërisht përdorimi i “mirëmbajtjes mjekësore” të metadonit dhe buprenorfinës për varësinë ndaj heroinës dhe gjilpërës. programe shkëmbimi për të ndihmuar në parandalimin e përhapjes së hepatitit dhe sëmundjeve të tjera midis njerëzve që përdorin drogë.

“Ka ende kaq shumë pengesa të vendosura ndaj trajtimit dhe përgjigja nuk po ndodh në të vërtetë që të përputhet me shtrirjen e krizës,” tha Macy.

Mjekët ende mësojnë relativisht pak për varësinë, tha Loyd, i cili shpesh jep leksione mbi këtë temë në shkollat ​​mjekësore në Tenesi dhe ka dëshmuar në rastet kundër mjekëve që në mënyrë të pamatur përshkruanin opiate, shpesh me rezultate vdekjeprurëse.

“Dopesick,” tha Loyd, e vendos problemin e epidemisë së opiateve dhe origjinën e saj në rrjedhën kryesore, që ai shpreson se mund të ndihmojë në ndërtimin e mbështetjes për më shumë dhe trajtim më të mirë.

“Shumica prej nesh e njohin dikë të prekur nga kjo,” tha ai.

Si funksionon imuniteti natyror pas zhvillimit të COVID-19

Pasi një person merr një virus, sistemi imunitar ruan një kujtim të tij.

Të Instituti Kombëtar i Shëndetësisë shpjegon, “Qelizat imune dhe proteinat që qarkullojnë në trup mund të njohin dhe vrasin patogjenin nëse haset përsëri, duke mbrojtur kundër sëmundjeve dhe duke reduktuar ashpërsinë e sëmundjes.”

Komponentët e mbrojtjes së imunitetit përfshijnë:

• Antitrupat janë proteina që qarkullojnë në gjak dhe njohin substanca të huaja si viruset dhe i neutralizojnë ato.
• Qelizat T ndihmëse ndihmojnë në njohjen e patogjenëve.
• Qelizat T vrasëse vrasin patogjenët.
• Qelizat B prodhojnë antitrupa të rinj kur trupi ka nevojë për to.

Njerëzit që shërohen nga COVID-19 janë zbuluar se i kanë të katër këta komponentë. Megjithatë, specifikat se çfarë do të thotë kjo për përgjigjen imune dhe sa zgjat imuniteti nuk janë të qarta.

Dr William Schaffner, profesor i mjekësisë parandaluese dhe sëmundjeve infektive në Qendrën Mjekësore të Universitetit Vanderbilt, tha se nuk dihet saktësisht se sa do të zgjasë mbrojtja pas infeksionit natyror dhe sa e qëndrueshme do të jetë ajo mbrojtje kundër një sërë variantesh të ndryshme.

“Ka disa njerëz që kanë idenë se pasi të keni marrë një infeksion natyral, do të jeni të mbrojtur përgjithmonë nga COVID-19 sikur të ishte fruthi. Fatkeqësisht, të dy viruset janë shumë, shumë të ndryshëm. Mbrojtja nga koronavirusi zbehet natyrshëm pas një periudhe kohe, “tha Schaffner për Healthline.

Për shkak se COVID-19 shkaktohet nga një koronavirus, nga i cili shkaktohet edhe lloji i virusit nga i ftohti i zakonshëm, ai tha se studiuesit kanë një kuptim se si sillen koronaviruset e tjerë, gjë që mund të ndihmojë në kuptimin e imunitetit për COVID-19.

“Ne të gjithë e dimë se mund të kemi ftohje të zakonshme të përsëritura dhe studimet mbi ato viruse tregojnë se mbrojtja e tyre fillon të zbehet pas rreth një viti, dhe sigurisht që ne mund të riinfektohemi gjatë rrugës,” tha ai.

Një studim i tetorit 2021 nga Shkolla e Shëndetit Publik Yale që u botua në Mikrobi Lancet raportoi se njerëzit e pavaksinuar duhet të kenë imunitet kundër riinfeksionit për 3 deri në 61 muaj pasi të kenë marrë COVID-19, nëse komuniteti i tyre ende po përjeton infeksione nga virusi.

Studiuesit përcaktuan përfundimet e tyre bazuar në analizën e të dhënave të publikuara më parë për viruset që janë të ngjashëm me SARS-CoV-2, i cili shkakton COVID-19.

Ata arritën në përfundimin se rimarrja e virusit që shkakton COVID-19 është e ngjashme me atë të marrjes së infeksionit viral që shkakton ftohjen e zakonshme nga viti në vit. Megjithatë, ata vërejnë se në këtë kohë, gjatë pandemisë, COVID-19 është dëshmuar të jetë shumë më vdekjeprurës.

“E dimë [acquiring] Koronaviruset nuk ofrojnë mbrojtje afatgjatë. Ne nuk presim që mbrojtja nga infeksioni natyror nga COVID do të jetë afatgjatë. Por ne kemi ende nevojë për më shumë të dhëna për këtë”, tha Schaffner.

Një studim më i vjetër botuar në revistën Science zbuloi se imuniteti mund të zgjasë deri në 8 muaj.

Sipas Shane Crotty, PhD, një profesor në Institutin La Jolla për Imunologjinë në Kaliforni, i cili bashkëdrejtoi studimin, ekipi i tij mati të katër komponentët e kujtesës imune në pothuajse 200 njerëz që ishin ekspozuar ndaj SARS-CoV-2 dhe u shëruan.

Studiuesit zbuluan se katër faktorët vazhduan për të paktën 8 muaj pas infektimit me virusin.

Kjo është e rëndësishme sepse kjo tregon se trupi mund të “kujtojë” SARS-CoV-2. Nëse ai ndeshet përsëri me virusin, qelizat B të kujtesës mund të përgatiten shpejt dhe të prodhojnë antitrupa për ta luftuar atë.

Para këtij studimi, Lauren Rodda, PhD, një studente e lartë postdoktorale në imunologji në Shkollën e Mjekësisë të Universitetit të Uashingtonit, tha se puna ishte bërë nga ekipi i saj hulumtues dhe të tjerë, duke treguar se antitrupat mbahen për të paktën 3 muaj.

Në ekipin e saj studim, në veçanti, u tregua se kjo ndodh edhe te njerëzit që kanë simptoma të lehta.

Studimi i tyre sugjeroi gjithashtu se imuniteti mund të zgjasë shumë më gjatë.

Në një tjetër studim botuar në The New England Journal of Medicine, studiuesit në Islandë studiuan 1,107 njerëz që ishin shëruar nga COVID-19 dhe rezultuan pozitivë për antitrupat.

Gjatë një periudhe 4-mujore, ata zbuluan se ato antitrupa COVID-19 nuk ranë.

A studim botuar në revistën Immunity zbuloi se njerëzit që u shëruan edhe nga rastet e lehta të COVID-19 prodhonin antitrupa për të paktën 5 deri në 7 muaj dhe mund të zgjasin shumë më gjatë.

Ekipi i tyre ka testuar afro 30,000 njerëz në Arizona që nga 30 prilli 2020, menjëherë pasi u zhvillua një test gjaku për koronavirusin e ri.

Si imuniteti i shkaktuar nga vaksina pas marrjes së imunizimit punon

Aktualisht, tri vaksina të autorizuara për përdorim në të rriturit në Shtetet e Bashkuara janë nga Pfizer-BioNTech, Moderna dhe Johnson & Johnson/Janssen.

Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC) raportuan se studimet e efektivitetit të vaksinave e njerëzve që kontraktojnë COVID-19 në botën reale, vazhdojnë të tregojnë prova se vaksinat e mRNA COVID-19 (Pfizer dhe Moderna) ofrojnë mbrojtje të ngjashme siç e kanë provuar në mjediset e provave klinike.

Për shembull, në provat klinike, vaksina Moderna ishte rreth 94 për qind efektive në parandalimin e COVID-19 dhe vaksina Pfizer-BioNTech ishte 95 për qind efektive.

Të dhënat e botës reale tregojnë gjithashtu se vaksinat Pfizer dhe Moderna janë efektive në reduktimin e rrezikut të COVID-19, duke përfshirë sëmundje të rënda, duke 90 për qind ose më shumë në ata që janë plotësisht të vaksinuar.

Ndërsa vaksina Johnson & Johnson ishte 66.3% efektive në provat klinike, nevojiten më shumë kërkime se sa efektive është në botën reale.

Të tre vaksinat funksionojnë duke ndihmuar trupin të zhvillojë imunitet ndaj virusit që shkakton COVID-19 pa pasur nevojë të zhvilloni COVID-19.

“Ne e dimë se pasi të keni pasur një infeksion natyral dhe më pas të jeni vaksinuar, ju merrni një rritje të jashtëzakonshme në nivelet e antitrupave. Dhe nivelet shumë të larta të antitrupave tradicionalisht janë shoqëruar me kohëzgjatje më të gjatë të mbrojtjes. Dhe në laborator, duket si [if] ato antitrupa gjithashtu ofrojnë një mbrojtje më të mirë kundër varianteve, “tha Schaffner.

Ndërsa vaksinat Pfizer dhe Moderna kërkojnë dy vaksina me një interval prej disa javësh për të marrë mbrojtje të plotë, Johnson & Johnson kërkon vetëm një vaksinë.

Pasi të keni një mbrojtje të plotë nga vaksina, trupi juaj mbetet me një furnizim me qeliza T si dhe qeliza B që do të kujtojnë se si të luftojnë virusin në të ardhmen, ashtu si bëjnë me imunitetin natyror.

Megjithatë, zakonisht duhen disa javë që trupi të prodhojë qeliza T dhe B pas vaksinimit. Gjatë kësaj kohe, është e mundur të merrni virusin që shkakton COVID-19 derisa trupi juaj të sigurojë mbrojtje.

Në një pyetje dhe përgjigje me Organizatën Botërore të Shëndetësisë (OBSH), Dr. Katherine O’Brien, profesor në Shkollën e Shëndetit Publik Johns Hopkins Bloomberg, komentoi për vaksinat Pfizer dhe Moderna: “Ne shohim një përgjigje të mirë imune që fillon brenda rreth 2 javësh nga doza e parë. Dhe është me të vërtetë doza e dytë që më pas rrit atë përgjigje imune, dhe ne shohim që imuniteti bëhet edhe më i fortë pas asaj doze të dytë, përsëri brenda një periudhe më të shkurtër kohore pas dozës së dytë.”

Nevoja për të shtëna përforcuese

Ndërsa vaksinat janë krijuar në mënyrë eksplicite për të krijuar një përgjigje të madhe imune, Schaffner tha se ato nuk janë 100 për qind efektive dhe për këtë arsye nevoja për një vaksinë përforcuese mund të bëhet standarde si çdo vit për gripin, veçanërisht për të mbrojtur kundër variante të reja të virusit që shkakton COVID-19.

Në fakt, më 22 shtator 2021, Administrata e Ushqimit dhe Barnave (FDA), ndryshoi autorizimin e përdorimit urgjent (EUA) për vaksinën Pfizer-BioNTech COVID-19 për të lejuar përdorimin e një dozë e vetme përforcuese. Kjo lejon që përforcuesi të administrohet të paktën 6 muaj pasi një person është vaksinuar plotësisht.

Më 20 tetor, FDA e autorizuar përdorimi i një doze të vetme përforcuese të vaksinës Moderna COVID-19 që mund të administrohet të paktën 6 muaj pas përfundimit të serisë parësore, si dhe përdorimi i një doze të vetme përforcuese të vaksinës Johnson & Johnson COVID-19 që do të administrohet të paktën 2 muaj pas përfundimit të regjimit parësor me një dozë të vetme.

Për më tepër, FDA autorizoi që secili nga përforcuesit e disponueshëm të vaksinës COVID-19 mund të përzihet dhe të përputhet me personat e kualifikuar pas përfundimit të vaksinimit parësor.

Ata që kualifikohen për të gjithë përforcuesit përfshijnë njerëz të moshave:

• 65 vjeç e lart
• 18 deri në 64 vjeç të cilët janë në rrezik të lartë të COVID-19 të rëndë
• Nga 18 deri në 64 vjeç, ekspozimi i shpeshtë institucional ose profesional i të cilëve ndaj SARS-CoV-2 i vendos ata në rrezik të lartë të komplikimeve serioze të COVID-19, përfshirë COVID-19 të rëndë.

FDA mori në konsideratë të dhëna të ndryshme kur autorizoi përdorimin e përforcuesve.

Vaksinimi tek fëmijët

Më 10 maj 2021, FDA zgjeroi autorizimin e përdorimit urgjent (EUA) për vaksinën Pfizer-BioNTech COVID-19 për të përfshirë fëmijët e moshës 12 deri në 15 vjeç.

Në tetor 2021, Pfizer dhe BioNTech kërkuan që FDA të autorizojë përdorimin urgjent të vaksinës së saj për fëmijët e moshës 5 deri në 11 vjeç.

“Ne duhet ta shtrijmë atë mbrojtje në një pjesë shumë më të madhe në të gjithë vendin. Fëmijët janë më pak të prirur për të marrë sëmundje serioze, por ata mund të marrin sëmundje serioze. Ka pasur mbi 300 fëmijë të të gjitha moshave që kanë vdekur nga COVID që nga fillimi i COVID, dhe për ato familje, është 100 për qind”, tha Schaffner.

Ai shtoi se varianti Delta i bën fëmijët më të prirur për të transmetuar virusin.

“Tani Delta ka dalë në skenë dhe tani është virusi dominues dhe shumë më ngjitës se lloji origjinal, dhe është qartësisht që po kalon në popullatën pediatrike tani, kështu që sjellja e tij ishte ndryshe nga lloji origjinal, dhe kjo jep edhe më shumë arsye për vaksinoni fëmijët”, tha ai.

Të gjitha të dhënat dhe statistikat bazohen në të dhënat e disponueshme publikisht në kohën e publikimit. Disa informacione mund të jenë të vjetruara. Vizitoni tonë qendra e koronavirusit dhe ndiqni tonën faqja e përditësimeve të drejtpërdrejta për informacionet më të fundit mbi pandeminë COVID-19.

Raportim shtesë nga Nancy Schimelpfening.