Rëndësia e studimit

Hulumtimi, i botuar sot në revistën Circulation, zbuloi se ndërsa testet e zakonshme të shqyrtimit për aterosklerozën kapin pllakat që përmbajnë kalcium në arterie, ato mund të humbasin depozitat jo të kalcifikuara.

“Matja e sasisë së kalcifikimit është e rëndësishme, por nuk jep informacion për aterosklerozën e pakalcifikuar, e cila gjithashtu rrit rrezikun e sulmit në zemër”, tha. Dr. Göran Bergström, autori kryesor i studimit dhe një profesor dhe konsulent i lartë në fiziologjinë klinike në departamentin e mjekësisë molekulare dhe klinike në Institutin e Mjekësisë të Universitetit të Goteborgut në Suedi.

“Është e rëndësishme të dihet se ateroskleroza e heshtur koronare është e zakonshme tek të rriturit e moshës së mesme dhe ajo rritet ndjeshëm me gjininë, moshën dhe faktorët e rrezikut,” tha ai.

Skanimet CT të zemrës përdoren zakonisht si pjesë e vlerësimit të rrezikut kardiak.

Skanimi në seksion kryq i enëve të gjakut jep atë që njihet si rezultat i kalcifikimit të arterieve koronare (CAC), i cili mund të variojë nga 0 në 400. Sa më i lartë numri, aq më i madh është rreziku për të pasur një atak në zemër në 10 vitet e ardhshme.

Megjithatë, studimi nga Bergström dhe kolegët zbuloi se edhe disa njerëz me një rezultat të ulët CAC mund të kenë aterosklerozë të konsiderueshme.

“Dikush që përjeton dhimbje gjoksi mund të duket i sigurt nëse ka një rezultat CAC zero, por mund të jetë ende në rrezik.” Dr. Renee Bullock-Palmer, tha për Healthline një kardiolog dhe drejtor i Imazhe Kardiake Jo-Invazive në Qendrën e Zemrës dhe Mushkërive Deborah në New Jersey.

Studimi me numra

Studiuesit analizuan të dhënat për më shumë se 25,000 njerëz pa histori të sëmundjeve të zemrës, të cilët i ishin nënshtruar të dy skanimeve CT kardiake dhe skanimeve të CT angiografisë koronare (CCTA).

CCTA ofron imazhe radiologjike më të avancuara sesa skanimet CT kardiake të përdorura për të gjeneruar rezultatet CAC.

Skanimet CCTA zbuluan se rezultatet më të larta të CAC në përgjithësi korrespondonin me nivele më të larta të zbuluara të aterosklerozës.

Për shembull, në mesin e pjesëmarrësve të studimit me një rezultat CAC më afër 400, gati gjysma kishin bllokim të konsiderueshëm, ku më shumë se 50 për qind e rrjedhës së gjakut ishte penguar në një nga arteriet koronare.

Sidoqoftë, skanimet CCTA zbuluan se ateroskleroza mund të ndodhë edhe te njerëzit me një rezultat CAC zero.

Studimi tregoi se 5 përqind e njerëzve me një rezultat zero CAC kishin aterosklerozë të zbuluar nga CCTA dhe 0.4 përqind kishin pengim të konsiderueshëm të rrjedhjes së gjakut.

“Një rezultat i lartë CAC do të thotë se ka një probabilitet të lartë për të pasur pengim të arterieve koronare,” tha Bergström. “Megjithatë, më e rëndësishmja, një rezultat zero CAC nuk i përjashton të rriturit nga ateroskleroza, veçanërisht nëse ata kanë shumë faktorë rreziku tradicional të sëmundjes koronare.”

Bergström vuri në dukje se Shoqata aktuale Amerikane e Zemrës dhe Kolegji Amerikan i Kardiologjisë udhëzime për parandalimin e sulmit në zemër thonë se të rriturit me një rezultat zero CAC dhe nivele të ndërmjetme të faktorëve të rrezikut janë në rrezik të ulët për një atak në zemër në të ardhmen.

Megjithatë, ai tha, “Ne zbuluam se 9.2 përqind e njerëzve që i përshtaten atij përshkrimi kishin aterosklerozë në arteriet e tyre koronare të dukshme nga CCTA”.

Bergström vuri në dukje se ateroskleroza e pakalcifikuar e zbuluar nga CCTA besohet të jetë më e prirur të shkaktojë sulme në zemër sesa ateroskleroza e kalcifikuar.

Në përgjithësi, studimi zbuloi se 8 përqind e të rriturve në studim kishin një ose më shumë pllaka të pakalcifikuara.

Bergström tha se studimet vijuese do të shqyrtojnë nëse njerëzit me aterosklerozë jo të kalcifikuar janë në rrezik më të lartë në të ardhmen nga ataku në zemër.

CCTA, e cila përfshin një dozë më të lartë të imazhit radiologjik dhe injektimin e ngjyrës së kontrastit, aktualisht nuk është pjesë e rekomanduar e protokolleve të parandalimit të sulmit në zemër.

Sidoqoftë, Lloyd-Jones tha se gjetjet mbështesin përdorimin më të gjerë të vlerësimit CAC – i cili mund të kushtojë deri në 75 dollarë – për njerëzit pa faktorë rreziku të njohur të sëmundjeve të zemrës.

“CAC na jep shumicën dërrmuese të informacionit që na nevojitet,” tha ai.

Aplikacioni EKG

Sipas Materialet e marketingut të Apple, aplikacioni EKG është i aftë të gjenerojë një EKG që është e ngjashme me një EKG me një prirje të përdorur nga profesionistët mjekësorë.

Ky test përdoret për të regjistruar kohën dhe forcën e sinjaleve elektrike të bëra kur zemra rreh.

Mjekët mund të përdorin një EKG për të mësuar rreth ritmit tuaj të zemrës dhe për të kontrolluar për parregullsi.

Apple Watch përdor elektroda të integruara në kurorën dixhitale dhe kristalin e pasmë për të lexuar këto sinjale elektrike.

Më pas aplikacioni mund t’i interpretojë këto sinjale për të treguar nëse ka shenja të fibrilacionit atrial, një lloj ritmi të parregullt të zemrës ose nëse zemra juaj rreh në një model normal (ritmi sinus).

Sensori dhe aplikacioni i oksigjenit të gjakut

Apple e quan sensorin dhe aplikacionin e tij të oksigjenit në gjak “revolucionar”.

Sipas materialeve të marketingut, sensori përdor katër grupe LED jeshile, të kuqe dhe infra të kuqe, së bashku me katër fotodioda në kristalin e pasmë të orës, për të matur dritën e reflektuar nga gjaku.

Ora më pas përdor një algoritëm të personalizuar brenda aplikacionit për të matur nivelet e oksigjenit në gjak midis 70 dhe 100 përqind.

Njohja e nivelit të oksigjenit në gjak ju tregon se sa mirë mushkëritë tuaja po e marrin oksigjenin.

Apple po e tregton këtë si një veçori të mirëqenies dhe jo për monitorim mjekësor.

Sa të mirë janë EKG dhe sensorët e oksigjenit në gjak?

Sipas Paz dhe Dwivedi, kur Apple prezantoi EKG-në në Apple Watch 6, ajo mori lejen e Administratës së Ushqimit dhe Barnave (FDA). Sensori i oksigjenit në gjak nuk e bëri.

Pra, pse ndryshimi?

Me të vërtetë varet nga qëllimi i synuar i pajisjes.

Meqenëse Apple po tregtonte EKG-në si një mjet për monitorimin e kushteve shëndetësore, kompania duhej të provonte se funksiononte për qëllimin e saj të synuar.

Nëse është duke u tregtuar si një veçori “mirësie” – si sensori i oksigjenit në gjak — nuk është e nevojshme të merrni lejen e FDA-së.

“Shumë pajisje të veshura janë të disponueshme në treg për të gjurmuar informacionin shëndetësor si rrahjet e zemrës, ritmin e zemrës dhe monitorët e oksigjenit në gjak. Ndërsa këto pajisje mund të ofrojnë informacion shtesë, saktësia e këtyre pajisjeve mbetet e paparashikueshme, “tha Dwivedi.

“Shumica e pajisjeve nuk janë të miratuara nga FDA. Kjo do të thotë që kompanitë nuk janë të detyruara të studiojnë besueshmërinë apo vlefshmërinë e pajisjeve të tyre dhe se si ajo krahasohet me pajisjet e klasës mjekësore”, tha ajo.

“Ndërsa këto pajisje mund të ndihmojnë në sigurimin e pacientëve me një prirje të përgjithshme në lidhje me shëndetin e tyre, të dhënat nuk duhet të përdoren për të ofruar kujdes mjekësor ose për të nxitur ndërhyrje mjekësore,” tha Dwivedi.

Paz tha se ai rishikon në mënyrë rutinore të dhënat që pacientët mbledhin në shtëpi nga pajisje si Apple Watch.

“Për shembull, nëse një pacient ka palpitacione (një ndjesi rrahjesh të shpejta ose të çrregullta zemre), ai mund të bëjë një regjistrim të pikave në sensorin EKG të Apple Watch,” shpjegoi ai.

“Ora e Apple… mori FDA [clearance] për monitorimin e EKG-së dhe zbulimin e fibrilacionit atrial. Kompania e ka studiuar këtë veçori në provat klinike dhe ka publikuar të dhëna që demonstrojnë një saktësi të arsyeshme të pajisjes për zbulimin e fibrilacionit atrial, “shtoi Dwivedi.

Megjithatë, të dy ekspertët pajtohen se diagnoza përfundimtare e një ritmi jonormal të zemrës do të kërkonte përdorimin e një pajisjeje EKG të shkallës mjekësore.

Paz vuri në dukje se nuk kishte të dhëna të saktësisë për sensorin e oksigjenit të gjakut për të cilin ai ishte në dijeni. Megjithatë, ai tha se teknika e kyçit të dorës është përgjithësisht më pak e saktë se teknika tipike e matjes së oksigjenit në gjak duke përdorur një sensor të gishtit.

Por Paz tha se ai ende mendon se ka mundësi që disa njerëz të përdorin të dhënat e oksigjenit në gjak, për sa kohë që ata e bëjnë këtë nën kujdesin e mjekut të tyre.

Aplikacionet shëndetësore të watchOS 8

Përveç teknologjisë së integruar të orës për monitorimin e shëndetit, disa veçori shëndetësore brenda vetë sistemit operativ po përditësohen me publikimin e ardhshëm të watchOS 8.

Vetëdija

Aplikacioni popullor Breathe është përditësuar me vizualizime dhe këshilla të reja dhe është riemërtuar “Mindfulness”. Qëllimi i tij, sipas Apple, është t’ju ndihmojë të “përqendroheni, përqendroheni dhe lidheni ndërsa merrni frymë”.

Aplikacioni i rifreskuar prezanton gjithashtu një lloj të ri sesioni të quajtur “Reflect”.

Seancat e reflektimit janë interlude të shkurtra, të shkurtra sa një minutë, që janë krijuar për t’u përfunduar në çdo kohë, kudo.

Çdo seancë i ofron përdoruesit një mendim të vetëm pozitiv për t’u fokusuar. Për shembull: “Reflektoni për një gjë për të cilën jeni mirënjohës dhe mendoni pse e vlerësoni kaq shumë.”

Flini

Apple Watch mund t’ju ndihmojë gjithashtu të gjurmoni dhe përmirësoni cilësinë e gjumit tuaj.

Përveçse ju lejon të vendosni një rutinë para gjumit, është gjithashtu në gjendje të gjurmojë metrikë të tillë si koha e gjumit, rrahjet e zemrës, oksigjeni në gjak dhe ritmi i frymëmarrjes së gjumit (sa frymëmarrje merrni në minutë).

Për të gjurmuar këto variabla, ajo përdor disa veçori të orës, duke përfshirë sensorë të ndryshëm si dhe akselerometrin e integruar.

Të gjitha këto informacione, së bashku me tendencat me kalimin e kohës, mund të shihen brenda aplikacionit Health në iPhone tuaj.

Stërvitje

Apple Watch tani ofron zbulim automatik kur jeni duke ngarë biçikletën, duke ju shtyrë të filloni një stërvitje. Është gjithashtu i aftë të zbulojë kur bëni një pushim dhe kur rifilloni stërvitjen tuaj.

Apple ka shtuar gjithashtu Pilates dhe tai chi në listën e saj të stërvitjeve.

Blerja e një ore do t’ju japë gjithashtu një abonim 3-mujor falas në Apple’s Fitness+, një shërbim që bazohet tërësisht në Apple Watch.

Me ardhjen e watchOS 8, Fitness+ tani ofron mbështetje për fotografinë në figurë dhe opsione të reja filtrimi.

Përveç kësaj, përdoruesit mund të ndalojnë dhe të rifillojnë një stërvitje në vazhdim në çdo pajisje.

Gjithashtu së shpejti do të shfaqë ekspertë të njohur të fitnesit dhe artistë muzikorë në stërvitjet e tij.

Për t’ju mbajtur të sigurt, Apple Watch së shpejti do të ofrojë zbulimin e rënies për stërvitje. Nëse ora zbulon një rënie të fortë gjatë stërvitjes suaj, ajo automatikisht do të gjenerojë një thirrje për ndihmë.

Ja kush është më i rrezikuar nga COVID-i për një kohë të gjatë

Të studim, i udhëhequr nga Departamenti i Shëndetit dhe Shërbimeve Njerëzore në Long Beach, vlerësoi 366 persona 18 vjeç e lart që rezultuan pozitivë për COVID-19 midis 1 prillit dhe 10 dhjetorit 2020.

Pacientët më pas u intervistuan të paktën 2 muaj pas testimit pozitiv.

Një e treta e pacientëve raportuan të paktën 1 simptomë 2 muaj pas testit të tyre pozitiv diagnostik.

Simptomat më të zakonshme përfshinin lodhjen, vështirësinë në frymëmarrje dhe parosminë (humbjen e nuhatjes).

Mundësia e simptomave ishte më e madhe tek gratë, njerëzit 40 vjeç e lart, individët me ngjyrë dhe njerëzit me gjendje shëndetësore paraekzistuese.

Studiuesit thonë se ndërsa më shumë njerëz shërohen nga COVID-19, nevojiten më shumë kërkime për të kuptuar dhe trajtuar gjatë COVID-19.

“Identifikimi i grupeve të prekura në mënyrë disproporcionale nga pasojat post-akute të COVID-19 mund të ndihmojë në zhvillimin e përpjekjeve për t’i dhënë përparësi parandalimeve dhe strategjive të trajtimit, duke përfshirë vaksinimin e grupeve me rrezik më të lartë për këto pasoja afatgjata, dhe aksesin në testim dhe kujdes për pasojat post-akute. ”, thuhet në studim.

Çfarë e shkakton COVID-in e gjatë?

Studiuesit dyshojnë për faktorë të ndryshëm, megjithëse është e paqartë pse disa grupe kanë një shans më të madh për të zhvilluar një kohë të gjatë COVID.

Faktorët përfshijnë pabarazitë që rrisin shanset e njerëzve për t’u ekspozuar ndaj SARS-CoV-2, pabarazitë në testim dhe kujdes, dhe dallime në praninë e kushteve themelore shëndetësore midis grupeve të caktuara racore.

Dr Albert Shaw, një specialist i sëmundjeve infektive në Yale Medicine dhe profesor i mjekësisë në Yale School of Medicine, thotë se megjithëse të kuptuarit e COVID-it të gjatë është ende në fazat e hershme, ka shumë mundësi pse njerëzit zhvillojnë sindromën.

“Mund të ketë virus të vazhdueshëm SARS-CoV-2 (shkaku i COVID-19), ose ndoshta jo virus i plotë, por pjesë të tij, diku në trup, pavarësisht shërimit nga infeksioni akut (dhe madje edhe testimi negativ për COVID-19) – dhe ky virus bën që sistemi imunitar të vazhdojë të aktivizohet, “tha Shaw.

Një teori tjetër është se kur luftohet koronavirusi, sistemi imunitar gjeneron gjithashtu “autoantitrupa” që luftojnë proteinat normale në trup.

Për shkak se simptomat janë kaq të ndryshme – duke përfshirë gulçimin, humbjen e shijes dhe nuhatjes, dhe problemet e kujtesës dhe përqendrimit – ka ndoshta shpjegime të tjera prapa se kush e zhvillon gjatë COVID-in dhe pse, thotë Shaw.

Një nga përfitimet më të mëdha nga studimi është se COVID-i i gjatë nuk është i rrallë. Vetëm në këtë studim, një e treta e pacientëve raportuan të paktën 1 simptomë 2 muaj pas testimit pozitiv.

“Për shkak se një pjesë e konsiderueshme e njerëzve (një e treta e njerëzve të anketuar në këtë studim) mund të zhvillojnë simptoma të vazhdueshme të COVID-it të gjatë, kjo ofron edhe më shumë arsye që të gjithë të marrin masa paraprake kundër zhvillimit të COVID-19, si vaksinimi dhe mbajtja e maskave. brenda”, tha Shaw.

Në fund të fundit:

Një analizë e re nga CDC zbulon se njerëzit mbi 40 vjeç, femrat, zezakët dhe individët me kushte themelore shëndetësore janë më të rrezikuar nga COVID-i për një kohë të gjatë. Është ende e paqartë se çfarë i shkakton disa njerëz të zhvillojnë simptoma të gjata, por studiuesit po hetojnë gjendjen. Duke zbuluar se kush është më i prekur nga COVID-i i gjatë, shkencëtarët shpresojnë të zhvillojnë strategji më të mira parandalimi dhe trajtimi.

Kuptimi i rrezikut të gjatë të COVID tek fëmijët

Kjo analizë është e rëndësishme sepse shikoi studimet që kishin një grup kontrolli fëmijësh që nuk kishin COVID-19.

Sipas studiuesve, shumë studime të gjata të COVID-it nuk kishin asnjë grup kontrolli të fëmijëve të shëndetshëm.

Në studimet që përfshinin grupet e kontrollit, përqindja e njerëzve që raportonin simptoma afatgjata të COVID-19 ishte e ngjashme midis atyre me dhe pa infeksion.

“Nga pesë studimet që përfshinin fëmijë dhe adoleshent pa infeksion SARS-CoV-2 si kontrolle, dy nuk gjetën simptoma të vazhdueshme të jenë më të përhapura tek fëmijët dhe adoleshentët me dëshmi të infeksionit SARS-CoV-2,” autorët e studimit. ka shkruar.

Ata theksuan se kjo nxjerr në pah vështirësinë në dallimin e simptomave afatgjata të COVID-19 nga simptomat e lidhura me pandeminë.

Një i veçantë përmbledhje kërkimore nga MCRI arriti në përfundimin se “shumica” e fëmijëve dhe adoleshentëve me COVID-19 janë të prekur vetëm lehtë nga sëmundja, disa që nuk shfaqin fare simptoma.

Kur fëmijët përjetojnë simptoma, ato zakonisht përfshijnë ethe, kollë, dhimbje të fytit, hundë të bllokuar ose rrjedhje, teshtitje, dhimbje muskujsh dhe lodhje – simptoma më të rënda janë të rralla.

“Sëmundja e rëndë COVID-19 tek fëmijët dhe adoleshentët është shumë e pazakontë dhe vetëm shumë rrallë shkakton vdekje,” autorët ka shkruar.

Kushtet paraekzistuese shëndetësore rrisin rrezikun për COVID-19 të rëndë në fëmijëri

Disa fëmijë ishin në rrezik më të lartë krahasuar me fëmijët në përgjithësi.

Përmbledhja e hulumtimit zbuloi gjithashtu se fëmijët dhe adoleshentët me kushte shëndetësore para-ekzistuese që përfshijnë obezitetin, sëmundjet kardiovaskulare dhe çrregullimet imune kanë një rrezik deri në 25 herë më të madh të COVID-19 të rëndë.

Kjo bie në përputhje me hulumtimet e tjera.

Sipas një rishikim sistematik i publikuar në shkurt 2021, COVID-19 i rëndë ndodhi në 5.1 përqind të fëmijëve dhe adoleshentëve me kushte para-ekzistuese – krahasuar me vetëm 0.2 përqind në ata pa asnjë.

Rreziku aktual i zhvillimit të gjatë të COVID

Rreziku i zhvillimit afatgjatë të COVID-19 është real dhe ekspertët ende po përpiqen të kuptojnë pse disa njerëz kanë simptoma të zgjatura dhe të tjerët jo.

Mënyra më e mirë për të mbrojtur veten është të vaksinoheni dhe të praktikoni distancimin fizik dhe vendosjen e maskave në vendet ku përhapja virale është e lartë.

Sidoqoftë, ekspertët thonë se njerëzit nuk duhet të shqetësohen shumë për zhvillimin e simptomave të gjata të COVID. Shumë njerëz me COVID-19 do të përfundojnë të ndihen më mirë brenda disa javësh.

“Shumica e njerëzve me simptoma të lehta ose të moderuara të lidhura me një infeksion COVID-19 do të ndihen më mirë dhe do të kthehen në bazën e tyre fillestare brenda 1 deri në 3 javë,” thotë Dr Teresa Murray Amato, drejtor i mjekësisë urgjente në Long Island Jewish Forest Hills në Queens, Nju Jork.

Disa njerëz me infeksion të rëndë që përjetojnë simptoma të gjata të COVID si lodhje, gulçim dhe dhimbje gjoksi mund të jenë në rrezik më të lartë për simptoma që mund të zgjasin deri në 3 muaj ose më shumë.

Ekspertët thonë se ne ende nuk dimë mjaftueshëm kur bëhet fjalë për COVID-in e gjatë te fëmijët e shëndetshëm.

“Ne nuk jemi të sigurt nëse fëmijët apo adoleshentët janë në rrezik më të lartë për COVID-19”, tha Amato. “Studimet aktualisht po mbledhin dhe analizojnë të dhëna për të përcaktuar se çfarë, nëse ndonjë gjë i vë njerëzit, përfshirë pacientët më të rinj, në rrezik për një kohë të gjatë COVID.”

Ndikimi i COVID-it të gjatë tek fëmijët

“Për shkak se COVID-i për një kohë të gjatë është i rrallë tek fëmijët, është shumë herët për të vlerësuar ndikimin që do të ketë në [them]”, tha Dr Thomas Gut, kryetar i asociuar i mjekësisë dhe drejtor i Qendrës së Rimëkëmbjes Post-COVID në Spitalin Universitar Staten Island në Nju Jork.

Gut shpjegoi se, ndryshe nga 30 deri në 50 për qind e të rriturve që kanë COVID-in për një kohë të gjatë pas infektimit, fëmijët priren të kenë raste shumë më të lehta të COVID-19 dhe simptomat zgjidhen shpejt.

Ai tha gjithashtu se varianti Delta, edhe pse shumë infektiv, nuk ka shkaktuar raste më të rënda tek fëmijët.

“Delta ka një efekt më të madh te fëmijët sesa llojet e mëparshme për shkak të asaj se sa më ngjitëse bëhen shtamet e reja”, tha ai, “Për fat, ashpërsia e sëmundjes nuk ndryshon shumë midis llojeve.”

Përfitimet kryesore të vaksinimit

Autorët e studimit thanë se ka një nevojë urgjente për më shumë kërkime për të ndihmuar ligjvënësit të vendosin mbi politikat në lidhje me vaksinimin e fëmijërisë kundër virusit.

“Rreziku i ulët i shkaktuar nga sëmundja akute do të thotë se një nga përfitimet kryesore të vaksinimit kundër COVID të fëmijëve dhe adoleshentëve mund të jetë mbrojtja e tyre nga COVID-i i gjatë,” tha Nigel Curtis, PhD, profesor i sëmundjes infektive pediatrike në Universitetin e Melburnit dhe drejtues. e sëmundjeve infektive në Spitalin Mbretëror të Fëmijëve, në a deklaratë.

“Një përcaktim i saktë i rrezikut të COVID-it të gjatë në këtë grupmoshë është pra vendimtar në debatin rreth rreziqeve dhe përfitimeve të vaksinimit,” vazhdoi ai.

Ekspertët thonë se vaksinat janë çelësi për ndalimin e virusit dhe mbrojtjen e fëmijëve si nga COVID-19 ashtu edhe nga COVID-19.

Këtë javë, Pfizer-BioNTech publikoi të dhëna që zbuluan se vaksinat ishin të dobishme në mbrojtjen e fëmijëve nga zhvillimi i COVID-19. Ata do t’i kërkojnë Administratës së Ushqimit dhe Barnave (FDA) një Autorizim Përdorimi Emergjent për të administruar vaksinën e tyre te fëmijët 5 deri në 12 vjeç këtë vjeshtë.

“Pavarësisht se ka raste shumë më të buta ose ndonjëherë edhe pa simptoma, fëmijët ende mund t’ua kalojnë COVID-in të tjerëve”, paralajmëroi Gut dhe theksoi se vaksinimi është një nga mënyrat e pakta që mund ta zvogëlojmë këtë rrezik.

Në fund të fundit

Hulumtimi i ri zbulon se fëmijët kanë një rrezik shumë më të ulët për të përjetuar simptomat e COVID-19 afatgjatë. Por kur ato ndodhin, simptomat zakonisht zgjidhen brenda 3 muajve.

Ekspertët thonë se edhe pse ende nuk kemi informacion të mjaftueshëm për COVID-in e gjatë tek fëmijët, fëmijët ende mund ta transmetojnë virusin te të tjerët.

Ata gjithashtu thonë se ndërsa vaksinimi është mënyra më e mirë për të parandaluar përhapjen e sëmundjes, ne ende nuk kemi një vaksinë COVID-19 të miratuar nga FDA në dispozicion për fëmijët nën 12 vjeç.

Disa kujdes nga ekspertët

Ekspertët që nuk janë të lidhur me studimin e Stanford pajtohen se nevojiten më shumë kërkime përpara se statinat të përdoren si trajtim për kolitin ulceroz.

“Dihet se statinat kanë disa veti imunomoduluese. Ka disa studime të kafshëve dhe të dhëna epidemiologjike që sugjerojnë se statinat mund të kenë një efekt të dobishëm në inflamacionin e zorrëve. Megjithatë, niveli aktual i provave është i ulët ose shumë i ulët. Dr. Berkeley N. Limketkai, drejtor i kërkimit klinik në Qendrën UCLA për Sëmundjet Inflamatore të Zorrëve, tha për Healthline.

“Studimet te njerëzit kanë gjeneruar gjithashtu rezultate jokonsistente deri më tani. Kjo nuk do të thotë se statinat nuk do të kenë një rol në algoritmin e trajtimit të [inflammatory bowel disease] në të ardhmen”, tha ai.

“Në vend të kësaj, nevojiten më shumë kërkime për të vlerësuar nëse efekti është klinikisht i rëndësishëm dhe i sigurt dhe, nëse po, si e pozicionon atë në praktikën klinike,” shtoi ai.

Limketkai tha se është e rëndësishme të mbani mend se ka një numër faktorësh që mund të ndikojnë në rezultatin e studimit të Stanford.

“Për gjithçka që dimë, mund të ketë diçka unike ose të veçantë në lidhje me pacientët që ishin tashmë me statina që i anon rezultatet drejt një efekti të favorshëm të perceptuar,” tha ai.

“Për shembull, ata që marrin statina mund të jenë individë që kërkojnë një mënyrë jetese më të shëndetshme, hanë më mirë, kanë ndjekje më të mirë me ofruesit e kujdesit parësor, janë më të pajtueshëm me mjekimet e tyre. Ne e dimë se edhe këta faktorë ndikojnë [ulcerative colitis] rezultatet”, shpjegoi ai.

Dr Ashkan Farhadi, MS, FACP, një gastroenterolog në Qendrën Mjekësore MemorialCare Orange Coast në Kaliforni, tha se fakti që statinat mund të lidhen me shkallë më të ulët të kolektomisë nuk do të thotë se është një trajtim efektiv.

“Statinet mund të shoqërohen me më pak kolektomi pa nënkuptuar që po trajtoni. Ata gjetën një lidhje. Nuk do të shkoja aq larg për ta quajtur trajtim. Por ata padyshim gjetën disa tendenca,” tha ai për Healthline.

Trajtimi i sëmundjeve inflamatore të zorrëve

Aktualisht, ka një sërë medikamentesh në dispozicion për të trajtuar sëmundjet inflamatore të zorrëve si koliti ulceroz.

Megjithatë, Farhadi tha se asnjëri prej tyre nuk është veçanërisht efektiv.

“Kur ka shumë trajtime për një sëmundje, do të thotë se asnjëri prej tyre nuk është i mirë, asnjëri prej tyre nuk është shumë efektiv. Nëse njëri prej tyre ishte vërtet i mirë, nuk ka nevojë të ketë shumë”, tha ai.

Limketkai tha se nevojiten më shumë kërkime për të përcaktuar nëse statinat mund të përdoren vërtet në trajtimin e kolitit ulceroz.

“Ndërsa studimi gjeti rezultate intriguese, nevojiten shumë më tepër kërkime për të vlerësuar nëse statinat kanë vlerë për trajtimin e [ulcerative colitis] në praktikën klinike. Pa hetim rigoroz klinik për të demonstruar efikasitetin (dhe sigurinë) aktuale dhe praktike, marrëdhënia është shumë interesante dhe e rëndësishme, por ende jo e zbatueshme në praktikën klinike, “tha ai.

“Nëse statinat do të kishin vërtet një përfitim kaq të fuqishëm, ne do t’i kishim vëzhguar këto efekte në kujdesin e pacientëve tanë dhe në literaturën kërkimore shumë më shpejt,” shtoi Limketkai.

“Statinet janë ndër tre barnat më të zakonshme të përshkruara në Shtetet e Bashkuara (dhe ndoshta në botë),” tha ai, “megjithatë ne kemi parë epidemiologjinë e [ulcerative colitis] përkeqësohet me kalimin e kohës.”

Cili është statusi i dozave përforcuese të Pfizer-BioNTech?

Një komitet këshillues i vaksinave i Administratës së Ushqimit dhe Barnave (FDA) votuan javën e kaluar të rekomandojë përforcues Pfizer-BioNTech për njerëzit 65 vjeç e lart, dhe ata 16 vjeç e lart me rrezik të lartë të COVID-19 të rëndë ose një rrezik më të lartë të kontraktimit të koronavirusit në punë.

FDA-së nuk i kërkohet të ndjekë këshillat e panelit, por shpesh e bën këtë. Agjencia pritet të marrë një vendim këtë javë, sipas raporton.

Miratimi do të jepej si një autorizim përdorimi emergjent (EUA) dhe jo si një miratim i plotë.

Kjo do të lejonte agjencinë të modifikonte miratimin pasi vijnë më shumë të dhëna për përfitimet e përforcuesve.

Është një grup këshillues vaksinash për Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC). është planifikuar të takohet më 22 dhe 23 shtator për të rishikuar të dhënat mbi dozat përforcuese të Pfizer-BioNTech përpara se agjencia të nxjerrë rekomandimet e saj.

Komiteti Këshillimor për Praktikat e Imunizimit (ACIP) i CDC-së pritet gjithashtu të sqarojë se cilët njerëz kanë të drejtë për përforcues.

Njerëzit që konsiderohen në rrezik më të lartë të sëmundjes së rëndë mund të përfshijnë ata me sëmundje kronike të mushkërive, diabet, sëmundje të zemrës, sëmundje të veshkave ose obezitet midis kushteve të tjera.

Disa njerëz me sistem imunitar të dobësuar që kanë marrë dy doza të një vaksine mRNA janë tashmë të pranueshëm për një dozë shtesë. Ky nuk konsiderohet një përforcues, por një mënyrë për t’i ndihmuar ata të gjenerojnë një përgjigje imune më të fortë.

Punët që do t’i kualifikonin njerëzit për nxitës sepse ata kanë një rrezik më të lartë të ekspozimit ndaj koronavirusit mund të përfshijnë punonjësit e kujdesit shëndetësor, reaguesit e urgjencës dhe mësuesit.

Po përforcuesit për vaksinat e tjera?

Dozat përforcuese për dy vaksinat e tjera COVID-19 të miratuara në Shtetet e Bashkuara do të ndjekin të njëjtin rishikim rregullator, megjithëse afati kohor për këto është i paqartë.

Të dhënat e nevojshme nga FDA për rishikimin e dozave përforcuese të vaksinave Moderna dhe Johnson & Johnson nuk do të jenë të disponueshme për disa javë, tha këshilltari kryesor mjekësor i Presidentit Joe Biden, Dr. Anthony Fauci. tha NBC “Meet the Press” më 19 shtator.

Moderna i shpallur në fillim të shtatorit që kishte dorëzuar të dhënat fillestare në FDA për aplikimin e saj përforcues.

Johnson & Johnson ka paraqitur gjithashtu disa të dhëna përforcuese tek FDA, kompania i shpallur këtë javë.

Vaksina J&J mori miratimin urgjent në shkurt si vaksinë me një dozë të vetme. Një dozë përforcuese do të ishte një dozë e dytë e kësaj vaksine. Të dhënat e publikuara më 21 shtator zbuluan se një përforcues i J&J përmirësoi efektivitetin e vaksinës në 94 për qind, sipas kompania.

A kemi nevojë për përforcues për COVID-19?

Edhe pse vendi përgatitet të lëshojë doza përforcuese për disa njerëz në Shtetet e Bashkuara, shkencëtarët vazhdojnë të debatojnë për nevojën për këto doza shtesë.

Disa ekspertë tregojnë për rënie në nivelet e antitrupave dhe rritje e infeksioneve të reja gjatë muajve pas vaksinimit si shenja të rënies së imunitetit.

Të dhënat e botës reale nga Izraeli dhe Mbretëria e Bashkuar ka gjetur një rënie të ngjashme në efektivitetin e vaksinës kundër infeksionit.

Megjithatë, antitrupat janë vetëm një aspekt i mbrojtjes kundër koronavirusit.

Disa kërkimore ka zbuluar se përgjigja imune qelizore e trupit – qelizat B dhe qelizat T – mbetet e fortë edhe 6 muaj pas vaksinimit kundër COVID-19.

Kjo sugjeron që vaksinat do të vazhdojnë të mbrojnë kundër sëmundjeve të rënda.

“Edhe pse nivelet e antitrupave ulen me kalimin e kohës – kjo pjesë është e qartë – nuk do të thotë domosdoshmërisht se do të përfundoni të jeni jashtëzakonisht të sëmurë,” tha Ralph Pantophlet, PhD, një profesor i asociuar në Universiteti Simon Fraser, i cili studion përgjigjet e antitrupave ndaj HIV dhe viruseve të tjerë.

Të dhënat e Mbretërisë së Bashkuar zbuloi se efektiviteti i vaksinës kundër shtrimit në spital dhe vdekjes mbeti i fortë 20 javë pas vaksinimit.

Megjithatë, Të dhënat e Izraelit tregon një rritje të sëmundjeve të rënda në mesin e të rriturve të moshuar që u vaksinuan më herët gjatë vitit, krahasuar me ata që morën dozën e dytë kohët e fundit.

Shkencëtarët do të vazhdojnë të monitorojnë njerëzit e vaksinuar plotësisht për të parë nëse ka një rritje të COVID-19 të rëndë ose vdekje midis grupeve të caktuara.

Cili është qëllimi i përforcuesve të vaksinave?

Një pjesë e debatit mbi nxitësit përqendrohet në atë nivel të rrezikut që vendet janë të gatshme të pranojnë.

“Disa njerëz mendojnë se mbrojtja kundër infeksionit të rëndë dhe vdekjes duhet të jetë masa [of vaccine effectiveness]”, tha Pantophlet. “Pra, nëse ne mund të mbrohemi kundër tyre, atëherë nuk kemi nevojë të shqetësohemi për përforcuesit tani dhe rritjen e niveleve të antitrupave.”

Izraeli ka rënë në anën e mbrojtjes jo vetëm nga sëmundjet e rënda, por edhe nga infeksioni koronavirus. Vendi ka ofruan përforcues për njerëzit deri në 12 vjeç.

Shtetet e Bashkuara kanë zgjedhur të synojnë vetëm ata që janë më të rrezikuar nga sëmundje të rënda ose infeksione të lidhura me punën.

Autorët e një të fundit pjesë e opinionit në The Lancet i bën jehonë kësaj qasjeje.

Ata shkruajnë se nxitja mund të jetë e përshtatshme për disa individë, si për shembull personat me imunitet të kompromentuar ose ata që kanë marrë një vaksinë me efikasitet të ulët.

Por ata tregojnë nevojën për më shumë të dhëna dhe më të mira për përforcuesit.

“Nxitja e përhapur duhet të ndërmerret vetëm nëse ka prova të qarta se është e përshtatshme”, shkruan ata.

Përmirësimi gjithashtu mund të mos ketë aq shumë efekt mbi popullatën sa të sigurohet që të gjithë të kenë akses në doza fillestare të vaksinave për COVID-19.

“Furnizimet aktuale të vaksinave mund të shpëtojnë më shumë jetë nëse përdoren në popullata të pavaksinuara më parë sesa nëse përdoren si përforcues në popullatat e vaksinuara,” shkruajnë autorët e artikullit të Lancet.

Dozë shumë më e vogël, nivel i ngjashëm mbrojtjeje

Për provën klinike, mbi 2,200 fëmijëve midis 5 dhe 11 vjeç iu dha një regjim me dy doza prej 10 mikrogramësh (μg) të administruara 21 ditë larg njëri-tjetrit.

Sipas Pfizer, efektet anësore ishin “përgjithësisht të krahasueshme” me ato të përjetuara nga njerëzit midis moshës 16 dhe 25 vjeç që morën vaksinën.

“Efektet anësore ishin më të lehta në këtë grupmoshë sesa tek të rriturit dhe fëmijët më të mëdhenj. Ethe e shkallës së ulët [and] Dhimbja në vendin e injektimit ishin efektet anësore më të zakonshme. Dr. Eric Cioe-Peña, drejtor i Global Health for Northwell Health në Nju Jork, tha për Healthline.

Megjithatë, pavarësisht nga rezultatet inkurajuese, do të duhet të presim përpara se të shohim një prezantim zyrtar të vaksinave për fëmijët e moshës 5 deri në 11 vjeç.

Pas përfundimit të analizës së të dhënave të provës, Pfizer tha se do t’i dorëzojë rezultatet “në një afat të afërt” tek Administrata e Ushqimit dhe Barnave (FDA) për rishikim dhe autorizim të mundshëm të përdorimit emergjent (EUA).

Fëmijët e pavaksinuar mund ta transmetojnë virusin te të tjerët

Sipas Cioe-Peña, vaksinimi i kësaj grupmoshe është thelbësor jo vetëm për të kontrolluar përhapjen e sëmundjes, por për të ndihmuar në ndalimin e ciklit të mbylljeve që sjellin rastet e reja – dhe të na ndihmojë të kthehemi në normalitet.

“Të qëndrojnë fëmijët në shkolla është e rëndësishme për zhvillimin e tyre akademik dhe social dhe për ekonominë,” tha ai.

Cioe-Peña theksoi jo vetëm që kjo grupmoshë, veçanërisht, është në rrezik, sepse shkollimi në distancë nuk është aq efektiv për ta, por edhe prindërit kanë nevojë për aftësinë për të punuar.

“Me një popullatë të pavaksinuar, kërcënimi për mbylljen e shkollave me raste të COVID do të paralizojë ekonominë dhe do të na pengojë të kalojmë këtë pandemi”, tha ai.

Varianti Delta që shkakton më shumë fëmijë të sëmurë

Varianti Delta ka shkaktuar një rritje të ndjeshme në rastet e reja, veçanërisht tek fëmijët, raporton Akademia Amerikane e Pediatrisë (AAP).

Cioe-Peña konfirmoi se grupmosha pediatrike është veçanërisht e prekur.

“Po, varianti Delta është shumë infektiv te fëmijët,” tha ai. “Shumë më shumë sesa kur krahasohet me Alpha.”

“Po rezulton në infeksione më të përhapura dhe më shumë fëmijë të sëmurë,” vazhdoi ai. “Jo sepse janë simptoma më serioze, por sepse e njëjta përqindje e vogël e fëmijëve që sëmuren shumë është një numër shumë më i madh me kaq shumë infeksione në grupmoshën pediatrike.”

Si përdoren antitrupat për të testuar efektivitetin

Në vend që të testonte nëse vaksina parandalonte sëmundjen COVID-19 për këtë grupmoshë, siç u bë për të rriturit, Pfizer shikoi nivelet e antitrupave të krijuara nga vaksina.

FDA e miratoi këtë qasje për të shpejtuar studimin e vaksinës për fëmijët që po fillojnë vitin e ri shkollor në shumicën e Shteteve të Bashkuara.

Cioe-Peña tha që prindërit nuk duhet të hezitojnë që t’i vaksinojnë fëmijët e tyre sapo të kenë të drejtë.

“Dijeni se kjo vaksinë është testuar gjerësisht, se fëmijët e bëjnë më mirë vaksinimin sesa të rriturit,” tha ai. “Unë kam dy fëmijë, 4 dhe 6 vjeç, të cilët të dy do të vaksinohen sapo të kenë të drejtë, sepse e di që ky vendim është në interesin e tyre më të mirë.”

Në fund të fundit

Pfizer kohët e fundit njoftoi rezultate inkurajuese nga një provë klinike e fëmijëve të moshës 5 deri në 11 vjeç. Prodhuesi i barnave u dha fëmijëve një dozë një të tretën e një të rrituri për të zbuluar se ata zhvilluan një përgjigje të fortë antitrupash.

Ekspertët thonë se efektet anësore janë më të lehta për fëmijët më të vegjël sesa tek të rriturit dhe se vaksinimi i fëmijëve është në interesin e tyre më të mirë.

Ata gjithashtu thonë se vaksinimi i fëmijëve të moshës së shkollës fillore kundër COVID-19 do të lehtësojë kërcënimin e mbylljes së shkollave për shkak të rasteve të reja dhe do të lejojë prindërit të kthehen në punë – dhe do të na ndihmojë të gjithëve të kalojmë pandeminë.

Çfarë e shkakton shqetësimin?

Shqetësimet për Chantix përqendrohen te nitrozamina, një kimikat që gjendet në duhan, tymin e duhanit dhe ushqime të tilla si peshku, ushqimi i skuqur, mishi dhe birra. Disa nitrozamina janë gjetur të shkaktojnë kancer te kafshët laboratorike.

Nitrozaminat nuk kanë përdorim të njohur industrial. Ato shpesh prodhohen si nënprodukte të paqëllimshme të përpunimit dhe përgatitjes së ushqimit.

“Nitrosaminat janë papastërti që janë të zakonshme në ujë dhe në ushqime, duke përfshirë mishrat e pjekur dhe të pjekur në skarë, produktet e qumështit dhe perimet.” Xhuli Suko, PharmD, një nënpresident në ofruesin e bazës së të dhënave të barnave First Databank, i tha Healthline. “Të gjithë janë të ekspozuar ndaj disa niveleve të nitrozaminave.”

Megjithëse Chantix doli në treg në vitin 2006, nitrosaminat u bënë problem vetëm në fillim të këtij viti kur Pfizer ndaloi shpërndarjen e Chantix në qershor.

Testimi i mëtejshëm bëri që kompania të fillonte duke kujtuar sasi të caktuara të drogës. Tërheqja u zgjerua në gusht.

“FDA ka deklaruar se metodat më të mira të testimit dhe njohuria se çfarë duhet kërkuar në strukturat kimike të produkteve të drogës dhe proceset e prodhimit i ka mundësuar ata të identifikojnë rreziqet në rritje të formimit të niveleve të ulëta të nitrozaminave,” tha Suko.

“Teknologjia e përmirësuar ka mundësuar zbulimin e sasive gjurmë të papastërtive në produktet e drogës dhe mund të jetë arsyeja pse më shumë produkte janë gjetur të kenë nivele të ulëta të nitrozaminave. FDA ka deklaruar se ndërsa hetimet dhe testimet vazhdojnë, nivele të ulëta të nitrozaminave mund të gjenden në barna shtesë”, tha Suko.

Suko vuri në dukje se FDA u ka thënë prodhuesve që të vazhdojnë me teknologjinë aktuale.

“Prodhuesit janë gjithashtu përgjegjës për zhvillimin dhe përdorimin e metodave të përshtatshme për të zbuluar dhe kufizuar papastërtitë e papranueshme, duke përfshirë çdo papastërti të re që mund të ndodhë kur proceset e prodhimit ndryshohen,” tha ajo.

Disa alternativa

Dr Puja Uppal është themeluesi dhe zyrtari kryesor mjekësor i faqes së internetit të informacionit shëndetësor Think Healthy Doctor.

Ajo tha për Healthline se edhe pse Chantix ndonjëherë përshkruhet deri në 9 muaj, zakonisht nuk është mjaft e gjatë për të rritur seriozisht mundësinë e një personi për t’u prekur nga kanceri.

Ka mundësi të tjera për njerëzit që duan të shmangin drogën.

“Njerëzit kanë ende shumë opsione për të lënë duhanin përveç Chantix të Pfizer,” tha Uppal. “Pra, nuk do të thoja që e gjithë kjo tërheqje vullnetare duhet të largojë dikë nga lënia e duhanit. Njerëzit ende duhet të inkurajohen të lënë duhanin dhe udhëtimi i tyre duhet të duartrokitet ende.”

Uppal tha se përdoruesit e Chantix mund të marrin formën gjenerike të drogës, të cilën FDA miratuar në gusht.

“Gjithashtu, FDA po lejon që Chantix nga Kanadaja të shitet në SHBA për momentin,” tha ajo.

“Përveç Chantix-it të prodhuar në Kanada dhe formës gjenerike të Chantix, njerëzit mund të marrin në konsideratë Zyban ose versionin e tij gjenerik, të cilat të dyja janë të miratuara nga FDA për të ndihmuar njerëzit të lënë duhanin. Pastaj është e gjithë familja e produkteve që përmbajnë nikotinë si çamçakëz, arna dhe pastile, “tha Uppal.

Suko tha se njerëzit që marrin ilaçe për ndërprerjen e duhanit, të cilët janë të shqetësuar për nitrozaminën, duhet të flasin me mjekun e tyre.

“Pacientët që marrin medikamente me recetë me papastërti të mundshme nitrosamine nuk duhet të ndalojnë marrjen e ilaçeve të tyre,” tha Suko. “Pacientët që marrin medikamente pa recetë me papastërti të mundshme nitrosamine mund të konsiderojnë përdorimin e produkteve të tjera OTC të miratuara për gjendjen e tyre.”

Pjesë e rritjes së Ditës së Punës?

Për shkak të përhapjes së variantit shumë të transmetueshëm Delta, Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC) rekomandohet se njerëzit e pavaksinuar në Shtetet e Bashkuara qëndrojnë në shtëpi gjatë fundjavës së Ditës së Punës.

Zyrtarët e CDC shtuan se edhe njerëzit e vaksinuar duhet të marrin në konsideratë rrezikun e udhëtimeve për pushime.

Numri i rasteve të reja po rritej aq shpejt sa spitalet në Florida, Karolinën e Jugut, Teksas dhe Luiziana po mbaronin furnizimet me oksigjen.

Por sipas New York Times Gjurmuesi i COVID-19, numri i rasteve të reja në shkallë vendi është ulur 12 për qind në 2 javët e fundit.

“Nëse shikoni numrin e rasteve në SHBA, mendoj se mund të dalloni një përplasje të vogël që mund të jetë nga fundjava e Ditës së Punës.” Dr. George Rutherford III, një profesor i epidemiologjisë në Universitetin e Kalifornisë në San Francisko, tha për Healthline.

“Megjithatë, deri më tani, nuk është shumë i madh dhe mund të jetë thjesht një variacion biologjik.”

Shifrat janë ende në rritje në disa pjesë të vendit, por Dr Amesh Adalja, FIDSA, një specialist i sëmundjeve infektive dhe studiues i lartë në Qendrën Johns Hopkins për Sigurinë Shëndetësore në Maryland, tha se kjo mund të jetë për arsye të tjera.

“Ka disa shtete ku rastet janë në rritje, si Montana, Alaska dhe Virxhinia Perëndimore,” tha ai për Healthline.

“Por kjo ka të ngjarë të jetë një reflektim i niveleve të ulëta të vaksinimit, një afati kohor ndryshe delta dhe nivele të larta të ndërveprimit social midis të pavaksinuarve. Kjo pavarësisht nëse është një fundjavë pushimi.”

Shumë faktorë

Ekspertët thonë se është e vështirë të dallosh ndikimin e fundjavës së Ditës së Punës me kaq shumë faktorë të tjerë që ndodhin në të njëjtën kohë.

“Ka pasur të gjitha llojet e lojërave të futbollit, kolegj dhe profesional, që po vazhdojnë. Shtojini kësaj, fëmijët do të kthehen në shkollë, fëmijët më të mëdhenj do të shkojnë në kolegj”, tha Dr William Schaffner, profesor në Divizionin e Sëmundjeve Infektive në Shkollën e Mjekësisë të Universitetit Vanderbilt në Tenesi.

“Ka kaq shumë gjëra që po ndodhin, nuk e di se mund t’i atribuojmë ose parashikojmë një rritje të veçantë për shkak të Ditës së Punës,” i tha ai Healthline.

Schaffner tha se mund të ketë disa shpërthime të vogla që mund të lidhen me një ngjarje të veçantë, por shumica e departamenteve të shëndetësisë nuk kanë kapacitet për t’i hetuar ato sepse janë të zënë duke u marrë me rastet e COVID-19.

Ai vuri në dukje se disa zona të vendit po shohin një pllajë në numrin e rasteve dhe të shtrimeve në spital.

“Unë mendoj se ne mund të shohim një konvergjencë të dy gjërave,” tha ai. “Ngadalë por me siguri, më shumë njerëz po vaksinohen. Tjetra është më e shpejtë. Gjithnjë e më shumë nga të pavaksinuarit po përjetojnë në të vërtetë infeksion që rezulton në mbrojtje,” shpjegoi Schaffner.

Por ai thotë se ka ende pika të nxehta shqetësuese.

“Është vërtet shumë e jashtëzakonshme. Në disa pjesë të vendit ata po flasin për triazhimin, racionimin e kujdesit, “tha ai.

Në kontrast me shtetet si Kentaki, Kalifornia tani ka përqindja më e ulët e rasteve me COVID-19 në vend gjatë javës së kaluar, pavarësisht se luftoi me variantin shumë ngjitës Delta.

Megjithatë, disa spitale në Luginën Qendrore të shtetit po luftojnë me a rritje të rasteve të reja. Në atë pjesë të shtetit, shumë më pak banorë janë të vaksinuar.