Posted on

Gjithçka që duhet të dini rreth xhiros përforcuese të COVID-19

Gjithçka që duhet të dini rreth xhiros përforcuese të COVID-19

Një vonesë e mundshme

Lajme shëndetësore

Gjithçka që duhet të dini rreth shtesave përforcuese të COVID-19

Shkruar nga Shawn Radcliffe më 3 shtator 2021

Shpërndaje në Pinterest
Zyrtarët e CDC njoftuan se vaksinat përforcuese të COVID-19 do të jenë të disponueshme këtë vjeshtë. Prostock-Studio / Getty Images
  • Zyrtarët federalë të shëndetësisë njoftuan se njerëzit në Shtetet e Bashkuara të vaksinuar me Pfizer-BioNTech ose Moderna-NIAID mund të jenë në gjendje të marrin doza përforcuese që në fillim të këtij muaji.
  • Lajmi vjen pasi varianti Delta ka çuar në një rritje të madhe të rasteve të COVID-19.
  • Zyrtarët shëndetësorë thanë se ata presin që njerëzit që kanë marrë vaksinën me një dozë Johnson & Johnson do të kenë nevojë për një dozë shtesë, por ata janë duke pritur për rezultatet nga prova klinike me dy doza të kompanisë.

Njerëzit në Shtetet e Bashkuara që janë plotësisht të vaksinuar me një vaksinë mRNA për COVID-19, së shpejti mund të kualifikohen për një dozë përforcuese 8 muaj pas dozës së dytë, në pritje të miratimit nga Administrata e Ushqimit dhe Barnave (FDA).

Kjo vjen pasi varianti Delta i koronavirusit po nxit një rritje të madhe rastet dhe shtrimet në spital në Shtetet e Bashkuara, Pjesa më e madhe te personat e pavaksinuar ose pjesërisht të vaksinuar.

“Të dhënat e disponueshme e bëjnë shumë të qartë se mbrojtja kundër infeksionit SARS-CoV-2 fillon të ulet me kalimin e kohës pas dozave fillestare të vaksinimit, dhe në lidhje me dominimin e variantit delta, ne kemi filluar të shohim prova të mbrojtjes së reduktuar kundër të butë. dhe sëmundje të moderuar”, thanë ekspertët e shëndetit në një nyje deklaratë publikuar muajin e kaluar.

Deklarata u nënshkrua nga Drejtoresha e CDC, Dr. Rochelle Walensky, ushtruesja e detyrës së Komisionerit të FDA, Dr. Janet Woodcock, këshilltari kryesor mjekësor i Shtëpisë së Bardhë, Dr. Anthony Fauci, dhe udhëheqës të tjerë shëndetësorë të SHBA.

Dozat përforcuese do të jenë të disponueshme që në javën e 20 shtatorit, në pritje të miratimit nga FDA.

Ndërsa zyrtarët shëndetësorë thanë se ata presin që njerëzit që kanë marrë vaksinën me një dozë Johnson & Johnson të kenë nevojë për një dozë shtesë, ata janë duke pritur për rezultatet e provës klinike me dy doza të kompanisë.

Politika e re e administratës Biden varet nga një rishikim i pavarur i sigurisë dhe efikasitetit të përforcuesve nga FDA dhe komiteti këshillues i vaksinave të Qendrave për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC).

Sidoqoftë, zyrtarët e lartë federalë të shëndetësisë treguan se FDA dhe CDC mund të kenë nevojë për më shumë kohë për të mbledhur të dhënat që do të përdoren për të përcaktuar nëse do të rekomandojnë përforcues për amerikanët, raportoi New York Times më 3 shtator.

Pfizer dhe BioNTech kanë dorëzuar të dhëna në FDA për të mbështetur një dozë përforcuese të vaksinës së tyre. Por FDA ka nevojë për të dhëna shtesë përforcuese nga Moderna dhe Johnson & Johnson.

FDA po pret gjithashtu të dhëna të papërpunuara nga Izraeli për një ulje të mundshme të efektivitetit të vaksinës Pfizer-BioNTech kundër sëmundjeve të rënda dhe shtrimit në spital, si dhe përfitimet e një doze përforcuese.

Më 17 shtator, FDA e pavarur Komiteti këshillues i vaksinave do të takohen për të shqyrtuar të dhënat mbi dozën përforcuese Pfizer-BioNTech.

Detajet e planit u publikuan gjatë një COVID-19 në Shtëpinë e Bardhë konferencë për shtyp më 18 gusht. Por raporti i 3 shtatorit do të thotë se shumë njerëz mund të mos jenë në gjendje të marrin një vaksinë përforcuese aq shpejt sa është parashikuar.

Për momentin, FDA mund të ketë vetëm të dhëna të mjaftueshme për të dhënë rekomandime në lidhje me vaksinat përforcuese për njerëzit që kanë pasur vaksinën Pfizer-BioNTech COVID-19.

Kur vaksinat përforcuese janë të disponueshme për të gjithë, popullatat me rrezik më të lartë do të jenë të parët në radhë për një përforcues. Kjo përfshin banorët e objekteve të kujdesit afatgjatë, punonjësit e kujdesit shëndetësor dhe punonjës të tjerë të vijës së parë.

Pas kësaj, përforcuesit do të viheshin në dispozicion në një mënyrë të ngjashme me prezantimin fillestar, me të moshuarit që ka të ngjarë të vaksinohen më shpejt.

Disa njerëz me imunitet të kompromentuar tashmë kanë të drejtë për një dozë të tretë tani që FDA modifikuar autorizimet e përdorimit emergjent (EUA) muajin e kaluar për vaksinat mRNA.

Ky nuk konsiderohet një “përforcues” për këtë grup, por një “dozë shtesë”, sepse shumë njerëz me sistem imunitar të dobësuar nuk gjenerojnë një përgjigje të fortë imune nga regjimi standard.

Dr. Richard Greenberg, një mjek i sëmundjeve infektive në Universiteti i Kentakit, tha se nuk ka pasur të dhëna të mjaftueshme të rishikuara nga kolegët për të mbështetur një përhapje të gjerë të përforcuesve për njerëzit në Shtetet e Bashkuara.

Ai është hetuesi kryesor për vendin në Kentaki të një prove klinike për të vlerësuar doza të ndryshme të një injeksioni përforcues të Johnson & Johnson. Studime si ky do të ofrojnë të dhëna për marrjen e vendimeve se kur nevojiten përforcues.

Muajin e kaluar, Pfizer dhe BioNTech njoftuan se ata dorëzuan të dhënat e provës klinike të fazës së hershme në FDA duke parë përfitimet e një përforcuesi për vaksinën e tyre.

Studimi zbuloi se një dozë shtesë gjeneroi “antitrupa neutralizues dukshëm më të lartë” kundër llojit origjinal të koronavirusit dhe varianteve Beta dhe Delta, raporton CNBC.

Studimi nuk tregon nëse njerëzit kanë nevojë për një nivel më të lartë të antitrupave për të shmangur COVID-19 të rëndë ose nëse niveli që ata kanë 8 muaj ose më shumë pas vaksinimit të plotë është i mjaftueshëm.

Ky studim “tregon një rritje të antitrupave me një dozë shtesë, por unë nuk pashë të dhëna që të thoshin se ai lidhet me ndonjë gjë klinike,” tha Greenberg.

Disa nga shqetësimet e administratës Biden rrjedhin nga të dhënat e fundit të qeverisë izraelite që tregojnë një rënie në mbrojtjen e ofruar nga vaksina Pfizer-BioNTech, raportohet New York Times.

Të dhënat sugjerojnë një rënie të vazhdueshme të efektivitetit të vaksinës kundër infeksionit të lehtë ose simptomatik të përgjithshëm dhe sëmundjes së rëndë tek të rriturit e moshuar.

Në njerëzit 65 vjeç e lart që morën dozën e dytë në janar, efektiviteti i vaksinës kundër COVID-19 të rëndë kishte rënë në 55 për qind, sipas të dhënave të Izraelit.

Megjithatë, Times raportoi se disa ekspertë theksuan se të dhënat kanë një kufi të gjerë gabimi. Të tjerë thanë se nevojiten më shumë informacione – përfshirë nga Shtetet e Bashkuara – për të ditur se sa mirë funksionojnë vaksinat.

Të dhëna të mëparshme nga qeveria izraelite në korrik sugjeroi një rënie më pak të rëndë, me vaksinën ende 88 përqind efektive kundër shtrimit në spital dhe 91 përqind efektive kundër sëmundjeve të rënda.

Por këto të dhëna treguan se vaksina ishte vetëm 39 për qind efektive kundër infeksionit dhe sëmundjeve simptomatike.

Kjo është në kontrast me një MB studim botuar në korrik në The New England Journal of Medicine, e cila zbuloi se një regjim me dy doza të vaksinës Pfizer-BioNTech ishte 88 për qind efektiv kundër infeksionit simptomatik të shkaktuar nga Delta.

Disa të dhëna amerikane sugjerojnë se vaksinat mRNA vazhdojnë të mbrojnë kundër COVID-19 të rëndë, edhe kur Delta qarkullon.

Një studim i lëshuar më 18 gusht nga CDC nuk gjeti rënie në efektivitetin e vaksinave kundër shtrimit në spital të COVID-19 gjatë 24 javëve.

Një tjetër CDC studim zbuloi se midis banorëve të shtëpive të pleqve, efektiviteti i vaksinës ra nga 75 për qind në mars-maj 2021 në 53 për qind në qershor-korrik.

Nuk ka ende të dhëna për efektivitetin e vaksinës kundër sëmundjeve të rënda për këtë popullatë të moshuar.

Në Shtetet e Bashkuara, ka sugjerime në një rritje të infeksioneve të reja në njerëz të vaksinuar plotësisht në shtete të caktuara.

Nuk është e qartë nëse kjo prirje vlen për të gjitha shtetet, apo nëse është për shkak të një rënieje të imunitetit në muajt pas vaksinimit apo transmetueshmërisë më të lartë të variantit Delta.

Sidoqoftë, vaksinat nuk pritej të bllokonin të gjitha infeksionet. Në vend të kësaj, ato u krijuan për të reduktuar sëmundjet e rënda.

“Ne nuk duam që njerëzit të sëmuren dhe të futen në spital,” tha Greenberg. “Për këtë janë vaksinat – për të mbrojtur njerëzit nga sëmundjet e rënda, nga vdekja dhe nga sëmundshmëria e tmerrshme.”

Vaksinat janë ende efektive për këtë, edhe kundër variantit Delta.

Numri i rasteve të reja që kanë çuar në shtrimin në spital ose vdekjen është i vogël. Që nga 30 gushti, pak më shumë se 12,908 prej tyre kanë qenë raportuar tek CDC.

Përveç kësaj, Pjesa më e madhe rastet e rënda të COVID-19 dhe vdekjet në Shtetet e Bashkuara janë ndër të pavaksinuarit ose pjesërisht të vaksinuarit.

Vaksina me një dozë të vetme Johnson & Johnson është dëshmuar gjithashtu efektive kundër sëmundjeve të rënda, duke përfshirë atë të shkaktuar nga Delta.

Në një të fundit Njoftimi për shtypStudiuesit afrikano-jugor raportuan se megjithëse kishte shumë infeksione të reja, vaksina ishte 65 deri në 66 për qind efektive kundër shtrimit në spital për shkak të COVID-19.

Mbrojtja kundër vdekjes ishte edhe më e lartë – 91 deri në 95 përqind.

Megjithatë, ky studim nuk ishte krijuar për të parë nëse njerëzit e vaksinuar në fillim të vitit kishin të njëjtën mbrojtje si njerëzit që morën dozat e tyre kohët e fundit.

Disa ekspertë thonë se duke pasur parasysh të dhënat e kufizuara për nevojën për përforcues tani, Shtetet e Bashkuara do të ishin më mirë të vaksinonin të pavaksinuarit.

Këta njerëz kanë më shumë gjasa të përfundojnë në spital ose të vdesin nga COVID-19. Dhe edhe nëse nuk janë personalisht në rrezik të lartë, ata lehtë mund ta përhapin virusin tek dikush që është.

Pak më pak se 30 përqind e amerikanëve të kualifikuar nuk kanë marrë as edhe një dozë, Të dhënat e CDC tregon. Për më tepër, fëmijët nën 12 vjeç nuk janë ende të pranueshëm për vaksinat.

Rritja e shkallës së vaksinimit në një komunitet gjithashtu zvogëlon rrezikun e infeksionit për të gjithë.

“Merrni një përforcues nëse keni një sistem imunitar shumë të komprometuar, jeni pacient i transplantuar ose jeni shumë i moshuar,” Ellie Murray, ScD, një epidemiologe në Shkollën e Shëndetit Publik të Universitetit të Bostonit. ka shkruar këtë javë në Twitter.

“Përndryshe, ju reduktoni rrezikun tuaj shumë më tepër duke i bindur fqinjët tuaj që të marrin dozat e tyre të para dhe të dyta [of an mRNA vaccine] ose një dozë të vetme J&J.”

Rivaksinimi i të vaksinuarve ngre gjithashtu çështje të barazisë globale.

Në vendet me të ardhura të larta, 51 për qind e njerëzve kanë marrë të paktën një dozë, ndërsa shkalla është vetëm 1 për qind në vendet me të ardhura të ulëta. Fondacioni i Familjes Kaiser.

Në fillim të këtij muaji, Organizata Botërore e Shëndetësisë (OBSH) thirrur mbi vendet e pasura të ndalojnë shpërndarjen e dozave përforcuese për t’i dhënë botës një shans për të vaksinuar të paktën 10 për qind të popullsisë në të gjitha vendet deri në fund të shtatorit.

“Jam pak i shqetësuar se ka kaq shumë njerëz në botë që kanë nevojë për vaksina,” tha Greenberg. “A kemi mjaft [capacity] të hidhemi në këtë strategji të re pa marrë parasysh atë që po ndodh rreth nesh?”

Shkruar nga Shawn Radcliffe më 3 shtator 2021

Posted on

Pothuajse 1 në 4 raste COVID-19 janë te fëmijët, çfarë do të thotë kjo me fillimin e viteve të shkollës

Pothuajse 1 në 4 raste COVID-19 janë te fëmijët, çfarë do të thotë kjo me fillimin e viteve të shkollës

Fëmijët dhe COVID-19

Lajme shëndetësore

Pothuajse 1 në 4 raste COVID-19 janë te fëmijët, çfarë do të thotë kjo me fillimin e viteve të shkollës

Shkruar nga Meagan Drillinger më 4 shtator 2021Fakti u kontrollua nga Jennifer Chesak

Shpërndaje në Pinterest
Dusan Stankoviç/Getty Images
  • Fëmijët po përbëjnë gjithnjë e më shumë një pjesë më të madhe të rasteve me COVID-19 në Shtetet e Bashkuara.
  • Me fillimin e vitit shkollor, ne biseduam me ekspertë se çfarë mund të bëjnë prindërit për t’i mbajtur fëmijët të sigurt nga COVID-19, edhe nëse ata janë shumë të vegjël për t’u vaksinuar.
  • Ekspertët thonë se mbajtja e fëmijëve në shtëpi në zona me shkallë të lartë të COVID-19, përveç maskimit dhe distancimit social, mund të ulë rrezikun e infektimit me COVID-19.

Për pjesën më të madhe të pandemisë, fëmijët e vegjël dukej se nuk kishin gjasa të zhvillonin COVID-19 në krahasim me të rriturit. Por tani, ndërsa varianti Delta është rritur, po prek shumë njerëz të pavaksinuar – përfshirë fëmijët nën 12 vjeç që janë shumë të vegjël për t’u vaksinuar.

Që nga fillimi i pandemisë, fëmijët kanë përfaqësuar gati 15 për qind të rasteve totale, sipas Akademisë Amerikane të Pediatrisë (AAP). Por, për javën që përfundon më 26 gusht, fëmijët tani bëjnë grim 22.4 përqind e rasteve javore të raportuara me COVID-19.

Me fillimin e shkollës, ajo ngre më shumë pyetje se si të mbahen më së miri fëmijët dhe ata në rrezik.

Edhe pse fëmijët që shtrohen në spital dhe përjetojnë raste të rënda të COVID-19 është relativisht i rrallë, kjo ndodh. Fëmijët me COVID-19 ende mund ta transmetojnë sëmundjen te një popullatë më e rrezikuar.

Dhe ne ende nuk jemi të vetëdijshëm për efektet afatgjata të COVID-19 tek fëmijët.

“Fëmijët mund të sëmuren shumë nga COVID, dhe veçanërisht ata me probleme shëndetësore”, tha Dr. Michael Grosso, shefi mjekësor dhe kryetar i pediatrisë në Spitalin Huntington të Northwell Health.

“Përveç infeksionit parësor COVID, disa fëmijë do të vazhdojnë të marrin MIS-C, një sëmundje e komplikuar që ndodh disa javë më vonë, e cila prek zemrën, traktin gastrointestinal dhe sisteme të tjera,” shtoi Grosso.

Ky ka qenë debati dhe nuk ka përgjigje të saktë.

Është vërtet e ndryshme për çdo familje dhe situatën e saj, në varësi të orarit të punës së prindërve, aksesit në kujdesin ndaj fëmijëve, rasteve të COVID-19 në komunitet dhe sa të përgatitura janë shkollat.

“Ajo që kemi parë për rihapjen e shkollave është se ne mund ta mbajmë transmetimin poshtë me një qasje të shtresave,” tha Dr. Karen Acker, një specialist i sëmundjeve infektive pediatrike në NewYork-Presbyterian/Weill Cornell Medicine.

“Ka shumë masa për t’u zbatuar. Ne duhet t’i inkurajojmë fëmijët të mbajnë maska ​​brenda dhe kur luajnë me njëri-tjetrin, vetëm t’i heqim për të ngrënë, “tha ajo. “Ne gjithashtu duhet të kërkojmë që i gjithë stafi dhe mësuesit të jenë të maskuar. Unë besoj fort se vaksina është e vetmja gjë [that’s] do të na nxjerrë nga kjo pandemi, kështu që unë jam një përkrahës i madh i vaksinës për të gjithë mësuesit dhe stafin.”

Se si një familje vendos t’i dërgojë fëmijët në shkollë është vendim i familjes. Çdo familje duhet të marrë një qasje individuale dhe të përcaktojë se cili është niveli i pranueshëm i rrezikut dhe cilat janë prioritetet e tyre.

“Nëse jeni në një zonë të vendit ku transmetimi nuk është aq i lartë, ndihem rehat duke thënë se duhet t’i dërgoni fëmijët tuaj në shkollë,” tha Acker. “Në zona të tjera të vendit, ku vaksinat nuk janë aq të përhapura dhe mandatet e maskave nuk janë garanci, mendoj se fëmijët duhet të qëndrojnë në shtëpi.”

HealthyChildren.org, i cili drejtohet nga Akademia Amerikane e Pediatrisë, doli me një listën e masave që familjet dhe shkollat ​​mund të marrin për të mbajtur institucionet të sigurta gjatë pandemisë. Ndër rekomandimet:

  • vaksina
  • maska ​​për fytyrën
  • distancim social
  • rutinat në klasë
  • duke testuar

Vaksina

Sipas organizatës, të gjithë të rriturit dhe fëmijët e moshës 12 vjeç e lart duhet të vaksinohen plotësisht përpara vitit shkollor.

“Derisa proceset e kërkimit dhe miratimit të lejojnë imunizimin e atyre nën 12 vjeç, fëmijët e shkollave fillore do të mbeten të pambrojtur dhe do të varen nga qasjet e tjera për të qëndruar të sigurt,” tha Grosso. “Kjo përfshin imunizimin e të gjithë individëve të moshës mjaftueshëm për të marrë një vaksinë: studentëve, mësuesve dhe stafit tjetër.”

Maska për fytyrën

Të gjithë mbi 2 vjeç duhet të mbajnë maska ​​për fytyrën që mbulojnë hundën dhe gojën kur janë në shkollë. Maskat e fytyrës janë të sigurta dhe efektive për t’u mbajtur gjatë gjithë ditës së shkollës.

Distancim social

Nxënësit duhet të qëndrojnë të paktën 3 këmbë larg brenda klasës kur është e mundur. Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC) sugjeron që njerëzit që nuk janë plotësisht të vaksinuar të mbajnë një distancë prej të paktën 6 këmbësh nga të tjerët që nuk janë në familjen e tyre.

Rutinat në klasë

Për të ndihmuar në kufizimin e ndërveprimit të studentëve, HealthyChildren.org sugjeron që mësuesit të lëvizin ndërmjet klasave në vend të studentëve për të mbajtur turmat e mëdha jashtë korridoreve.

Ngrënia e drekës në tavolina ose në grupe të vogla jashtë – në vend të dhomave të drekës – është një tjetër sugjerim.

Duke testuar

CDC rekomandon testimin e shqyrtimit për studentët që nuk janë vaksinuar ende, veçanërisht kur ka një shkallë më të lartë të COVID-19 në komunitet.

Gjithsesi, gjithçka varet nga vaksinat, të cilat vazhdimisht dëshmojnë se janë linja më e mirë e mbrojtjes kundër COVID-19. Meqenëse fëmijët nën 12 vjeç nuk janë ende në gjendje të vaksinohen, i takon pjesës tjetër të komunitetit t’i mbrojë ata, gjë që mbron të gjithë të tjerët.

“Unë do të bëj gjithçka që mund të bëj për t’i bërë njerëzit të ndjejnë se vaksinat janë jashtëzakonisht të sigurta dhe pikërisht ajo që ne kemi nevojë për të mbrojtur veten për të na nxjerrë nga kjo pandemi,” tha Acker. “Vaksinat janë strategjia më e madhe e shëndetit publik në drejtim të uljes së sëmundjeve dhe mbajtjes së fëmijëve të sigurt. Jini të sigurt se kjo është një masë e sigurt dhe do t’ju mbrojë nga ajo që ne e dimë se mund të bëjë COVID.

Shkruar nga Meagan Drillinger më 4 shtator 2021Fakti u kontrollua nga Jennifer Chesak

Posted on

Për të ndaluar HIV-in, studiuesit po hetojnë një vaksinë mRNA

Lajme shëndetësore

Për të ndaluar HIV-in, studiuesit po hetojnë një vaksinë mRNA

Shkruar nga Shawn Radcliffe më 5 shtator 2021Fakti u kontrollua nga Dana K. Cassell

Shpërndaje në Pinterest
MaaHoo Studio / Stocksy
  • Studiuesit po përdorin teknologjinë e vaksinës mRNA të Moderna për të synuar HIV.
  • Qëllimi përfundimtar është të stimulohet sistemi imunitar për të prodhuar antitrupa gjerësisht neutralizues që synojnë shtame të shumta të HIV-it.
  • Gjatë dekadave të fundit, gjetja e një vaksine të sigurt dhe efektive për të parandaluar infektimin me HIV është provuar të jetë shumë sfiduese.

Sipas Bibliotekës Kombëtare të Mjekësisë të SHBA-së, një provë klinike në fazën e hershme të një vaksine HIV të bazuar në mRNA mund të fillojë këtë muaj. regjistri i provave klinike.

Ky kandidat për vaksinë përdor teknologjinë e zhvilluar nga kompania bioteknike Moderna – e njëjta teknologji e përdorur për vaksinën e saj shumë efektive kundër COVID-19.

Prova, e cila bazohet në kërkimet e mëparshme nga Iniciativa Ndërkombëtare e Vaksinave për AIDS dhe Scripps Research, do të testonte fazën e parë të një regjimi vaksinash me shumë hapa.

Qëllimi përfundimtar është të stimulohet sistemi imunitar për të prodhuar antitrupa gjerësisht neutralizues që synojnë shtame të shumta të HIV-it.

Do të nevojiten prova klinike shtesë përpara se të vihet në dispozicion një vaksinë e aftë për të parandaluar infeksionin HIV.

Shumë njerëz janë të njohur me proteinën spike të koronavirusit: vaksinat mRNA trajnojnë sistemin imunitar për të prodhuar antitrupa që synojnë proteinën e spikes dhe parandalojnë virusin të infektojë qelizat.

HIV gjithashtu ka një proteina e virusit në formë gome i njohur si Env, ose proteina mbështjellëse. Forma e kësaj proteine ​​ndryshon midis llojeve të ndryshme të virusit, duke e bërë më të vështirë shënjestrimin me antitrupa.

“Antrupat kundër një virusi – kundër një pike të HIV-it – nuk do të bllokojnë një goditje tjetër të HIV-it.” William Schief, PhD, një profesor dhe imunolog në Scripps Research, tha në një YouTube video lëshuar nga Scripps.

“Duhet të nxjerrim antitrupa që lidhen me njolla specifike në thumba që nuk ndryshojnë shumë,” tha ai.

Në fillim të viteve 1990, shkencëtarët së pari i izoluar gjerësisht antitrupat neutralizues që synojnë këto zona të pandryshueshme ose të konservuara të proteinës së mbështjelljes së HIV-it. Që atëherë janë identifikuar antitrupa shtesë.

Megjithatë, kalimi nga vaksina te antitrupat neutralizues të gjerë kërkon hapa të shumtë.

Schief dhe kolegët e tij në Scripps dhe International AIDS Vaccine Initiative zhvilluan një vaksinë kandidate që stimulon sistemin imunitar për të prodhuar qeliza pararendëse të nevojshme për të filluar këtë proces.

Rezultatet e lëshuara në fillim të këtij viti nga një provë klinike e fazës 1 treguan këtë 97 për qind e pjesëmarrësve që morën vaksinën treguan përgjigjen e dëshiruar imune.

Ky “hap fillestar” është i pari nga disa që studiuesit shpresojnë se do të çojë në neutralizimin e gjerë të antitrupave kundër HIV.

Qelizat imune të krijuara gjatë këtij testi fillestar në përgjigje të vaksinës kandidate “nuk dinë ende se si të neutralizojnë HIV-in”, tha Schief në videon në YouTube, “dhe ne nuk e prisnim që ta bënin”.

“Por ne i kemi studiuar ato dhe tani kemi një ide të mirë se si duhet të duket gjuajtja jonë e dytë.”

Iniciativa Ndërkombëtare e Vaksinave kundër AIDS dhe Scripps kanë bashkëpunuar me Moderna për të testuar një version vaksine të bazuar në mRNA të kësaj qasjeje.

ARN-ja e dërguar, ose mRNA, përmban një plan për krijimin e një proteine ​​specifike. Vaksinat MRNA i japin këto udhëzime qelizave, të cilat më pas prodhojnë proteinën.

Në provën e fazës 1 duke përdorur teknologjinë e Moderna-s, vaksina mRNA do të përmbajë udhëzimet për një proteinë që stimulon sistemin imunitar në të njëjtën mënyrë si prova e mëparshme Scripps dhe Iniciativa Ndërkombëtare e Vaksinave për AIDS.

Ky test do të regjistrojë 56 njerëz të shëndetshëm pa HIV dhe do të testojë dy versione të kandidatit për vaksinë.

Dy grupe njerëzish do të marrin një përzierje të dy kandidatëve për vaksinë dhe dy grupet e tjera do të marrin njërën ose tjetrën.

Studiuesit do të shikojnë nëse vaksina gjeneron përgjigjen e dëshiruar imune – qelizat pararendëse imune – dhe nëse ka ndonjë shqetësim sigurie.

Ky është vetëm i pari nga disa prova klinike, kështu që do të duhet pak kohë përpara se shkencëtarët të dinë nëse kjo qasje mund të parandalojë infeksionin me HIV.

Megjithatë, shumë njerëz do të shikojnë nga afër për të parë nëse teknologjia mRNA bën për HIV atë që bëri për COVID-19.

“Nëse asgjë tjetër, shpresoj që ne të jemi në gjendje të shfrytëzojmë mësimet e nxjerra nga provat e COVID-19 për zhvillimin e një vaksine të sigurt dhe efektive për HIV,” tha. Anthony J. Santella, DrPH, një studiues i shëndetit publik në Universitetin e New Haven.

Edhe pse teknologjia mRNA duket premtuese, gjatë dekadave të fundit, gjetja e një vaksine të sigurt dhe efektive për të parandaluar infeksionin me HIV ka rezultuar të jetë shumë sfiduese.

Goditja e fundit vjen nga një provë klinike e një vaksine HIV që përdor të njëjtën teknologji si vaksina e Johnson & Johnson për adenovirusin COVID-19 (Ad26).

Studimi, i njohur si Imbokodo, regjistroi rreth 2600 gra në Afrikën Jugore me rrezik të lartë të infektimit me HIV.

Rezultatet e publikuara këtë javë tregojnë se vaksina kishte vetëm një efikasitet prej 25 për qind, shumë më poshtë objektivit prej 50 për qind.

“Pavarësisht përdorimit të teknologjisë Ad26, e cila është efektive për COVID-19, studimi Imbokodo ilustron se HIV është një virus që kërkon një shkallë më të lartë të përgjigjes imune për të arritur mbrojtje efektive.” Dr. Larry Corey, një virolog në Qendrën Kërkimore të Kancerit Fred Hutchinson dhe hetues kryesor në studim, tha në një njoftim për lajme.

Një provë e dytë e vaksinës HIV që po teston një regjim tjetër vaksine në një popullatë të ndryshme do të vazhdojë.

Carl Schmid, drejtor ekzekutiv i Instituti i Politikave për HIV+Hepatitin, paralajmëron se edhe nëse një kandidat potencial për vaksinë HIV identifikohet së shpejti, do të duhet kohë për ta testuar atë në provat klinike dhe për ta përhapur atë në botë.

“Ndërkohë, ne mund të parandalojmë shtesë [HIV] transmetimi dhe infeksionet përmes testimit dhe trajtimit,” tha ai, “dhe tani njerëzit mund të mbrojnë veten përmes PREP [pre-exposure prophylaxis].”

Rreth 37 milionë njerëz në botë jetojnë me HIV. Në vitin 2020, 1.5 milionë njerëz u infektuan me HIV, sipas UNAIDS.

Përveç teknologjisë së vaksinës mRNA, Santella sheh mësime të tjera për komunitetin HIV që vijnë nga pandemia COVID-19.

“Ne e pamë vetë [with COVID-19] çfarë mund të arrihet kur zyrtarët dhe politikëbërësit e qeverisë lokale, shtetërore dhe federale duan të japin përparësi diçkaje”, tha ai.

“Kështu që unë pres që komuniteti HIV tani do të përdorë përvojën tonë të COVID për të vënë në gatishmëri ata që janë në pozita të pushtetit dhe privilegj, dhe të kërkojë të njëjtat përpjekje për t’i dhënë fund epidemisë së HIV.”

Shkruar nga Shawn Radcliffe më 5 shtator 2021Fakti u kontrollua nga Dana K. Cassell

Posted on

Përdorimi i fundit i kanabisit i lidhur me rrezikun e sulmit në zemër tek të rriturit nën 45 vjeç

Përdorimi i fundit i kanabisit i lidhur me rrezikun e sulmit në zemër tek të rriturit nën 45 vjeç

Studimi me numra

Lajme shëndetësore

Përdorimi i fundit i kanabisit i lidhur me rrezikun e sulmit në zemër tek të rriturit nën 45 vjeç

Shkruar nga Tony Hicks më 7 shtator 2021Fakti u kontrollua nga Jennifer Chesak

Shpërndaje në Pinterest
Ekspertët ende nuk janë të sigurt se cila mund të jetë lidhja midis përdorimit të kanabisit dhe rrezikut të sulmit në zemër. Lana Stock / Getty Images
  • Studiuesit thonë se përdorimi i shpeshtë i kanabisit mund të rrisë rrezikun e një ataku në zemër tek të rriturit më të rinj se 45 vjeç.
  • Arsyeja e lidhjes nuk dihet plotësisht, por ekspertët thonë se mund të lidhet me rrahjet më të larta të zemrës dhe presionin e gjakut që i atribuohet përdorimit të kanabisit.
  • Numri aktual i sulmeve në zemër te pjesëmarrësit e studimit ishte i ulët, por ekspertët thonë se studimi i ri u ofron individëve dhe profesionistëve të kujdesit shëndetësor informacione që duhet të kenë parasysh përpara përdorimit të kanabisit.

A studim i ri i publikuar më 7 shtator thotë se të rriturit më të rinj se 45 vjeç që përdorin kanabis kishin dy herë më shumë gjasa të kishin pasur një atak në zemër, me gjasa më të mëdha në përdoruesit më të shpeshtë.

Numri i incidenteve të sulmit në zemër ishte ende i vogël në mesin e pjesëmarrësve në studim.

Megjithatë, studiuesit raportojnë se gjetjet, të publikuara në Journal Canadian Medical Association, përputhen me studime të tjera që demonstrojnë një lidhje midis përdorimit të shpeshtë të kanabisit dhe sulmeve në zemër.infarkt akut të miokardit) në mjediset spitalore.

Studimi i fundit shqyrton frekuencën e përdorimit të kanabisit dhe mënyrën e konsumimit me rrezikun e sulmit në zemër tek të rriturit më të rinj që zakonisht nuk janë në rrezik të lartë për shkak të moshës së tyre.

“Me legalizimin dhe dekriminalizimin e fundit, përdorimi i kanabisit po rritet tek të rinjtë në Amerikën e Veriut dhe ne nuk i dimë plotësisht efektet e tij në shëndetin kardiovaskular.” Dr.Karim Ladha, një shkencëtar klinik në Unity Health Toronto, tha në një njoftim për shtyp. “Ne gjetëm një lidhje midis përdorimit të fundit të kanabisit dhe infarktit të miokardit, i cili vazhdoi në një sërë analizash të fuqishme të ndjeshmërisë.

“Kjo lidhje ishte e qëndrueshme në forma të ndryshme të konsumit të kanabisit, duke përfshirë pirjen e duhanit, avullimin dhe metoda të tjera si ushqimet,” shtoi Ladha. “Kjo sugjeron që asnjë metodë konsumi nuk është më e sigurt se një tjetër në këtë drejtim.”

Studiuesit ekzaminuan të dhënat nga një sondazh i kryer nga Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC).

Studimi përfshiu 33,000 të rritur midis moshës 18 dhe 44 vjeç, më shumë se 17 përqind e të cilëve thanë se kishin përdorur kanabis brenda 30 ditëve të mëparshme.

Nga këta përdorues, 1.3 përqind (61 nga 4610) thuhet se kanë përjetuar sulme në zemër. Nga përdoruesit jokanabis, 0.8 për qind (240 nga 28,563) thuhet se kishin sulme në zemër.

Përdoruesit e kanabisit kishin më shumë gjasa të ishin burra që pinë cigare, e-cigare dhe pinë shumë alkool, gjë që gjithashtu mund të ketë kontribuar në rrezikun e tyre më të lartë. Por ata faktorë, si dhe të tjerë që mund të kontribuojnë në sulmet në zemër, u përshtatën për analizën.

Studiuesit vunë në dukje se studimi ofron informacion mbi lidhjen midis përdorimit të kanabisit dhe sulmeve në zemër, por jo mekanizmin biologjik.

“Kanabisi mund të shkaktojë MI (infarkt miokardi) përmes disa mekanizmave të ndryshëm, por të dhënat shpesh janë të ndërlikuara dhe të vështira për t’u përcaktuar, pasi shumë individë pinë kanabis dhe cigare, që është gjithashtu një faktor rreziku për sëmundjet e zemrës dhe sulmet në zemër. Dr Monty Ghosh, një asistent profesor klinik në Departamentin e Mjekësisë së Përgjithshme të Brendshme dhe Neurologjisë në Universitetin e Albertës në Kanada, tha për Healthline.

“Me kanabisin, veçanërisht THC, ne shohim një rritje të rrahjeve të zemrës si dhe presionit të gjakut, që të dyja mund të jenë mjaft të shpejta, gjë që mund të përshpejtojë një atak në zemër. Kjo është veçanërisht e vërtetë pas orës së parë të përdorimit,” shtoi ai.

“Ka shkaqe të tjera të mundshme, duke përfshirë spazma e enëve të zemrës që zvogëlon rrjedhjen e gjakut në zemër, duke shkaktuar një atak në zemër,” shpjegoi Ghosh. “Ekziston gjithashtu një shqetësim se mund të shkaktojë që trombocitet të bëhen më ngjitëse, gjë që mund të bllokojë enët. Shumica dërrmuese e MI-ve ndodhën tek individët që pinin kanabis, në krahasim me gëlltitjen e tij.”

Studiuesit e studimit thanë se ata analizuan të dhënat e faktorëve të rrezikut të sjelljes, së bashku me të dhënat e sulmit në zemër, sepse ishte burimi më i mirë i disponueshëm për të ofruar njohuri, të cilat janë të përgjithësueshme dhe përfaqësuese në nivel kombëtar. Nikhil Mistry, një kandidat për doktoraturë në Universitetin e Torontos, tha në njoftimin për shtyp.

“Si një i rritur i ri, është e rëndësishme të jemi të vetëdijshëm për rreziqet që lidhen me përdorimin e kanabisit, veçanërisht në klimën aktuale ku jemi të ekspozuar ndaj një morie keqinformimesh dhe rekomandimesh shëndetësore jo të bazuara në prova,” tha Mistry.

Mbrojtësit e kanabisit thuaj ilaçi mund të ketë përfitime mjekësore nëse përdoret me përgjegjësi dhe me moderim, duke përfshirë gjumë më të mirë, humor, fokus dhe tretje.

Megjithatë, mjekët gjithashtu duhet të jenë të vetëdijshëm për lidhjen e mundshme midis kanabisit dhe sulmeve në zemër tek të rriturit më të rinj, tha Dr David Mazer, një shkencëtar klinik në Unity Health në Toronto.

“Përdorimi i kanabisit duhet të merret parasysh në vlerësimin e rrezikut të shëndetit kardiovaskular,” tha Mazer në njoftimin për shtyp. “Kur marrin vendime në lidhje me konsumin e kanabisit, pacientët dhe mjekët duhet të marrin parasysh përfitimet dhe rreziqet që lidhen me të në kontekstin e faktorëve dhe sjelljeve të tyre të rrezikut shëndetësor.”

Autorët e studimit arritën në përfundimin, “Madhësia e madhe e kampionit, përgjithësimi dhe të dhënat e detajuara mbi konsumin e kanabisit të studimit ndërseksional ofrojnë një pasqyrë unike për këtë shqetësim në rritje të shëndetit publik. Studime të mëtejshme dhe më shumë të dhëna nevojiten për të konfirmuar këto gjetje dhe për të sqaruar mekanizmat që kontribuojnë në rezultatet kardiovaskulare të lidhura me kanabis.”

Shkruar nga Tony Hicks më 7 shtator 2021Fakti u kontrollua nga Jennifer Chesak

Posted on

Pse pediatrit thonë se këtë vit është më e rëndësishme që fëmijët të marrin një vaksinë gripi

Pse pediatrit thonë se këtë vit është më e rëndësishme që fëmijët të marrin një vaksinë gripi

Fëmijët dhe gripi

Lajme shëndetësore

Pse pediatrit thonë se është më e rëndësishme këtë vit që fëmijët të marrin një vaksinë gripi

Shkruar nga Elizabeth Pratt më 7 shtator 2021Fakti u kontrollua nga Maria Gifford

Shpërndaje në Pinterest
Pediatrit thonë se fëmijët mund të mos kenë një imunitet të fortë ndaj gripit tani për shkak të sezonit relativisht të lehtë të gripit të vitit të kaluar. Kamera e shëndoshë/Getty Images
  • Mjekët pediatër u bëjnë thirrje prindërve që të vaksinojnë fëmijët e tyre kundër gripit sa më shpejt të jetë e mundur.
  • Ata thonë se kjo është veçanërisht e vërtetë pasi rastet e gripit ranë ndjeshëm vitin e kaluar dhe fëmijët mund të mos kenë krijuar shumë imunitet ndaj gripit.
  • Ata gjithashtu vënë në dukje se rritja e fundit e rasteve me COVID-19 po rëndon shërbimet e kujdesit shëndetësor që normalisht do të rezervoheshin për fëmijët e sëmurë rëndë me grip.

Autoritetet shëndetësore po u bëjnë thirrje prindërve dhe kujdestarëve që të vaksinojnë fëmijët e tyre kundër gripit mes frikës së një “twindemie” të COVID-19 dhe gripit.

Sot, të Akademia Amerikane e Pediatrisë (AAP) lëshoi ​​një deklaratë politike që këshillon që të gjithë fëmijët e moshës 6 muajsh e lart të vaksinohen kundër gripit këtë vjeshtë.

“Gjatë pandemisë COVID-19, është e rëndësishme të mbani mend se gripi është gjithashtu një virus shumë ngjitës i frymëmarrjes që mund të shkaktojë sëmundje të rënda dhe madje edhe vdekje tek fëmijët.” Dr Flor Munoz, një profesor i asociuar i mjekësisë në Kolegjin e Mjekësisë Baylor në Teksas dhe autori kryesor i deklaratës së politikave, tha në një Njoftimi për shtyp.

“Vaksina e gripit është e sigurt, efektive dhe mund të jepet krahas imunizimeve të tjera rutinë dhe vaksinës COVID-19”, shtoi Munoz.

Udhëzimet e AAP thonë se fëmijëve mund t’u jepet vaksina kundër gripit ose nëpërmjet një injeksioni intramuskular ose një spray nazal.

Dr. Dean A. Blumberg, shefi i sëmundjeve infektive pediatrike në UC Davis Health në Kaliforni, tha se të dy opsionet janë efektive në parandalimin e sëmundjeve të rënda nga gripi.

“Vaksina e gripit përmban pjesë të caktuara të virusit të gripit. Sistemi imunitar reagon ndaj virusit të çaktivizuar duke formuar një përgjigje imune, një përgjigje antitrupore dhe një përgjigje imune qelizore, kështu që kur sfidohet me virusin aktual, sistemi imunitar përgatitet për ta luftuar atë dhe ose për të parandaluar plotësisht infeksionin, ose nëse ka është infeksion i përhapur, atëherë është më i lehtë se çfarë do të ndodhte ndryshe, “tha ai për Healthline.

“Spraji i hundës funksionon në mënyrë të ngjashme. Është një formë e dobësuar e virusit të gripit dhe e spërkatur në hundë, ku sistemi imunitar e njeh dhe përgatitet në mënyrë që nëse sfidohet në të ardhmen, mund të luftojë infeksionin.

“Disa njerëz mund të preferojnë spraj për hundë sepse nuk është një injeksion, kështu që ka avantazhe për këtë. Nga ana tjetër, disa njerëzve nuk u pëlqen spraji për hundë sepse nuk u pëlqen gjërat që u ngjiten në hundë”, tha Blumberg.

Që nga viti 2004, numri i vdekjeve nga gripi tek fëmijët varion nga 37 deri në 199 vdekje për sezonin e gripit.

Në sezonin e gripit 2017-18, 188 fëmijë vdiqën nga gripi. Në sezonin 2018-19 kanë vdekur 144 fëmijë, ndërsa në sezonin 2019-20 199 fëmijë.

Hulumtimet sugjerojnë se shumica e vdekjeve të lidhura me gripin janë te fëmijët që nuk janë vaksinuar kundër gripit.

“Nga ato vdekje nga gripi, nëse i shikoni ato gjatë viteve, mbi 80 për qind e tyre ishin të pavaksinuar dhe gjysma e tyre ishin fëmijë normalë të shëndetshëm. Gjysma tjetër, natyrisht, ishin fëmijë me sëmundje themelore që ishin më të ndjeshëm ndaj virusit. Dr William Schaffner, një ekspert i sëmundjeve infektive në Universitetin Vanderbilt në Tenesi, tha për Healthline.

Fëmijët më të vegjël se 5 vjeç janë në rrezik të veçantë të komplikimeve të gripit. Këto përfshijnë pneumoni, problemet e sinusit, mosfunksionimin e trurit, dehidratimin dhe një përkeqësim të kushteve të tilla si astma.

Blumberg tha se fëmijët mund të jenë në rrezik të veçantë këtë vit për shkak të qarkullimit të ulët të gripit në komunitet sezonin e kaluar të gripit.

“Fëmijët mund të jenë më të prekshëm nga gripi këtë vit vetëm sepse nuk e morën atë vitin e kaluar. Me më pak grip që qarkulloi vitin e kaluar për shkak të kufizimeve pandemike, unë mendoj se ata nuk patën një shans për të… zhvilluar ndonjë imunitet ndaj gripit,” shpjegoi ai.

Zyrtarët e AAP gjithashtu rekomandoj fëmijët nga mosha 12 deri në 17 vjeç vaksinohen kundër COVID-19.

Fëmijët që kanë COVID-19 që është akut, mesatar ose i rëndë duhet të presin derisa të shërohen për të marrë vaksinën e gripit, ndërsa ata me COVID-19 vetëm të lehtë mund të vaksinohen kundër gripit.

Blumberg argumenton se në këtë fazë të vitit, duhet t’i jepet përparësi goditjes së COVID-19.

“Tani për tani, ka shumë pak aktivitet të gripit dhe ne e dimë se ka një shkallë relativisht të lartë të transmetimit të COVID-19. COVID-19 është gjithashtu më i rëndë se gripi, dhe kështu me siguri do të kisha prioritet marrjen e një vaksine COVID-19 për fëmijët për të cilët vaksina është e përshtatshme, “tha ai.

“Thënë kjo, nuk ka asnjë arsye për të mos i marrë të dyja. Ju mund t’i merrni të dyja në të njëjtën kohë dhe thjesht t’i përfundoni ato, “shtoi Blumberg.

Zyrtarët e AAP thonë se do të jetë veçanërisht e rëndësishme këtë vit për të mbrojtur fëmijët nga gripi pasi shërbimet e urgjencës dhe shtretërit spitalorë janë në kapacitet në shumë pjesë të vendit.

Schaffner tha se nëse COVID-19 dhe gripi përplasen këtë vjeshtë, mund të jetë problematike.

“Të gjithë ata që njoh që drejtojnë spitalet dhe janë pjesë e komunitetit të sëmundjeve infektive të fëmijëve dhe të të rriturve janë shumë të shqetësuar se binjakja e parashikuar që nuk ndodhi vitin e kaluar mund të ndodhë shumë mirë këtë sezon që vjen,” tha ai, “dhe se ne do të kishim si gripi ashtu edhe virusi COVID-19, varianti Delta në veçanti, të dyja duke u përhapur në komunitetet tona, duke sforcuar vërtet objektet e kujdesit shëndetësor.”

Schaffner tha se Tenesi tashmë po sheh një tendosje në objektet e kujdesit shëndetësor për shkak të pandemisë.

“Në shtetin tim ka spitale për fëmijë. Secili prej tyre ka parë një rritje të pranimeve nga virusi COVID-19, “tha Schaffner.

“Fëmijët po preken tashmë me atë virus dhe parashikohet që në shtete të tilla si imi, ku shkalla e vaksinimit vazhdon të jetë shumë e ulët, COVID-19 do të vazhdojë të jetë problem gjatë vjeshtës dhe dimrit, dhe më pas mbi të vjen gripi.

“Për objektet spitalore dhe njerëzit që punojnë në to, kujdesi për pacientët mund të jetë vërtet shumë i sforcuar,” tha ai.

Shkruar nga Elizabeth Pratt më 7 shtator 2021Fakti u kontrollua nga Maria Gifford

Posted on

Liria, feja, mosbesimi: Receta që nxit rritjen e COVID-19 në Amerikën Rurale

Liria, feja, mosbesimi: Receta që nxit rritjen e COVID-19 në Amerikën Rurale

Një ndjenjë e hershme sigurie

Lajme shëndetësore

Liria, feja, mosbesimi: Receta që nxit rritjen e COVID-19 në Amerikën Rurale

Shkruar nga Moira McCarthy më 7 shtator 2021Fakti u kontrollua nga Dana K. Cassell

Shpërndaje në Pinterest
Spitalet në komunitetet rurale janë të mbingarkuar me njerëz të pavaksinuar që kanë COVID-19. MEGAN JELINGER/AFP nëpërmjet Getty Images
  • Ekspertët thonë se një sërë faktorësh kanë kontribuar në rritjen e rasteve të COVID-19 në zonat rurale të Shteteve të Bashkuara.
  • Si fillim, komunitetet rurale nuk u goditën veçanërisht rëndë nga fazat e para të pandemisë, por kjo ka ndryshuar me variantin Delta.
  • Ekspertët shtojnë se feja, politika dhe mosbesimi ndaj qeverisë gjithashtu kanë luajtur një rol.

Në javën e fundit të gushtit, Kristi Brasher ndjeu thumbimin se si është të jetosh në Amerikën rurale gjatë rritjes së variantit të koronavirusit Delta.

“Kam humbur pesë miq. Pesë! Dhe të gjithë në të njëjtin spital, “tha banori i Teksasit verior për Healthline.

Ajo nuk është vetëm.

Ndërsa varianti Delta shkatërron zonat rurale në të gjithë vendin, ekspertët po gërmojnë në arsyet dhe po kërkojnë mënyra për të kapërcyer valën.

Sa i fortë është ndryshimi midis shumicës së zonave urbane dhe atyre rurale të kombit në mënyrën se si ata reagojnë ndaj variantit Delta?

Dr. Janis Orlowski, MACP, shefi i kujdesit shëndetësor i Shoqatës së Kolegjeve Mjekësore Amerikane (AAMC), beson se ajo e ka parë themelin e arsyes nga dora e parë.

Orlowski jeton në Uashington, DC, por udhëton rregullisht në vende si rurale veriore të Wisconsin.

“Në DC, 100 për qind e fqinjëve të mi mbajnë maskë brenda. Kjo është ajo që ne bëjmë”, tha ajo për Healthline.

Në zonat rurale të Wisconsin, ku ajo ishte javën e kaluar, nuk ishte kështu.

“Përveç times, nuk kam parë asnjë maskë të vetme,” tha ajo. “Maskat funksionojnë. Ata bejne.”

Çfarë është në lojë?

Njerëzit në vijën e parë thonë se është një stuhi e përsosur besimesh për lirinë personale, mosbesimi ndaj qeverisë, një kulturë që tenton të kujdeset për gjërat më vete, keqinformim shumë i përbashkët dhe, po, besim.

Dr. Scott J. Anzalone jeton dhe ushtron mjekësi në Logan rurale, Ohio.

Një mjek vendas i “shkollës së vjetër”, ai tha se shpesh krahasohet nga pacientët me Doc, mjekun e qytetit të vogël në serialin Netflix “Lumi i Virgjër.”

Në tre valët e para të pandemisë, ai tha për Healthline, “Ne u kursyem. Kishim një shkallë (infektimi) shumë të ulët. Ky po shpërthen.”

Pacientët e tij, tha ai, mund të kenë zhvilluar një “ndjenjë të rreme sigurie” duke mos ndjerë ndikimin e atyre valëve të para afër shtëpisë.

Tani që ata po goditen fort, ai po përpiqet të ndikojë në besimet e tyre, diçka që mund të jetë zhgënjyese.

“Ata nuk po e marrin seriozisht,” tha ai.

Dr William Schaffner, një specialist i sëmundjeve infektive në Universitetin Vanderbilt në Tenesi, tha se ai mund të shohë se çfarë ka çuar në shpërthimin aktual në zonat rurale.

“Në fillim, ky ishte shumë më tepër një fenomen i qytetit të madh,” i tha ai Healthline. “Ka ardhur nga një vend ekzotik. Dua të them, kush ka dëgjuar ndonjëherë për Wuhan më parë? Dhe goditi fort fillimisht në qytetet e mëdha, jo aq shumë në zonat rurale.”

“Varianti Delta e ndryshoi gjithçka,” tha ai.

Besimi, i cili tenton të jetë i fortë dhe të krijojë një lidhje në komunitetet rurale, është një faktor në rritjen aktuale të COVID-19, thonë disa ekspertë.

Brasher e ka parë nga dora e parë.

“Kjo vjen deri te kjo: njerëzit këtu përreth nuk kanë frikë të vdesin dhe kjo është për shkak të besimit të tyre,” tha ajo. “Një grua më tha se nuk ishte e vaksinuar dhe e pyeta pse. Ajo tha, ‘Kur është koha ime, është koha ime. Unë nuk kam frikë prej saj.”

Me “ajo”, tha Brasher, gruaja donte të thoshte atë që shumë në zonën e saj rurale do të thotë: Ata nuk kanë frikë të vdesin sepse besimi i ka mësuar se “është një vend më i mirë”.

Brasher tha që njerëzit në komunitetin e saj shpesh e citojnë atë kur flasin për pandeminë:

“Sepse për mua të jetosh është Krishti dhe të vdesësh është fitim.” Filipianëve 1:21.

“Për një T, çdo person me të cilin flas këtu, i cili është i pavaksinuar, thotë: ‘Nëse vdes, vdes.’ Thjesht nuk është një gjë e frikshme për ta. Është ajo që është”, tha Brasher.

Schaffner beson se besimi – dhe disa liderë në industrinë e besimit – janë pjesë e problemit që ka tani Amerika rurale.

Ai sheh ironi te njerëzit që i përmbahen atij besimi për COVID-19.

“Pse, atëherë, ata do të shkojnë për të kërkuar ndihmë të menjëhershme nëse thyejnë një krah ose marrin apendiksit?” ai pyeti. “Pra, pse jo një vaksinë?”

Schaffner ia hedh një pjesë të fajit, si dhe një shans për zgjidhje, klerikëve në këto zona.

“Ajo që mungon është një ndjenjë e vërtetë e udhëheqësve fetarë që drejtojnë në të vërtetë këtë,” tha ai.

Schaffner u bën thirrje atyre që të rriten dhe të shtyjnë kongregacionet e tyre që të vaksinohen dhe të maskohen.

Me drejtësi, tha Schaffner, shumë njerëz në zonat rurale zhvillojnë një ndjenjë të vërtetë të mbështetjes te vetja, si nga ajo që bëjnë, sa larg janë nga qytetet dhe nga historia pioniere.

Për fat të keq, tha ai, “kjo shpesh përkthehet “më lër të bëj zgjedhjen time dhe mos më thuaj çfarë të bëj”.

Klima politike, tha Schaffner, e vendosi atë mënyrë të menduari në një piedestal.

“Ishte e qartë që në fillim se udhëheqësi ynë kombëtar në atë kohë ishte i mërzitur me COVID,” tha Schaffner. “Ai nuk donte të merrej me të dhe kjo ka pasur një ndikim, duke i lënë komunitetet rurale të pambrojtura.”

Anzalone, i cili gjithashtu shërben në bordin e shkollës së tij të komunitetit që nuk mandatonte maskat në shkollë, ka parë se si politika ka ndihmuar në nxitjen e rritjes së COVID-19.

“Klima politike këtu? Njerëzit ende po përdorin faktorin e frikës,” tha ai. “Ata mendojnë se qeveria jonë është aq e korruptuar sa nuk mund të besojnë asgjë që u thonë. Kështu që unë them: ‘Mos u beso atyre. Na besoni ne, komunitetin tuaj mjekësor.”

Kjo valë nuk po kthehet mjaft shpejt, tha Anzalone.

Orlowski tha se AAMC po e lufton atë problem duke shkuar atje ku ata njerëz dëgjojnë dhe besojnë. Ata kanë qenë në qindra emisione lokale bisedash “duke u përpjekur të flasin për hezitimin e vaksinave”.

A po shohin përparim?

“Ne kemi një rrugë për të bërë,” tha ajo. “Fatkeqësisht, dikush që sëmuret shumë, shumë, të cilin ju e njihni dhe ju intereson, ka tendencë ta kthejë valën.”

Ndërsa më shumë se gjysmë milioni njerëz vdiqën gjatë tre valëve të para të pandemisë, kjo bëri pak për të ndryshuar besimet në zonat rurale ose për të rritur normat e përdorimit të maskave ose vaksinimit.

Tani, me njerëz të tillë si Brasher (i cili ishte vaksinuar para rritjes së Delta) duke parë vuajtje dhe vdekje në rrethet e tyre, a mund të ndryshojnë gjërat?

“Nuk mund ta imagjinoj se ka njeri në një zonë rurale që nuk ka parë vuajtje – dhe ndoshta vdekje – nga kjo afër në këtë pikë,” tha Schaffner.

E megjithatë, mjekët e kujdesit kritik në zonat rurale nuk po shohin ende një ndryshim të rëndësishëm në qëndrim.

Dr. Michael R. Blumhardt është një specialist i mjekësisë së kujdesit kritik në Boise, Idaho, dhe është i lidhur me Qendrën Mjekësore Rajonale Asante Rogue në Medford, Oregon.

Ai doli nga njësia e kujdesit intensiv (ICU) për t’i treguar Healthline se si po shkon.

“ICU-të tona po funksionojnë përtej kapacitetit,” tha ai. “Jemi tejmbushur dhe kemi një shkallë të lartë vdekshmërie. Është një kohë e trishtuar, e trishtuar.”

Blumhardt tha se ai ka parë disa pacientë – dhe familje – të zhvillojnë respekt të ri për koronavirusin dhe të pranojnë marrjen e masave pasi një anëtar i familjes kalon kohë në një ICU ose vdes.

Por jo të gjithë.

“Ju vozitni nëpër Medford në rrugën tuaj për në punë dhe ndiheni si një ditë normale,” tha ai. “Është demoralizuese të dëgjosh ‘është e gjitha një false’ në radio.”

Kohët e fundit, në spitalin e tij u paraqit një person mjaft i sëmurë.

Pak para se të vendosej në një ventilator, pacienti deklaroi se “është e gjitha false”.

Pasi ai mbijetoi dhe ishte në gjendje të dilte nga ventilatori, Blumhardt tha: “Ai ende tha se gjithçka është false. Për të cilën unë mendova, ‘Epo, çfarë të solli këtu, atëherë?’ Disa njerëz janë thjesht jo fleksibël rreth kësaj.”

Por fjala për më pak testime dhe më pak teste pozitive e bëjnë atë me shpresë.

“Mendoj se realiteti i asaj që po ndodh ka filluar të përhapet,” tha Blumhardt.

Të gjithë ekspertët e intervistuar për këtë histori kanë shpresë se vendi mund të arrijë në një pikë që të ndalojë shpërthimet e COVID-19 dhe në shumicën e rasteve të shmangë vdekjen.

Por ajo do të marrë masa, thonë ata.

Në Kentaki, guvernatori ka thirri brenda Garda Kombëtare për të ndihmuar spitalet rurale në vështirësi të përballen me rritjen. Kjo ndihmon tani për tani, por ajo që të tjerët thonë se duan janë veprime të forta për të ndihmuar në shtytjen e njerëzve drejt zgjedhjeve më të mira pandemike.

“Në këtë luftë kundër COVID, ne jemi mbështetur te vullnetarët për të luftuar,” tha Schaffner, duke iu referuar atyre që janë vaksinuar.

“Tani lufta ka ndryshuar dhe është koha për të hartuar. Mandatet do të nxisin vaksinimet,” tha ai. “Guvernatorët duhet të rriten. Nëse ata mandatojnë vaksinat për punonjësit e shtetit, ne do të fillojmë të shohim ndryshimin që duhet të shohim.”

“Unë nuk e di se cila është përgjigjja,” tha Anzalone, “përveç se (zyrtarët e qeverisë) duhet të ndalojnë së luajturi politikë.”

Blumhardt shpreson për një zgjidhje për hir të atyre që janë të sëmurë dhe familjeve të tyre dhe për hir të atyre që punojnë për t’i shpëtuar.

“Çdo ditë, po shoh gjëra që nuk i kisha menduar kurrë se do t’i bëja,” tha ai. “Ta quash të vështirë emocionalisht është një nënvlerësim.”

Shkruar nga Moira McCarthy më 7 shtator 2021Fakti u kontrollua nga Dana K. Cassell

Posted on

Kërkimi intensifikohet për trajtimet e kancerit me më pak efekte anësore

Lajme shëndetësore

Kërkimi intensifikohet për trajtimet e kancerit me më pak efekte anësore

Shkruar nga Xhemi Reno më 8 shtator 2021Fakti u kontrollua nga Maria Gifford

Shpërndaje në Pinterest
Imunoterapitë dhe terapitë e synuara janë ndër trajtimet e reja të kancerit me më pak efekte anësore. Willowpix/Getty Images
  • Shkencëtarët po punojnë në një numër trajtimesh të reja të kancerit që shpresojnë se do të jenë efektive duke prodhuar më pak efekte anësore.
  • Trajtimet e reja përfshijnë imunoterapi dhe terapi të synuara.
  • Ka gjithashtu kërkime që shqyrtojnë qasjet e lëkurës, ku një copëz futet përmes lëkurës për të ofruar ilaçe kundër kancerit.

Pavarësisht nga shumë përparime të bëra në trajtimet e kancerit në dekadën e fundit, shumë njerëz me kancer ende duhet të durojnë një sërë efektesh anësore të padëshiruara.

Kimioterapia mbetet një mjet i vlefshëm për onkologët dhe mund t’u sigurojë njerëzve një remision afatgjatë nga sëmundja.

Rreth 650,000 njerëz marrin kimioterapi çdo vit në Shtetet e Bashkuara.

Megjithatë, kimioterapia shoqërohet shpesh me të përziera, marramendje, të vjella, diarre dhe dhimbje trupi.

Mund të ketë edhe më serioze efekte anësore nga kimioterapia, si gjakderdhja e brendshme, kanceret dytësore dhe jetëgjatësia më e shkurtër.

Ilaçet e kimioterapisë me bazë platini, cisplatin, karboplatin dhe oksaliplatin, të cilat ende përshkruhen rregullisht më shumë se 40 vjet pasi u prezantuan, janë veçanërisht të vështira për njerëzit që marrin trajtimin e kancerit.

Ne nje studim botuar muajin e kaluar në Gazetën e Onkologjisë Klinike, njerëzit që morën kimioterapi ose radioterapi me bazë platini për të trajtuar kancerin e testisit ishin të lidhur me një rrezik në rritje të “vdekjes së parakohshme” jo drejtpërdrejt për shkak të kancerit të tyre.

Frekuenca e këtyre efekteve anësore i ka shtyrë shkencëtarët të intensifikojnë kërkimin e tyre për trajtime më pak toksike dhe më efektive të kancerit.

Këto lloje të reja trajtimesh përfshijnë terapi të synuara, të cilat nxisin gjenet dhe proteinat specifike që përfshihen në rritjen dhe mbijetesën e qelizave të kancerit, si dhe imunoterapitë, të cilat shfrytëzojnë sistemin imunitar të trupit për të luftuar kancerin.

Këto trajtime, të cilat pasqyrojnë një kuptim më të thellë se si funksionon kanceri në trup, në përgjithësi nuk dëmtojnë qelizat e shëndetshme.

Në përgjithësi, terapitë dhe imunoterapitë e synuara zakonisht kanë më pak efekte anësore sesa kimioterapitë. Dr.Sandip P. Patel, një onkolog mjekësor në Qendrën e Kancerit të UC San Diego Moores, tha për Healthline.

“Kjo në asnjë mënyrë nuk është një garanci për çdo pacient, por për pacientin mesatar, kjo është përgjithësisht e vërtetë,” tha ai.

Ja një vështrim në disa kancere dhe trajtimet e tyre më të reja.

Melanoma

Patel, i cili gjithashtu drejton zyrën e provave klinike të Qendrës së Kancerit Moores, tha se për melanomën, llojin më serioz të kancerit të lëkurës, trajtimi dikur ishte kimioterapia.

“Por tani, kimioterapia pothuajse nuk përdoret kurrë. Në vend të tyre përdoren imunoterapia dhe terapitë e synuara”, tha ai.

“Ndonjëherë ka efekte anësore edhe me imunoterapi, por ato shpesh mund të jenë të lehta, si ndryshimet e lëkurës ose tiroides, ose efekte anësore autoimune, të cilat shpesh mund të trajtohen me ilaçe imunosupresive,” shtoi ai.

Limfoma e qelizave të mantelit

Për njerëzit me limfomë të qelizave të mantelit, opsionet më të reja të trajtimit përfshijnë frenuesit e tirozinës kinazës Bruton (BTK).

Këto janë terapi të synuara që ndalojnë qelizat e kancerit të mbijetojnë dhe të shumohen duke bllokuar sinjalizimin jonormal të proteinave.

Ekzistojnë tre frenues të BTK-së të miratuar tani nga Administrata e Ushqimit dhe Barnave (FDA) për limfomën e qelizave të mantelit të relapsuar ose refraktare.

Ato janë Imbruvica (emri i përgjithshëm ibrutinib), Calquence (acalabrutinib) dhe Brukinsa (zanubrutinib).

Secili prej këtyre barnave është efektiv dhe përgjithësisht më i lehtë për t’u toleruar sesa terapitë e vjetra. Megjithatë, ato kanë efekte anësore të mundshme, të tilla si gjakderdhja, infeksioni dhe kanceret dytësore.

Dhe kjo mund të parandalojë që disa njerëz të jenë në gjendje të vazhdojnë trajtimin me këto barna.

Në qershor, FDA dhënë Përcaktimi i terapisë së re për orelabrutinib, një frenues i ri BTK, për limfomën e qelizave të mantelit.

Dr Sean Zhang, FCP, shefi mjekësor në InnoCare Pharma, i tha Healthline se kompania e tij ka projektuar “një strukturë unike për të rritur selektivitetin e frenuesit tonë BTK dhe për rrjedhojë të reduktojë ngjarjet e padëshiruara jashtë objektivit me interes të veçantë të kësaj klase”.

Trajtimi është ende në provat klinike, por po tregon shifra premtuese, tha ai.

“Me selektivitetin e përmirësuar të objektivit, orelabrutinib tregoi efikasitet bindës me 88 për qind shkallë përgjigjeje të përgjithshme dhe 43 për qind përgjigje të plotë, dhe një profil superior sigurie me shkallë të reduktuar ndjeshëm të ngjarjeve të padëshiruara,” shpjegoi Zhang.

Kanceri i vezoreve

Për kancerin ovarian, kimioterapia është ende standardi i kujdesit.

Megjithatë, 70 për qind e rasteve të kancerit ovarian kthehen dhe bëhen rezistente ndaj kimioterapisë me bazë platini.

“Është e rëndësishme që pacientët të ndërgjegjësohen për efektet anësore të këtyre llojeve të kimioterapisë. Dr Oliver Dorigo, një onkolog gjinekologjik në Universitetin Stanford në Kaliforni, tha për Healthline.

Dorigo është hetuesi kryesor i një trajtim klinikal i një imunoterapie të re të quajtur maveropepimut-S. Është duke u zhvilluar nga IMV Inc., një kompani farmaceutike e fokusuar në qasjet inovative të aktivizimit të qelizave imune.

Trajtimi funksionon duke aktivizuar qelizat T që janë specifike për survivin. Survivin është një antigjen kanceroz që gjendet në më shumë se 15 lloje të tumoreve të ngurta dhe kancereve të gjakut.

Mieloma e shumëfishtë dhe leuçemia limfocitare kronike

Revlimid është një kimioterapi e gjeneratës së re nga Bristol Myers Squibb që lufton kancerin duke mbështetur funksionin e sistemit imunitar.

Revlimid, i cili gjithashtu përshkruhet si një “agjent imunomodulues”, ndonjëherë jepet në kombinim me barna të tjera për të trajtuar mielomën e shumëfishtë dhe limfomën e qelizave të mantelit.

Është gjithashtu një opsion i ri trajtimi për njerëzit me leuçemi limfocitare kronike.

Revlimid, i cili ka rezultuar të jetë efektiv në disa raste, është thuhet droga e tretë më e shitur në botë.

Por, gjithashtu, mund të ketë efekte anësore mjaft të gjata, veçanërisht për njerëzit që e marrin atë për periudha të gjata kohore.

Pedro Lichtinger, CEO i Starton Therapeutics, është i fokusuar në bërjen e Revlimid më pak toksik dhe më efektiv.

Ai nuk dëshiron të heqë qafe drogën. Ai dëshiron ta bëjë atë më të sigurt dhe më të mirë.

Teknologjia e tij dermale (përmes lëkurës) vendos një copë toke për të shpërndarë Revlimid në trup.

Patch-i është krijuar për të siguruar shpërndarjen 24-orëshe të barit dhe për të shmangur nivelet e larta dhe të ulëta të trajtimit në qarkullimin e gjakut.

Onkologët dhe mbrojtësit e pacientëve thonë se kjo metodë e dhënies mund të zvogëlojë shumë efektet anësore dhe t’u mundësojë njerëzve të përdorin ilaçin për periudha më të gjata kohore.

Dr Rita Nanda, një onkolog, studiues dhe drejtor i onkologjisë së gjirit në Universitetin e Çikagos, mbështet idenë.

“Po, diçka më pak toksike do të ishte e bukur,” i tha ajo Healthline. “Një sistem më i vazhdueshëm i shpërndarjes në trup nga një agjent oral ose qasje transdermale mund t’ju çojë në një gjendje të qëndrueshme pa maja dhe lugina.”

Jenny Ahlstrom, një i mbijetuar i mielomës së shumëfishtë dhe themelues i Myeloma Crowd, pjesë e Fondacionit CrowdCare që fuqizon pacientët, tha se teknologjia dermale mund t’i përmirësojë gjërat.

“Shumë pacientë thjesht nuk mund ta tolerojnë Revlimid për periudha të gjata kohore për shkak të efekteve anësore,” tha ajo për Healthline.

“Qasja Starton padyshim ofron një rrjedhë më konstante të drogës. Mendoj se është një ide e mrekullueshme që mund të reduktojë efektet anësore dhe të përmirësojë cilësinë e jetës për pacientët”, tha Ahlstrom.

Shkruar nga Xhemi Reno më 8 shtator 2021Fakti u kontrollua nga Maria Gifford

Posted on

Çfarë dimë për variantin Mu dhe nëse do të përhapet gjerësisht

Lajme shëndetësore

Çfarë dimë për variantin Mu dhe nëse do të përhapet gjerësisht

Shkruar nga George Citroner më 8 shtator 2021Fakti u kontrollua nga Jennifer Chesak

Shpërndaje në Pinterest
Morsa Images / Getty Images
  • Organizata Botërore e Shëndetësisë (OBSH) e ka caktuar variantin Mu COVID-19 si një variant me interes.
  • Kjo do të thotë se janë zhvilluar shënues specifikë gjenetikë që mund ta bëjnë atë më infektiv ose të aftë për t’iu shmangur mbrojtjes nga vaksinat.
  • Megjithëse ka pak raste të COVID-19 që lidhen me variantin Mu, kjo mund të ndryshojë nëse varianti është më infektiv se varianti Delta.

Organizata Botërore e Shëndetësisë (OBSH) ka shtuar një variant tjetër COVID-19 në listën e varianteve të interesit (VOI). Quhet Mu.

Ekspertët thonë se ndryshimet gjenetike në këtë variant mund ta bëjnë atë më infektues dhe të aftë për të shmangur mbrojtjen e dhënë nga vaksinimi.

OBSH shtoi Mu në të variant me interes listë në fund të gushtit. Mu, i njohur gjithashtu si B.1.621, u identifikua për herë të parë në Kolumbi në janar, por tani gjendet në mbi 40 vende.

“Që nga identifikimi i saj i parë në Kolumbi në janar 2021, ka pasur disa raporte sporadike të rasteve të variantit Mu dhe disa shpërthime më të mëdha janë raportuar nga vende të tjera në Amerikën e Jugut dhe në Evropë,” shkroi OBSH në një të fundit. Përditësimi për COVID-19.

Sipas Outbreak.info, një bazë të dhënash e operuar nga Scripps Research, Shtetet e Bashkuara kanë identifikuar më shumë se 2,000 raste të variantit Mu COVID-19, me pothuajse 400 në Kaliforni dhe afërsisht gjysmën e kësaj sasie në Nju Jork.

Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC) vlerësimet se 0.1 për qind e rasteve të COVID-19 në Shtetet e Bashkuara janë varianti Mu. Megjithatë, ky numër mund të rritet shpejt nëse është më infektiv, ngjashëm me mënyrën se si u përhap gjerësisht varianti Delta.

“Të gjithë viruset, përfshirë SARS-CoV-2, evoluojnë me kalimin e kohës përmes mutacioneve që ndodhin gjatë riprodhimit.” Hannah Newman, MPH, CIC, drejtor i Epidemiologjisë në Spitalin Lenox Hill në Nju Jork, tha për Healthline.

“Shumica e ndryshimeve janë të parëndësishme për transmetueshmërinë dhe virulencën e vetë virusit,” shpjegoi ajo. “Megjithatë, ndonjëherë këto ndryshime do të ndikojnë në ashpërsinë e sëmundjes, sa lehtë përhapet dhe mbrojtjen nga vaksina.”

Ajo shtoi se këto ndryshime janë monitoruar nga afër që nga fillimi i pandemisë dhe janë caktuar variantet e interesit (VOI), variantet e shqetësimit (VOC) dhe variantet me pasoja të larta (VHC).

“Një variant në zhvillim etiketohet si një variant me interes kur zhvillohen shënues gjenetikë specifikë që kanë potencialin të jenë më shqetësues,” tha ajo. “Kjo në thelb po tingëllon alarmin duke thënë: “Ne duhet të mbajmë një sy në këtë dhe të shohim se ku shkon.”

E fundit kërkimore zbuloi se potenciali i variantit Mu për të qenë më infektiv vjen nga 17 mutacione që ai ndan me variante të tjera të lidhura me rritjen e transmetueshmërisë, shmangien e antitrupave të krijuara nga vaksinat COVID-19 dhe shtypjen e përgjigjes sonë imune.

Kjo aftësi për të shmangur mbrojtjen natyrale ose të shkaktuar nga vaksina quhet ikje imune.

“Shpëtimi imunitar do të thotë që virusi është i prirur të mos jetë në gjendje të zbulohet nga sistemi imunitar i trupit”, tha. Theodore Strange, MD, kryetar i mjekësisë në Spitalin Universitar Staten Island në Nju Jork. “Pra, kur ne bëjmë vaksinat dhe dikush ka një episod viral paraekzistues me virusin, trupi prodhon antitrupa në mënyrë që nëse virusi do të shfaqej përsëri, ju do ta luftoni atë.

“Virusi është disi mjaft i zgjuar për ta ditur këtë, në mënyrë që të ndryshojë pak kodimin e tij në mënyrë që trupi të mos mund ta zbulojë atë,” shpjegoi ai.

Të pyetur për shanset që do të shohim një variant të ri COVID-19 nga i cili vaksinat aktuale nuk do të mbrojnë, Michael Grosso, MD, shefi mjekësor dhe kryetar i pediatrisë në Spitalin Huntington të Northwell Health në Nju Jork, tha se është vetëm çështje kohe.

“Nuk ka dyshim se sa më gjatë të qarkullojë ky virus, aq më të mëdha janë gjasat që të shfaqen mutacione që e mbrojnë atë nga vaksinat që kemi tani”, tha ai.

Megjithatë, sipas Grosso, ne mund ta parandalojmë këtë duke u vaksinuar dhe duke ndaluar përhapjen e virusit.

“Duket e thjeshtë, tha ai. “Por mënyra më e mirë për të mposhtur virusin është të mposhtni virusin.”

Ai tha se zbatimi universal i disa rregullave, të tilla si distancimi social, veshja e maskave dhe nivelet e larta të imunizimit “do të ishte si të hedhësh një kovë me ujë në një zjarr kampi”.

“Kontrolli i virusit dhe parandalimi i rasteve të reja jo vetëm që ndihmojnë njerëzit që do të ishin infektuar”, vazhdoi ai. “Hapa të tillë parandalojnë gjithashtu zinxhirin e shkakësisë, i cili çon në shfaqjen e varianteve të reja dhe ciklin e pamëshirshëm të infeksionit në të ardhmen që ato mund të sjellin.”

Ai theksoi se shëndeti fizik, emocional dhe ekonomik i të gjithë njerëzve varet nga aftësia jonë kolektive për ta bërë këtë.

Sipas Newman, çdo variant qarkullues do të përbëjë rrezikun e më shumë rasteve, më shumë shtrimeve në spital dhe më shumë vdekjeve. Variantet gjithashtu mund të kenë potencialin të mposhtin sistemet shëndetësore dhe të çojnë në vdekje të parandalueshme për shkak të mungesës së burimeve si shtretërit e ICU, ventilatorët dhe stafi.

“Megjithatë, është e rëndësishme të qëndroni të qetë,” tha ajo. “Shfaqja e një varianti të ri nuk përkthehet automatikisht në dënim të afërt, por ne duhet të jemi vigjilentë në masat tona për parandalimin e infeksionit.”

Ajo vuri në dukje se ne jemi me fat që kemi vaksina kryesisht efektive kundër COVID-19, duke përfshirë variantet aktuale.

Megjithëse është e mundur që njerëzit e vaksinuar të transmetojnë gjithashtu koronavirusin, njerëzit e pavaksinuar kanë shumë më shumë gjasa të zhvillojnë sëmundjen dhe të kenë simptoma serioze.

Strange tha se të pavaksinuarit duket se janë popullata që më së shumti po transmeton variantet.

“Unë mund t’ju them, në Staten Island që kemi, nga 44 pacientë në spitalin tonë – 80 përqind e tyre janë të pavaksinuar, dhe ata pak që janë vaksinuar që vijnë, ata janë zakonisht më të moshuar, më të sëmurë, me mjekë të tjerë. sëmundjet”, tha ai.

“Ne kishim një oficer policie 29-vjeçar që hyri. Ne kishim disa gra shtatzëna 23 dhe 24-vjeçare,” vazhdoi ai. “Pra, janë të pavaksinuarit aktualisht ata që janë përhapësi më i madh, quani super-përhapës, të këtij virusi në komunitet.”

Strange theksoi se e vetmja mënyrë për të ulur aftësinë e virusit për të mutuar është të mos kesh një pritës ku ai të jetojë.

“Virusi ka nevojë për një mikpritës të gjallë. Ai pritës ndodh të jetë qenie njerëzore. Nëse ne mund ta eliminojmë atë bujtës nga marrja e atij virusi, zakonisht me vaksinim, atëherë mund të minimizojmë të gjithë ndikimin se çfarë do të jenë mutacionet, “përfundoi ai.

Organizata Botërore e Shëndetësisë (OBSH) e ka caktuar variantin Mu COVID-19 si një variant me interes, që do të thotë se janë zhvilluar shënues specifikë gjenetikë që mund ta bëjnë atë më infektiv ose të shmangë mbrojtjen nga vaksinat.

Ekspertët thonë se ndërsa variantet e reja mund të rrisin rrezikun e shtrimeve në spital dhe vdekjeve, ne kemi në dispozicion vaksina efektive. Ata thonë gjithashtu se vaksinimi është mënyra më e mirë për të parandaluar variantet e COVID-19 sepse e mban virusin larg nga pritësi që i nevojitet për të mbijetuar – ne.

Shkruar nga George Citroner më 8 shtator 2021Fakti u kontrollua nga Jennifer Chesak

Posted on

Pse rreziku i një gripi, COVID-19 ‘Twindemic’ është më i lartë këtë vit

Pse rreziku i një gripi, COVID-19 ‘Twindemic’ është më i lartë këtë vit

Masat e sigurisë që ngadalësojnë përhapjen e COVID-19 ngadalësojnë gjithashtu gripin

Lajme shëndetësore

Pse rreziku i një gripi, COVID-19 ‘Twindemic’ është më i lartë këtë vit

Shkruar nga Nancy Schimelpfening, MS më 8 shtator 2021Fakti u kontrollua nga Dana K. Cassell

Shpërndaje në Pinterest
Ekspertët mjekësorë po ngrenë shqetësime se rritja aktuale e rasteve të COVID-19 mund të përplaset me sezonin e gripit të vjeshtës, duke vendosur një tendosje edhe më të madhe në sistemin tonë të kujdesit shëndetësor. Efekti Pixels / Getty Images
  • Rastet e gripit ishin “jashtëzakonisht të ulëta” gjatë sezonit 2020-2021.
  • Megjithatë, lehtësimi i kufizimeve të COVID-19 mund të çojë në një rigjallërim të rasteve.
  • Kur shoqërohet me rritjen e numrit të rasteve me COVID-19, ekspertët paralajmërojnë se mund të përballemi me një “twindemi”.
  • Vaksinimet do të luajnë një rol kyç në kontrollin e të dyja sëmundjeve.
  • Mbajtja e maskave, larja e duarve dhe distancimi social gjithashtu mund të luajnë një rol të rëndësishëm.

Të gjitha të dhënat dhe statistikat bazohen në të dhënat e disponueshme publikisht në kohën e publikimit. Disa informacione mund të jenë të vjetruara. Vizitoni tonë qendra e koronavirusit dhe ndiqni tonën faqja e përditësimeve të drejtpërdrejta për informacionet më të fundit mbi pandeminë COVID-19.

Ekspertët po paralajmërojnë se rishfaqja e gripit, së bashku me rritjen e numrit të rasteve të COVID-19, mund të shkaktojë një “twindemi” këtë vjeshtë, duke shtuar një barrë më të madhe në sistemin tonë të kujdesit shëndetësor.

Qendra për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC) raporton se rastet e gripit ishin “jashtëzakonisht të ulëta” gjatë sezonit 2020-2021.

Në fakt, midis 28 shtatorit 2020 dhe 22 majit 2021, vetëm 0.2 për qind e 818,939 mostrave të testuara në laboratorët amerikanë ishin pozitive për virusin.

Sidoqoftë, gripi ka të ngjarë të kthehet në nivelet para pandemisë këtë vit pasi shumë kufizime të COVID-19 si maskat dhe distancimi shoqëror janë hequr në shumë zona.

Përveç kësaj, CDC raporton se ne po shohim një numër në rritje të shpejtë të Raste me covid-19 ndërsa përgatitemi për të hyrë në vjeshtë.

Më 6 shtator, rastet e reja u raportuan në 47,728, ndërsa mesatarja lëvizëse 7-ditore e rasteve ishte 127,100.

Për krahasim, më 20 qershor të këtij viti janë shënuar 9014 raste të reja me mesatare lëvizëse 7-ditore të raportuar prej 11729 rastesh.

Ndonëse në mediat sociale ka qenë e njohur të sugjerohet se rastet e gripit ishin ulur vitin e kaluar sepse po raportoheshin keq si COVID-19, ekspertët thonë se forcat në lojë janë shumë më pak të këqija.

“Për shkak se shumë prej nesh mbanin maska, praktikonin higjienë të mirë të duarve dhe distancim social, sezoni i gripit ishte i butë vitin e kaluar,” tha. Karen L. Edwards, PhD, profesor dhe kryetar i Departamentit të Epidemiologjisë dhe Biostatistikës në Universitetin e Kalifornisë, Irvine.

Në thelb, hapat që ndihmojnë në parandalimin e përhapjes së COVID-19 mund të ndihmojnë gjithashtu në parandalimin e përhapjes së sëmundjeve të tjera të frymëmarrjes si gripi, shpjegoi ajo.

Dr. S. Wesley Long, një studiues në Spitalin Metodist të Houston në Hjuston, është dakord.

“Ka shumë të ngjarë të ishin bllokimet globale, të kombinuara me maskimin dhe masat e tjera distancuese sociale dhe uljen e udhëtimeve ndërkombëtare,” tha ai.

“Kjo çoi në një sezon historikisht të ulët të gripit në hemisferën jugore të ndjekur nga një sezon historikisht i lehtë gripi në hemisferën veriore.”

E thënë prej kohësh tani që bllokimet, mandatet e maskave dhe masat e distancimit social janë lehtësuar në shumë fusha, ne kemi parë një rritje në rritje të viruseve të frymëmarrjes jo-COVID-19, siç është ftohja e zakonshme dhe virusi sincicial i frymëmarrjes (RSV).

Ai shtoi se ka të ngjarë të shohim gjithashtu një rritje të rasteve të gripit, megjithëse është e vështirë të parashikohet saktësisht se si do të jetë sezoni i gripit.

Përveç kësaj, ne po përjetojmë një valë të katërt të rasteve me COVID-19 për shkak të variantit Delta, tha ai, i cili mund të rritet në disa pjesë të vendit.

“Unë mendoj se kjo valë do të ketë një bisht të gjatë dhe madhësia dhe forma e valës tjetër varet vërtet nga shkalla e vaksinimit, maskimi, distancimi shoqëror dhe evolucioni i mundshëm i mëtejshëm i virusit SARS-CoV-2,” tha Long.

Edwards dhe Long të dy theksuan rëndësinë që do të luajnë vaksinat në kontrollin e çdo bidemie të mundshme të gripit/COVID-19.

Njerëzit duhet të vaksinohen si për gripin ashtu edhe për COVID-19 nëse janë në gjendje, tha Edwards. Ato shkaktohen nga viruse të ndryshme, ndaj nevojitet një vaksinim i ndryshëm për secilin prej tyre.

Megjithëse gripi ishte i lehtë vitin e kaluar për shkak të mbajtjes së maskës, higjienës së duarve dhe masave të tjera që po merrnim kundër COVID-19, është e mundur që imuniteti ynë natyror ndaj gripit të jetë më i ulët këtë vit nëse nuk marrim grip. vaksinimi, tha Edwards.

Long shtoi më tej se ai mendon se vaksinat janë “kyç” në parandalimin e një binjake këtë vjeshtë.

Ai tha se është shumë e vështirë të parashikohet saktësisht se çfarë do të ndodhë, por kjo do të varet si nga shkalla e vaksinimit të gripit ashtu edhe nga sjellja themelore e gripit këtë sezon.

“Unë mendoj se është e sigurt të thuhet se do të shohim më shumë raste të gripit këtë vit sesa në vitin 2020,” tha ai.

Megjithatë, ai mendon se një sëmundje binjake mund të parandalohet nëse të gjithë bëjnë pjesën e tyre, duke përfshirë edhe vaksinimin.

Përveç vaksinimit, Edwards tha se është e rëndësishme të vazhdohet me masat mbrojtëse që kemi marrë vitin e kaluar kundër COVID-19.

Maskimi, larja e duarve dhe distancimi social mund të ndihmojnë shumë në parandalimin e përhapjes së gripit dhe koronavirusit.

Long shtoi se është e rëndësishme të qëndroni në shtëpi nëse jeni të sëmurë dhe të testoheni nëse keni simptoma.

Nëse e dini nëse keni grip ose COVID-19, kjo ju ndihmon të shmangni transmetimin e tij te të tjerët.

Shkruar nga Nancy Schimelpfening, MS më 8 shtator 2021Fakti u kontrollua nga Dana K. Cassell

Posted on

Ligji për abortin e Teksasit: Çfarë është një rrahje zemre fetale nëse një embrion nuk ka zemër?

Ligji për abortin e Teksasit: Çfarë është një rrahje zemre fetale nëse një embrion nuk ka zemër?

Çfarë është rrahja e zemrës së fetusit?

Lajme shëndetësore

Ligji për abortin e Teksasit: Çfarë është një rrahje zemre fetale nëse një embrion nuk ka zemër?

Shkruar nga Julia Ries më 8 shtator 2021Fakti u kontrollua nga Dana K. Cassell

Shpërndaje në Pinterest
Demonstruesit protestojnë në Austin, Teksas. Sergio Flores për Washington Post përmes Getty Images
  • Një ligj i ri i Teksasit që ndalon efektivisht abortin pas 6 javësh është quajtur gjithashtu “fatura e rrahjeve të zemrës”.
  • Në 6 javë, embrioni nuk ka një zemër të formuar plotësisht. Përkundrazi, ai ka një grup qelizash (që përfundimisht formohet në zemër) që lëshon sinjale elektrike, të cilat mund të zbulohen në një ekografi.
  • “Tingulli” i rrahjeve të zemrës në një ekografi në fakt gjenerohet nga vetë aparati i ultrazërit gjatë kësaj periudhe kohore.

Teksasi miratoi së fundmi projektligjin 8 të Senatit, një ligj që ndalon abortin në 6 javë të shtatzënisë.

I quajtur gjithashtu “fatura e rrahjeve të zemrës”, ligji — i cili hyri në fuqi më 1 shtator — ndalon abortin në zbulimin e parë të rrahjeve të zemrës së fetusit, që ndodh rreth javës së 6-të të shtatzënisë.

Por specialistët e shëndetit riprodhues thonë se në 6 javë, një embrion nuk ka një zemër të formuar plotësisht, por një grup qelizash që lëshojnë sinjale elektrike.

Këto qeliza përfundimisht do të formohen në zemër rreth 8 javë pas ciklit të fundit menstrual.

Vetëm në javën e 16-18 të shtatzënisë, zemra, valvulat dhe enët e gjakut mund të shihen në një ekografi.

Sipas Dr. Jennifer Kerns, një profesor i asociuar në departamentin e obstetrikës, gjinekologjisë dhe shkencave riprodhuese në Universitetin e Kalifornisë, San Francisko, termi “rrahje zemre fetale” nuk përfaqëson saktë atë që zbulohet në 6 javë të shtatzënisë.

“Termi “rrahje zemre” është shumë mashtrues për një embrion 6-javor. Ajo që etiketohet si ‘rrahje zemre’ është në fakt aktiviteti elektrik që mund të shihet në ultratinguj, “tha Kerns për Healthline.

Deri në javën e 8 të shtatzënisë, shtatzënia është ende në gjendja e embrionit. Pas 8 javësh, quhet fetus, shpjegoi Kerns.

Midis 6 dhe 8 javësh, qelizat e embrionit ndryshojnë në qeliza specifike që mbështesin një sistem specifik të trupit, si sistemi kardiovaskular ose sistemi pulmonar.

Por në 6 javë, një embrion nuk ka atë që ne mendojmë si zemër, tha Kerns.

“Një zemër ka katër dhoma me valvula që lejojnë gjakun të mblidhet dhe më pas të derdhet në trup. Në 6 javë, ka një grup qelizash që kanë aktivitet elektrik, “tha Kerns.

Kerns tha se termi “rrahje zemre fetale” është mashtruese për një embrion 6-javor pasi “rrahja e zemrës” është teknikisht një aktivitet elektrik që mund të zbulohet në një ekografi.

“Tingulli që prodhohet nga ai aktivitet elektrik gjenerohet nga makina me ultratinguj që përkthen atë aktivitet elektrik, jo nga hapja dhe mbyllja e valvulave, siç është e vërtetë për një zemër të formuar plotësisht dhe funksionale,” tha Kerns.

Dr. Nancy L. Stanwood, shefi i seksionit të planifikimit familjar në Yale Medicine dhe profesor i asociuar i obstetrikës, gjinekologjisë dhe shkencave riprodhuese në Yale School of Medicine, tha se është e rëndësishme që fillimisht të sqarohet koha e shtatzënisë.

Mjekët obstetër dhe gjinekologë nisin numërimin që nga menstruacionet e fundit.

“Kjo do të thotë se për 2 javët e para, personi nuk është ende shtatzënë,” tha Stanwood.

Tek njerëzit me cikle menstruale të rregullta, ovulimi ndodh 2 javë pas menstruacioneve. Konceptimi ndodh në tubin fallopian rreth kësaj kohe.

Në rreth 3 javë, veza e fekonduar udhëton nga tubi fallopian në mitër, ku veza implantohet në rreshtimin e mitrës, shpjegoi Stanwood.

Më pas duhet rreth një javë që hormoni i shtatzënisë të zbulohet në një test shtatzënie në urinë.

Një embrion bëhet fetus 9 javë pas ciklit të fundit menstrual, që është kur formohen strukturat kryesore të zemrës, tha Stanwood.

Katër dhomat e zemrës, valvulat dhe enët mund të jenë parë në tremujorin e dytë, rreth 16 deri në 18 javë, sipas Kerns.

Ultratingujt zakonisht kryhen në këtë pikë për të identifikuar çdo keqfunksionim kardiovaskular.

Edhe në këtë pikë, zemra mbështetet në sistemet e tjera të organeve për të funksionuar plotësisht, tha Kerns.

Në 6 javë, embrioni nuk ka një zemër të formuar plotësisht. Përkundrazi, ai ka një grup qelizash (që përfundimisht formohet në zemër) që lëshon sinjale elektrike, të cilat mund të zbulohen në një ekografi.

Specialistët e shëndetit riprodhues thonë se termi “rrahje zemre fetale” është mashtruese.

Vetëm në javën 16-18 të shtatzënisë, zemra, valvulat dhe enët e gjakut mund të shihen qartë në një ekografi.

Shkruar nga Julia Ries më 8 shtator 2021Fakti u kontrollua nga Dana K. Cassell