Rëndësia e hulumtimit

Në Shtetet e Bashkuara, çdo person vdes nga sëmundjet kardiovaskulare 36 sekonda. Kjo arrin në 655,000 vdekje nga sëmundjet e zemrës çdo vit.

Përveç kësaj, çdo 40 sekonda një person në Shtetet e Bashkuara ka një atak në zemër. Kjo është 805,000 sulme në zemër në vit.

Ekspertët e kardiologjisë thonë se gjetjet e studimit mund të kenë një ndikim të rëndësishëm në shëndetin kardiovaskular të njerëzve në mbarë botën.

“Është padyshim një ndryshim i mundshëm i lojës. Nëse e zbatojmë këtë globalisht, kjo do të përkthehej në një numër të madh individësh që do të parandalonin shfaqjen e sëmundjeve të zemrës. Dr. Parveen K. Garg, tha për Healthline një kardiolog në Keck Medicine në Universitetin e Kalifornisë Jugore.

“Koncepti i polipilës ishte ‘le t’ua bëjmë më të lehtë pacientëve. Ata duhet të marrin vetëm një pilulë,” shpjegoi ai. Polipilula është me të vërtetë një alternativë efektive në shumë pjesë të vendit ku aksesi në kujdesin shëndetësor është i kufizuar dhe pacientët kanë vështirësi të aksesojnë mjekët ose të jenë në gjendje të marrin medikamente.

Detajet e studimit

Studimi i ri ishte një meta-analizë e 18,000 njerëzve në 26 vende në çdo kontinent të banuar.

Pjesëmarrësve iu dha një nga tre kombinimet e ilaçeve. Njëra ishte një polipile që përmbante një kombinim të dy ilaçeve për uljen e presionit të gjakut plus një statinë. E dyta ishte një polipilë që përmbante një kombinim të dy ilaçeve për uljen e presionit të gjakut, një statinë dhe aspirinë. E treta ishte një placebo e përdorur në një grup kontrolli.

Në një ndjekje pesëvjeçare, studiuesit zbuluan se ngjarjet kardiovaskulare ndodhën në 276 njerëz në grupet që kishin një polipile, krahasuar me 445 njerëz në grupin placebo.

Reduktimi më i madh i rrezikut u pa në grupin që mori një polipile që përmbante aspirinë. Ata përjetuan gati 50 për qind ulje të rrezikut në të gjitha llojet e ngjarjeve kardiovaskulare.

“Të kesh një ulje prej 40 ose 50 për qind të rrezikut me pacientët që kishin polipilën me aspirinë është e jashtëzakonshme. Dr Abha Khandelwal, tha për Healthline shefi i klinikës së mjekësisë kardiovaskulare në Universitetin Stanford në Kaliforni.

“Është në kontrast me disa nga provat tona të mëparshme të parandalimit parësor në lidhje me përfitimet e aspirinës. Nëse rishikoni literaturën, çdo dy dekada ajo shkon përpara dhe me radhë me rrezikun e gjakderdhjes, “tha ajo.

Debati i aspirinës

Përdorimi i aspirinës si një ilaç për parandalimin e sëmundjeve kardiovaskulare ka qenë një temë e diskutueshme kohët e fundit.

Megjithatë, ekspertët thonë se studimi ngre pyetje të reja se si ilaçi mund të përdoret në parandalimin e ngjarjeve kardiovaskulare si sulmi në zemër dhe goditje në tru.

“Literatura në vitet e fundit sapo ka publikuar prova negative pas provash negative kur flasim për përdorimin e aspirinës për parandalimin parësor të sëmundjeve kardiovaskulare,” tha Garg.

“(Studimi) sjell shumë pyetje vërtet interesante,” shtoi ai. “Ndoshta aspirina është e dobishme, por ndoshta nuk po e shikojmë në mënyrën e duhur. Dallimi kryesor midis këtij studimi dhe studimeve të tjera në të kaluarën është se ata i jepnin pacientit vetëm aspirinë. Këtu ju nuk po jepni vetëm aspirinë, po ua ulni presionin e gjakut, po ua ulni kolesterolin. Ndoshta me kombinimin e këtyre medikamenteve… aspirina potencialisht mund të jetë më e dobishme dhe rreziku i një gjakderdhjeje të madhe mund të ulet.”

Dr. Fausto PintoPresidenti i Federatës Botërore të Zemrës, thuhet në një deklaratë Gjetjet e studimit të ri janë të jashtëzakonshme dhe paraqesin një mundësi të rëndësishme për trajtimin e sëmundjeve të zemrës në mbarë botën.

Khandelwal pajtohet dhe shpreson që polipilat do t’i ndihmojnë njerëzit të marrin ilaçet e tyre në mënyrë korrekte.

“Globalisht, unë mendoj se ky është një zbulim shumë premtues,” tha ajo. “Kjo mund të jetë shumë ndikuese, veçanërisht për pacientët kardiovaskular, sepse mesatarisht, veçanërisht kur shikojmë parandalimin dytësor, njerëzit që kanë krijuar sëmundje kardiovaskulare, shumë prej tyre duhet të marrin diku nga katër deri në pesë medikamente në baza ditore. Një polipilë është shumë tërheqëse sepse do të ndihmonte në aderimin.”

Studimi shqyrton rikuperimin nga privimi i gjumit

Ochab dhe kolegët e tij kryen një studim të vogël duke përfshirë disa të rritur të shëndetshëm për të mësuar më shumë rreth kësaj çështje.

Pjesëmarrësve të studimit iu kërkua të kufizonin qëllimisht gjumin e tyre për 10 ditë.

Më pas, atyre iu dhanë 7 ditë shërimi kur mund të flinin aq sa dëshironin.

Studimi u krye në mjedisin e tyre të zakonshëm, me pjesëmarrësit që mbanin sensorë dore për të gjurmuar modelet e tyre të përditshme të gjumit dhe aktivitetit.

Përveç kësaj, ata kryenin elektroencefalografi (EEG) ditore për të monitoruar aktivitetin e tyre të trurit.

Ata gjithashtu iu përgjigjën pyetjeve të përditshme (detyrat Stroop) për të matur kohën e reagimit dhe saktësinë e tyre.

Pas periudhës së rikuperimit, aktiviteti i trurit të pjesëmarrësve – pushimi kundrejt modeleve të aktivitetit dhe saktësia në detyrat Stroop – nuk kishte rifilluar ritmin e tij të rregullt.

Koha e reagimit të tyre ishte e vetmja masë që ishte kthyer në nivelin e mëparshëm.

Rikuperimi i mungesës së gjumit mund të zgjasë më shumë sesa mendojmë

Sipas studimit, humbja e gjumit padyshim që ndikon tek ne, ndoshta për më shumë sesa mund të prisnim.

“Performanca juaj aktuale në detyrat kërkuese mund të ulet,” shpjegoi Ochab. “Dhe modelet tuaja të sjelljes janë pakësuar, madje edhe për një javë, pas një periudhe të gjatë të humbjes së pjesshme të gjumit.”

Ochab gjithashtu vuri në dukje se ndjenja juaj subjektive rreth asaj se sa mirë jeni rikuperuar mund të mos jetë e saktë. Ai tha se pjesëmarrësit e studimit raportuan se ndjenin se humori dhe përgjumja e tyre e zakonshme ishin kthyer, edhe pse testet treguan se ata nuk ishin rikuperuar plotësisht.

Kimberly Fenn, PhD, një profesor i asociuar në Departamentin e Psikologjisë në Universitetin Shtetëror të Miçiganit, i cili nuk ishte pjesë e studimit, megjithatë vuri në dukje se studimi kishte një madhësi të vogël kampioni dhe duhet interpretuar me kujdes.

Por, shtoi ajo, është në përputhje me atë që shumë shkencëtarë të gjumit besojnë: gjumi i pamjaftueshëm mund të shkaktojë dëme afatgjata.

“Unë mendoj se ky studim dhe të tjerët, ngrenë një pyetje kritike në lidhje me masën në të cilën individët janë në gjendje të rikuperohen nga humbja e gjumit,” tha Fenn. “Edhe pse studimi është pak i pafuqishëm dhe kërkon përsëritje, mendoj se ai e ekspozon publikun ndaj rreziqeve të mungesës së gjumit.

“Shpresojmë se do të rrisë ndërgjegjësimin dhe do t’i inkurajojë njerëzit që t’i japin përparësi gjumit,” shtoi ajo.

Si të siguroheni që po flini mjaftueshëm

Fenn tha se ka disa gjëra që mund të bëni për të siguruar që po flini mjaftueshëm.

Vendosni një orar mjaft të hershëm të gjumit

Shumica e njerëzve flenë shumë pak gjatë javës dhe më pas përpiqen të arrijnë duke fjetur gjatë fundjavave, tha Fenn. Ajo sugjeron të caktoni një orar gjumi që ju lejon të bëni mjaft gjumë cilësor.

Sipas Fondacioni i gjumit, që është zakonisht nga 7 deri në 9 orë për të rriturit.

Sigurohuni që dhoma juaj e gjumit të jetë e freskët, e errët, e rehatshme dhe e qetë

Një temperaturë midis 65 dhe 68 ° F (18,3 deri në 20 ° C) është më e favorshme për gjumë, tha Fenn. Ajo tha se është gjithashtu e rëndësishme që dysheku, çarçafët dhe mbulesat tuaja të jenë të rehatshme.

Shmangni kafeinën dhe alkoolin

Fenn sugjeron shmangien e kafeinës brenda 8 orëve dhe alkoolit brenda 4 orëve pas gjumit. Ndërsa alkooli mund t’ju ndihmojë të bini në gjumë, ai gjithashtu mund të shtypë gjumin REM dhe t’ju bëjë të zgjoheni gjatë natës dhe të keni probleme për të fjetur përsëri, shpjegoi ajo.

Shmangni ekranet 1 deri në 2 orë para gjumit

Drita shtyp prodhimin e melatoninës, shpjegoi Fenn, duke e bërë më të vështirë për ju që të bini në gjumë. Drita blu e emetuar nga pajisje si telefoni mund ta ndrydhë atë edhe më shumë se drita e zakonshme.

Pavarësisht rekomandimeve të CDC, zyrtarët e zgjedhur kundërshtojnë masat e sigurisë

Florida dhe Teksasi kanë qenë dy shtete që kundërshtojnë ashpër metodat bazë të parandalimit gjatë pandemisë – përfshirë guvernatorët e tyre që lëshonin urdhra që ndalonin mandatet që njerëzit të mbanin maska ​​ndërsa ishin në publik dhe të punonin për të rritur normat e vaksinimit.

Në vend të kësaj, politika e tyre ndoqi më nga afër dekretin konservator të “lirisë personale” mbi rekomandimet nga ekspertët mjekësorë.

Ndërkohë, gjyqtarët kanë kontrolluar ata guvernatorë, duke u thënë atyre se nuk kanë kontroll autoritar mbi atë që autoritetet lokale shëndetësore mund të përcaktojnë se është në interesin më të mirë për komunitetet e tyre pasi varianti Delta vazhdon të përhapet kryesisht në mesin e të pavaksinuarve.

Më 30 korrik, guvernatori i Floridës Ron DeSantis lëshoi ​​një urdhër ekzekutiv ndalimi i distrikteve shkollore dhe subjekteve të tjera që të detyrojnë maskat në shkolla, duke përmendur, ndër pretendimet e tjera të pabaza, se “maskimi i fëmijëve mund të çojë në pasoja negative shëndetësore dhe shoqërore”.

Por javën e kaluar, a gjyqtari e rrëzoi atë urdhër, duke thënë se DeSantis ka tejkaluar autoritetin e tij duke parandaluar juridiksionet lokale që të detyrojnë maskat në shkolla.

Guvernatori i Teksasit Greg Abbott lëshoi ​​një ndalim të ngjashëm në shtetin e tij, por Gjykata e Lartë e Teksasit afirmoi vendimin e një gjyqtari që lejonte qytetet dhe distriktet shkollore të bënin rregullat e tyre.

Të hënën, më 30 gusht, Departamenti Amerikan i Arsimit i shpallur po hapte një hetim për të drejtat civile për të parë nëse kufizimet në mandatet e maskave në pesë shtete – Iowa, Oklahoma, Karolina e Jugut, Tenesi dhe Utah – po shkelin të drejtat civile të studentëve me aftësi të kufizuara.

Shkollat ​​tashmë po shohin rritje të rasteve me COVID-19

Distriktet shkollore tani po përballen me një variant Delta më infektiv dhe më efektiv, pasi edhe rrethet më të rrepta tani po mirëpresin studentët.

Vetëm muajin e fundit, kjo dërgoi 10,000 studentë në 14 shtete në karantinë pasi u ekspozuan ndaj dikujt që ra në kontakt me koronavirusin Washington Post.

Kjo përfshin Palm Beach, ku 160,000 studentë u kthyen në kampuse pa mandate maskash. U desh vetëm 2 dite përpara se 440 studentë dhe personel duhej të ktheheshin në shtëpi në karantinë.

Distrikti mandaton maskat në pronën e shkollës, por prindërit ende kanë mundësinë t’i lënë fëmijët e tyre të zgjedhin, që do të thotë se është më shumë një sugjerim sesa një mandat.

Ndërsa fëmijët e moshës 11 vjeç e lart mbeten të papërshtatshëm për ndonjë nga vaksinat e autorizuara nga Administrata e Ushqimit dhe Barnave (FDA), Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC) thonë se rikthimi i fëmijëve në klasë është një prioritet sepse nxënësit përfitojnë nga të mësuarit personalisht.

Por, vëren CDC, udhëzimi personal duhet të bëhet me masa paraprake themelore. Kjo përfshin mbajtjen e maskave të fytyrës në ambiente të mbyllura, 3 këmbë distancë fizike midis studentëve brenda klasave dhe testimin, ventilimin, larjen e duarve dhe metoda të tjera.

CDC vazhdon të theksojë se ekziston një mënyrë e shpejtë për të kontrolluar koronavirusin në kampuset e shkollave: vaksinimi i plotë i të gjithë studentëve dhe të rriturve të kualifikuar.

“Vaksinimi është strategjia kryesore e parandalimit të shëndetit publik për t’i dhënë fund pandemisë COVID-19,” thotë CDC në udhëzimin e saj. “Promovimi i vaksinimit mund t’i ndihmojë shkollat ​​të kthehen në mënyrë të sigurt në mësimin personal, si dhe në aktivitete jashtëshkollore dhe sporte.”

Por jo të gjithë po e ndjekin atë udhëzim dhe po çon tek disa studentë – shumë që janë ende shumë të rinj për t’u vaksinuar – dhe stafi që zhvillon COVID-19.

A raporti i fundit i CDC shikoi se si një mësuese e pavaksinuar e shkollës fillore në Marin County, Kaliforni e transmetoi virusin te gjithsej 27 persona – përfshirë gjysmën e 24 nxënësve të saj – pasi shfaqi simptoma të COVID-19 dhe ende punoi dy ditë në shkollë.

Pavarësisht rregullave lokale për të mbajtur një maskë në ambiente të mbyllura, mësuesi në vend të kësaj lexoi me zë të lartë në klasë pa veshur maskë.

“Ky shpërthim i COVID-19 që filloi nga një mësues i pavaksinuar thekson rëndësinë e vaksinimit të anëtarëve të stafit të shkollës që janë në kontakt të ngushtë me fëmijët e papërshtatshëm për vaksinim ndërsa shkollat ​​rihapen”, thuhet në raport.

Masat e lira të sigurisë COVID-19 kanë çuar në rritjen e stresit në klasë

Mësimdhënia ishte një profesion stresues shumë kohë përpara se të fillonte pandemia. Por shumë nuk e pëlqejnë lojën politike që luhet në kryeqytetet e shtetit për atë që mund të bëhet në kampuset e shkollave për të mbrojtur arsimtarët, stafin dhe studentët.

Në klasën e Bergerit në Florida, ai vëren se studentët më mirë do të punonin së bashku në tavolina. Kjo do të thotë se distancimi social është i vështirë për t’u mbajtur sepse nuk ka hapësirë ​​të mjaftueshme për të shkuar përreth.

“Do të më pëlqente që maskat të detyroheshin në ambiente të mbyllura, duke pasur parasysh se sa të ngushta janë shkollat ​​tashmë,” tha Berger. “Maskat do të qetësonin më shumë njerëz.”

Pikërisht në jug të Tampës në Manatee County, Dr. Crestie Smith mëson studimet sociale, historinë dhe qeverinë e klasës së 8-të dhe edukon mësuesit që fitojnë diplomën e tyre master përmes Universitetit Walden MS në Arsim program.

“Nxënësit e mi janë mjaft të rritur për t’u vaksinuar. Disa kanë. Nuk e di kush është,” tha Smith për nxënësit e saj të shkollës së mesme. “Njerëzit janë shumë të stresuar. Njerëzit janë shumë të shqetësuar.”

Bordi lokal i shkollës kërkoi maska ​​​​në shkolla, por, si rrethet e tjera në shtet, i lejoi prindërit të zgjidhnin të kishin fëmijët e tyre të heqë dorë nga mandati.

Smith tha se gjysma e nxënësve në shkollën e saj të mesme veshin maska, pjesërisht të nxitura nga disa fëmijë që pëlqejnë mundësinë e të qenit në gjendje të fshehin disa ngathtësi të zakonshme pas adoleshencës.

“Fëmijët në shkollën e mesme janë të çuditshëm,” tha ajo.

Maska e lirshme ka bërë që studentët dhe stafi të ekspozohen potencialisht ndaj koronavirusit, duke çuar në dhjetëra klasa duke u mbyllur karantinoj.

Kjo, tha Smith, do të thotë se jeta e përditshme e fëmijëve është ndërprerë edhe një herë dhe edukimi i tyre ndikohet sepse distrikti shkollor – si shumë të tjerë që kanë marrë një qasje të ashpër ndaj kthimit në shkollë – nuk lejon një përzierje të virtualeve dhe shkollimi personal.

“Shumë fëmijë duhet të qëndrojnë në shtëpi sepse duhet të karantinohen,” tha ajo. “Akademikisht, ne do të duhet të luajmë shumë para”.

Inkurajimi i ndryshimeve në sjellje

Ka prova që tarifat shtesë mund të jenë efektive në inkurajimin e vaksinimit.

Një avokat për Delta Air Lines tha Kërkesat ditore për vaksinim nga punonjësit janë pesëfishuar që nga shpallja e politikës së re.

A sondazhi nga kompania e sigurimit të aftësisë së kufizuar Breeze zbuloi gjithashtu se 31 përqind e të rriturve të pavaksinuar në Shtetet e Bashkuara do të merrnin vaksinën për COVID-19 nëse siguruesi i tyre shëndetësor do të rriste primet për ta.

Një numër kompanish kanë vendosur për punonjësit, të cilin ata kanë të drejtë ta bëjnë si kusht punësimi sipas ligjit federal.

Megjithatë, për kompanitë që hezitojnë të ndërmarrin këtë hap, tarifat shtesë të sigurimit mund të bëhen një mjet gjithnjë e më i zakonshëm për rritjen e normave të vaksinimit dhe kufizimin e rreziqeve financiare për kompanitë.

“Tani që vala fillestare e pandemisë ka kaluar dhe siguruesit nuk po heqin më dorë nga kostot e trajtimit, kjo është absolutisht një bisedë që po bëhet.” Michael Giusti, një analist i sigurimeve shëndetësore në InsuranceQuotes.com, tha për Healthline.

“Ekspozimi për një kompani që ka 90 për qind të punonjësve të vaksinuar është dukshëm më pak se për një kompani më afër mesatares kombëtare prej 50 për qind,” tha ai.

Punëtorët e vaksinuar gjithashtu kanë më pak gjasa të shkaktojnë një shpërthim COVID-19 që mund t’i vendosë kolegët e tyre në karantinë, në shtrat ose në spital.

Ndërsa disa kritikë krahasojnë tarifat shtesë për COVID-19 me tarifimin e më shumë për njerëzit me obezitet ose hipertension, ekspertët thonë se krahasimi nuk është i vlefshëm.

“Sëmundja juaj kronike nuk do të kalojë te personi në dhomën tjetër,” tha Kenneth L. Campbell, MPH, drejtor programi i programit online Master të Administrimit Shëndetësor të Universitetit Tulane dhe një profesor asistent në Shkollën Tulane të Shëndetit Publik dhe Mjekësisë Tropikale në New Orleans.

Duke parë të ardhmen

Kim Buckey, nënkryetar i shërbimeve të klientëve në firmën konsulente të përfitimeve të kujdesit shëndetësor të korporatave DirectPath, i tha Healthline se njoftimi i Delta Air Lines mund të hapë derën që kompanitë e tjera të ndjekin.

“Kompanitë e vetësiguruara do të jenë shumë të ndjeshme ndaj kësaj,” tha ajo. “Shpenzimet mund të rriten shumë shpejt.”

Campbell i tha Healthline se kohët e fundit miratimi i vaksinës Pfizer/BioNTech nga Administrata e Ushqimit dhe Barnave gjithashtu ka të ngjarë të nxisë më shumë kompani të marrin në konsideratë mandatet dhe tarifat e vaksinave.

Po kështu edhe një gjykatë federale shkarkimin nga puna të një padie të ngritur nga punonjësit e Spitalit Metodist të Houston, të cilët kishin sfiduar mandatin e vaksinës së sistemit të kujdesit shëndetësor.

“Kjo është një thirrje zgjimi për njerëzit që të vaksinohen,” tha Campbell. “Ne po flasim për vendime të këqija përsa i përket mos vaksinimit dhe këto janë pasojat.”

Buckey tha se punëdhënësit që luftojnë për të mbajtur stafin mund të ngurrojnë të shtojnë tarifa shtesë që mund të tjetërsojnë një përqindje të fuqisë së tyre punëtore.

Kompanitë që duan të vendosin tarifa shtesë për COVID-19 në primet e sigurimit shëndetësor mund të përballen gjithashtu me disa pengesa ligjore dhe rregullatore.

Campbell vuri në dukje se kompanitë e kujdesit shëndetësor mund të ngarkojnë ligjërisht deri në 50 për qind shtesë për duhanpirësit.

Megjithatë, Giusti tha se tarifat shtesë për pirjen e duhanit lejohen sipas një përjashtimi specifik sipas ligjit për amerikanët me aftësi të kufizuara, i cili përndryshe ndalon diskriminimin në bazë të statusit shëndetësor.

“Ne do të duhet të shohim nëse këto tarifa shtesë për COVID do të qëndrojnë,” tha ai.

Mesazhi për prindërit

Shapiro tha se profesionistët mjekësorë duhet të kenë biseda të hapura dhe të sinqerta me prindërit rreth vaksinave.

“Pasja e këtyre bisedave mund të ndihmojë në adresimin e shqetësimeve, të pastrojë konfuzionin dhe t’i tregojë prindërit drejt burimeve të besuara për të marrë vendimin më të mirë për familjen e tyre,” tha Shapiro për Healthline.

“Si baba dhe pediatër, dua të siguroj që fëmijët të jenë të sigurt dhe, më e rëndësishmja, të mbrojtur nga virusi dhe pasojat e tij,” tha ai. “Një pjesë e bisedës që kam me pacientët e mi është shpjegimi i besimit që i kam dhënë vaksinës për të mbrojtur veten dhe familjen time kundër COVID-19.”

“Gjëja e fundit që na duhet është më shumë infeksione te fëmijët,” shtoi Shapiro. “Si prindër, ne duam të krijojmë sa më shumë barriera kundër virusit. Njëri prej tyre është duke u vaksinuar.”

Dr Zachary Hoy, një specialist i sëmundjeve pediatrike në Nashville Pediatric Infectious Disease në Tenesi, thotë se tani është koha që fëmijët të vaksinohen.

“Fëmijët janë kthyer në shkollë, kështu që ata po mblidhen rreth më shumë njerëzve,” tha Hoy për Healthline.

“Fëmijët ndonjëherë janë përhapës më efikas të viruseve, kështu që vaksinimi mund të ndihmojë në ndërprerjen e një burimi të zakonshëm të përhapjes së virusit,” vazhdoi ai. “Shumë fëmijë shikohen nga një pjesëtar i rritur i familjes kur prindërit janë në punë. Nëse fëmijët vaksinohen, kjo mund të mbrojë më tej anëtarët e tjerë të familjes dhe kujdestarët duke ulur përhapjen e përgjithshme.”

Hoy sugjeron marrjen e vaksinave kundër COVID-19 në të njëjtën kohë që fëmijët marrin vaksinat e tjera rutinë.

Dr. Pierrette Mimi Poinsett është një pediatër dhe konsulent i certifikuar nga bordi për faqen e internetit të prindërve Mami Loves Best. Ajo tha për Healthline se ka disa gjëra të rëndësishme që prindërit duhet të dinë për vaksinimin e fëmijëve të tyre:

“Vaksinimi është i sigurt dhe efektiv,” shpjegoi ajo. “Vaksina COVID mund të administrohet me vaksina të tjera. Efektet anësore të vaksinës COVID janë përgjithësisht të vogla, të tilla si ndjeshmëri në vendin e injektimit, temperaturë të ulët, lodhje, të dridhura, dhimbje koke. Këto efekte anësore tregojnë se trupi po ndërton mbrojtje.

“Infeksioni i përparuar, edhe pse i rrallë, mund të ndodhë edhe nëse vaksinohet plotësisht, pasi asnjë vaksinë nuk është 100 për qind efektive,” vuri në dukje ajo. “Shumica e infeksioneve të reja është për sëmundjen e lehtë. Shtrimi në spital dhe nevoja për kujdes intensiv ka më pak gjasa sesa nëse dikush është i pavaksinuar.”

Shapiro gjithashtu vuri në dukje se mjekët tani po shohin më shumë fëmijë që përjetojnë COVID në distancë të gjatë me simptoma të zgjatura për muaj të tërë.

Ai tha se ka shpresë se vaksinat për fëmijët më të vegjël se 12 vjeç do të bëhen të disponueshme midis dhjetorit dhe janarit.

“Fatkeqësisht, ky virus nuk njeh kufij”, tha Shapiro. “Të gjithë janë të ndjeshëm. Fëmijët, veçanërisht, mund të jenë bartës të të dashurve që nuk mund të vaksinohen. Vaksinimi i fëmijëve i mbron ata dhe njerëzit përreth tyre.

“Virusi vazhdon të ndryshojë dhe ne mund të arrijmë në një pikë ku vaksinat aktuale nuk mund të ofrojnë mbrojtje të mjaftueshme,” shtoi ai. “Sa më shumë njerëz që vaksinohen do të ndihmojnë në parandalimin e arritjes në atë pikë.”

Progresi i vaksinimit çelësi për rihapjen e sigurt

Shkencëtarët në Instituti Max Planck për Dinamika dhe Vetëorganizim në Gjermani përdori modelimin matematikor të të dhënave mjekësore dhe të vaksinimit nga Mbretëria e Bashkuar dhe vende të tjera evropiane për të gjetur se kufizimet optimale të ritmit mund të hiqen gjatë prezantimit të vaksinës për të reduktuar rrezikun e rritjeve të “rikthimit” të COVID-19 që mbizotërojnë kujdesin shëndetësor.

Pas analizimit të shumë skenarëve të ndryshëm, ata arritën në përfundimin se valët e mëtejshme të rënda mund të shmangeshin vetëm nëse kufizimet hiqen jo më shpejt se ritmi i diktuar nga përparimi i vaksinimit.

Gjetjet sugjerojnë se heqja e kufizimeve shumë shpejt, edhe pas vaksinimit të 80 për qind të popullsisë së rritur, mund të sjellë variante të reja dhe raste në rritje që mbingarkojnë njësitë e kujdesit intensiv.

“Kjo analizë flet për atë që shumica prej nesh kanë dyshuar për një kohë të gjatë.” Dr Shereef Elnahal, presidenti dhe CEO i Spitalit Universitar në Newark, New Jersey, i tha Healthline. “Kjo është se, nëse vërtet nuk keni mjaft nga shoqëria për të detyruar vaksinimin në këtë pikë … ne me të vërtetë nuk do t’i japim fund kësaj pandemie.”

Qasja aktuale e SHBA nuk është ideale

Dr Richard Parker, shefi mjekësor i kompanisë së të dhënave dhe softuerëve të kujdesit shëndetësor Arkadia, tha se Shtetet e Bashkuara aktualisht po i afrohen kufizimeve pandemike duke lejuar çdo shtet të bëjë gjithçka që e gjykon të përshtatshme, me disa që mbështeten në udhëzimet e CDC më shumë se të tjerët.

Ai shtoi se edhe brenda shteteve, ka ndryshim në qasje midis qarqeve, qyteteve dhe qytezave.

“Qasja aktuale nuk është më e sigurta,” shpjegoi Parker. “Të gjithë ata që ndjekin të njëjtat rregulla – për shembull, siç bëjnë në Angli, do të ishte më mirë nga perspektiva e shëndetit publik.”

Ai theksoi se na duhen norma mjaft të ulëta të rasteve në mënyrë që test-gjurmë-izolim mund të ndalojë përhapjen lokale, dhe ne duhet ta mbajmë virusin’ numri i riprodhimit nën 1.0.

Sipas Parker, ky hulumtim është “tërësisht teorik” dhe ende i pa testuar në kushte reale, por është një pikënisje e mirë për diskutimet e politikave.

Rreziku i infeksionit më i madh për të pavaksinuarit

Elnahal konfirmoi se megjithëse personat e vaksinuar që kontraktojnë COVID-19 ende mund ta përhapin atë, rreziku është veçanërisht i fortë për të pavaksinuarit.

“Është vetëm një rast që çdo person i pavaksinuar paraqet një rrezik jo vetëm për veten e tij, por për të gjithë rreth tij, duke përfshirë njerëzit e vaksinuar,” tha ai.

Elnahal shpjegoi se të vaksinuarit janë shumë më pak të ndjeshëm ndaj infeksionit dhe vaksinimi redukton shumë gjasat e infeksionit, shtrimit në spital dhe vdekjes. Por disa njerëz me imunitet të kompromentuar mund të jenë në rrezik më të madh – edhe nëse janë të vaksinuar.

“Por është rasti që personat e vaksinuar janë ende në rrezik nga personat e pavaksinuar,” konfirmoi ai.

Elnahal shtoi se kjo është arsyeja pse përpjekjet rreth verifikimit të vaksinës janë kaq të rëndësishme. Verifikimi i statusit të vaksinës së dikujt do të thotë se vendet si kinematë, restorantet ose baret që kanë marrë vendimin për të verifikuar vaksinimin janë shumë më të sigurta.

Duhet të jemi të gatshëm të pranojmë ndonjë rrezik, thotë eksperti

Dr. Jeremy Levin, kryetar dhe shef ekzekutiv i Ovid Terapeutikë, tha se është e vështirë të merren vendime për rihapjen pasi ekspertët ende po mësojnë se si përhapet sëmundja.

“Fakti i çështjes është se ne jemi në një situatë ku ende nuk dimë mjaftueshëm për përhapjen e sëmundjes,” tha Levin. “Por ajo që ne dimë, dhe me përhapjen nënkuptoj variantet që po krijohen, është çmimi për shoqërinë që të mos ketë një vendim për këtë mund të jetë më i lartë se ai që po shohim.”

Levin shtoi se ne duhet të jemi të gatshëm të pranojmë disa rreziqe, por ky rrezik mund të reduktohet duke siguruar sa më shumë vaksinim. Ai theksoi se sëmundjet e tjera janë mposhtur me vaksinim.

“Për shembull, ne të gjithë jemi të vaksinuar kundër lisë – të gjithë ne,” tha ai. “Dhe lija e vogël është zhdukur. Pothuajse të gjithë ishim të vaksinuar kundër poliomielitit – poliomieliti pothuajse është zhdukur.

Levin theksoi se disa sëmundje mund të zhduken vetëm me përpjekje të vazhdueshme.

“Ne kemi siguruar që fëmijët të vaksinohen [against] fruthit”, tha ai. “Megjithatë, kundër fruthit, shytave dhe rubeolës, ne e dimë se kur nuk e bëjmë këtë, ajo kthehet.”

Ne nuk mund të mbështetemi në imunitetin e fituar natyrshëm

I pyetur se çfarë roli mund të luajë imuniteti i fituar natyrshëm në lehtësimin e kufizimeve të lidhura me pandeminë, Levin ishte skeptik.

“Ka shumë pak gjasa që ne të arrijmë ndonjëherë vaksinimin 100 për qind duke pasur parasysh shqetësimet që kanë shprehur disa segmente të popullsisë,” tha Levin.

Levin tha se është thelbësore që vaksinimi të vazhdojë plotësisht i pavarur nga çdo supozim se ka qenë i infektuar më parë.

“Nëse do të testonit në mënyrë uniforme në të gjithë vendin, mund të gjykoni se kush ka ose kush nuk ka pasur infeksion,” tha ai. “Por për shkak se testimi është kaq i rastësishëm dhe kaq i çorganizuar, ju nuk mundeni.”

Në fund të fundit

Hulumtimi i ri arrin në përfundimin se mënyra më e sigurt për të lehtësuar kufizimet e pandemisë është duke lidhur lirinë e shtuar me normat e vaksinimit.

Ekspertët thonë se të pavaksinuarit paraqesin rrezik për veten dhe të tjerët, dhe verifikimi i vaksinës është thelbësor për të parandaluar përhapjen e sëmundjes në vendet publike.

Lëvizja shumë e shpejtë për të rikthyer rregulloret mbart rrezikun e një rritje të rasteve të COVID-19 që mund të çojë në variante të reja dhe sisteme të mbingarkuar të kujdesit shëndetësor.

Çfarë duhet të dini për ligjin

Ligji i ri në Teksas ndalon abortin në 6 javë kur mund të zbulohet një “rrahje zemre” e fetusit. Projektligji nuk bën përjashtime për shtatzënitë që rezultojnë nga përdhunimi ose inçesti.

Në 6 javë, shumë njerëz nuk e kuptojnë se janë shtatzënë. Shtatzënia llogaritet nga cikli i fundit menstrual i një personi. Kjo do të thotë që sapo një person të humbasë menstruacionet e para, ai mund të konsiderohet 4 javë shtatzënë nëse konceptimi ka ndodhur në të vërtetë 4 javë më parë.

Ligji gjithashtu e kategorizon abortin pas 6 javësh si një shkelje civile, jo një ndalim penal, i cili në thelb i lejon njerëzit të padisin këdo që mund të ketë ndihmuar njerëzit të bëjnë një abort, siç janë ofruesit e abortit ose avokatët e kujdesit për abortin.

Kërcënimi i një padie mund të shtyjë disa ofrues të abortit të mbyllen.

Ky projektligj “do të thotë që pacientët kanë vetëm rreth 2 javë nga periudha e humbur për të njohur dhe konfirmuar shtatzëninë, për të vendosur se duan një abort, për të gjetur një klinikë, për të rregulluar pushimin nga puna ose shkolla dhe kujdesi për fëmijët, nëse është e nevojshme, si dhe për të organizuar transportin. pasi shumë njerëz jetojnë larg klinikës më të afërt në Teksas”, tha Dr. Daniel Grossman, profesor në departamentin e obstetrikës, gjinekologjisë dhe shkencave riprodhuese në Universitetin e Kalifornisë, San Francisko.

Sipas ligjeve aktuale të Teksasit, njerëzit do të duhet të vizitojnë një klinikë 24 orë përpara abortit të tyre për një ultratinguj dhe këshillim të mandatuar nga shteti.

Ata gjithashtu do të duhet të sigurojnë para të mjaftueshme për të mbuluar abortin pasi kujdesi për abortin nuk mbulohet nga sigurimet në Teksas, sipas Grossman.

Ligji e bën kujdesin për abortin jashtëzakonisht të vështirë, në mos të pamundur, për t’u aksesuar.

“Për shkak se shumica e njerëzve nuk e kuptojnë se janë shtatzënë në atë moment, ai funksionon si një ndalim de facto për të gjitha abortet,” tha. Jill Adams, JD, drejtor ekzekutiv i organizatës së drejtësisë riprodhuese Nëse/Kur/Si.

Mbrojtësit e kujdesit për abortin po përgatiten të kundërshtojnë ligjin në mënyrë që gjykatat të vendosin mbi kushtetutshmërinë e tij.

“Ne po përpiqemi çdo ditë të ndalojmë kriminalizimin e abortit të vetë-menaxhuar në mënyrë që të gjithë njerëzit të mund të vetëpërcaktojnë jetën e tyre riprodhuese pa kërcënimin e kriminalizimit”, tha Adams për Healthline.

A do të qëndrojnë ligjet kufizuese në gjykatë?

Gjykata e Lartë aktualisht po shqyrton një çështje tjetër me bazë në Misisipi – Dobbs v. Jackson’s Health Organization – që mund të dobësojë potencialisht Roe kundër Wade.

Një gjykatë federale e qarkut dhe Gjykata e Apelit e 5-të e qarkut të SHBA-së e gjetën ligjin jokushtetues pasi Roe kundër Wade mbron të drejtën kushtetuese për një abort deri në pikën e shtatzënisë kur një fetus do të ishte i zbatueshëm jashtë trupit, që është rreth 24 javë .

Sipas Adams, ndalimi 15-javor i abortit në Misisipi kufizon më tej aksesin në kujdesin e abortit në një shtet ku tashmë është shumë e vështirë të bësh një abort.

“Ky rast paraqet mundësinë e frikshme për gjykatën e lartë, e cila tani përbëhet nga shumica e kundërshtarëve të abortit të ashpër, për të ndryshuar Roe kundër Wade,” tha Adams.

Nëse ligji i Misisipit qëndron në gjykatë, ai në mënyrë efektive do të rrëzonte Roe kundër Wade.

“Nëse kjo do të ndodhte, mund të hapte derën që ligjet ekstreme si ky në Teksas të ngrihen në gjykatë,” tha Grossman.

Shtetet nuk kanë qenë kurrë në gjendje të miratojnë një ligj që ndalon abortin para qëndrueshmërisë së fetusit.

Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization është rasti i parë i abortit që do të shqyrtohet nga shumica konservatore 6–3 e Gjykatës së Lartë.

Cilat janë pasojat?

Nëse Roe kundër Wade do të përmbysej, ose nëse ligjet kufizuese në Teksas dhe Misisipi qëndrojnë, njerëzit do të gjejnë mënyra për t’i dhënë fund shtatzënisë në shtëpi. Ne nje Raporti i vitit 1976 nga Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC), numri i aborteve të paligjshme në Shtetet e Bashkuara të vlerësuar përpara vendimit të Roe kundër Wade ishte 130,000 në 1972.

Të paktën 39 vdekje u raportuan gjithashtu në vitin 1972, duke nënvizuar se si abortet pa mbikëqyrje mjekësore mund të ishin të rrezikshëm.

Sipas një Raporti i vitit 2017 nga Instituti Guttmacher, objektet jospitalore panë një rritje të njerëzve që ishin përpjekur të shkaktonin vetë një abort pa mbikëqyrje mjekësore. Në vitin 2012, 12 përqind e këtyre objekteve panë një ose më shumë pacientë për një abort të humbur ose të dështuar për shkak të vetë-induksionit. Deri në vitin 2018, ishte 18 për qind, me më shumë gjasa që këta pacientë të ndodheshin në Jug.

“Në gjithë botën, njerëzit e shkathët dhe të vendosur kanë gjetur gjithmonë mënyra për t’i dhënë fund shtatzënive dhe ata do ta bëjnë këtë këtu,” tha Adams.

Të tjerët do të detyrohen të vazhdojnë shtatzëninë e tyre, e cila ka rreziqe më të larta shëndetësore sesa aborti, vuri në dukje Grossman.

“Pacientët e detyruar të mbajnë një shtatzëni të padëshiruar deri në fund gjithashtu përballen me rreziqe më të larta socio-ekonomike në krahasim me ata që bëjnë një abort të kërkuar”, tha Grossman.

Njerëzit gjithashtu mund t’i drejtohen abortit të vetë-menaxhuar, që do të thotë se nuk ka mbikëqyrje mjekësore të abortit. Sot këto aborte të vetë-menaxhuara ka të ngjarë të realizohen me medikamente të miratuara nga FDA, sipas Instituti Guttmacher.

Ndryshe nga abortet më invazive që ndodhën përpara Roe kundër Wade, sipas Adams, këto abortet e vetë-menaxhuara kanë potencialin për të qenë të sigurt dhe efektiv me informacionin, burimet, metodat e duhura dhe kujdesin e besueshëm rezervë.

Abortet e vetë-menaxhuara megjithatë mund të ketë rreziqe ligjore.

“Njerëz në të gjithë vendin, përfshirë Teksasin, janë arrestuar, ndjekur penalisht dhe burgosur për përfundimin e shtatzënive të tyre jashtë sistemit formal mjekësor ose për ndihmën e një personi tjetër për ta bërë këtë,” tha Adams.

Kushdo që është kriminalizuar ose është i interesuar për të drejtat dhe rreziqet ligjore të kujdesit për abortin dhe abortit të vetë-menaxhuar mund të marrë këshilla falas nga Linja e Ndihmës Ligjore Repro duke telefonuar 844-868-2812.

Në fund të fundit

Guvernatori i Teksasit, Greg Abbott nënshkroi në maj një ligj që ndalon abortin në 6 javë, që është para se shumica e njerëzve të kuptojnë se janë shtatzënë ose kanë humbur një periodë. Ligji zyrtarisht ka hyrë në fuqi më 1 shtator.

Mbrojtësit e abortit mund ta kenë të vështirë të sfidojnë ligjin për shkak të mënyrës se si është shkruar.

Gjykata e Lartë po shqyrton një çështje tjetër në Misisipi për ndalimin e abortit 15-javor të shtetit. Vendimi ose do të rrëzojë ose do të riafirmojë Roe kundër Wade, i cili mbron të drejtën kushtetuese për abort përpara se fetusi të jetë i qëndrueshëm jashtë trupit.

Efekti i vështirë për t’u matur

Sidoqoftë, është e paqartë nëse rritja e fundit e rasteve dhe tubimi i vitit 2021 kanë lidhje.

Doug Schultz, një zëdhënës i Departamentit të Shëndetit Publik të Minesotës, tha për Healthline se 24 banorë të Minesotës janë identifikuar si të kenë zhvilluar COVID-19 në tubimin Sturgis.

“Sa herë që njerëzit janë në tubime të mëdha, dhe veçanërisht nëse nuk janë të vaksinuar, nuk mbajnë maska ​​ose nuk praktikojnë distancimin shoqëror, ekziston një rrezik në rritje i përhapjes së virusit,” vuri në dukje Schultz.

Megjithatë, ai shtoi, “Ndikimi që ka një ngjarje e vetme si kjo në ngarkesat e përgjithshme të rasteve është e vështirë nëse jo e pamundur për t’u vlerësuar, duke pasur parasysh që virusi SARS CoV-2 dhe varianti Delta janë ende kaq të përhapur në komunitetet tona.

“Sturgis kishte të gjitha gjërat e nevojshme për një ngjarje superpërhapëse dhe kjo duket se ndodhi.” Brian Castrucci, DrPH, një epidemiolog dhe president dhe shef ekzekutiv i Fondacionit de Beaumont, një organizatë e mbrojtjes së shëndetit publik, tha për Healthline.

“Ajo që është alarmante me Sturgis është sfida: “Ne e dimë se ekziston ky rrezik, por ne do ta bëjmë gjithsesi.” Ata mund të kishin një mandat maskë ose kërkesa për vaksinim, “tha Castrucci. “Ajo që ne shpresonim se do të ndodhte është që organizatorët do të ishin takuar me ekspertë të shëndetit publik dhe do të flisnin se si ta bënim këtë ngjarje duke minimizuar rrezikun.”

“Ne i kishim ‘mësuar’ mësimet nga tubimi i Sturgis vitin e kaluar, kur ai prodhoi shpërthime në të gjithë vendin.” Dr William Schaffner, tha një ekspert i sëmundjeve infektive nga Universiteti Vanderbilt në Tenesi Linja shëndetësore. “Ne padyshim nuk kemi përqafuar koncepte themelore.”

“Kur një numër i madh personash të pavaksinuar dhe të demaskuar mblidhen afër për një javë, kjo është receta për një ngjarje superpërhapëse. Mësimi është të mos lejojmë të ndodhin ngjarje të tilla,” tha ai.

Megjithatë, Daniel C. Bucheli, drejtor i komunikimit i Departamentit të Shëndetësisë në Dakotën e Jugut, i tha Healthline se “rritja e COVID-19 po ndjek një prirje kombëtare që po përjetohet në çdo shtet, jo vetëm në Dakotën e Jugut. Ky është i ngjashëm me të njëjtin model që pamë në sezonin e vitit të kaluar dhe rastet po rriten në mbarë vendin duke pasur parasysh variantin Delta.”

Bucheli tha se zyrtarët e Dakotës së Jugut “nuk janë të shqetësuar” për ndikimin afatgjatë të tubimit të Sturgis në shëndetin publik në Dakotën e Jugut.

“Sa herë që mblidhen turma të mëdha, ka potencial për përhapjen e virusit,” tha ai. “Deri më sot, ne kemi lidhur vetëm 66 raste të COVID-19 me pjesëmarrjen në Rally Sturgis. Duke pasur parasysh se kjo ngjarje priti mbi 500,000 pjesëmarrës, ne mendojmë se rritja e ndërgjegjësimit për COVID-19 dhe përdorimi i strategjive zbutëse funksionoi – kjo, përveç që vaksinat dhe testimet janë të disponueshme gjatë ngjarjes.

Nuk është vetëm Sturgis

Guvernatori i Dakotës së Jugut, Kristi Noem ishte kritike i studimeve të vitit 2020 që lidhin tubimin e Sturgis me përhapjen e COVID-19 dhe mbrojtën ngjarjen e vitit 2021, duke thënë për Fox News, “Ne thjesht po i lejojmë njerëzit të bëjnë zgjedhje personale dhe të kenë përgjegjësi personale kur duan të mblidhen, kur duan të mblidhen dhe të kalojnë kohë jashtë dhe të shijojnë mënyrën e tyre të jetesës.”

Noem mori pjesë gjithashtu në mitingun e vitit 2021, duke marrë pjesë – i vaksinuar, por i demaskuar – në një udhëtim bamirësie.

“Çdo zyrtar i qeverisë që kujdeset për shëndetin e popullit të saj nuk do të dëshironte këtë lloj ngjarjeje në shtetin e tyre”, tha Castrucci.

Nga ana tjetër, vuri në dukje ai, mitingu i Sturgis nuk duhet të veçohet për kritika kur po ndodhin edhe ngjarje të tjera të mëdha e të rrezikshme.

Kjo përfshin tubim festimi në korrik për Milwaukee Bucks duke fituar kampionatin NBA ose ndeshjen e ardhshme të futbollit Penn State, e cila do të jetë luajtur përpara një turme me kapacitet në Beaver Stadium këtë fundjavë pa asnjë kërkesë për vaksinim ose testim COVID-19 nga tifozët. Maskat do të jenë të mandatuara në vende të brendshme.

“Është e rëndësishme të mos luani në politizimin e pandemisë,” tha Castrucci. “Nuk ka asgjë unike për Sturgis në vetvete. Nëse do të ishte një recital baleti me pjesëmarrjen e demokratëve, do të ishte e njëjta situatë.”

“Çdo ngjarje që përfshin një numër të madh njerëzish pa mandat maskë apo kërkesë vaksinimi është në të vërtetë thjesht hedhje gazi në zjarr,” tha ai. “Për sa kohë që ne e përshkruajmë këtë si një çështje politike dhe jo një çështje të shëndetit publik, aq më gjatë [the pandemic] vazhdon.”

Rreziku i COVID-19 në distanca të gjata 49% më i ulët për personat e vaksinuar

Studiuesit analizuan të dhënat nga më shumë se 1.2 milionë të rritur në Mbretërinë e Bashkuar që morën pjesë në kombëtare Studimi i simptomave të COVID.

Ata vlerësuan raportet nga njerëzit të cilëve u ishte dhënë të paktën një dozë e vaksinës Pfizer-BioNTech, Moderna ose AstraZeneca mRNA COVID-19 midis dhjetorit 2020 dhe korrikut 2021.

Studiuesit përfshinin një grup kontrolli njerëzish të pavaksinuar për krahasim.

Sipas gjetjeve të 971,504 personave të vaksinuar plotësisht, vetëm 0.2 për qind vazhduan të zhvillonin një infeksion të ri.

Kur këto të dhëna u krahasuan me raportet e njerëzve të pavaksinuar që morën COVID-19, u zbulua se rastet e reja u shoqëruan me një rrezik 49 përqind më të ulët të simptomave që zgjasin 4 javë ose më shumë pas infektimit.

“Raportet e fundit sugjerojnë se disa individë mbeten me simptoma të vazhdueshme për të paktën një vit pas infeksionit,” tha Dr David Hirschwerk, një specialist i sëmundjeve infektive në Northwell Health në Manhasset, Nju Jork. “Disa, sigurisht, do të kenë zgjidhje më herët.”

Sipas studimit, dobësia u shoqërua në mënyrë të konsiderueshme me infeksionin e përhapur tek të rriturit e moshuar pas dozës së tyre të parë të vaksinës.

Dy arsye të mundshme që studiuesit dhanë për këtë gjetje janë se të rriturit me dobësi janë shpesh në ambiente të kujdesit afatgjatë, ku ekziston rreziku i shtuar për t’u prekur nga sëmundjet e frymëmarrjes dhe se ata kanë dobësuar sistemin imunitar për shkak të moshës më të madhe.

“Ky rrezik në rritje mund të reflektojë si rrjedhim ekspozimin e shtuar: ndryshe nga të moshuarit jo të dobët, të moshuarit e dobët mund të kërkojnë vizita të kujdestarit ose frekuentim në institucionet e kujdesit shëndetësor,” shkruajnë autorët e studimit.

Sa të shpeshta janë infeksionet e reja?

“Kjo mbetet relativisht e pazakontë,” tha Hirschwerk. “Por ne po përjetojmë një rritje në rastet e përparimit në krahasim me disa muaj më parë.”

Ai konfirmoi se varianti Delta ka ulur në mënyrë drastike efektivitetin e vaksinës.

“Vaksinat mbeten rreth 65 për qind efektive në parandalimin e infeksionit simptomatik COVID-19 – por vlerësimet e mëparshme ishin rreth 90 për qind,” tha ai.

Sipas Hirschwerk, rritja e infeksioneve të reja ka të ngjarë të jetë një kombinim i variantit më infektiv Delta, një farë shkalle imuniteti në rënie te njerëzit e vaksinuar më shumë se 6 muaj më parë dhe zbutje e zvogëluar e komunitetit për të parandaluar transmetimin.

Ai theksoi se “ne po shohim një prevalencë të përgjithshme të rritur të COVID-19 tani”, që do të thotë se ka më shumë ekspozim ndaj koronavirusit për të gjithë.

Sipas Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC), vaksinat kundër COVID-19, si të gjitha vaksinat e tjera, nuk janë 100 për qind efektive në parandalimin e infeksioneve.

Megjithatë, CDC thekson se:

• Njerëzit e vaksinuar plotësisht me një infeksion të ri kanë më pak gjasa të zhvillojnë sëmundje serioze sesa ata që janë të pavaksinuar dhe marrin COVID-19.
• Edhe kur personat e vaksinuar plotësisht shfaqin simptoma, ato priren të jenë simptoma më pak të rënda sesa përjetohen nga personat e pavaksinuar, duke reduktuar rrezikun e shtrimit në spital ose vdekjes.

Vaksinimi është ende mbrojtja më e mirë kundër COVID-19 në distanca të gjata

Hirschwerk tha se është e rëndësishme që çdo person i kualifikuar të vaksinohet.

“Ka shumë arsye të rëndësishme,” tha ai. “Por të dhënat e shfaqura mbështesin se vaksinimi mund të zvogëlojë gjithashtu gjasat që individët të zhvillojnë një kohë të gjatë COVID nëse zhvillojnë një infeksion të ri, krahasuar me infektimin ndërsa nuk janë vaksinuar.”

Gut, i specializuar në trajtimin e njerëzve me COVID-19 në distanca të gjata, pajtohet se strategjia më e mirë për të reduktuar rrezikun e të gjitha komplikimeve të COVID-19, “përfshirë sindromën e gjatë COVID-19 dhe vdekjen”, mbetet vaksinimi.

Në fund të fundit

COVID-19 në distanca të gjata prek një numër të konsiderueshëm njerëzish që shërohen nga sëmundja. Hulumtimi i ri zbulon se njerëzit e vaksinuar që marrin një infeksion të ri kanë një rrezik 49 për qind më të ulët për të zhvilluar simptoma afatgjata.

Ekspertët thonë se njerëzit e vaksinuar plotësisht me një infeksion të ri kanë më pak gjasa të zhvillojnë sëmundje serioze ose të shtrohen në spital.

Ata gjithashtu thonë se ndërsa aktualisht nuk ka asnjë trajtim për COVID-19 në distanca të gjata, vaksinimi është një strategji parandaluese për të gjithë.

Pandemia po intensifikon rreziqet që paraqesin fatkeqësitë natyrore për komunitetet

Përveç rreziqeve që vijnë nga zhvendosja, Dr. Scott Braunstein, drejtori mjekësor i Sollis Health në Los Angeles, Kaliforni thotë se njerëzit që janë prekur më shumë nga fatkeqësitë natyrore në Kaliforni dhe Luiziana, janë në rrezik shumë më të lartë për të zhvilluar COVID-19 për shkak të shteteve ku jetojnë.

“Edhe në kohë normale, fatkeqësitë natyrore shkaktojnë jo vetëm humbje të jetës dhe pronës, por gjithashtu çojnë në rezultate më të këqija për të gjitha kushtet shëndetësore, dhe [put] stresi në sistemin mjekësor”, tha ai.

“Kur këto fatkeqësi ndodhin gjatë një pandemie, efektet komplikohen dhe mund të pritet një rezultat edhe më shkatërrues”, tha ai për Healthline.

Luiziana ka një nga nivelet më të ulëta të vaksinimit midis shteteve të SHBA-së dhe shumë nga qarqet e Kalifornisë të prekura nga zjarret kanë norma të larta pozitiviteti ndaj COVID-19 (10.6 për qind në kontenë El Dorado, i cili përfshin South Lake Tahoe).

“Së bashku me shkallën e lartë të transmetimit të variantit delta, kjo ka kuptimin e një ngjarje superpërhapëse,” tha Braunstein.

“Vetëm sot në Luiziana, tre spitale u detyruan të evakuojnë me shpejtësi pacientët e tyre, shumë prej të cilëve mund të supozohet se janë COVID-pozitiv. Kjo vetëm sa rrit rrezikun për përhapjen e infeksionit midis pacientëve, stafit dhe komuniteteve lokale, “tha ai.

Si të mbroheni nga COVID-19 gjatë një fatkeqësie

Nëse e gjeni veten të zhvendosur për shkak të një fatkeqësie natyrore, ekspertët mjekësorë thonë se ka mënyra për të mbrojtur veten.

Vaksinohuni

Nëse nuk jeni vaksinuar ende dhe ka një mundësi, vaksinimi është mënyra më e mirë për të mbrojtur veten.

“Ne e dimë se ju keni mbrojtje të konsiderueshme, edhe pas një doze të vetme,” tha Braunstein.

Vishni një maskë

Ashtu si me të gjitha tubimet e mëdha të brendshme ose ngjarjet shumëfamiljare, mbajtja e një maskë siguron mbrojtje. Nëse jeni të detyruar të qëndroni me njerëz me të cilët zakonisht nuk jetoni, veshja e një maskë mund të jetë mbrojtja juaj më e mirë.

“Përpiquni të përdorni maska ​​sa më shumë që të jetë e mundur. Keni shumë në dorë”, tha Schaffner.

Qendra për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC) deklaron se maskat duhet të ketë shtresa të shumta dhe të përshtatet me fytyrën tuaj.

Kini parasysh nëse jeni pranë tymit të zjarrit. Ndërsa maskat e rrobave mund të ngadalësojnë përhapjen e COVID-19 duke bllokuar pikat e frymëmarrjes, CDC thotë se ata nuk ju mbrojnë nga tymi i zjarrit sepse ato nuk mund të kapin grimcat e vogla në tym që janë të dëmshme për shëndetin tuaj.

Megjithatë, Respiratorë KN95 mund të sigurojë mbrojtje si nga tymi i zjarrit, ashtu edhe nga COVID-19.

Ruani distancën fizike kur është e mundur

Ndërsa mund të jetë e vështirë, mbani distancë fizike nga të tjerët kur mundeni dhe përpiquni të kufizoni ekspozimin tuaj ndaj një grupi të caktuar njerëzish, nëse është e mundur.

Praktikoni higjienën e duarve

Çdo mundësi që keni për të larë duart ose për t’i dezinfektuar, bëjeni këtë.

“Dhe inkurajoni të gjithë njerëzit rreth jush të bëjnë të njëjtën gjë,” tha Schaffner.

Çfarë duhet të bëni nëse zhvilloni COVID-19 në një zonë të prekur nga një fatkeqësi natyrore

Nëse zhvilloni COVID-19 gjatë një fatkeqësie dhe nuk jeni në gjendje të merrni kujdes mjekësor, praktikoni maskimin, higjienën e mirë dhe izolohuni sa më shumë që të jetë e mundur nga njerëzit e tjerë.

Nëse jeni në gjendje të shkoni në një spital, në varësi të historisë suaj mjekësore, mund të keni të drejtë të merrni terapinë me antitrupa monoklonal Regeneron.

Schaffner tha se mjekët po ofrojnë këtë terapi për njerëzit që zhvillojnë COVID-19, nëse ata kualifikohen duke qenë në një grup me rrezik të lartë.

“Por sigurisht, është e mundur që kjo mund të ndërpritet në zonat e fatkeqësive dhe nuk është një trajtim që mund ta bëni vetë. Duhet të shkosh në një objekt për ta marrë atë”, tha ai.

Nëse jeni në një zonë me tym zjarri dhe po përjetoni simptoma që mund të jenë nga tymi ose COVID-19 si kollë e thatë, dhimbje fyti dhe vështirësi në frymëmarrje, CDC COVID-19 Vetëkontrollues mund t’ju ndihmojë të vlerësoni nëse keni nevojë për testim për COVID-19. Kur dyshoni, kërkoni kujdes mjekësor, nëse është e mundur.

Si mund të përgatitem në rast se më godet një fatkeqësi natyrore?

Me më shumë fatkeqësi në rrugë, lini pak kohë për t’u përgatitur dhe për të bërë një plan.

“Nëse jetoni në një zonë që ka një histori zjarresh, përmbytjesh, tërmetesh ose fatkeqësish të tjera natyrore, zhvilloni një plan para kohe, se ku do të evakuoheni ju dhe anëtarët e familjes tuaj dhe do të rezervoni furnizime të mjaftueshme emergjente për të paktën 3 deri në 5 ditë”, tha Braunstein.

Përveç paketës suaj të ujit, batanijeve, ushqimit dhe materialeve të ndihmës së parë, shtoni maska ​​të mjaftueshme, peceta dezinfektuese dhe dezinfektues duarsh (të paktën 60 përqind alkool) për të gjithë familjen tuaj.

Megjithatë, ekspertët mjekësorë sugjerojnë që ju duhet të vendosni vaksinimin në krye të listës suaj.

“Vaksinimi është mënyra e vetme më e mirë për të shmangur zhvillimin e COVID dhe për të siguruar që të mos përfundoni në spital ose me një rast të rëndë,” tha Braunstein.

“Nëse jeni vaksinuar tashmë dhe jeni imunokompromentuar, flisni me mjekun tuaj nëse keni të drejtë të merrni një dozë shtesë,” tha Braunstein.

Për më shumë informacion mbi planifikimin e fatkeqësive gjatë pandemisë, vizitoni CDC faqe interneti.

Cathy Cassata është një shkrimtare e pavarur që specializohet në histori rreth shëndetit, shëndetit mendor, lajmeve mjekësore dhe njerëzve frymëzues. Ajo shkruan me ndjeshmëri dhe saktësi dhe ka një aftësi për t’u lidhur me lexuesit në një mënyrë të thellë dhe tërheqëse. Lexoni më shumë nga puna e saj këtu.