Si punon

Sipas saj faqe internetiRegenix përdor “biofarmaceutikë natyralë – vitamina, minerale dhe ekstrakte bimore nga agrumet dhe kamomili te vaji i pemës së çajit dhe Aragoni” dhe formulimet e personalizuara janë “pa ilaçe, pa kimikate, që do të thotë pa efekte anësore”.

“Përbërësit rrjedhin natyrshëm,” thotë faqja FAQ e Regenix. “Ne kemi mijëra kombinime të mundshme, por formula është përshtatur për ju, sepse nuk ka dy skalpe të njëjta.”

Ja se si funksionon Regenix: Klientët e mundshëm dërgojnë disa mostra flokësh dhe i përgjigjen një sondazhi. Regenix më pas krijon një regjim të përshtatur të shampove, kondicionerëve dhe zgjidhjeve të tjera aktuale pa ilaçe, duke u thënë klientëve se mund të shohin rezultate në vetëm 8 muaj.

A funksionon?

Ashtu si suplementet tradicionale bimore dhe ushqimore, Regenix nuk është i rregulluar nga Administrata e Ushqimit dhe Barnave (FDA).

Me këtë në mendje, a ka ndonjë provë që Regenix është po aq efektiv sa diçka si Propecia apo metoda të tjera më të kontrolluara të zëvendësimit të flokëve?

Pavarësisht se uebfaqja e saj thotë se Regenix është “të rrënjosura në shkencë“dhe duke deklaruar se ka ndihmuar më shumë se gjysmë milioni njerëz me “probleme të flokëve dhe kokës”, kompania nuk ofron asnjë provë se si funksionon, nëse funksionon, apo edhe çfarë përbërësish, konkretisht, janë në trajtimet e përshtatura.

Përveç kësaj, Medical News Today raportuar vjeshtën e kaluar se nuk ka prova të qëndrueshme për të mbështetur këtë trajtim të veçantë në fakt funksionon.

Dr. Ken L. Williams Jr.një kirurg dhe themelues i Restaurimit të Flokëve të Orange County në Kaliforni, tha se ai e respekton McConaughey për talentin e tij të aktrimit, “por ai nuk është mjek”.

Regenix, tha Williams, përdor praktika marketingu që ushqehen nga reagimet emocionale të njerëzve ndaj rënies së flokëve.

Ai tha se Regenix nuk përdor mjekim ose mbikëqyrje të lëshuar nga mjeku në planin e tij të trajtimit dhe nuk ofron “asnjë diagnozë të saktë”.

“Ky trajtim nuk është i aprovuar nga FDA dhe aktualisht i mungojnë kërkimet apo aplikimet e vërtetuara medicinale”, tha Williams për Healthline. “Ai përbëhet nga produkte të ditës si një shampo, balsam, një “pastrues i thellë i folikulave” i panjohur, i përshkruar ose kuptuar keq.

Williams tha gjithashtu se përdor Regenix pa palmetoi cili “nuk ka aplikim të provuar për rënien e flokëve” dhe “kompleti i analizës së flokëve” nuk ka “asnjë aplikim praktik apo klinik në diagnostikimin e çrregullimeve të rënies së flokëve”.

Williams tha se njerëzit që përjetojnë rënie të flokëve duhet të ekzaminohen dhe të diagnostikohen siç duhet nga një kirurg ose dermatolog për restaurimin e flokëve dhe të mbështeten në trajtime të provuaratë tilla si Minoxidil ose Rogaine, Propecia ose Finasteride, terapi me dritë lazer ose procedura rigjeneruese, të tilla si plazma e pasur me trombocitet.

Megjithatë, Dr. Jae Paknjë specialist i restaurimit të flokëve me bazë në Los Angeles, Kaliforni, tha se disa kërkime tregojnë se livanda dhe biotina mund të stimulojnë folikulat e flokëve, kështu që trajtimet si Regenix mund të kenë potencialin për të ndihmuar njerëzit të rivendosin flokët e tyre.

“Nuk është e vështirë të thuash se produkti i tyre ofron rezultate reale,” tha Pak për Healthline. “Shumica e mega-të famshëmve si Matthew McConaughey nuk janë të gatshëm të vënë emrin e tyre pas një produkti, përveç nëse është diçka në të cilën ata besojnë vërtet.”

Jo një opsion i lirë

Ka gjithashtu kosto për të përdorur Regenix ose produkte të tjera të ngjashme.

Yuksel Shahinnjë stilist flokësh me një sallon me emër në Upper East Eide të Manhattanit, tha në një moment se ai po shpenzonte deri në 300 dollarë në muaj për ilaçe mjekësore dhe ilaçe bimore për të trajtuar rënien e flokëve të tij derisa të gjente diçka që në të vërtetë funksiononte.

“Unë rekomandoj shumë implantet e flokëve për rezultatet më të mira,” tha Sahin. “I dua rezultatet. Me të vërtetë funksionoi shpejt.”

Ndërsa një personazh i famshëm si McConaughey do të dëshmojë se flokët e tij të bukur janë për shkak të dekadave të përdorimit të Regenix, ka njerëz të tjerë më pak të njohur që mund t’u duhet të mendojnë dy herë përpara se të heqin dorë. 200 dollarë për një komplet fillestar që është menduar të zgjasë një muaj.

Numri i pandemisë

Me shume se 964,000 vdekje nga COVID-19 janë konfirmuar deri më tani në Shtetet e Bashkuara.

Që atëherë, janë zhvilluar shumë terapi, por ajo që ka dëshmuar veten si më efektive në parandalim ka qenë vaksinat.

Deri tani, 65 për qind nga popullsia totale e SHBA-së është vaksinuar plotësisht. Më shumë se 76 për qind kanë të paktën një dozë vaksine.

Fëmijët vazhdojnë të sëmuren nga COVID-19. Mjekët pediatër konsiderojnë se deklaratat e Ladapos janë shkak për alarm.

“Ajo që është shqetësuese është se deklarata e Dr. Ladapo vetëm do të shtojë dyshime në lidhje me sigurinë dhe efikasitetin e vaksinës për fëmijët e vegjël – në një kohë kur vetëm 26 për qind e fëmijëve, nga 5 deri në 11 vjeç, janë plotësisht të vaksinuar”, tha Patel.

“Ka shumë prindër hezitues ndaj vaksinave që mbështeten te zyrtarët e shëndetit publik për udhëzime dhe tani, ata po shohin tituj në Florida që vënë në dyshim shkencën,” shtoi Patel.

Duke parë nga e ardhmja

Pavarësisht ngadalësimit aktual të rasteve, COVID-19 ka të ngjarë të qëndrojë këtu. Parandalimi mbetet forma më e mirë e mbrojtjes.

Ka më shumë se gjasa që COVID-19 të shndërrohet nga një pandemi në një endemike — kur gjendet rregullisht në popullatë, por mund të jetë i parashikueshëm dhe i menaxhueshëm.

Schaffner tha që sëmundja të mbetet në fazën endemike, vendi duhet të vaksinojë njerëzit, përfshirë ata që janë të moshës 5 vjeç e lart.

“Megjithëse fëmijët kanë më pak gjasa të kenë sëmundje të rënda nga COVID-19, nëse është fëmija juaj ai që sëmuret rëndë, kjo gjasa është 100 për qind dhe ka të ngjarë të ishte parandaluar me vaksinën, kështu që fëmijët duhet ta marrin përsëri atë.” tha ai.

Rajiv Bahl, MD, MBA, MS, është një mjek i mjekësisë urgjente dhe shkrimtar shëndetësor. Mund ta gjeni në RajivBahlMD.com.

Çfarë gjetën studiuesit

Në studimin e tyre, studiuesit arritën në përfundimin se metenamina hippurate mund të jetë një alternativë e qëndrueshme ndaj antibiotikëve të përditshëm për gratë me UTI të përsëritura.

Në studim, gratë që merrnin antibiotikë kishin 0,89 incidente dhe ato që merrnin metenaminë hippurate kishin 1,38 incidente. Kishte më shumë episode UTI tek gratë që përdornin metenaminë hippurate, por studiuesit përcaktuan se ai ishte “jo inferior ndaj profilaksisë me antibiotikë”.

“Ky provë ofron provat e cilësisë më të lartë deri më sot, duke detajuar përfitimin klinik të një trajtimi parandalues ​​jo-antibiotik,” tha Dr. Christopher Harding, autori kryesor i studimit, një kirurg urolog dhe kryetar i Shoqatës Evropiane të Udhëzimeve të Urologjisë. “Puna e mëparshme ka sugjeruar që metenamina mund të jetë e dobishme, por ky provë ofron prova të mëtejshme me cilësi të lartë.”

“Rezultatet tona mund të mbështesin një ndryshim në praktikë për sa i përket trajtimeve parandaluese për UTI të përsëritura dhe t’u ofrojnë pacientëve dhe mjekëve një alternativë të besueshme ndaj antibiotikëve të përditshëm,” tha Harding për Healthline. “Informacioni i siguruar nga ky provë do t’i lejojë mjekët dhe pacientët të ndërmarrin një proces të përbashkët vendimmarrjeje në lidhje me trajtimet parandaluese të UTI.”

“Studimi tregoi një ndryshim të vogël numerik në incidencën e UTI midis grupeve të përditshme të antibiotikëve dhe metenaminës hippurate, por kompensimi i mundshëm përfshin shmangien e konsumit të antibiotikëve, i cili lidhet ngushtë me zhvillimin e rezistencës antimikrobike,” shtoi ai.

Çfarë është një UTI?

“Një UTI shkaktohet nga bakteret që futen në urinë dhe shkojnë deri në fshikëzën tuaj”, sipas Fondacioni i Kujdesit Urologjik.

Ndërsa çdokush mund të marrë UTI, ato janë shumë më të zakonshme në sistemin urinar të femrave pasi uretra është më e shkurtër, duke i lejuar bakteret të udhëtojnë më shpejt në fshikëz.

Simptomat e një UTI mund të përfshijë:

• dhimbje në fund të barkut dhe ndoshta në pjesën e poshtme të shpinës
• djegie ose dhimbje gjatë urinimit
• frekuencë e shtuar e urinimit
• urinë e turbullt ose e përgjakshme

Disa njerëz gjithashtu mund të kenë temperaturë të ulët.

Rekomandohet që një mjek të trajtojë UTI-të pasi ato mund të zhvillohen në infeksione të veshkave, të cilat janë shumë më të rënda. Kontaktoni menjëherë mjekun tuaj nëse keni ethe mbi 101°F, lodhje, dhimbje në anën, shpinë ose bark, të përziera ose të vjella.

Parandalimi i UTI-ve

Disa njerëz janë më të prirur ndaj UTI-ve se të tjerët. Megjithatë, të gjithë mund të ndërmarrin hapa për të zvogëluar rrezikun e zhvillimit të një të tillë.

Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve rekomandon:

• urinimi pas aktivitetit seksual
• duke pirë shumë ujë
• duke bërë dush në vend të banjës
• shmangia e larjes, spërkatjeve ose pluhurave në zonën gjenitale
• fshirje nga përpara në mbrapa pas urinimit

Mund të shtoni edhe ushqime me probiotikëttë tilla si kos, kefir, lakër turshi ose tempeh në dietën tuaj ose flisni me një mjek për marrjen e suplementeve probiotike.

Disa forma të kontrollit të lindjes mund të rrisin gjithashtu rrezikun e zhvillimit të një UTI, kështu që mund të pyesni një mjek për to nëse keni UTI të përsëritura. Këto forma përfshijnë:

• diafragma
• prezervativë jo të lubrifikuar
• spermicid, duke përfshirë prezervativët me spermicid

Një vështrim mbi efektivitetin

Hulumtimi mbi efektivitetin e vaksinës, i botuar në British Medical Journal, ofron gjithashtu një pasqyrë në oraret e vaksinimit pasi virusi që shkakton COVID-19 vazhdon të ndryshojë dhe potencialisht të zhvillojë mbrojtje të reja rreth vaksinave.

Studiuesit nga universitetet dhe institucionet kryesore mjekësore në të gjithë Shtetet e Bashkuara shikuan të dhënat e gati 12,000 pacientëve të rritur të shtruar në 21 spitale midis marsit 2021 dhe janarit 2022. Nga këta pacientë, më shumë se 5,700 rezultuan pozitivë për COVID-19.

Studiuesit shikuan se sa mirë ishte efektiviteti i vaksinës me variantet Alpha, Delta ose Omicron.

Rritja e Omicron arriti kulmin rreth 807,000 raste të reja një ditë në mes të janarit, ose javë pas sezonit tradicional të festave të fundvitit.

Në Shtetet e Bashkuara dhe në pjesën tjetër të Hemisferës Veriore, kjo do të thotë se moti i dimrit dhe grumbullimi në ambiente të mbyllura ofruan një mundësi që varianti shumë infektiv i omicron të shpërndahej, domethënë në mesin e të pavaksinuarve.

Duke përdorur një shkallë të zhvilluar nga Organizata Botërore e Shëndetësisë (OBSH) për të vlerësuar se sa sëmuret një person në spital, studiuesit zbuluan se dy doza të një vaksine mRNA i dhanë dikujt një shans 65 për qind që të mos kishte nevojë të shtrohej në spital për simptomat e COVID-19 gjatë Vala Omicron.

Për më tepër, tre doza u dhanë atyre një shans 85 përqind – njësoj si dy doza që u dhanë kundër varianteve Alfa dhe Delta.

Pavarësisht se studimi ishte vëzhgues – që do të thotë se ata nuk mund të vizatojnë një vijë të qartë midis shkakut dhe pasojës – ekipi hulumtues arriti në përfundimin se vaksinat mRNA “u shoqëruan me mbrojtje të fortë kundër pranimeve në spital me COVID-19 për shkak të varianteve Alfa, Delta dhe Omicron .”

Studiuesit thanë gjithashtu se një injeksion përforcues “është kritik për mbrojtjen e popullatave kundër sëmundshmërisë dhe vdekshmërisë së lidhur me COVID-19”.

Studiuesit thonë se ndërsa koronavirusi i ri vazhdon të evoluojë, studime si ato që vlerësojnë efektivitetin e vaksinës do të jenë të nevojshme, duke përfshirë programet e mbikëqyrjes që identifikojnë variante të reja.

Ekspertët vlerësojnë

Jagdish KhubchandaniPhD, një profesor i shkencës së shëndetit publik në Universitetin Shtetëror të Nju Meksikos, tha se studimi u krye në “një mjedis pothuajse të botës reale” dhe konfirmon atë që bota pa gjatë rritjes së Omicron këtë dimër.

Në përgjithësi, tha ai, varianti Omicron është më pak vdekjeprurës në krahasim me variantet e mëparshme, por dy doza nuk janë aq adekuate për Omicron në krahasim me Alfa dhe Delta.

“Pra, përforcuesit duket se janë një strategji e përshtatshme dhe supozimi im është se nëse kemi më shumë variante në të ardhmen, mund të kërkohen doza shtesë,” tha Khubchandani për Healthline. “Mund të jetë gjithashtu e mundur që në kohën kur varianti Omicron u rrit, imuniteti u zvogëlua te individët e vaksinuar gjatë fazave të mëparshme të prezantimit, duke kërkuar një dozë përforcuese.”

Ndërsa të gjitha kërkimet klinike kanë kufizime, Khubchandani tha se ato në studimin BMJ janë “relativisht të vogla”.

“Edhe në një masë të ndryshme, vaksinat mRNA sigurisht që ofrojnë mbrojtje kundër infeksionit të rëndë, shtrimit në spital dhe vdekjes,” tha ai.

Dr. David M. Cutlernjë mjek i mjekësisë familjare në Qendrën Shëndetësore të Providence Saint John në Santa Monica, Kaliforni, thotë se tani nuk ka dyshim se vaksinat e COVID-19 parandalojnë sëmundjen, shtrimin në spital dhe vdekjen.

Por ai shtoi se është “vërtet për të ardhur keq” që ne vazhdojmë të etiketojmë një dozë të tretë – ose së dyti, për injeksionin jo-mRNA Johnson & Johnson – si një dozë “përforcuese”.

“Kjo fjalë sugjeron shtesë ose të panevojshme, kur në fakt është mjaft thelbësore për të parandaluar sëmundjen, shtrimin në spital dhe vdekjen,” tha Cutler për Healthline. “Fatkeqësisht, përkufizimi i CDC i ‘vaksinuar plotësisht’ ende nënkupton vetëm dy vaksina mRNA dhe një vaksinë J&J. Ky studim i fundit dhe shumë të tjerë kanë treguar se mbrojtja e plotë vjen vetëm me marrjen e një përforcuesi.

Dr. Fady Youssef, mjek pulmonolog, internist, dhe specialisti i kujdesit kritik në Qendrën Mjekësore MemorialCare Long Beach në Kaliforni, tha se një pikë kritike që studimi i ri nuk vë në dukje është në lidhje me pacientët pa simptoma ose simptoma të buta që nuk ishin shtruar në spital.

“Kjo është një pikë e rëndësishme për t’u marrë parasysh, e dhënë nga shumica e llogarive Omicron ishte më i transmetueshëm, por rezultoi në shtrime më të ulëta në spital,” i tha ai Healthline.

Youssef thotë se studimi mbështet më tej se vaksinat mRNA kanë ofruar “mbrojtje të rëndësishme” kundër sëmundjes dhe vdekjes së rëndë dhe kritike COVID-19.

“Ndërsa pacientët që u infektuan me COVID gjatë rritjes së variantit Omicron dhe kërkuan shtrimin në spital kishin rezultate më të mira se ata të shtruar në spital gjatë rritjes së variantit Delta, ata kishin vdekshmëri të ngjashme me pacientët e shtruar në spital gjatë rritjes së variantit Alfa,” tha ai. “Pra, ndërsa varianti Omicron rezultoi në sëmundje më të lehta dhe norma më të ulëta të shtrimit në spital, ata që zhvilluan sëmundje të moderuar deri në kritike dytësore ndaj COVID gjatë rritjes së Omicron kishin ende vdekshmëri dhe sëmundshmëri të konsiderueshme.”

Duke parë sigurinë

Ndërkohë, meta-analiza e re e rishikuar nga kolegët që u shfaq në revistën The Lancet Infectious Diseases sugjeron se të dhënat e mbledhura nën sistemin e raportimit të reagimit të vaksinës të qeverisë federale mbështetën të dhënat klinike që përforcuan sigurinë e përgjithshme të vaksinave.

Të dhënat e studimit tregojnë se dozat Moderna dhe Pfizer që u jepen njerëzve mbeten, në përgjithësi, jashtëzakonisht të sigurta.

Studiuesit shikuan të dhënat nga afro 8 milionë njerëz të regjistruar në CDC program v-safe, të cilën e zhvilloi posaçërisht për vaksinat e COVID-19. Ata zbuluan se më pak se 1 përqind e pjesëmarrësve – 56,647 pas dozës së parë dhe 53,077 pas dozës së dytë – raportuan nevojën për të kërkuar kujdes mjekësor.

Studimi i Lancet – i cili u projektua dhe u krye nga studiuesit e CDC – raporton se pak më shumë se 1 përqind e më shumë se 340,000 ngjarjeve të padëshiruara të raportuara ishin vdekje, nga të cilat 80 përqind ishin në mesin e njerëzve 60 vjeç ose më të vjetër.

Studiuesit vunë në dukje se për shkak se vaksinave iu dha autorizimi për përdorim urgjent (jo miratim i plotë i Administratës së Ushqimit dhe Barnave), profesionistëve të kujdesit shëndetësor “u kërkohet të raportojnë vdekjet dhe efektet e dëmshme shëndetësore kërcënuese për jetën pas COVID-19… pavarësisht nga lidhja e mundshme e drejtpërdrejtë”.

Autorët e studimit vënë në dukje se “ne nuk gjetëm modele të pazakonta për shkak të vdekjes midis raporteve të vdekjeve të marra”.

Autori i studimit, Dr. David Shay, një studiues i sëmundjeve infektive në CDC, tha se ritmi i shpejtë me të cilin u zhvilluan vaksinat COVID-19 ishte “i paprecedentë”. Megjithatë, studiuesit zbuluan se vdekjet në atë popullatë ndiqnin “modele të ngjashme të normave të vdekjeve për njerëzit në këtë grupmoshë pas vaksinimeve të tjera të të rriturve”.

Ndryshime modeste në tru pas COVID-19 të butë

Studimi i ri përfshiu rreth 400 të rritur të moshës së mesme dhe të moshuar, të cilët kishin bërë një skanim të trurit përpara infektimit me koronavirus si pjesë e Biobanka e Mbretërisë së Bashkuarnjë studim afatgjatë shëndetësor me gjysmë milioni pjesëmarrës në Mbretërinë e Bashkuar.

Këta njerëz iu bënë një skanim të dytë të trurit pas infeksionit, shumica brenda 6 muajve nga diagnoza e tyre. Shumica e këtyre njerëzve kishin simptoma të lehta deri në mesatare, megjithëse 15 u shtruan në spital për shkak të COVID-19.

“Pavarësisht se infeksioni ishte i butë për 96% të pjesëmarrësve tanë, ne pamë një humbje më të madhe të vëllimit të lëndës gri dhe dëmtim më të madh të indeve tek pjesëmarrësit e infektuar,” tha Douaud në një. deklaratë. “Ata gjithashtu treguan rënie më të madhe në aftësitë e tyre mendore për të kryer detyra komplekse dhe ky përkeqësim mendor ishte pjesërisht i lidhur me këto anomali të trurit. Të gjitha këto efekte negative ishin më të theksuara në moshat më të mëdha.”

Studiuesit përfshinin gjithashtu një grup të dytë prej 384 personash që nuk kishin një infeksion koronavirus. Ky grup ishte i ngjashëm me të parin për sa i përket moshës, gjinisë, përkatësisë etnike dhe kohës ndërmjet dy skanimeve të tyre.

Kur krahasuan ndryshimet e trurit që ndodhën me kalimin e kohës për të dy grupet, studiuesit zbuluan se njerëzit që kishin një infeksion koronavirus kishin një humbje më të madhe të lëndës gri në tru.

Këto ndryshime ishin kryesisht në zonat e trurit të përfshira në shqisën e nuhatjes. Një zonë tjetër që u prek është ajo që luan një rol në kujtesën e ngjarjeve.

Skanimet e trurit treguan gjithashtu shenja të dëmtimit të indeve të trurit në zonat e përfshira në shqisën e nuhatjes.

Përveç kësaj, ka pasur një rritje të lëngut cerebrospinal dhe një rënie në vëllimin e tërë trurit. Këto ndryshime sugjerojnë një humbje më të përhapur të lëndës gri, përveç humbjes që lidhet drejtpërdrejt me zonat e përfshira në shqisën e nuhatjes, shkruajnë studiuesit.

Ndryshimet strukturore në tru ishin “modeste në madhësi”, shtuan ata. Reduktimet mesatare varionin nga 0.2 për qind në 2 për qind.

Në krahasim, në një pjesë të trurit të quajtur hipokampus, humbja tipike e lëndës gri në lidhje me moshën në vit është rreth 0.2 përqind në moshën e mesme dhe 0.3 përqind në moshën e vjetër.

Njerëzit që kishin një infeksion koronavirus gjithashtu rezultuan më keq në një test kognitiv që mat funksionin ekzekutiv dhe vëmendjen. Rezultatet ishin të ngjashme edhe kur studiuesit përjashtuan njerëzit që ishin shtruar në spital.

Megjithatë, ky test nuk është një vlerësim gjithëpërfshirës i aftësive të të menduarit dhe kujtesës.

Ndikimet afatgjata të ndryshimeve të trurit nuk dihen

Studiuesit theksuan se rezultatet e tyre përfaqësojnë ndryshime mesatare, që do të thotë se jo çdo person që merr një infeksion koronavirus do të përjetojë ndryshime të ngjashme në tru.

Përveç kësaj, studimi përfshiu vetëm të rriturit e moshës së mesme dhe të moshuar, kështu që ndikimi i infeksionit në tru mund të jetë i ndryshëm tek të rinjtë.

Shumica e njerëzve në studim ishin gjithashtu të bardhë, kështu që gjetjet mund të mos zbatohen për grupet e tjera.

Fakti që shumë nga ndryshimet ndodhën në zonat e trurit që lidhen me nuhatjen mund të jetë për shkak të humbjes së nuhatjes që ndodhi te shumë njerëz me infeksion koronavirus, sugjerojnë studiuesit.

Mungesa e të dhënave shqisore në zonat e trurit që lidhen me nuhatjen – ose inflamacioni në strukturat e sistemit nervor të lidhura me nuhatjen – mund të shpjegojë humbjen e lëndës gri dhe ndryshime të tjera, shkruajnë ata.

Humbja e shqisës së nuhatjes ishte një simptomë e zakonshme përpara variantit Omicron. Ky studim është kryer përpara shfaqjes së këtij varianti.

Ndërsa ndryshimet e trurit të parë në këtë studim kërkojnë hetime të mëtejshme, është shumë herët për të ditur se sa shqetësuese janë ato.

Ka edhe shumë pyetje që mbeten. A ka dallime midis njerëzve që janë të vaksinuar dhe atyre që nuk janë vaksinuar? A kanë të gjithë ata që kanë humbur nuhatjen ndryshime të ngjashme në trurin e tyre? Dhe a mund të shërohet truri nga këto ndryshime?

“Nëse ky ndikim i dëmshëm mund të kthehet pjesërisht, ose nëse këto efekte do të vazhdojnë në afat të gjatë, mbetet për t’u hetuar me ndjekje shtesë,” shkruajnë studiuesit.

Një e mëparshme studim zbuloi se trajnimi i nuhatjes tek njerëzit me humbje të nuhatjes – për një arsye jo-COVID – shoqërohet me një rritje të lëndës gri në pjesët e trurit të përfshira në shqisën e nuhatjes.

Faktorë të tjerë mund të ndikojnë në vëllimin e trurit

Infeksioni me koronavirus nuk është i vetmi kusht apo faktor që shkakton këto lloj ndryshimesh në tru.

Një Studimi i vitit 2022 që përdori gjithashtu të dhënat e UK Biobank zbuloi se ndotja e ajrit shoqërohej me një ulje të vëllimit të trurit dhe një rritje të lezioneve të lëndës së bardhë. Këto lloj lezionesh janë të lidhura me një rrezik në rritje të goditjes në tru dhe sëmundjeve neurodegjenerative.

Një tjetër Studimi i vitit 2021 botuar në The Journals of Gerontology sugjeron se vetë stili i jetesës perëndimore mund të çojë në ulje më të mëdha të vëllimit të trurit të lidhura me moshën, krahasuar me ato që shihen tek njerëzit indigjenë që jetojnë një mënyrë jetese tradicionale.

Konsumimi i alkoolit është një tjetër faktor që mund të ndikojë në tru. Një e fundit studim sugjeron se edhe pirja e moderuar e alkoolit shoqërohet me ulje të vëllimit të trurit.

Ashtu si studimi i fundit për COVID, ky ishte i madh, duke përfshirë më shumë se 36,000 të rritur.

Kjo i lejoi studiuesit të merrnin parasysh faktorë të tjerë që mund të ndikojnë në vëllimin e trurit, si mosha, seksi, indeksi i masës trupore, statusi i pirjes së duhanit, statusi socio-ekonomik dhe qarku i vendbanimit.

Edhe pas kontrollit për këta faktorë, “ne ende gjetëm një efekt në 90 për qind të rajoneve të trurit, duke përfshirë reduktime të forta të lëndës gri dhe të bardhë në të gjithë trurin,” tha. Reagan R. WetherillPhD, një asistent profesor i psikiatrisë në Universitetin e Pensilvanisë Perelman School of Medicine dhe autor i studimit të vitit 2021.

“Për mua, kjo ishte tregues i alkoolit që kishte një efekt negativ në tru,” shtoi ai. “Dhe shkon së bashku me literaturën paraklinike që shikon efektet e alkoolit në tru dhe trup.”

Sa i përket shkakut të ndryshimeve të trurit që lidhen me konsumimin e alkoolit, Wetherill tha se disa studime sugjerojnë se ai lidhet me stresin oksidativ që shkakton dëme në qelizat e trurit.

Të tjera kërkimore ka zbuluar se inflamacioni mund të luajë gjithashtu një rol në dëmtimin e trurit të lidhur me alkoolin. Stresi oksidativ dhe inflamacioni janë të ndërlidhura dhe mund të ndikojnë në përparimin e sëmundjeve, përfshirë COVID-19.

Një studim te brejtësi sugjeron se inflamacioni në qelizat në sistemin e nuhatjes mund të jetë përgjegjës për humbjen e nuhatjes që shihet me infeksionin me koronavirus. Të tjera kërkimore sugjeron që të njëjtat mekanizma mund të përfshihen në shkaktimin e disa prej simptomave të COVID-it të gjatë.

Wetherill tha se stresi oksidativ dhe inflamacioni janë një fije e zakonshme midis shumë kushteve.

“Ju po shihni shumë mbivendosje në këto lloje ekspozimesh – ndaj një virusi ose substanca toksike ose ndotës ndaj të cilit trupi po reagon,” tha ajo. “Ekspozimi kronik ose i rëndë ndaj tyre duket se ka këtë efekt negativ në trup dhe tru.”

Hulumtimet mbi efektet e alkoolit sugjerojnë gjithashtu se truri mund të shërohet nga disa nga dëmtimet e shkaktuara nga ky lloj ekspozimi kronik.

“Kur individët që kanë çrregullim të përdorimit të alkoolit shkojnë në trajtim dhe kanë abstenuar për rreth 6 muaj, ju mund të shihni neurogjenezë,” tha ajo. “Ata po rikthejnë një pjesë të vëllimit të trurit të tyre dhe funksionet e tyre njohëse po përmirësohen.”

Do të nevojiten kërkime shtesë afatgjatë për pacientët me COVID-19 për të parë nëse ka një rikthim të ngjashëm në shëndetin e trurit pasi të kenë kaluar efektet akute të infeksionit.

Por ndryshimet e trurit të lidhura me COVID-in e parë në disa studime i kanë shqetësuar shkencëtarët se dëmi mund të kontribuojë në sëmundjen e Alzheimerit ose demencën më vonë te disa njerëz.

Në përgjigje të këtij shqetësimi, Shoqata e Alzheimerit dhe përfaqësues nga më shumë se 30 vende kanë bashkuar së bashku për të studiuar si ndikimet afatshkurtra ashtu edhe ato afatgjata të COVID-19 në tru.

Përdorimi i muzikës

Një studimbotuar në PLOS One, ekzaminoi nëse muzika dhe stimulimi i ritmit të dëgjimit mund të reduktojnë ndjenjat e ankthit tek pjesëmarrësit e saj.

Stimulimi i rrahjeve dëgjimore përdor valët e zërit për të prodhuar tone të kombinuara ose rrahje në intervale të ndryshme frekuencash. Kjo mund të shkaktojë ndryshimin e aktivitetit të trurit.

Studiuesit rekrutuan 163 njerëz që morën medikamente kundër ankthit për t’iu nënshtruar një seance trajtimi në shtëpi që përfshinte ose dëgjimin e muzikës, stimulimin e ritmit të dëgjimit, të dyja, ose “zhurmë rozë” (tinguj të vazhdueshëm të sfondit).

Pjesëmarrësit me ankth të moderuar që dëgjuan si stimulimin e ritmit dëgjimor ashtu edhe muzikën ose që dëgjonin vetëm muzikë kishin reduktimin më të madh në simptomat fizike të ankthit.

Dr. Margaret Gail Distlernjë psikiatër në Klinikën e Çrregullimeve të Ankthit në Institutin Semel për Neuroshkencën dhe Sjelljen Njerëzore në Universitetin e Kalifornisë, Los Anxhelos, tha se rezultatet e studimit nuk janë befasuese.

“Zbulimi se trajtimet e bazuara në tinguj reduktuan përvojën e ankthit është në përputhje me gjetjet e mëparshme,” tha Distler për Healthline. “Në literaturën mjekësore, muzika është raportuar gjerësisht se ndihmon relaksimin dhe largon pacientët nga ndjesitë e pakëndshme fizike, për shembull, ata që i nënshtrohen procedurave kirurgjikale. Muzika gjithashtu mund të largojë vëmendjen nga mendimet dhe ndjenjat ankthioze.”

Sidoqoftë, Distler tha se është e rëndësishme të mbani mend se studimi nuk shqyrtoi efektin e muzikës në çrregullimet e ankthit. Përkundrazi, ai shqyrtoi efektet e muzikës në gjendjen emocionale kalimtare të ndjenjës së ankthit.

“Dëgjimi i muzikës mund të jetë një mënyrë e lirë dhe e arritshme për të reduktuar përvojën e ankthit në këtë moment. Megjithatë, studimi aktual nuk eksploron muzikën si një trajtim për çrregullimet e ankthit (por përkundrazi për ankthin e gjendjes), “tha ajo. “Kërkoj të mos e barazojmë këtë me një trajtim efektiv për çrregullimet e ankthit. Prova të mëtejshme klinike me pacientë klinikisht të shqetësuar do të kërkohen për të vlerësuar nëse ndërhyrjet e bazuara në muzikë janë trajtime efektive për çrregullimet e ankthit.

Një nga autorët e studimit muzikor punon si këshilltar dhe shef i shkencës për kompaninë që furnizoi teknologjinë muzikore të përdorur në kërkim. Kjo vërehet në studim si një interes konkurrues.

Lehtësimi i ankthit me një jastëk

Në një terapi tjetër ndijore studimbotuar gjithashtu në PLOS One, studiuesit në Mbretërinë e Bashkuar ekzaminuan se si një jastëk i përqafueshëm që simulon frymëmarrjen mund të ndikojë në ndjenjat e ankthit para testit.

Studiuesit që shkruan studimin zhvilluan prototipin dhe pajisjen përkatëse për jastëkun.

Ata rekrutuan 129 persona për t’iu nënshtruar një testi të matematikës në grup. Disave në grup iu dha jastëku para testit dhe të tjerëve jo. Jastëku i përqafueshëm simulon frymëmarrjen.

Studiuesit zbuluan se pjesëmarrësit që përdornin jastëkun përjetuan më pak ankth para testit sesa ata që nuk e përdornin jastëkun.

Jastëku u zbulua gjithashtu se ishte po aq efektiv në reduktimin e ankthit para testit sa një meditim i drejtuar.

Manly, i cili është gjithashtu autor i librit “Gëzimi nga frika”, tha se ka kuptim që përqafimi i një jastëku që merr frymë mund të jetë qetësues.

“Në një nivel neurobiologjik, një përqafim i butë ka fuqinë të stimulojë neurokimikatet për t’u ndjerë mirë si oksitocina. Kjo rezulton në ndjenja relaksi dhe qetësie,” shpjegoi ajo. “Gjithashtu, hulumtimet reflektojnë gjithashtu se ushtrimet e frymëmarrjes (të tilla si ato të përdorura në joga, ndërgjegjësim dhe meditim) shkaktojnë efektet qetësuese të sistemit nervor parasimpatik.”

“Ka kuptim të përsosur që një ‘jastëk frymëmarrjeje’ i përqafueshëm do të rriste një gjendje qetësie dhe relaksi dhe, në këtë mënyrë, do të reduktonte ankthin. Një jastëk që simulon frymëmarrjen e një personi tjetër me siguri mund të shkaktojë një përgjigje qetësuese dhe bashkërregulluese.”

Manly dhe Distler të dy gjithashtu vërejnë se ka shumë opsione të tjera terapeutike që nuk përfshijnë ilaçe që mund të jenë të dobishme në menaxhimin e simptomave nga ankthi.

“Ka shumë trajtime jo mjekuese, të bazuara në prova për çrregullimet e ankthit, duke përfshirë psikoterapitë, të tilla si CBT [cognitive behavioral therapy] dhe ndërhyrjet e bazuara në ndërgjegje. Këto trajtime të bazuara në prova janë shumë efektive dhe prodhojnë lehtësim afatgjatë të simptomave, “tha Distler.

Periudhat e parregullta të lidhura me rrezik më të lartë të NAFLD

Studiuesit vlerësuan 72,092 gra nën moshën 40 vjeç. Njëzet e tetë përqind kishin cikle menstruale të parregullta dhe 7 përqind ishin diagnostikuar më parë me NAFLD.

Grupi me perioda të parregullta u shoqërua gjithashtu me moshën më të re, presionin e lartë të gjakut, diabetin, obezitetin, rezistencën ndaj insulinës dhe kolesterolin dhe trigliceridet e larta.

Ekipi hulumtues i ndoqi pjesëmarrësit pas 4 vitesh dhe identifikoi raste të reja të NAFLD në 9 përqind të tyre.

Studiuesit thonë se obeziteti, insulina dhe ngatërruesit e tjerë – përfshirë sindromën e vezores policistike (PCOS) – nuk duket se shpjegojnë rrezikun e rritur të NAFLD.

Në disa raste, parregullsia e menstruacioneve mund të shkaktohet nga disa faktorë shëndetësorë, si stresi dhe ushqimi i çrregullt, të cilat mund të kontribuojnë në rrezikun e NAFLD.

Studimi thotë se aktualisht nuk ka asnjë provë që modifikimi i disa faktorëve – si duhani, obeziteti dhe konsumi i alkoolit – mund të kompensojë rrezikun, por studiuesit dyshojnë se ata me perioda të parregullta mund të përfitojnë nga ndryshimet e stilit të jetesës.

Sipas studiuesve, gjetjet sugjerojnë se diagnostikimi i menstruacioneve të parregullta mund të ndihmojë në identifikimin e grave para menopauzës në rrezik të NAFLD.

Cila është lidhja midis menstruacioneve dhe sëmundjeve të mëlçisë?

Mekanizmat pas lidhjes së lidhur midis menstruacioneve të parregullta dhe NAFLD janë aktualisht të panjohur.

Hulumtimet e mëparshme kanë identifikuar një lidhje midis periodave të gjata ose të parregullta dhe diabetit të tipit 2 dhe sëmundjeve kardiovaskulare.

Menstruacionet e gjata ose të parregullta janë shoqëruar gjithashtu me çrregullime metabolike ose endokrine.

Ciklet e parregullta janë shpesh, por jo gjithmonë, të shkaktuara nga PCOS, një gjendje që shkakton luhatje hormonale jofunksionale.

“Dihet megjithatë se PCOS mund të parandalojë dëmtimin e mëlçisë – pjesërisht për shkak të rezistencës ndaj insulinës dhe hiperandrogjenizmit si faktorë rreziku për dëmtimin e mëlçisë,” tha Gaither.

Nivelet tipike të androgjenit ndihmojnë në balancimin e masës yndyrore dhe të dobët, dhe hiperandrogjenizmi mund të çojë në akumulimin e yndyrës.

Sipas studimit, ekspozimi ndaj estrogjenit mund të kontribuojë në rrezikun e lidhur.

“Ndërsa të dhënat janë ende shumë në fillimet e tyre, studimet kanë treguar se estrogjeni shtyp inflamacionin dhe përmirëson një sërë procesesh metabolike që tregohen të çrregulluara në NAFLD, duke përfshirë rrugët mitokondriale, stresin oksidativ dhe sinjalizimin e insulinës,” tha. Dr Bubu Banininjë mjek hepatolog i Yale Medicine.

Prandaj, estrogjeni mund të ngadalësojë përparimin e sëmundjeve kronike të mëlçisë si NAFLD, sipas Hulumtimi i vitit 2021.

Nivelet e ulëta të estrogjenit dhe medikamentet kundër estrogjenit janë lidhur me NAFLD, dhe Hulumtimi i vitit 2020 sugjeron se terapia e zëvendësimit të estrogjenit mund të ulë rrezikun e NAFLD.

Raporti sugjeron gjithashtu se akumulimi i hekurit në mëlçi – i cili mund të ndodhë nga periudha të parregullta – mund të ndikojë në rrezikun e NAFLD.

Roli i faktorëve të stilit të jetesës që janë karakteristikë për menstruacionet e parregullta – si ushqimi i çrregullt dhe stresi – duhet të merret parasysh gjithashtu, shtoi Banini.

“Këta mekanizma të mundshëm duhet të hetohen më tej në studimet paraklinike dhe të popullsisë,” tha Banini.

Çfarë duhet të bëni nëse keni perioda të parregullta

Një periodë e parregullt përfshin cikle menstruale që nuk janë konsistente. Menstruacioni juaj mund të jetë vonë ose dritarja mes tyre mund të luhatet.

“Unë besoj se një rezultat i mirë nga studimi duhet të jetë që gratë me cikle të parregullta duhet të kenë një vizitë tek një endokrinolog riprodhues, të vlerësohen funksionet e tyre të mëlçisë dhe nivelet hormonale,” tha Gaither.

Ndryshimet e stilit të jetesës, si shtimi i aktivitetit fizik, ngrënia e një diete ushqyese dhe kufizimi i përdorimit të alkoolit, mund të ndihmojnë potencialisht disa njerëz me perioda të parregullta të zvogëlojnë rrezikun e NAFLD.

Banini tha se ajo do të inkurajonte të gjitha gratë që të miratojnë këto masa për të ulur rrezikun e sëmundjeve metabolike.

Bess Berger, një dietologe e regjistruar që trajton PCOS dhe pronare e Të ushqyerit nga Besstha se ndryshimi i burimeve të karbohidrateve mund të ndihmojë në uljen e rrezikut të NAFLD.

Kjo nuk do të thotë që njerëzit duhet të heqin plotësisht karbohidratet. Përkundrazi, ata mund të shmangin karbohidratet e përpunuara që janë më të vështira për t’u tretur nga trupi.

“Kjo i jep trupit tonë një pushim të madh duke ecur përmes karbohidrateve të përpunuara dhe ofron opsione freskuese, të dendura me lëndë ushqyese dhe me cilësi të lartë,” tha Berger.

Në fund të fundit

Hulumtimet e reja sugjerojnë se ciklet e parregullta menstruale mund të lidhen me një rrezik më të lartë të zhvillimit të sëmundjes së mëlçisë yndyrore joalkoolike (NAFLD).

Menstruacionet e parregullta janë shoqëruar më parë me diabetin e tipit 2 dhe sëmundjet e zemrës. Lidhja midis menstruacioneve të parregullta dhe NAFLD është e paqartë, por studiuesit dyshojnë se ka të bëjë me ekspozimin e estrogjenit dhe akumulimin e hekurit në mëlçi.

Disa ndryshime të stilit të jetesës mund të ndihmojnë në uljen e rrezikut të NAFLD dhe sëmundjeve të tjera metabolike.

Është e natyrshme të ndjeheni të shqetësuar duke hequr maskën

Për ata që mendojnë të qëndrojnë pa maska, Schaffner tha se ndjenja e ankthit është e natyrshme.

Ai e krahason atë me pacientët që ka trajtuar, të cilët ishin në njësinë e kujdesit intensiv dhe të monitoruar vazhdimisht. Kur u përmirësuan dhe u zhvendosën në një kat të rregullt të spitalit, ai tha se shpesh bëheshin në ankth.

“Mund të ketë ankth nëse ata nuk mund të shohin ose dëgjojnë tingujt e rrahjeve të zemrës së tyre rregullisht. Pra, ekziston një ankth tranzicioni që është një kombinim i ngazëllimit sepse ata po përmirësohen… por shqetësohen sepse nuk po monitorohen me aq kujdes. Ndonjëherë duhet kohë që njerëzit ta bëjnë atë përshtatje në mjedisin më pak të sigurt, “tha ai.

Sanam HafeezPsyD, neuropsikologu dhe drejtori i Comprehend the Mind, tha se pas 2 vitesh jetese me një formë të mandatit të maskës, ajo u bë natyra e dytë për shumë njerëz.

“Varianti Omicron kohët e fundit arriti kulmin dhe shumë u mësuan të ishin sërish vigjilentë. Ndërsa jo të gjithë mund të jenë ndjerë 100 për qind rehat duke hipur në një autobus, metro, duke shkuar për të parë një film ose pazar ushqimesh, maska ​​siguroi një nivel sigurie, mbrojtjeje dhe ndjenjë kontrolli që do të zvogëlohet tani, “tha Hafeez për Healthline.

Për ata që janë në rrezik më të lartë nga komplikimet e COVID-19, ajo tha se edhe nëse kanë mundësinë të mbajnë një maskë, duke ditur që të tjerët nuk duhet t’i lënë ata më të prekshëm.

“Pa ligj në anën e tyre, i vendos në një situatë ku nuk kanë asnjë fuqi për të mbajtur qëndrim. Zgjedhja e tyre është ose të mbajnë një maskë dhe të jenë të shqetësuar ose të qëndrojnë në shtëpi dhe të humbasin gjërat që mund të jenë thelbësore për jetesën e tyre, shëndetin e tyre ose nevojat dhe mirëqenien e fëmijëve të tyre, “tha ajo.

Derisa numrat e COVID-19 të ulen edhe më shumë, Hafeez tha se është e kuptueshme pse individët me imunitet të kompromentuar do të përballen me ankth më të madh dhe do të kenë një situatë më të vështirë për të lundruar se të tjerët.

Dr. Georgia Gaverasshefi mjekësor dhe bashkëthemelues i Talkiatry, shtoi se ndryshimi i udhëzimeve rreth asaj se kur duhet veshur maska ​​dhe kur jo, mund të shkaktojë konfuzion.

“Dy vjet më vonë, ne jemi ende të inkurajuar nga media që të mbajmë maska ​​në të gjitha hapësirat publike dhe kjo dërgon një mesazh të përzier. E shoqëruar me njerëz tashmë në ankth, mund të jetë një recetë për ankth edhe më të madh”, tha ajo për Healthline.

Si të lundroni pa maska

Nëse jeni gati të hiqni maskën, por ndiheni të shqetësuar për ta bërë këtë, këshillat e mëposhtme nga ekspertët mund të ndihmojnë.

Kuptoni ankthin

Ankthi, në përgjithësi, është frika nga e panjohura që fillon të përsiatni për të ardhmen dhe të mendoni për skenarët “po sikur”. Mund të jetë gjithashtu frika e humbjes së kontrollit, shpjegoi Hafeez.

“Për disa njerëz, të qenit në një situatë ku të gjithë ishin të mandatuar të maskoheshin, u jepte atyre një ndjenjë rregulli dhe kontrolli. Përdor logjikën për të kapur situatën [now],” ajo tha.

Gaveras vuri në dukje se ankthi mund të jetë një përgjigje e arsyeshme dhe mbrojtëse.

“Është ajo që na bëri të kujdesshëm dhe na dha ndjenjën e brendshme se mbajtja e një maskë ishte diçka që duhej të bënim për të mbajtur veten dhe të dashurit tanë të sigurt,” tha ajo.

Flisni me mjekun tuaj

Nëse nuk jeni të qetë, kontaktoni mjekun tuaj, i cili mund të shpjegojë pse jeni ose nuk jeni të sigurt për të hequr maskën.

“Nëse keni miq dhe anëtarë të familjes së besuar me të cilët mund të ndani shqetësimet tuaja, kjo mund të ndihmojë gjithashtu në zbutjen e ankthit,” tha Schaffner.

Vaksinohuni dhe përforcohuni

Vaksinimi është ende mbrojtja më e mirë kundër COVID-19.

“Merrni fuqinë tuaj duke u siguruar që keni vaksinat tuaja përforcuese dhe po kujdeseni sa më mirë për shëndetin tuaj në përgjithësi. Mos harroni se nëse jeni plotësisht të vaksinuar dhe të përforcuar, shanset për të pasur pasoja shumë të rënda ose për të vdekur nga COVID-19 janë rezultuar shumë të pakta”, tha Hafeez.

Shikoni shkencën

Ndërsa CDC i mbështet udhëzimet e saj në shkencë, Gaveras sugjeroi marrjen e shkencës për të kuptuar pse u mor vendimi për maskën.

“Shkenca na tha që mbajtja e maskave ishte e nevojshme. Shkenca tani po na thotë se vaksinat dhe mutacionet e reja po e bëjnë COVID më pak të rrezikshëm për shumicën e njerëzve dhe ne duhet t’i besojmë kësaj, “tha ajo.

“Tendencat e infeksioneve dhe sëmundjeve po ecin në drejtimin e duhur, edhe nëse vendet janë më pak kufizuese dhe mandatet e maskave po hiqen.”

Hiqni maskat gradualisht

Ekspozoni veten gradualisht ndaj vendeve ose situatave që po ju bëjnë nervoz dhe ndërtoni një hierarki nga më pak kërcënuese në më kërcënuese, sugjeroi Hafeez.

Schaffner ra dakord. “Ndoshta së pari mos e vishni duke ecur jashtë. Ose mos e vishni në dyqan ushqimor, por shkoni në dyqan herët kur ka më pak njerëz. Ose zgjidhni rrethanat ku ndiheni më rehat pa të”, tha ai.

Mbajeni maskënnëse është e nevojshme

Nëse numrat e rasteve me COVID-19 në zonën tuaj janë ende të larta ose nëse ato rriten, mbani mend se mund të mbani ende një maskë.

“Nuk ka ligj kundër mbajtjes së maskave. Ju keni mundësinë të qëndroni jashtë shumë ngjarjeve/vendeve që ju i konsideroni të pasigurta, përveç nëse ato janë të mandatuara me ligj ose punë, “tha Hafeez.

Pjesëmarrësit ishin të paktën 60 vjeç

Gjetjet e studimit tregojnë se 12.5 përqind e të mbijetuarve të COVID-it demonstruan dëmtim njohës 12 muaj pas shtrimit në spital.

Ata që përjetuan simptoma më të rënda gjithashtu treguan dëmtime më të mëdha sesa të moshuarit që kishin raste më të lehta të sëmundjes.

Studimi përfshiu më shumë se 3,200 pjesëmarrës të moshave 60 vjeç e lart, të cilët u liruan nga spitali midis shkurtit dhe prillit 2020.

Studimi përjashtoi këdo që kishte probleme njohëse para-ekzistuese ose një histori familjare të çmendurisë.

Studiuesit monitoruan 1,438 të mbijetuarit e mbetur dhe 438 kontrolle në intervale 6-mujore me intervistë telefonike. Ata përfshinin bashkëshortët e pa infektuar të këtyre të mbijetuarve si grup kontrolli.

Rastet e rënda të COVID-19 u shoqëruan me një rrezik në rritje të fillimit të hershëm, të vonshëm dhe rënies progresive njohëse.

Rastet më të lehta u shoqëruan vetëm me një rrezik në rritje të rënies së hershme.

“Gjetjet sugjerojnë se rënia afatgjatë njohëse është e zakonshme pas infeksionit SARS-CoV-2, duke treguar domosdoshmërinë e vlerësimit të ndikimit të pandemisë COVID-19 në barrën e ardhshme të çmendurisë në mbarë botën”, shkruan autorët e studimit.

COVID-19 prek disa aftësi më shumë se të tjerat

“Disa studime të dizajnuara mirë me madhësi të mëdha mostrash ofrojnë prova të qëndrueshme dhe bindëse se COVID-19 është i lidhur me dëmtim njohës,” tha Abhishek JaywantPhD, një neuropsikolog në Weill Cornell Medicine.

Ai tha se ka prova që sugjerojnë se COVID-19 ndikon në aftësi të caktuara njohëse më shumë se të tjerët.

“Si nga hulumtimi dhe nga përvoja ime në punën me pacientët, deficitet njohëse që janë më të zakonshme janë ndryshimet në përqendrim, përpunimi i ngadalësuar dhe vështirësitë me ‘funksionet ekzekutive’ – aftësitë njohëse si kryerja e shumë detyrave, injorimi i shpërqendrimeve dhe mbajtja në mendje e shumë informacionit. menjëherë, “tha Jaywant.

Jaywant shpjegoi se kjo “plejadë” e vështirësive njohëse është ajo që të mbijetuarit e COVID-19 shpesh e përshkruajnë si “mjegull truri”.

Ai vuri në dukje se kjo përfshin popullsinë më të re.

“Hulumtimi ynë në Weill Cornell Medicine në të mbijetuarit e shtruar në spital të COVID-19 tregon se të rriturit më të rinj se 60 vjeç mund të përjetojnë dëmtime njohëse,” tha Jaywant.

Të moshuarit të prekur thellësisht nga pandemia

“Kjo pandemi ka ndikuar tek individët pothuajse në të gjitha aspektet e jetës,” tha Dr Paul Poulakosnjë psikiatër i certifikuar nga bordi në Greenwich Village, Nju Jork.

“Megjithatë për të rriturit e moshuar që janë një popullatë në rrezik, kufizimet dhe ndryshimet e tyre rutinë kanë pasur një ndikim të thellë në shëndetin e tyre mendor,” vazhdoi ai.

Poulakos shpjegoi se rënia konjitive tek të rriturit e moshuar shihet kryesisht në kontekstin e “çrregullimeve psikiatrike që ndodhin bashkë”, si depresioni, ankthi dhe varësia.

“Megjithëse pati një shtytje të madhe për të rritur aksesin në kujdesin shëndetësor mendor/fizik nëpërmjet teleshëndetit gjatë pandemisë, është e paqartë nëse kjo rritje e aksesit u vlerësua apo jo nga popullatat më të vjetra,” tha ai. “Shumë prej të cilëve nuk kanë qasje në platforma të tilla ose aftësi për të lundruar në teknologjinë e kërkuar.”

Çështje të tjera me studimin

Fichtenbaum tha se studimi ngre shumë shqetësime dhe pyetje, por thekson të metat që “sfidojnë përfundimet”.

Ai vuri në dukje çështje të tjera me këtë hulumtim. Për një, ai tha se vlerësimi kognitiv dhe mbledhja retrospektive e të dhënave e bëjnë fuqinë e përfundimeve “pak më pak të besueshme”. Ai shtoi se shumica e studimeve të dëmtimit kognitiv kërkojnë një sërë testesh që bëhen personalisht dhe të vërtetuara.

Por Fichtenbaum e konsideroi “përcjelljen e përsëritur gjatësore” të pjesëmarrësve gjatë 12 muajve dhe me vlerësimin e përsëritur një pikë të fortë të studimit.

Sipas ekspertëve, dizajni i studimit ka të meta që ngrenë pyetje pa përgjigje.

“Për shembull, problemi është vetëm ashpërsia e sëmundjes apo ky virus?” – pyeti Fichtenbaum.

Ai shpjegoi se autorët e studimit duhet të kishin krahasuar individët e së njëjtës moshë dhe seks që ishin shtruar në spital me probleme të tjera serioze ose infeksione jo-COVID si grup kontrolli.

“Përdorimi i bashkëshortëve si kontroll mund të mos jetë optimale sepse ata nuk kanë përjetuar sëmundje dhe/ose shtrimin në spital,” tha Fichtenbaum.

Në fund të fundit

Studiuesit në Kinë zbuluan se të moshuarit që i mbijetuan infeksionit COVID-19, pavarësisht nëse simptomat e tyre ishin të lehta apo të rënda, përjetuan një rrezik në rritje të rënies njohëse.

Ekspertët thonë se pandemia ishte shumë shkatërruese për jetën tonë dhe është e vështirë të thuhet nëse shkaku ishte vetë virusi apo kushtet e krijuara nga kufizimet pandemike.

Ata gjithashtu thonë se ndjekja e udhëzimeve të CDC dhe vaksinimi janë mënyra për të reduktuar rrezikun e infeksionit për të minimizuar shanset për të përjetuar këtë gjendje.