Vaksinimi është parandalimi më i mirë

Ekspertët thanë se vaksinimi është mbrojtja më e mirë si kundër COVID-19 ashtu edhe kundër herpesit vaksina e herpesit rekomandohet veçanërisht për personat mbi 50 vjeç.

“Covid-i i rëndë mund të jetë vdekjeprurës dhe herpes i rëndë mund të shkaktojë dhimbje, dhëmbëza ose ndonjëherë verbëri,” tha Yancey. “Njëra nuk e bën tjetrën më keq, përveç se COVID mund të shkaktojë herpesin. Ju me të vërtetë nuk dëshironi të merrni asnjërën dhe ne kemi vaksina kundër të dyjave.”

Të gjithë mbi 50 vjeç dhe kushdo nga 19 deri në 50 vjeç që ka pasur një episod të herpesit ose është imunokompromentuar, duhet të marrë të dyja dozat e vaksinës së herpesit, si dhe të gjitha dozat e rekomanduara të vaksinës së COVID-19, tha Yancey.

Dr. Naheed A. Alinjë shkrimtar i kujdesit shëndetësor dhe kontribuues në USARx.com, i tha Healthline se një rast COVID-19 ose të kesh përgjigje imune të përforcuar nga një vaksinim COVID-19 mund të shkaktojë një shpërthim të herpesit, megjithëse dukuri të tilla janë relativisht e rrallë.

“Edhe nëse ka një korrelacion, është një efekt anësor i pazakontë me përfitime që tejkalojnë çdo rrezik të mundshëm,” tha Ali. “Duhet të theksohet gjithashtu se vaksinat e COVID-19 nuk shkaktojnë herpes zoster dhe nuk do të fitohet herpes zoster direkt nga një vaksinë COVID-19. Nëse këto ngjarje janë të lidhura, ato do të ndodhin vetëm te individët në gjumë [varicella-zoster virus] të fituara nga rastet e mëparshme të lisë së dhenve ose herpes.

Rekomandimi i CDC ende qëndron

Kushdo që rezulton pozitiv me COVID-19 duhet të izolohet në shtëpi për të paktën pesë ditë të plota dhe më pas të bëjë testin për të parë nëse është ende infektiv.

William HolubekMD, Shefi Mjekësor në Spitalin Universitar në Nju Xhersi, këmbënguli që shtetet, agjencitë dhe industritë me rregulla të ndryshme maskimi dhe karantine shkaktojnë vetëm konfuzion.

Ai shpjegoi se misioni i CDC është të mbrojë Amerikën nga kërcënimet shëndetësore duke luftuar sëmundjet dhe duke mbështetur komunitetet dhe qytetarët që të bëjnë të njëjtën gjë.

“CDC ende rekomandon izolim për çdo individ që rezulton pozitiv për COVID-19, pavarësisht nëse ka simptoma apo jo,” tha ai. “Për shëndetin, mbrojtjen dhe mirëqenien e miqve, familjes dhe komunitetit tonë, ne duhet të vazhdojmë të ndjekim këto rekomandime.

“Kur nuk kemi një qasje të unifikuar ndaj një pandemie globale, është e vështirë të kuptojmë pse gjërat shkojnë keq kur ndodhin,” vuri në dukje Holubek.

Robert LahitaMD, drejtor i Institutit për Sëmundjet Autoimune dhe Reumatike në Shën Joseph’s Health, tha, në mënyrë ideale, ju duhet të qëndroni në shtëpi derisa simptomat të zhduken.

“Atëherë, unë do t’i rekomandoja ata [isolate] për pesë ditë të tjera”, këshilloi ai.

“Kjo ishte ajo që ne bëmë në 2020 dhe 2021, ju ishit pozitiv, dhe nëse nuk përfundonit në spital dhe ethet tuaja u ulën, ju qëndroni në shtëpi për pesë ditë të tjera dhe mbanit një maskë kudo që shkoni. ” vazhdoi ai.

Po sikur thjesht të ekspozoheni ndaj dikujt me COVID-19?

Nëse ndërveproni me dikë që ka COVID-19, nëse keni nevojë të karantinoni apo jo, varet nga statusi juaj i vaksinimit.

CDC aktuale udhëzime specifikoni se personat që nuk janë vaksinuar dhe janë të ekspozuar ndaj virusit duhet të qëndrojnë në shtëpi, të karantinohen për të paktën pesë ditë të plota dhe të testohen në ditën e pestë.

Por nëse jeni të vaksinuar, mund të shmangni karantinën dhe thjesht të monitoroni veten për simptoma.

“Si një shkencëtar infermiere, unë i atribuoj udhëzimeve të CDC-së për karantinën për pesë ditë pas ekspozimit ndaj dikujt me COVID nëse nuk jeni të vaksinuar,” tha. Catherine CurleyPhD, RN, Drejtor i Përkohshëm, Qendra për Shëndetin Global dhe Publik, dhe Asistent Profesor Klinik në Kolegjin e Infermierisë Fitzpatrick në Universitetin Villanova.

Megjithatë, ajo tha se nëse dikush është i vaksinuar, ata duhet të jenë “të kujdesshëm” dhe të kujdesen për simptomat e COVID. “Sigjerohet edhe maskimi në atë periudhë kohore”, shtoi ajo.

“Megjithë rastet më të ulëta, ne jemi ende në një pandemi dhe sa më shumë masa sigurie si maskimi dhe izolimi me ekspozim, aq më të mira janë shanset që ne të ndalojmë përhapjen,” tha Curley.

Nëse duhet të largoheni nga shtëpia juaj

Sipas Lahita-s, ne po mbështetemi në “sistemin e nderit” që njerëzit i përmbahen rregullave të izolimit dhe karantinës dhe marrin masa për të shmangur ekspozimin e të tjerëve ndaj sëmundjes nëse duhet të dalin jashtë.

“Kështu është; ju merrni një infeksion të rrugëve të sipërme të frymëmarrjes, dhimbje të fytit – është e tmerrshme, ju keni një temperaturë të lehtë prej rreth njëqind, ju dhembni gjithandej, por duhet të dilni për qumësht,” tha ai. “Kështu që vendosni maskën dhe shkoni.”

Megjithatë, kjo nuk është mënyra më e mirë për të parandaluar transmetimin e sëmundjes.

“Por sistemi i nderit është nëse kjo ndodh, qumështi juaj do të duhet të presë. Nuk duhet të dilni fare”, tha Lahita. “Nëse ata kanë testin në shtëpi dhe ata rezultojnë pozitivë, atëherë me siguri, ata nuk duhet të dalin jashtë.”

Medikamentet antivirale mund të ndihmojnë në rastet simptomatike

Në mars, administrata e Biden-it nisi një “Test për të trajtuarIniciativa për t’u dhënë njerëzve akses të shpejtë dhe të lirë në trajtimin potencialisht shpëtimtar për COVID-19. Njerëzit mund të shkojnë në barnatore të caktuara për një test për COVID-19 dhe më pas, nëse kualifikohen, mund të kenë akses në medikamente antivirale.

Për shkak të furnizimit të kufizuar, vetëm njerëzve me rrezik të lartë për COVID-19 të rëndë u jepen antiviralët.

“Nëse rezulton pozitiv dhe je shumë simptomatik, është test për t’u trajtuar,” tha Lahita.

Këto medikamente antivirale kanë qenë shumë të suksesshme në studime në uljen e rrezikut të shtrimit në spital. Paxlovid u zbulua se ishte 90 për qind efektiv në reduktimin e rrezikut të COVID-19 të rëndë në studime.

“Ju e përdorni atë për pesë ditë dhe ju mban jashtë spitalit dhe nga përdorimi i antitrupave monoklonal,” tha Lahita. “Kjo ju pengon të shkoni në dhomën e urgjencës.”

Është e vështirë të përcaktohet se kush është “asimptomatik”

Të kuptosh se kush është me të vërtetë asimptomatik mund të jetë i vështirë.

Të simptomat i COVID-19, veçanërisht varianti dominues dhe shumë infektiv i Omicron, mund të pasqyrojë ato të kushteve më të buta, si ftohjet ose alergjitë.

Sipas një të fundit meta-analizë, nga afro 30 milionë njerëz, një sasi e konsiderueshme njerëzish me COVID-19. Ata zbuluan në mesin e njerëzve me COVID-19 të konfirmuar, mbi 40 për qind e rasteve ishin asimptomatike. Studiuesit thanë se përqindja e lartë e infeksioneve asimptomatike “thekson” rrezikun e mundshëm të transmetimit që këto raste mund të sjellin në komunitet.

Lahita tha se nëse keni një sëmundje shumë të keqe të ftohjes ose gripit, e cila duket si COVID, është më mirë të qëndroni në shtëpi dhe të mos shoqëroheni me njerëz të tjerë që mund t’i infektoni edhe nëse nuk jeni testuar ende.

“Por kur keni të bëni me publikun, sistemi juaj i besimit është se njerëzit do të bëjnë gjënë e duhur, dhe kjo nuk është domosdoshmërisht rasti,” paralajmëroi Lahita.

A do të rriten rastet ndërsa mandatet e maskave përfundojnë?

Lahita paralajmëroi se ne do ta zbulojmë, megjithëse varianti Omicron paraqet disa sfida për sistemin e raportimit.

“Gjëja e pafat me Omicron është se ju mund të testoheni pozitivë dhe të qëndroni në shtëpi, dhe askush nuk do ta dijë që keni qenë pozitiv,” tha ai. “Për shkak se nuk shkon në spital, nuk shtrohesh, nuk shkon në zyrën e mjekut, kështu që je thjesht pozitiv dhe po qëndroni në shtëpi.”

Lahita tha se këto shifra nuk janë përfshirë në raportin zyrtar të rasteve pozitive.

Ai theksoi se testimi i ujërave të zeza do të jetë treguesi më i mirë.

“E vetmja mënyrë se si ne e dimë se numrat po kalojnë me të vërtetë nga çatia është duke matur ujërat e zeza,” tha Lahita.

Në fund të fundit

Kalifornia ka hequr kërkesën e karantinës pesë-ditore për individët asimptomatikë, duke shkaktuar konfuzion.

Ekspertët thonë se njerëzit asimptomatikë potencialisht ende mund ta përhapin sëmundjen dhe në mënyrë ideale duhet ende të izolohen sipas udhëzimeve të CDC.

Ata gjithashtu thonë se ndërsa kjo mund të jetë e panevojshme për njerëzit e vaksinuar që rezultojnë pozitivë pa simptoma, ata ende duhet të maskohen rreth të tjerëve dhe të kenë kujdes për shenjat e COVID.

Agjencitë e shëndetit publik duhet të kenë autoritetin për të mbrojtur publikun

Dr. Jeffrey Klausnernjë profesor klinik në Shkollën e Mjekësisë Keck të Universitetit të Kalifornisë Jugore, tha se shqetësimi i tij kryesor me përfundimin e urdhrit të maskës së CDC është mënyra se si ndodhi.

“[The federal court’s ruling] minon autoritetin e CDC, në kohën absolutisht të gabuar për ta bërë këtë, “tha ai.

“Ne kemi nevojë që institucionet e shëndetit publik të kenë autoritetin për të përdorur një sërë ndërhyrjesh të ndryshme për të mbrojtur shëndetin publik,” shtoi ai, si karantinimi, izolimi, vaksinimi, testimi ose trajtimi – madje edhe kërkesa për maska.

Përpara se gjykata të rrëzonte urdhrin e maskës, CDC e kishte zgjatur atë 15 ditë deri në 3 maj për t’i dhënë agjencisë më shumë kohë për të studiuar nënvariantin BA.2 Omicron, përgjegjës për mbi 74 për qind të rasteve të renditura.

Kenneth Campbell, DBE, MPHdrejtor programi i programit online Master të Administrimit të Shëndetit të Universitetit Tulane dhe një profesor asistent në Shkollën e Shëndetit Publik dhe Mjekësisë Tropikale, tha se ishte dakord me vendimin e agjencisë për të zgjatur mandatin.

“Politikbërësit me të vërtetë po përpiqen të bëjnë gjënë e duhur për sigurinë e publikut,” tha ai, “por ne duhet të punojmë së bashku për të siguruar që mesazhi të jetë në përputhje me shkencën.”

A është tani koha e duhur për t’i dhënë fund mandatit të maskave?

Dr Shruti Gohildrejtori i asociuar mjekësor i epidemiologjisë dhe parandalimit të infeksionit në UCI Health, tha se zgjedhja e kohës më të mirë për t’i dhënë fund mandatit të maskës është e ndërlikuar.

Megjithatë, “duhet t’i japësh fund dikur,” tha ajo, duke treguar disa shenja pozitive që tani mund të jetë koha e duhur.

Jemi në këtë “moment tranzicioni”, tha ajo, duke kaluar nga një gjendje pandemike në një gjendje endemike për virusin.

Përveç kësaj, “ne kemi vaksina atje, kemi trajtime atje dhe kemi parë [case] normat ulen ndjeshëm [since early January],” ajo tha.

Dr. S. Wesley Longnjë profesor i asociuar i patologjisë dhe mjekësisë gjenomike në Houston Methodist, ra dakord se në zonat me nivele të ulëta transmetimi dhe shkallë të lartë vaksinimi, mund të jetë e përshtatshme t’i jepet fund mandateve të maskave.

Megjithatë, “mund të ketë kuptim që qytete si Filadelfia, apo qytete të tjera ku normat e transmetimit janë më të larta, të mendojnë për masat për të reduktuar transmetimin,” tha ai.

Pasi Filadelfia rivendosi mandatin e saj të maskës këtë javë, zyrtarët njoftuan se do ta përfundonin përsëri mandatin pas vetëm disa ditësh.

Dr.Gjon Muranidrejtor mjekësor i sëmundjes infektive në Qendra Mjekësore e Spitalit Pomona Valleytheksoi se maskimi është një shtresë e mbrojtjes nga koronavirusi.

Pra, kur maskat hiqen, vaksinat, ventilimi dhe ndërhyrjet e tjera ende mund të ndihmojnë në mbajtjen e njerëzve të sigurt.

“Vaksinimi dhe përmirësimi i plotë është linja e parë më e mirë e mbrojtjes kundër sëmundjeve të rënda,” tha Mourani. Sidoqoftë, “njerëzit mund të mbajnë ende një maskë për mbrojtjen e tyre nëse vendosin ta bëjnë këtë.”

Megjithatë, “në vitin tonë të tretë të pandemisë, nuk është e paarsyeshme të ndalojmë mandatin e maskës, veçanërisht kur [it is] zbatohet vetëm për situata të kufizuara,” shtoi ai.

A nevojitet një mandat për të mbrojtur njerëzit?

Gohil tha se mandatet e maskave kishin më shumë kuptim që në fillim të pandemisë përpara se të kishim vaksina dhe trajtime efektive për COVID-19.

“Kur nuk ka imunitet në nivel komuniteti, nuk ka vaksina apo trajtime dhe sistemi i kujdesit shëndetësor është i mbingarkuar, atëherë kërkohet absolutisht një mandat,” tha ajo. “Sepse njerëzit duhet të veprojnë në një mënyrë të caktuar për të mirën publike.”

Tani, rreziku që pacientët me COVID-19 të mbingarkojnë sistemin e kujdesit shëndetësor është i ulët, tha ajo.

Megjithatë, kjo mund të ndryshojë, shtoi ajo, nëse shfaqet një variant i ri i koronavirusit që kapërcen mbrojtjen e ofruar nga vaksinat dhe infeksioni ose nëse shkakton një sëmundje më të rëndë.

Efektiviteti i mandateve të maskës varet gjithashtu nga lloji i maskës që përdorin njerëzit, mënyra se si e mbajnë maskën dhe faktorë të tjerë.

Nëse të gjithë në një zonë mbajnë në mënyrë korrekte maska ​​​​N95 ose KN95 të cilësisë së lartë, kjo mund të ndihmojë në ndalimin e përhapjes së sëmundjeve të frymëmarrjes, krahasuar me një grup që mban maska ​​​​të cilësisë së ulët si maska ​​pëlhure që kanë boshllëqe në to.

Klausner tha se mandatet e maskave janë më pak të dobishme tani që ka vaksina dhe trajtime antivirale për COVID-19.

Përveç kësaj, “si një strategji e shëndetit publik për të mbrojtur popullatën, ka pasur shumë debate mbi dobinë e tyre,” tha ai. “Kështu që [for a mask mandate] të kesh një ndikim në nivel popullsie është në fakt mjaft e vështirë.”

Megjithatë, ai mendon se maskat duhet të kërkohen në spitale rreth pacientëve me imunitet të kompromentuar ose njerëzve me infeksione aktive.

Përveç kësaj, “njerëzit që duan të mbajnë maska, dhe njerëzit që janë në rrezik të shtuar të infeksionit ose sëmundjeve të rënda, duhet të informohen për përfitimet e mbajtjes së maskave”, tha ai.

COVID-19 mund të rritet përsëri

Gohil tha se edhe pse shumica e mandateve të maskave kanë përfunduar në Shtetet e Bashkuara, kjo nuk do të thotë se ne kemi mbaruar me maskat përgjithmonë. Veçanërisht maskat me cilësi të lartë N95 që janë më efektive në parandalimin e sëmundjeve.

Pas më shumë se dy vitesh të pandemisë, ne kemi mësuar se “kur tarifat rriten, ne duhet t’i kthejmë ato maska, dhe kur tarifat ulen, ne mund të jemi në gjendje të jemi më liberalë,” tha ajo.

Long tha se duke shkuar përpara, është më mirë të kemi mendimin: “Nëse transmetimi është i lartë, ne duhet të bëjmë gjëra për të reduktuar transmetimin, dhe nëse transmetimi është i ulët, ne mund t’i lehtësojmë ato masa.”

Për ta bërë këtë, megjithatë, ai tha se ne duhet të kemi një mbikëqyrje të fortë të shëndetit publik të koronavirusit në vijim.

A do të mbajnë maska ​​ekspertët në transportin publik?

Gohil tha nëse ajo mban një maskë do të varet nga niveli i transmetimit të koronavirusit në zonën e saj ose në zonën ku po udhëton.

Nëse ajo po fluturon për në një qytet ku rastet janë të larta ose po rriten ndjeshëm, ose nëse ajo ka një ndalesë në një aeroport ose stacion treni në atë zonë, ajo do të mbajë një maskë brenda.

Kjo do të thotë të kesh një maskë në dorë kur udhëton, diçka që ajo rekomandon që të gjithë njerëzit ta bëjnë.

Përveç kësaj, “Nëse ndihem i sëmurë, do ta vendos përsëri maskën time për të mbrojtur njerëzit e tjerë,” shtoi ajo.

Long tha se ai gjithashtu do të marrë parasysh kushtet lokale kur të vendosë nëse do të mbajë një maskë.

“Unë ndoshta do të mbaj akoma një maskë në aeroplanë në pjesën më të madhe,” tha ai. Gjithashtu, “nëse jam në një metro ose në një mjedis të brendshëm të mbushur me njerëz me ajrim të dobët, mund të vendos një të tillë.”

Por, ai tha se do të varet nga transmetimi lokal. Ai mund të ketë më pak gjasa të veshë maskë në zonat me shkallë të ulët të rasteve.

Ai mund të ketë më shumë gjasa të veshë maskë në qytete me norma më të larta ose kur nuk është i sigurt për nivelin e transmetimit.

Klausner tha në përgjithësi, aeroplanët kanë ajrosje shumë të mirë ndërsa motori është i ndezur, kështu që maskat janë më pak të nevojshme gjatë atyre kohërave.

Format e tjera të transportit mund të kenë ajrim të dobët, megjithëse hapja e një dritareje mund të ndihmojë në përmirësimin e tij.

“Nëse jam në metro, autobus ose tren, unë hap dritaren,” tha Klausner. “Nëse nuk mundem, dhe është veçanërisht e mbushur me njerëz, mund të vendos timin [KN95] maskë në.”

Ai tha se këto vendime kanë të bëjnë me zgjedhjen e nivelit të rrezikut me të cilin jeni personalisht të kënaqur – siç bëjmë ne me aktivitetet e tjera.

Ai merr disa masa paraprake në jetën e tij, si për shembull vendosja e një helmete gjatë vozitjes me biçikletë ose motoçikletë. Por ai gjithashtu merr pjesë në aktivitete të rrezikshme si zhytja në skuba, ngjitja në mal dhe skijimi.

“Njerëzit duhet të informohen dhe të marrin mbrojtje personale që kanë kuptim për ta,” tha ai, duke mbajtur parasysh se ku jemi aktualisht në pandemi.

Si funksionon Paxlovid

Origjina e Paxlovid daton në vitin 2003, kur soji origjinal i sindromës së rëndë akute të frymëmarrjes (SARS) shpërtheu.

Hulumtimet që kishin filluar atëherë përfundimisht u ndërprenë, por me shfaqjen e COVID-19, Pfizer rriti testimin bazuar në punën e bërë gati dy dekada më parë.

Regjimi i tre pilulave përmban dy ilaçe të ndryshme: nirmatrelvir, i cili prish aftësinë e koronavirusit të ri për t’u riprodhuar; dhe ritonavir, i cili ngadalëson sa shpejt trupi përpunon ilaçin.

Të tre pilulat merren dy herë në ditë gjatë një kursi 5-ditor.

“Nirmatrelvir funksionon duke frenuar enzimën proteazë të virusit COVID që përshpejton riprodhimin e virusit në trup.” Dr. David Cutler, një mjek i mjekësisë familjare në Qendrën Shëndetësore të Providence Saint John në Santa Monica, Kaliforni, tha për Healthline. “Duke frenuar atë enzimë, ajo ndalon përparimin e sëmundjes në gjurmët e saj. Ilaçi i dytë pengon sistemin e mëlçisë i cili është përgjegjës për zbërthimin dhe sekretimin e nirmatrelvirit. Prandaj, ilaçi i dytë, ritonavir, zgjat aftësinë e ilaçit të parë, nirmatrelvir, për të punuar brenda trupit për të luftuar infeksionin.

Efektet anësore dhe ndërveprimet

Efektet anësore të njohura të Paxlovid janë të lehta me më të zakonshmet që janë ndjesia e hidhësisë ose shijes metalike në gojë gjatë marrjes së ilaçit.

Simptoma të tjera përfshijnë diarre, presion të lartë të gjakut dhe dhimbje muskujsh.

Megjithatë, ndërveprimet negative me barna të tjera janë më të zakonshme.

“Meqenëse ritonavir është krijuar për të penguar metabolizmin e nirmatrelvirit, ai gjithashtu pengon metabolizmin e shumë ilaçeve të tjera”, shpjegoi Cutler. “Ato barna të tjera që pacienti po merr mund të grumbullohen në trup në nivele potencialisht të pasigurta. Zakonisht rekomandohet që pacientët të ndalojnë marrjen e medikamenteve të tjera kontradiktore gjatë përdorimit të Paxlovid.

Droga të kundërindikuara përfshijnë ilaçe kundër kancerit, disa antipsikotikë dhe analgjezikë, disa qetësues, madje edhe ilaçe bimore si kantarioni.

Si ta merrni atë

Aktualisht, jo të gjithë kanë të drejtë të përshkruhen Paxlovid.

Vetëm ata me kushte të caktuara mjekësore që i vendosin ata në rrezik më të madh për të zhvilluar COVID-19 të rëndë, ilaçi u jepet për momentin.

Megjithatë, këto kushte janë relativisht të gjera, duke përfshirë astmën, diabetin, mbipeshën dhe obezitetin.

Ekspertët thonë se nëse rezultoni pozitiv për COVID-19, pyesni mjekun tuaj për marrjen e Paxlovid sa më shpejt të jetë e mundur.

“Ashtu si me shumicën e medikamenteve antivirale, ato janë më efikase kur merren në fillim të rrjedhës së sëmundjes,” tha Youssef.

Konsumatorët gjithashtu mund të shkojnë në internet në COVID.gov për të arritur tek qeveria Test për të trajtuar bazën e të dhënavei cili ju ndihmon të gjeni farmacitë që mund të testojnë dhe të përshkruajnë antivirale në vend.

Qeveria ka blerë 20 milionë doza të barit dhe ato duhet të vijnë pa kosto për konsumatorin.

Baza e të dhënave tregon gjithashtu se cilat farmaci kanë antivirale të ndryshme në magazinë, duke e bërë më të lehtë drejtimin e recetës pasi mjeku të plotësojë një të tillë.

“Paxlovid tani është në dispozicion në shumë farmaci dhe financohet nga qeveria gjatë krizës së shëndetit publik,” tha Cutler. “Me një recetë nga mjeku juaj, Paxlovid tani është mjaft lehtë i arritshëm.”

Ndalimi i abortit në Kentaki

Ligji i Kentakit, Projektligji i shtëpisë 3, ndaloi abortet pas 15 javësh. Por për shkak të kërkesave të vështira, mbylli edhe dy të fundit të mbetura klinikat e abortit në shtet, duke e bërë Kentakin të vetmin shtet në vend që nuk ofronte aborte.

Pas vendimit të sotëm të gjykatës, dy klinikat e mbetura të abortit thanë se do të mund të ofrojnë sërish procedurën.

Ligji ndalon dërgimin me postë të pilulave të abortit me ilaçe dhe përfshin një kërkesë që fetuset duhet të digjen ose varrosen.

“Kjo mund të jetë e shtrenjtë dhe shpesh klinikat nuk mund të përshtaten shpejt me ndryshimin e rregullave. Këto ligje janë krijuar për ta bërë të pamundur mbijetesën e klinikave të abortit, duke i mbytur ato në letra dhe rregulla.” Aziza AhmedJD, një profesor i drejtësisë i specializuar në të drejtat riprodhuese në Universitetin e Kalifornisë, Irvine, tha për Healthline.

Nëse ligji hyn në fuqi përsëri, adoleshentët e moshës 18 vjeç e poshtë do të përballen me pengesa shtesë në aksesin për një abort.

Personat nën moshën 18 vjeç, të cilët kërkojnë një abort, duhet të marrin leje nga një gjyqtar nëse një prind nuk mund ta miratojë procedurën kur përfshihet abuzimi seksual, dhuna në familje ose neglizhenca.

HB 3 nuk bën përjashtime për përdhunimin ose inçestin.

“Mungesa e përjashtimit është një shenjë se sa mizore është bërë politikëbërja kundër zgjedhjes,” thotë Ahmed.

Planned Parenthood tha se ata do të vazhdojnë të ofrojnë ekzaminime shëndetësore, kontroll të lindjes dhe shërbime të tjera të shëndetit riprodhues për pacientët në shtet. Organizata do të ndihmojë gjithashtu pacientët të kenë qasje në kujdesin në shtetet e afërta që ofrojnë aborte.

Planned Parenthood dhe Unioni Amerikan i Lirive Civile (ACLU) janë duke u paraqitur dy padi individuale që sfidon HB 3

Ndalimi i abortit në Florida

Ndalimi 15-javor i nënshkruar nga guvernatori Ron DeSantis javën e kaluar do të zëvendësojë një ligj që më parë lejonte abortet deri në 24 javë të shtatzënisë.

Ndalimi nuk bën përjashtime për përdhunimin, inçestin ose trafikimin e qenieve njerëzore.

Ai lejon abortet që do të shpëtonin jetën e personit shtatzënë dhe përfshin përjashtime për shtatzënitë në të cilat fetusi ka anomali kërcënuese për jetën.

Ndalimi pritet të ndikojë në mënyrë disproporcionale gratë e zeza dhe latine në Florida, të cilat shpesh përballen me pengesa për të hyrë në kujdesin shëndetësor dhe përvojën. norma më të larta të sëmundshmërisë amtaretha Planned Parenthood në a deklaratë.

Ligji hyn në fuqi më 1 korrik.

A do të qëndrojnë këto ligje antikushtetuese?

Ahmed thotë se këto ligje antikushtetuese janë krijuar për të bllokuar aksesin e një personi në një abort paraprak.

E ardhmja e këtyre ligjeve varet nga Dobbs kundër Organizatës së Shëndetit të Grave të Jacksone cila ndodhet tani në Gjykatën e Lartë.

Nëse Gjykata e Lartë vendos të lërë në fuqi Kaprolli dhe mbajeni precedentin në vend, ligjet e KY dhe FL ka të ngjarë të bien.

“Nëse Gjykata e Lartë mban precedentin në fuqi, duke i lejuar shtetet të rregullojnë abortet për sa kohë që rregulloret nuk imponojnë një ‘barrë të panevojshme’ në aftësinë e një gruaje për të zgjedhur – kuadri rregullator në çdo shtet që vendos të kufizojë më tej abortet do të jetë matet kundrejt atij standardi,” tha Gash.

Duke pasur parasysh shumicën konservatore të Gjykatës, ekziston një shans i madh Kaprolli mund të zhbëhet, në të cilin rast përcaktimi i së drejtës së njerëzve për abort do të varet nga secili shtet.

Legjislaturat konservatore tashmë po gjejnë mënyra për të ndaluar abortin.

Në Teksas, për shembull, qytetarët privatë mund të padisin ofruesit e abortit nëse kryejnë një abort pasi zbulohet një rrahje zemre fetale (e cila ndodh rreth gjashtë javë), thotë Gash.

Edhe nëse Kaprolli – ose pjesë e Kaprolli mbrojtjet – qëndron, ka ende mënyra që legjislaturat të gjejnë zbrazëtira dhe të kufizojnë aksesin në abort.

“Ne do të kemi shumë më tepër qartësi rreth llojit të ligjeve të abortit që shtetet do të vendosin më pas Dobbs është vendosur”, tha Gash.

Në fund të fundit:

Ligjvënësit e Kentakit dhe Florida kanë nënshkruar ligje të reja që ndalojnë shumicën e aborteve pas 15 javësh të shtatzënisë. Ligji i Kentakit u bllokua përkohësisht sot nga një gjykatës federal.

Të dy ligjet konsiderohen si antikushtetuese Roe v Wade, një vendim që mbron të drejtën e njerëzve për abort para qëndrueshmërisë së fetusit. E ardhmja e këtyre ligjeve varet nga Dobbs kundër Organizatës së Shëndetit të Grave të Jacksonnjë çështje që është në Gjykatën e Lartë tani dhe do të përcaktojë nëse Kaprolli qëndron ose bie.

Ndryshimet klimatike anulojnë fitimet në zona të tjera

Raporti i këtij viti përfshin të dhëna nga viti 2018 deri në vitin 2020. Ai fokusohet në dy nga llojet më të zakonshme të ndotjes së ajrit – ndotjen e grimcave të imëta (afatshkurtër dhe gjatë gjithë vitit) dhe ndotjen e ozonit.

Shoqata Amerikane e Mushkërive i ka prodhuar këto raporte që nga viti 2000. Ka pasur përmirësime në disa lloje të ndotjes gjatë kësaj kohe, të nxitura pjesërisht nga Ligji i Ajrit të Pastër.

Emetimet nga transporti, termocentralet dhe prodhimi kanë rënë në vitet e fundit, sipas autorëve të raportit.

Megjithatë, ata shkruan se disa nga këto përfitime janë kompensuar nga rritja e ndotjes që lidhet me ndryshimet klimatike. Kjo përfshin rritje të ndotjes së grimcave dhe më shumë ditë me nivele të larta të ozonit për shkak të zjarreve dhe nxehtësisë ekstreme.

Hulumtimi tregon se ndryshimi i klimës tashmë ka çuar në një sezon më të gjatë të zjarreve, një numër më të madh zjarresh në sezon dhe një zonë më të madhe të djegur.

Për më tepër, ndikimi i zjarreve në cilësinë e ajrit nuk është vetëm lokal.

Një e fundit studim nga studiuesit në Qendrën Kombëtare për Kërkime Atmosferike (NCAR) në Boulder, Kolorado, zbuluan se zjarret në Paqësorin Veriperëndimor ndikojnë gjithashtu në cilësinë e ajrit në zonat qendrore dhe verilindore të vendit.

“Disa nga nivelet e ndotjes së ajrit që janë dokumentuar në këtë raport janë të nxitura nga episodet e tymit të zjarrit që kemi përjetuar në të gjithë Perëndimin,” tha. Susan Anenberg, PhDdrejtor i Institutit të Klimës dhe Shëndetit GW në Uashington, DC, i cili nuk ishte i përfshirë në kërkimin e NCAR.

Megjithatë, “këto ngjarje të tymit të zjarrit nuk ndikojnë vetëm në Perëndim,” shtoi ajo. “Ato kanë edhe efekte në [fine particle] nivele në të gjithë vendin.”

Ajo tha se ndryshimi i klimës do të vazhdojë të degradojë cilësinë e ajrit në të gjithë vendin – i nxitur nga zjarret në rritje, thatësia në jugperëndim dhe formimi i ozonit – nëse nuk vendosen kontrolle për emetimin e ndotësve të ajrit dhe gazeve serrë.

Ndërsa disa komunitete shënuan mirë për cilësinë e ajrit, shumë prej tyre janë të ngarkuara nga nivele më të larta të ndotjes së grimcave ose ozonit.

“Ka shumë ndryshueshmëri në cilësinë e ajrit [throughout the United States]”, tha McCormack, “dhe vendi ku jetoni ka rëndësi.”

Nga 96 qarqe në 15 shtete me nota të gabuara për grimcat afatshkurtra, 86 prej tyre ishin në 11 shtete në perëndim të Maleve Shkëmbore, zbuloi raporti.

Një tendencë e ngjashme u pa për ndotjen vjetore të grimcave. Nga 21 qarqet me një notë dështuar për këtë lloj ndotjeje të ajrit, të gjitha ishin në pesë shtete perëndimore.

Përveç kësaj, njerëzit me ngjyrë kishin 61 për qind më shumë gjasa se të bardhët të jetonin në një qark me një notë të dobët për të paktën një ndotës, zbuloi raporti.

Ata gjithashtu kishin më shumë se tre herë më shumë gjasa të jetonin në një qark me një notë dështuar për të tre llojet e ndotjes së ajrit.

Disa komunitete janë më të ngarkuara nga ndotja e ajrit

Hulumtime të tjera kanë gjetur pabarazi të ngjashme racore dhe etnike me ndotjen e ajrit.

Një studim i publikuar më 7 prill në Qëndrueshmëria e natyrës, zbuloi se gjatë urdhrave të qëndrimit në shtëpi COVID-19 në Kaliforni në vitin 2020, lagjet me popullsi të lartë aziatike dhe hispanike pësuan rënie më të mëdha të ndotjes së ajrit në krahasim me lagjet me popullsi më të madhe të bardhë.

Autori i studimit Pascal Poloniknjë studente doktorature në Institutin Scripps të Oqeanografisë në UC San Diego, tha se megjithëse kjo mund të tingëllojë si pozitive, ajo sugjeron që këto komunitete zakonisht preken më shumë nga ndotja.

“Gjatë kohërave normale kur nuk ka mbyllje, ato emetime – emetimet që u larguan gjatë mbylljes – në fakt kanë një barrë joproporcionale për ato komunitete,” tha ai.

Përveç kësaj, studimi tregoi se komunitetet me popullsi më të madhe zezake nuk panë një rënie të ngjashme në nivelet e ndotjes së ajrit gjatë mbylljes.

“Kjo nuk do të thotë se njerëzit me ngjyrë përjetojnë më pak ndotje të ajrit,” tha Polonik. Por “ato komunitete mund të ndikohen më shumë nga disa burime fikse që kanë më pak gjasa të ndryshojnë gjatë mbylljes”, të tilla si termocentralet, fabrikat dhe gjeneruesit e energjisë elektrike.

Anenberg tha se raporti i ALA-së dhe hulumtimet e tjera “me të vërtetë hedhin dritë mbi faktin se ndërsa cilësia e ajrit është përmirësuar mesatarisht në të gjithë Shtetet e Bashkuara për një kohë të gjatë, ne ende shohim që këto ngarkesa disproporcionale po përjetohen nga disa nëngrupe të popullsisë”.

McCormack tha se njerëzit e ekspozuar ndaj niveleve më të larta të ndotjes së ajrit pranë shtëpive të tyre mund të jenë gjithashtu të ekspozuar ndaj niveleve më të larta në punë, shkollë ose udhëtime.

Përveç kësaj, Dr. Afif El-Hasannjë zëdhënës kombëtar i ALA dhe një pediatër me Kaiser Permanente, Kaliforni, tha se komunitetet e prekura rëndë nga ndotja e ajrit mund të përballen me pabarazi të tjera shëndetësore.

Ata mund të kenë më pak akses në kujdesin shëndetësor. Ata mund të kenë nevojë të lëvizin me biçikletë ose të ecin në punë, gjë që i ekspozon ata ndaj ndotjes më të madhe të ajrit gjatë udhëtimit të tyre.

Ose mund të mos kenë akses në ajër të kondicionuar, që do të thotë të mbajnë dritaret e tyre të hapura gjatë valëve të të nxehtit, kur nivelet e ndotjes së ajrit mund të jenë më të larta.

“Mungesa e burimeve dhe jetesa në zona me sasi të shtuara të ndotjes shkakton një efekt valëzues në atë se sa ndotje janë të ekspozuar njerëzit,” tha El-Hasan. “Sepse nuk është vetëm ajo që është në ajër jashtë. Ajo gjithashtu ka të bëjë me situatën tuaj socio-ekonomike.”

Ndotja e ajrit prek më shumë se mushkëritë

Ndotja e grimcave i referohet copave të vogla të lëndëve të ngurta dhe lëngjeve në ajër. Ky lloj ndotjeje vjen nga fabrikat, termocentralet, automjetet me benzinë, sobat dhe vatrat e zjarrit me dru dhe zjarret.

Ai varion nga grimcat e trashë – si poleni, pluhuri dhe hiri – deri te grimcat e imëta dhe ultra të imta.

Ndërsa hunda dhe mushkëritë mund të bllokojnë grimcat më të mëdha në ajrin që thithim, grimcat më të vogla mund të arrijnë në pjesët më të thella të mushkërive.

Disa grimca ultrafine madje mund të kalojnë në qarkullimin e gjakut dhe të udhëtojnë në pjesë të ndryshme të trupit, ku mund të prekin organe të tjera.

Ndotja e grimcave mund të shkaktojë sëmundje, shtrimin në spital dhe vdekje të parakohshme. Rreth 48,000 amerikanë vdesin çdo vit nga ndotja e grimcave të imta, sipas raportit të ALA.

Shumica e këtyre vdekjeve janë për shkak të shkaqeve të frymëmarrjes dhe kardiovaskulare – të tilla si sulmet në zemër, goditjet në tru dhe sulmet e astmës.

Ekspozimi afatshkurtër ndaj ndotjes së grimcave të imëta është lidhur gjithashtu me një shans të shtuar për të patur një rezultat pozitiv në një test për COVID-19.

Studiuesit mendojnë se ndotja e ajrit mund të përkeqësojë ashpërsinë e simptomave në vend që të rrisë rrezikun e infeksionit, megjithëse ata thonë se nevojiten më shumë kërkime.

“Kjo [type of relationship] ishte gjithashtu rasti me viruse të tjera më parë”, tha El-Hasan. “Është thjesht më e theksuar tani sepse kemi të bëjmë me një pandemi.”

Lloji tjetër i ndotjes i përfshirë në raportin e ALA është ndotja e ajrit nga ozoni, e njohur edhe si smog. Kjo mund të ndikojë në shëndetin duke shkaktuar inflamacion dhe dëmtime të tjera në mushkëri. Me kalimin e kohës, kjo mund të dëmtojë funksionin e mushkërive dhe të rrisë rrezikun e vdekjes së parakohshme.

Ozoni formohet në atmosferën e poshtme kur ndotës të tjerë – zakonisht oksidet e azotit (NOx) dhe komponimet organike të avullueshme (VOCs) – reagojnë kimikisht në rrezet e diellit.

Këta ndotës të tjerë emetohen nga automjetet, termocentralet, fabrikat, bojërat, produktet e konsumit dhe burime të tjera.

Rritja e ndërgjegjësimit për rreziqet e ndotjes së ajrit

Si pediatër, El-Hasan është veçanërisht i shqetësuar për ndikimin e ndotjes së ajrit tek fëmijët.

“Të gjithë ne kemi të drejtën për ajër të pastër. Por për shkak se mushkëritë e fëmijëve po rriten, ndotja e ajrit në fakt redukton zhvillimin e mushkërive”, tha El-Hasan. “Pra, një i rritur që rritet në ndotje ka më pak kapacitet të mushkërive sesa një i rritur që është rritur në ajër të pastër.”

Këto lloj ndikimesh do të jenë më të rënda në komunitetet që kanë ekspozim të vazhdueshëm ndaj ndotjes së ajrit.

Ekspozimi afatgjatë ka qenë i lidhur me probleme shëndetësore si pesha e ulët në lindje tek fëmijët, rreziku i shtuar i vdekshmërisë fetale dhe foshnjore, zhvillimi i dëmtuar i mushkërive tek fëmijët dhe kanceri i mushkërive.

“Kur keni një situatë ku i njëjti qark ose të njëjtat lagje po përjetojnë nivele më të larta të ndotjes së ajrit vit pas viti, ata njerëz janë të ekspozuar ndaj niveleve vazhdimisht më të larta të ndotjes,” tha Anenberg. “Kjo me të vërtetë ka pasoja shumë të rënda për shëndetin publik.”

McCormack tha se një nga qëllimet e raportit “Gjendja e ajrit” është të rrisë ndërgjegjësimin për ndotjen e ajrit. Njerëzit mund të vizitojnë edhe ALA faqe interneti dhe zbuloni se si po ecën komuniteti i tyre.

Ose si po ecin komunitetet e tjera.

“Është gjithashtu një mjet që vërtet tregon se edhe nëse gjërat janë në rregull në komunitetin tuaj, ato mund të mos jenë në rregull në fusha të tjera,” tha McCormack. “Në tërësi, ne duhet të sigurohemi që të gjithë të kenë akses në ajër të pastër.”

Përveç edukimit të publikut, Anenberg tha se shpreson që raporti të arrijë tek vendimmarrësit, të cilët kanë fuqinë të bëjnë ndryshime sistematike për të reduktuar emetimet që nxisin ndotjen e ajrit dhe ndryshimet klimatike.

“Ne me të vërtetë duhet të vendosim politika për t’u larguar nga djegia e karburanteve fosile dhe për të reduktuar emetimet,” tha ajo. “Kjo do të na shtyjë drejt mbrojtjes së shëndetit publik.”