Komuniteti mjekësor është i ndarë nëse SPD duhet të jetë një diagnozë zyrtare, por prindërit e fëmijëve me këtë gjendje thonë se është shumë e vërtetë.

Në shumicën e fotografive të vajzës sime si foshnjë, ajo po thith një nga lodrat e saj të ngushëllimit të kafshëve të mbushura.

Ajo kurrë nuk e mori vërtet biberonin, një fakt për të cilin isha shumë krenar në atë kohë.

Por sapo ishte në gjendje, ajo filloi t’i fuste ato “dashuritë” në gojën e saj.

I gjeja kokat e pellushuara me trupa batanije të shpërndara nëpër shtëpi.

Asgjë që u përpoqa nuk funksionoi për të frenuar zakonin.

Është një zakon që vajza ime 4-vjeçare e vazhdon edhe sot, ndonëse e kursen thithjen më së shumti për para gjumit dhe dremitje.

Duket si një zakon mjaft normal dhe i padëmshëm i fëmijërisë.

Në fakt, kur ua përmenda stomatologëve dhe pediatërve, të gjithë më dukeshin të pashqetësuar.

Derisa problemet e tjera filluan të shfaqen.

Kur vinte koha për ushqime të forta, vajza ime shmangte çdo gjë që ishte ngrohur kohët e fundit. Ajo do të pranonte ushqim në temperaturë dhome, por preferonte të ngrirë nëse ishte e mundur.

Kur aeroplanët fluturonin lart, ajo përplaste duart në vesh dhe bërtiste: “Shumë zë, mama! Shumë i lartë!”

Dhe kur të gjithë fëmijët e miqve të mi kaluan fazën e eksplorimit të gjithçkaje me gojën e tyre, vajza ime ende po më vinte në panik për gjërat që arriti të gëlltiste.

Përfundimisht, një terapist i sjelljes sugjeroi çrregullimi i përpunimit ndijor (SPD).

Vajza ime, me sa duket, po kërkonte me gojë dhe po i shmangej auditorit.

Ishim me fat.

Marrja e trajtimit të vajzës sime erdhi mjaft lehtë dhe përmes terapisë profesionale ajo filloi të bënte hapa të jashtëzakonshëm.

Mësova se si ta ndihmoja të adresonte nevojat e saj shqisore dhe me kalimin e kohës ajo filloi të mësonte se si t’i parashikonte dhe t’i trajtonte vetë ato nevoja.

Ishim me fat.

Ne kishim mjekë mirëkuptues dhe jemi pjesë e një sistemi të kujdesit shëndetësor që ishte akomodues.

Jo çdo familje ka qenë aq me fat sa e jona.

Në vitin 2012, Akademia Amerikane e Pediatrisë lëshoi ​​një deklaratë që trajtoi atë që organizata mendonte se ishte mungesa e provave rreth SPD si një diagnozë dhe vuri në pikëpyetje vlefshmërinë e terapive aktuale të trajtimit.

Një vit më pas, edicioni i pestë i Manualit Diagnostik dhe Statistikor të Çrregullimeve Mendore (DSM-5) nuk pranoi të njihte SPD si një diagnozë zyrtare.

Ndërsa askush nuk argumenton se çështjet e përpunimit ndijor mund të ekzistojnë së bashku me një numër kushtesh të tjera – Çrregullimi i hiperaktivitetit të deficitit të vëmendjes (ADHD) dhe autizmin, për shembull – nëse SPD mund të jetë apo jo diagnoza e saj e veçantë duket të jetë çështja aktuale në fjalë.

Problemi është mungesa e provave. Por kjo nuk do të thotë se nuk ka prova.

Në një studim vitin e kaluar, studiuesit thanë se zbuluan ndryshime në lëndën e bardhë të trurit tek fëmijët me SPD.

Një studim i vitit 2013, edhe pse disi i vogël në kampionim, ishte në gjendje të gjente dallime në tru tek djemtë 8 deri në 11 vjeç të dyshuar se kishin SPD.

Këtë vit, kishte tre studime që u fokusuan në opsionet e reja të trajtimit.

Njëra përfshinte përdorimin e video lojëra për të promovuar aftësi më të mira të vëmendjes.

Një tjetër shikoi mënyra për të përmirësuar aftësitë njohëse te fëmijët me SPD.

Një i tretë hetoi a qasje shumëplanëshe te terapia.

E gjithë kjo, megjithatë, ende nuk është e mjaftueshme për të siguruar miratimin e gjerë të SPD si një diagnozë.

Mjekët mbeten ende të shqetësuar se sa të zakonshme janë këto çështje dhe sa efektive mund të jenë trajtimet.

Healthline foli me dy ekspertë, secili prej të cilëve kishte një pikëpamje të ndryshme se sa e vërtetë është SPD.

Emmarie Albert është një terapiste e Analizës së Sjelljes së Aplikuar (ABA) që punon posaçërisht me fëmijët që kanë nevoja sociale dhe emocionale.

Ajo aktualisht është duke studiuar për t’u bërë një analiste sjelljeje e certifikuar nga bordi. Ajo punon në këtë fushë për shtatë vjet.

“Çrregullimi i përpunimit ndijor është i ndërlikuar,” shpjegoi ajo. “Do të ishte e vështirë të gjesh dikë në këtë planet që nuk ka një gjë që i dërgon ata në mbingarkesë shqisore. Mendoni për pirunin që bluan nëpër një pjatë, ose shtresën e çorapit tuaj në fund të gishtit tuaj. Me të vërtetë mund të jetë çdo gjë.”

Ajo vazhdoi: “Ndërsa mendoj se çrregullimi i përpunimit shqisor është i vërtetë, dhe ndërsa mendoj se mund të jetë absolutisht dobësues, nuk besoj se nevoja për t’i prerë etiketat nga këmisha e fëmijës suaj kërkon një takim urgjent me mjekun më të afërt. Në botën e Google, ne jemi të gjithë ekspertë mjekësorë dhe mendoj se shumë prindër po kërkojnë një diagnozë, sepse u duhet një arsye për bezditë e vogla. E vërteta është se shumica e simptomave për SPD janë në një moment të përshtatshme zhvillimore për shumicën e fëmijëve.”

Kristen Bierma, MS, një këshilltare në Alaskë, e cila ka 15 vjet përvojë si pjesë e një klinike pediatrike të zhvillimit neurologjik, e ka parë këtë çështje nga të dyja anët.

Për dy vjet, ajo dhe burri i saj ishin prindër birësues të një fëmije që kishte diagnozën e SPD.

“Bazuar në përvojën personale dhe profesionale,” tha ajo, “besoj se SPD është një diagnozë e vlefshme dhe se trajtimi (kryesisht terapia profesionale) mund të jetë efektiv. Megjithatë, mund të jetë një diagnozë e vështirë për t’u bërë, kështu që ndoshta është e mbi-diagnostikuar ose e gabuar ndonjëherë. Faktorë të tjerë kontribuojnë në ndërlikimin e diagnozës, duke përfshirë traumën, aftësitë e vetërregullimit, të mësuarit, shqetësimet e sjelljes dhe vëmendjes, dhe vonesa të tjera zhvillimore.

Për momentin, mungesa e konsensusit se sa reale dhe e trajtueshme është SPD, do të thotë që shumë kompani sigurimesh refuzojnë të paguajnë për shërbimet e trajtimit.

Kjo është beteja që Edith Hoag-Godsey, një infermiere dhe nënë përmes birësimit, ka përballur me vajzën e saj Mariah.

“Hera e parë që mendova se Mariah kishte SPD ishte kur ajo ishte dy vjeç e gjysmë,” tha Hoag-Godsey për Healthline. “Sapo kisha lexuar”Fëmija jashtë sinkronizimit’ dhe m’u përlotën sytë sepse çështjet që ata përshkruanin ishin shumë të njohura për mua.”

Rreth një vit më vonë, këto çështje vazhduan.

“Ajo po mbushte gojën plot, duke gojë objekte si një fëmijë i vogël, duke lëpirë, duke ecur si ari kudo, duke u përplasur me njerëzit me qëllim”, shpjegoi Hoag-Godsey. “Fillova të bëja ndërhyrjet për të cilat lexova në shumë nga librat e njohur të SPD-së dhe shkuam [occupational therapy] dhe paguhet nga xhepi. Ajo bëri disa vlerësime, të gjitha duke treguar sjellje shqisore. Por për shkak se SPD nuk është një diagnozë e faturueshme, vajza ime nuk kualifikohet për trajtim nën sigurimin tonë, sepse ajo nuk ka një diagnozë ‘primare’, si autizmi ose ADHD. Pavarësisht nga terapia profesionale nga xhepi që konfirmon se OT e ndihmon atë. Si mund të mbi-diagnostikohet nëse nuk është as një diagnozë e faturueshme? Po, ne të gjithë kemi nevoja shqisore. Linja e hollë është nëse këto nevoja ndërhyjnë apo jo në aftësinë tuaj për të funksionuar në jetën e përditshme. Për vajzën time, ata bëjnë.”

Mund të them që e njëjta gjë vlen edhe për vajzën time.

Për ata prej nesh që kanë parë përfitimet që trajtimi ka ofruar për fëmijët tanë, është e vështirë të mos zhgënjehemi ndërsa ky debat vazhdon.

E vetmja gjë që di me siguri është se terapia profesionale e ka ndihmuar jashtëzakonisht fëmijën tim.

Edhe pse vazhdoj të gjej dashuri të shpërndara nëpër shtëpinë tonë.