Një djalë me shirit në pjesën e sipërme të krahut pasi u vaksinuaShpërndaje në Pinterest
Megjithëse diskutimet rreth dozave të katërta janë të parakohshme, kërkimet po mbështesin gjithnjë e më shumë efektivitetin e tre dozave kundër variantit të koronavirusit Omicron. Nick Oxford/Bloomberg/Getty Images
  • Studimet e deritanishme kanë treguar se vetëm dy doza të vaksinave COVID-19 mund të mos jenë aq efektive kundër variantit Omicron.
  • Megjithatë, të dhënat kanë treguar se rritja me një injeksion shtesë të vaksinave COVID-19 mund ta rivendosë këtë mbrojtje në një nivel të ngjashëm me atë që jepte regjimi i dy dozave kundër varianteve të tjera.
  • Shkencëtarët theksojnë aktualisht se është shumë herët për të folur për një dozë të katërt ose imunizimin vjetor dhe nevojiten më shumë të dhëna.

Raportet e hershme sugjerojnë se standardi dy doza e vaksinës COVID-19 mund të mos sigurojë mbrojtje të mjaftueshme kundër infeksionit me variantin Omicron, pavarësisht se ende ofron mbrojtje të mjaftueshme kundër sëmundjeve të rënda dhe vdekjes.

Kjo ka përshpejtuar përhapjen e përforcuesve në shumë vende, me prodhuesit e vaksinave që kanë njoftuar se po punojnë për vaksina specifike për variantet.

Edhe pse domosdoshmëria e tre dozave po bëhet e dukshme, është më pak e qartë se sa zgjat kjo mbrojtje me antitrupat që pakësohen me kalimin e kohës.

Nëse një dozë e katërt do të nevojitet përfundimisht për të luftuar këtë – dhe nëse po, kur do të administrohet – mbetet e panjohur për momentin.

Ja çfarë mendojnë ekspertët për këtë mundësi.

tha CEO i Pfizer, Albert Bourla CNBC Javën e kaluar që mund të nevojitet një dozë e katërt pasi kërkimet paraprake treguan se varianti Omicron mund të dëmtojë antitrupat e krijuar nga vaksina COVID-19. Ai tha gjithashtu se mund të na duhen më shpejt se sa vonë.

“Kur shohim të dhëna të botës reale, do të përcaktojë nëse Omicron mbulohet mirë nga doza e tretë dhe për sa kohë. Dhe pika e dytë, mendoj se do të na duhet një dozë e katërt”, tha Bourla.

“Me Omicron duhet të presim dhe të shohim sepse kemi shumë pak informacion. Mund të na duhet më shpejt”, shtoi ai.

Pavarësisht këtyre komenteve, Organizata Botërore e Shëndetësisë (OBSH) nuk ka vendosur të miratojë një përhapje globale të vaksinave përforcuese dhe ka sinjalizuar se nevojiten më shumë të dhëna përpara se të merret një vendim.

Një tjetër temë në tryezë është ajo e shkurtimit të intervaleve ndërmjet dozës së dytë dhe injeksioneve përforcuese. Por Dr.Monika Gandi, një specialist i sëmundjeve infektive në Universitetin e Kalifornisë, San Francisko, tha se kërkimet tregojnë se dhënia e tyre shumë shpejt nuk do të sjellë aq përfitime.

“Të dhënat e deritanishme mbështesin dhënien e përforcuesve 4 deri në 6 muaj pas dozës së dytë, por ndarja e dozave në të vërtetë rrit imunogjenitetin, kështu që nuk do të jepja më shpejt se 12 javë pas dozës së fundit, “tha ajo.

Për momentin, nuk ka të dhëna të mjaftueshme për të thënë përfundimisht nëse kemi nevojë për një dozë të katërt. Megjithatë, një numër në rritje i raporteve po tregojnë se tre doza do të jenë vendimtare për Omicron.

Hartimi i hulumtimit nga Oksfordit botuar këtë javë tregoi se vetëm dy doza të vaksinave AstraZeneca ose Pfizer ofronin pak mbrojtje kundër një infeksioni Omicron.

“[L]Studimet laboratorike tregojnë se varianti Omicron mund t’i shpëtojë ndjeshëm aktivitetit neutralizues të antitrupave të shkaktuar nga vaksina Pfizer me dy doza, megjithëse ata me infeksion të mëparshëm dhe më pas vaksinimi kishin më pak shpëtim, “tha Gandhi.

Megjithatë, ajo vuri në dukje se vaksinat mRNA me dy doza po mbronin ende njerëzit me variantin Omicron nga sëmundja e rëndë, duke iu referuar një sëmundjeje të kohëve të fundit studim lëshuar në Afrikën e Jugut.

Studimi zbuloi se dy doza siguronin 70 për qind mbrojtje kundër shtrimit në spital me Omicron dhe 33 për qind mbrojtje kundër infeksionit. Këto shifra ishin përkatësisht 93 për qind dhe 80 për qind për variantin e koronavirusit Delta.

Të dhënat e mëparshme nga Pfizer ka treguar se administrimi i një doze përforcuese rrit ndjeshëm antitrupat neutralizues, duke e afruar mbrojtjen e vaksinës me atë që ofronin dy doza kundër Delta.

Në mënyrë të ngjashme, një Studimi izraelit krahasoi njerëzit që morën dozën e dytë 5 deri në 6 muaj më parë dhe ata që kishin marrë një përforcues rreth një muaj më parë. Ata zbuluan se një dozë e tretë ofronte mbrojtje 100-fish kundër Omicron.

Një analiza e hershme nga Mbretëria e Bashkuar gjithashtu sugjeroi që vaksinat përforcuese parandalonin 70 deri në 75 për qind të njerëzve që të merrnin ndonjë simptomë. Ata gjetën një ndryshim të vogël në varësi të faktit nëse dozat fillestare ishin nga vaksina Oxford-AstraZeneca ose vaksina Pfizer-BioNTech.

Bazuar në të dhënat e deritanishme, Gandhi tha se një dozë e katërt ishte e pajustifikuar.

“Një dozë e tretë do të ndihmojë në rritjen e mbrojtjes, por ne nuk kemi ende një arsyetim për një dozë të katërt,” tha ajo për Healthline.

Pfizer ka thënë se aktualisht është duke punuar në një vaksinë specifike të Omicron e cila mund të jetë gati për shpërndarje sa më shpejt. Mars 2022.

Kur u përballën me variantet e kaluara të koronavirusit si Delta dhe Beta, Pfizer dhe Moderna të dy punuan në zhvillimin vaksinat e modifikuara por pa se formulat aktuale ofronin po aq mbrojtje.

“Ne mund ose nuk mund të kemi nevojë të krijojmë një vaksinë të re të përshtatur për variante të reja në të ardhmen,” tha Dr William Schaffner, një ekspert i sëmundjeve infektive në Universitetin Vanderbilt në Nashville, Tennessee.

“Ka shumë pyetje nëse kjo do të jetë e nevojshme me Omicron, i cili është shumë ngjitës. Ata po grumbullojnë të dhëna për të sugjeruar se mund të mos jetë duke krijuar një infeksion kaq të rëndë. Dhe nëse është kështu, vaksinat tona aktuale me përforcues ofrojnë një masë mbrojtjeje kundër Omicron, atëherë ka të ngjarë që ne të mos kemi nevojë për një vaksinë specifike për Omicron. Por këto vendime nuk janë marrë.”
– Dr. William Schaffner

Gandhi tha se meqenëse antitrupat nga qelizat B të induktuara nga vaksina përshtaten ndaj varianteve, përforcuesit specifikë të variantit ka të ngjarë të mos jenë të nevojshëm.

“Ne e dimë tani se qelizat T nga vaksina ende punojnë kundër Omicron,” tha ajo. Për më tepër, “qelizat B (të gjeneruara nga vaksinat) përshtatin antitrupat e rinj që prodhojnë për të punuar kundër varianteve.”

Sidoqoftë, vaksinat nuk do të jenë arma jonë e vetme kundër Omicron. Antiviralët gjithashtu mund të parandalojnë që infeksionet të përparojnë në raste të rënda. Pilula antivirale e Pfizer Paxlovid dhe Merck’s molnupiravir janë nën prova klinike.

Schaffner theksoi se ende nuk ka të dhëna të mjaftueshme për të marrë një vendim të informuar.

“Po bëhet vërtet e qartë se nëse nuk do të kishte qenë një pandemi, seria fillestare e vaksinimit do të ishte një seri me tre doza. Tani, ka një ndryshim midis pranimit të kësaj shkencërisht dhe më pas përcaktimit të tij në një mënyrë formale se çfarë nënkupton vaksinimi ‘i plotë’, “tha ai për Healthline.

Schaffner tha në këtë kuptim, ne kemi më shumë gjasa të shohim praktika të ndryshme nga vendet.

Mbretëria e Bashkuar, për shembull, kohët e fundit e përshpejtoi atë lëshimi i përforcuesit, me kryeministrin Boris Johnson që njoftoi të dielën mbrëma se ata shpresonin që të gjithë t’i nxisnin Vitin e Ri në vend të fundit të janarit.

“Të paktën këtu në Shtetet e Bashkuara, mendoj për momentin, ne do të mbetemi me një faturë me dy doza që është përkufizimi i vaksinimit të plotë, me një inkurajim për të marrë dozën përforcuese,” tha Schaffner.

Schaffner theksoi gjithashtu se në Shtetet e Bashkuara, si dhe në vende të tjera në botë, shumë njerëz, duke përfshirë disa të rritur dhe një numër më të madh fëmijësh, nuk e kanë marrë ende dozën e tyre të parë të vaksinës COVID-19.

Schaffner tha se imunizimi vjetor, ashtu si me vaksinën e gripit, mund të jetë i mundshëm, por kjo ide ishte spekulim në këtë pikë pasi nuk kishte të dhëna të mjaftueshme.

Gandhi tha se, falë antitrupave të prodhuar nga Qelizat B nga vaksinat, mund të mos kemi nevojë për përforcues vjetorë.

Megjithatë, po bëhen përpjekje për të krijuar një vaksinë e kombinuar kundër gripit dhe COVID-19, më së shumti nga Moderna.

“Ndërsa ne të gjithë shohim rrugës, shëndeti publik dhe sëmundjet infektive po pranojnë më tepër nocionin se mund të ketë, për shembull, vaksinime vjetore, ose me raste, një prezantim gjysmë emergjent i një përforcuesi të ri për të përballuar variantet e reja. Të gjitha ato gjëra janë të mundshme”, tha Schaffner.

Megjithatë, përpara se të merren vendime të tilla, mund të na duhet të krijojmë një përgjigje të koordinuar globale.

Schaffner tha se megjithëse ekzistonte një strukturë ekzistuese dhe funksionale shkencore/shëndetësore publike e udhëhequr nga OBSH për të përditësuar vaksinat e gripit dy herë në vit. nuk kishte ende një mekanizëm të tillë vendimmarrës për vaksinat COVID-19.

“[T]udhëheqja administrative e vendeve të botës, e udhëhequr nga OBSH, aktualisht po përpiqet të krijojë një proces vendimmarrjeje. Unë mendoj [instead of] individualisht vendet që marrin këto vendime, ne kemi nevojë për një lloj koherence ndërkombëtare. Dhe për këtë strukturë po punohet tani”, tha ai.