Shpërndaje në Pinterest

Këtë javë Denveri u bë qyteti i parë në vend që dekriminalizoi efektivisht psikedelikët e njohur si “kërpudhat magjike”.

Metropoli i Kolorados nuk i ka legalizuar teknikisht kërpudhat magjike. Në vend të kësaj, ata janë e klasifikuar si “përparësia më e ulët e zbatimit të ligjit”. Por ndryshimi ka ndihmuar në tërheqjen e vëmendjes ndaj hulumtimit të ri që po bëhet mbi mjekimin psikedelik në përgjithësi.

Gjithnjë e më shumë studiues po gjejnë prova se përbërësi aktiv në kërpudhat magjike, i quajtur psilocybin, mund të ketë shëndet. përfitimet për një sërë gjendjesh të shëndetit mendor.

Në fakt, psilocybin u studiua gjerësisht në vitet 1960 dhe u përdor në terapi të caktuara përpara se të etiketohej si një ilaç i paligjshëm i Programit I nga Administrata e Zbatimit të Barnave (DEA) në 1970.

Ne folëm me një studiues i cili ka studiuar se si të shkosh në një “udhëtim magjik me kërpudha” mund të ndihmojë një ditë shëndetin tuaj mendor.

Matthew Johnson, PhD, një profesor i asociuar i psikiatrisë dhe studimeve të sjelljes në Universitetin Johns Hopkins në Maryland, ka studiuar efektet e psilocibinës prej vitesh.

Ndërsa Johnson është i qartë se ai nuk rekomandon njerëzit të fillojnë të vetë-mjekojnë me kërpudha që përmbajnë psilocybin dhe thotë se nevojiten më shumë kërkime, ai shpjegon se si ilaçi ka përfitime të mundshme për një sërë njerëzish.

Linja shëndetësore: A keni ndonjë mendim për dekriminalizimin e substancës nga Denveri?

Johnson: Nëse shikoni formulimin e saktë, ai thotë se përdorimi i kërpudhave psilocybin do të jetë prioriteti më i ulët i zbatimit të ligjit. Pra, kjo është një formë e të ashtuquajturit dekriminalizimi. Dhe sigurisht që nuk është legalizim.

Unë do t’i dekurajoja njerëzit që të përdorin jashtë një kuadri mjekësor të miratuar, si në kërkimin tonë klinik, i cili është i ligjshëm.

Megjithatë, shkenca e shëndetit publik është e qartë se kriminalizimi si një mënyrë për të minimizuar problemet reale që lidhen me përdorimin e drogës ka disa anë të tmerrshme negative. Veçanërisht me psikedelikët, që zakonisht përfshin dënime për krime.

Dua të jem shumë i qartë për njerëzit se ka rreziqe, si me çdo mjet të fuqishëm. Sigurisht që ka rreziqe me psilocybin.

Linja shëndetësore: E kuptova. A mund të flisni pak për disa nga keqkuptimet më të mëdha rreth drogës?

Johnson: Keqkuptimi më i madh është se është një drogë që krijon varësi. Psikodelikët klasikë si psilocibina janë vërtet një krijesë e ndryshme, në krahasim me pothuajse të gjitha klasat e tjera të drogave të abuzuara. Pra, mund të abuzohet, që do të thotë se mund të përdoret në një mënyrë që është e rrezikshme për individin ose njerëzit përreth tyre.

Por ne e dimë se nuk është një ilaç i varësisë. Dhe ne e dimë se në mënyrë të qëndrueshme nga mënyra se si funksionon dhe nga qendra e shpërblimeve, efektet e dopaminës që i shihni me drogat tipike… me droga të varura.

Ato thjesht nuk ndodhin. Nuk ka euforinë e besueshme dhe përgjigjen e lidhur me dopaminën që shihni me shumicën e barnave të tjera të abuzimit, të cilat shkaktojnë varësi.

Dikush mund ta përdorë atë në mënyrë të rrezikshme, por askush nuk po bashkohet për rregullimin e tyre të ardhshëm.

Linja shëndetësore: A mund të flisni për disa nga kërkimet tuaja, si përpjekja për të ndihmuar njerëzit të lënë duhanin, dhe disa nga pikat kryesore nga kjo? Çfarë keni parë?

Johnson: Me lënien e duhanit [research]… ne pamë një shkallë shumë të madhe suksesi në 15 pjesëmarrës. Pra, ishte i vogël, por ne pamë një shkallë suksesi të konfirmuar biologjikisht prej 80 për qind. Njerëzit nuk po pinin më duhan gjashtë muaj më vonë. Në gjashtë muaj dhe më pas, kjo normë u rrit në 67 për qind në një vit pas datës së largimit të tyre.

Dhe më pas bëmë një ndjekje shumë afatgjatë, e cila ishte mesatarisht dy vjet e gjysmë. Dhe ne zbuluam se 60 për qind e njerëzve ishin ende të konfirmuar biologjikisht si pa duhan.

Dhe kështu, kjo është shumë më mirë nga sa shihni zakonisht me trajtimet tipike. Ilaçi më i mirë, i cili është miratuar si Shantix (vareniklin), [where] ju merrni norma, në varësi të studimit, diku nga 30 deri në 40 përqind zakonisht, në gjashtë muaj për sa i përket shkallës së suksesit.

Aktualisht po bëjmë një studim shumë më të madh, të rastësishëm, që krahason psilocybin me një copë nikotine me të njëjtën terapi të sjelljes njohëse me të dy grupet.

Ne i ndjekim gjithmonë të dhënat. Por deri më tani… duket se psilocybin po dyfishon afërsisht shkallët e suksesit të zëvendësimit të nikotinës, gjë që është e mrekullueshme.

Linja shëndetësore: Mund të flisni për vetë seancën e studimit, kush është në dhomë? A janë ata të dy terapistë të sjelljes njohëse në dhomë?

Johnson: Gjatë përvojës, janë vetëm ata dy persona [with the patient]. Ne i quajmë ata, shpeshherë, udhërrëfyes ose monitorues. Por ata luajnë një rol terapisti, kështu që ata e zhvillojnë atë raport me ta. Dhe janë ata dy persona që u dhanë atyre përmbajtjen e terapisë së duhanit në seancat përgatitore.

Janë ata dy persona që janë me ta. Dhe ideja prapa të pasurit dy persona është se është një lloj rrjete sigurie. Dikush nuk lihet kurrë vetëm. Gjithmonë ka një qenie tjetër njerëzore me të cilën pjesëmarrësi ka një raport, që i njeh, që mund t’i kapë dorën dhe të thotë: “Shiko, unë jam këtu me ty. Ju jeni plotësisht të sigurt.”

Linja shëndetësore: Nëse dikush ka ankth, a është në gjendje t’i flasë pak dhe ta qetësojë?

Johnson: E drejta. Dhe ne mendojmë më shumë për t’u folur atyre përmes tij, sesa poshtë. E di që është një nuancë, por ideja nuk është shpërqendrimi, jo thjesht të thuash, “Oh, hiqe mendjen nga çdo gjë që të shqetëson”, por shikoje në sy dhe kaloje me guxim me ndihmën dhe mbështetjen tonë. .

Por nëse shihni një përbindësh në syrin e mendjes suaj, në mënyrë metaforike, shkoni te ai përbindësh, shikojeni në sy dhe thoni: “Për çfarë jeni në kokën time? Le të flasim për Turqinë.” Dhe ndonjëherë, është thjesht e mahnitshme… Tingëllon klishe, por shpesh, atëherë ai përbindësh do të kthehet në diçka të lezetshme dhe të lezetshme kur ata marrin atë orientim.

Por është sikur, OK, e gjithë kjo është sjellë në tryezë. Hidhini një sy mirë. Jini të guximshëm… kjo është mundësia juaj për të gërmuar në mendjen tuaj dhe për të marrë parasysh gjërat.

Mos u tërhiqni nga përvoja.

Linja shëndetësore: Kur dikush po merr psilocybin, a po flet gjatë gjithë përvojës?

Johnson: Ne duam që ata të jenë të qetë, përveç nëse kanë ankth. Më pas, ne duam që ata të na bëjnë të ditur në mënyrë që të jemi të sigurt se do t’i qetësojmë… Për këto seanca psilocybin, ideja është që ne duam që personi të shkojë brenda dhe t’i rezistojë dëshirës për të etiketuar çdo gjë dhe për të përshkruar gjithçka.

Linja shëndetësore: Çfarë u studiua përpara se psilocibina të ndalohej? Sa njerëz u studiuan?

Johnson: Ishin shumë mijëra njerëz që u studiuan. Mendoj se vlerësimet kanë qenë se rreth 10,000 pacientë janë trajtuar në epokën e mëparshme të kërkimit me psikedelikë.

Pra, ne dimë shumë nga ajo epokë. Ne e dimë se kur shihni dëmtime psikiatrike afatgjata, kjo ndodh… po aq rrallë sa ndodh, tek njerëzit që janë ose skizofrenë, ose ka një arsye të fortë për të menduar se mund të kenë atë predispozicion, siç është vëllai i tyre binjak. skizofren, kjo lloj gjëje.

Linja shëndetësore: Cilat janë shpresat tuaja për këtë ilaç dhe si mendoni se do të përdoret pas 5 deri në 10 vjet? A ka shqetësime që keni për grackat e mundshme?

Johnson: Shpresa ime është kjo, dhe unë po ndjek të dhënat dhe shpresoj që të gjithë ta bëjnë këtë… por shpresa ime është që psilocybin të miratohet për trajtimin e një, ose një sërë çrregullimesh mjekësore brenda 5 deri në 10 viteve të ardhshme.

Ekziston mundësia që ajo të transformojë psikiatrinë, jo vetëm trajtimin e saj nga të kuptuarit tonë. Mendoj se po na drejton drejt faktit se ideja se këto çrregullime të ndryshme, si varësia dhe depresioni, mund të kenë shumë më tepër të përbashkëta nga sa mendonim më parë.

Ideja që njerëzit janë të mbërthyer në repertorë të ngushtuar mendor dhe të sjelljes, qoftë varësia ndaj substancave apo nëse mendojnë për veten në një mënyrë të caktuar si në depresion. Pra, unë mendoj se këto janë vetëm mjete kërkimore të pabesueshme për të kuptuar natyrën e vetëdijes, për të kuptuar dhe për trajtimin e çrregullimeve psikiatrike.

Dhe nëse është miratuar për trajtimin e FDA, duket sikur provat sugjerojnë këtë [it could classify as] Programi IV, me disa parametra shtesë, si kufizimi që nuk është për përdorim në shtëpi.

Tani, sa i përket iniciativave lokale… djalli është në detaje.

Linja shëndetësore: E drejta. Ky është shqetësimi juaj?

Johnson: Unë do të hidhja me të vërtetë sinjalet paralajmëruese për iniciativat lokale që në fakt përpiqen të rregullojnë përdorimin terapeutik. Do të ketë viktima. Ka viktima. Ajo që nuk do të dëshiroja është që një trajner jetësor të bënte “terapi” me kërpudha nën një qasje pothuajse të rregulluar në një qytet apo shtet.

Dhe pastaj dikush dëmtohet vërtet. Dhe më pas, që njerëzit të thonë: “Oh, kam lexuar për këto gjëra. Këto gjëra i bëjnë në Hopkins ose gjetkë ose në NYU ose në Londër. Oh, rezulton se nuk është aq e sigurt.” Unë thjesht do të doja që njerëzit të dinin se gjithçka [in research] ne po shohim është në një kontekst shumë të kontrolluar.

Kjo intervistë është redaktuar dhe përmbledhur për qartësi.