Së pari, faktet

Sipas ekspertëve, sugjerimi i “banjës detoksike” nuk ka asnjë bazë në fakt.

“Nuk ka asnjë kërkim mjekësor apo shkencor që vërteton se këto metoda do të largojnë toksinat nga trupi juaj.” Dr Farzana Hoque, një mjek spitalor në Spitalin Universitar SSM Health Saint Louis në Misuri, tha për Healthline.

Në fakt, shtoi ajo, “disa nga këto metoda mund të jenë të rrezikshme për trupin tuaj, veçanërisht për ata që kanë lëkurë të ndjeshme. Nga pikëpamja mjekësore, unë definitivisht nuk do të rekomandoja përdorimin e kësaj metode për të tentuar të hiqni çdo toksin nga trupi juaj.”

Vaksinat, si ajo për COVID-19, hyjnë në trup dhe fillojnë punën e tyre shpejt, shpjegohet Jason Gallagher, PharmD, një profesor klinik i sëmundjeve infektive në Universitetin Temple në Filadelfia.

Kjo do të thotë se, edhe nëse këta përbërës mund të “detoksojnë” një vaksinë (të cilën nuk mund ta bëjnë), koha do ta bënte përsëri të pamundur.

“Vaksina mRNA merret në qelizat në zonën e injektimit dhe trupi reagon dhe prodhon [the materials to fight the COVID-19 cells]”, tha Gallagher për Healthline. “Ndodh pikërisht atje, dhe ndodh shpejt.”

Dr Robert G. Lahita, drejtori i Institutit për Sëmundjet Autoimune dhe Reumatike në Shën Joseph Health në New Jersey dhe autori i librit të ardhshëm “Imuniteti i fortë“, ranë dakord.

“Pasi të jepet, [the vaccine] është e përhershme, e menjëhershme dhe e pakthyeshme,” tha ai për Healthline.

Lahita sugjeroi të përfytyrohej komponenti i ARN-së i dërguar i vaksinës si një karamele M&M. Veshja e sheqerit, shpjegoi ai, është e përbërë nga yndyra dhe proteina dhe është atje për të mbrojtur pjesën e mesme të çokollatës – që është ARN – ndërsa lëviz në trup për të krijuar mbrojtjen.

Qelizat në sistemin imunitar “gëlltitin” të gjitha këto dhe kjo e ndihmon trupin të luftojë kundër COVID-19.

Përveç kësaj, thonë ekspertët, vaksina është efektive në reduktimin e rrezikut të kontraktimit të koronavirusit ose, nëse një person i vaksinuar zhvillon COVID-19, vaksina është efektive në mbajtjen e simptomave më të menaxhueshme.

“Thjesht merrni vaksinën,” tha Lahita. “Nuk do të përfundoni të shkoni në spital apo të vdisni. Ky është qëllimi.”

Dezinformatat vazhdojnë

Rrjedha e dezinformatave, si videoja e TikTok, vazhdon të jetë një sfidë, sipas ekspertëve.

Nuk është, tha Gallagher, se keqinformimi është një problem i ri. Thjesht se metodat që bota ka për t’i ndarë ato janë tani më të shumta.

“I vetmi ndryshim midis tani dhe më parë është interneti,” tha ai. “Tani ju mund të përhapni ide të çuditshme më lehtë.”

Kjo është diçka për të cilën të gjithë duhet të shqetësohen, sipas Nathan Walter, PhD, profesor i studimeve të komunikimit në Universitetin Northwestern në Illinois.

“Ne duhet të kujdesemi sepse këto video ndikojnë në besimet – dhe gjithashtu sjelljet,” i tha ai Healthline.

Walter, i cili ka udhëhequr një studim mbi temën, tha se shkaku kryesor i njerëzve që përqafojnë dezinformimin është kuptuar më mirë tani.

“Ne mendonim se kishim një problem me shkrim-leximin shëndetësor,” tha ai, “dhe se sapo të marrim informacionin e njerëzve, do të jetë në rregull.”

Tani, tha ai, “ne e dimë se nuk është problem i arsimit. Është problem perceptimi.”

Si njerëz, tha ai, ne jemi “të ndjeshëm” ndaj dezinformatave, sepse “ai ka një avantazh të qenësishëm në atë që nuk kufizohet nga faktet”.

Është e re dhe merr klikime, tha ai. Dhe me atë që mësojmë për ndryshimin e koronavirusit me kalimin e kohës, publiku mund – dhe në shumë raste ka – të krijojë një mosbesim ndaj ekspertëve, të cilët, tha ai, janë “të lidhur me faktet”.

Pra, kur, të themi, udhëzimet ndryshojnë bazuar në fakte të reja, publiku i gjerë që mund të ndiejë dyshime mund të mendojë shpejt: “Shiko! Ata e kishin gabim,” dhe ia kthejnë besimin dikujt që mund të mos, tha ai, të jetë i lidhur me faktin.

“Ne kemi një krizë besimi dhe ne nuk po e pranojmë atë,” tha Walter.

Çfarë duhet bërë

Si munden individët dhe shoqëria të luftojnë dezinformimin si ky? Nuk është e lehtë.

“Tani për tani, ne duhet të mbështetemi në platformat për ta bërë atë,” Jeffrey Layne Blevins, PhD, një profesor në departamentin e gazetarisë në Universitetin e Cincinnati, tha për Healthline.

Por kjo nuk mjafton, tha ai, sepse “është pak vonë. Sapo xhindi del nga shishja, nuk kthehet më brenda.”

Shtojini kësaj mosbesimin e përgjithshëm si te komuniteti mjekësor ashtu edhe te gazetarët, “dy institucione të demonizuara nga administrata e mëparshme presidenciale dhe besimi aktual nga e djathta ekstreme, dhe ato që kanë rrënjë në politikën kulturore nuk duan të besojnë atë që ne duhet të thuaj gjithsesi”, tha ai.

Kjo, vuri në dukje ai, i jep vetes një video të TikTok rreth boraksit që ndonjëherë ndihet i besueshëm.

Gjithçka që duket se duhet, tha ai, është një pallto laboratori dhe një platformë e mediave sociale, që dikush të hedh poshtë atë që mund të jetë fakt.

“Pra, nëse CDC po thotë, për shembull, mos merrni ivermectin ose hidroksilklorinë, por ka një video me njerëz me veshje laboratori që thonë, ‘Jo, merrni këto barna’, mjerisht, është të paktën një lidhje në mendjet e shumica e njerëzve, “tha Blevins.

“Publiku nuk është aq i prirur në mënyrë kritike për të peshuar burime të ndryshme kundër njëri-tjetrit dhe për të njohur se cili është zëri më ekspert dhe autoritar,” shtoi ai.

Kjo mund të shkaktojë një stuhi, si video “banjo detox”.

“Është njësoj si të hedhësh Mentos në një Coca-Cola diete dhe ta tundësh atë,” tha Walter. “Do të shpërthejë.”

Tani për tani, thonë ekspertët, mjekët dhe miqtë e shqetësuar duhet t’u qasen gjërave të tilla me një strategji të nuancuar.

“Mënyra më e mirë për t’u përgjigjur është të dëgjoni dhe të përpiqeni të kuptoni se nga vijnë ata,” tha Hoque.

Ajo sugjeroi që mjekët dhe miqtë të mbeten mendjehapur dhe të gatshëm për të dëgjuar.

“Më pas, pasi të keni dëgjuar shqetësimet e tyre, inkurajojini ata të bëjnë kërkimet e tyre përmes burimeve të besuara, si CDC, FDA ose burime të tjera të autorizuara nga qeveria,” tha ajo.

Për shoqërinë në tërësi, Blevins tha se ne mund të kemi nevojë të stërvitemi dhe, në vend që të përpiqemi të ndryshojmë platforma të tëra, të shikojmë individët.

“Ne duhet të shikojmë ndikuesit individualë në këto platforma,” tha ai dhe t’i hedhim poshtë ose t’i heqim ato.

Për shembull, në një studim i fundit Blevins përfundoi se si u përhap keqinformimi në lidhje me hidroksilklorinën në Twitter, “ishin disa llogari të lidhura me Q-Anon që ishin burimi fillestar, por ishin aktorët urë (ndikuesit), duke përfshirë Presidentin Trump, ekspertë të medias së ekstremit të djathtë dhe të famshëm. , që përsëriti këto pretendime dhe i ndihmoi ato të përhapeshin.”

Ky lloj studimi i ndërlikuar dhe heqja e informacionit mund të ndihmojë, tha ai.

Walter tha se është koha për ta parë dezinformimin si një pandemi në vetvete.

“Në vend që të luajmë një nishan, le të mendojmë se si mund të vaksinojmë kundër dezinformatave, siç bëjmë me virusin,” tha ai. “Gjëra të tilla [detox video] duhet të ndalet.”