Një ligj i ri, disa ndryshime për një pilulë me recetë dhe komentet e një kandidati presidencial mbi “ndëshkimin” e përshkallëzojnë debatin këtë javë mbi të drejtat e abortit.

Aborti zuri në qendër të vëmendjes debatet politike dhe mjekësore të vendit këtë javë.

U zhvilluan një treshe veprimesh që përfshinin gjithçka, nga shërbimet mjekësore, te pilulat me recetë, te krimi dhe dënimi.

Të hënën, guvernatori i Jutas nënshkroi një ligj që kërkon që anestezi t’i jepet çdo gruaje që ka një abort pas 20 javësh të shtatzënisë.

Të mërkurën në mëngjes, Administrata e Ushqimit dhe Barnave (FDA) lehtësoi kufizimet për një pilulë aborti të njohur më parë si RU-486.

Më pas, të mërkurën në mbrëmje, u transmetua një intervistë në MSNBC me Donald Trump, në të cilën kandidati republikan presidencial tha se gratë që bënin aborte të paligjshme duhet të ndëshkoheshin disi.

Këto incidente shkaktuan reagime nga organizatat që mbështesin dhe kundërshtojnë të drejtat e abortit.

Lexo më shumë: Abortet e vetë-induktuara mund të jenë në rritje për shkak të ligjeve kufizuese »

Ligji i nënshkruar nga guvernatori i Utah-s, Gary Herbert, do t’u kërkonte ofruesve mjekësorë që t’i japin anestezi çdo gruaje që bën abort pas 20 javësh shtatzënie.

Arsyeja e guvernatorit për mbështetjen e ligjit ishte se ai besonte se fetuset mund të ndjenin dhimbje pas 20 javësh.

Përdorimi i anestezisë do të ndihmonte që fetusi të mos kishte dhimbje, tha guvernatori.

Jon Cox, një zëdhënës i Herbert, tha në një deklaratë me email për Healthline se guvernatori po merrte një qasje humane për këtë çështje.

“Guvernatori është fuqimisht pro jetës. Ai beson jo vetëm në gabimin nga ana e jetës, por edhe në minimizimin e çdo dhimbje që mund t’i shkaktohet një fëmije të palindur, “tha Cox.

Megjithatë, grupet për të drejtat e abortit u kundërpërgjigjën shpejt duke thënë se nuk ka asnjë provë shkencore që një fetus 20-javor ndjen dhimbje.

Ata treguan për një Studimi i vitit 2005 botuar në Gazetën e Shoqatës Mjekësore Amerikane (JAMA) që thoshte se “perceptimi fetal i dhimbjes nuk ka gjasa para tremujorit të tretë”.

Autorët e studimit thanë se anestezia “nuk duhet të rekomandohet ose ofrohet në mënyrë rutinore për abortin”, sepse përfitimet për fetusin janë të pabaza dhe procedura mund të paraqesë rreziqe për pacientin.

Mbrojtësit e të drejtave të abortit akuzuan guvernatorin dhe mbështetësit e projektligjit për përdorimin e teknikës në përpjekje për të ndaluar abortet pas 20 javësh.

“Është skandaloze që politikanët edhe një herë insistojnë të ndërhyjnë në aftësinë e një gruaje për të marrë vendime personale për shtatzëninë e saj në konsultim me mjekun e saj dhe të tjerët që ajo ka besim. Ky ligj nuk bazohet në shkencë. Këto projektligje janë pjesë e një axhende më të gjerë për të ndaluar plotësisht abortin, “tha Karrie Galloway, presidente dhe shefe ekzekutive e Planned Parenthood, në një deklaratë me email për Healthline.

Dr. Anne Davis, drejtoreshë këshilluese mjekësore për Mjekët për Shëndetin Riprodhues, tha për CNN se asnjë mjek i etikës nuk do t’i japë anestezi një gruaje që ka një abort për shkak të mundësisë për t’i bërë dëm pacientit.

Mbrojtësit e abortit vunë në pikëpyetje gjithashtu nevojën për ligjin e ri.

Aktualisht, ligji i Jutas ndalon abortin pasi fetusi bëhet i zbatueshëm në javën e 22-të.

Përveç kësaj, Raportoi Salt Lake City Tribune kishte vetëm 17 aborte pas 20 javësh në Jutah në 2014.

Lexo më shumë: A është kontrolli afatgjatë i lindjes mënyra më e mirë për të reduktuar shtatzënitë? »

Dy ditë më vonë, zyrtarët e FDA kufizime të relaksuara për mifepristone, një ilaç që përdoret për të ndërprerë shtatzëninë.

Ndryshimet reduktuan dozën e rekomanduar nga 600 miligramë në 200 miligramë.

FDA gjithashtu uli numrin e vizitave të mjekut të kërkuar për gratë që marrin ilaçin nga tre në dy.

Rregullat e reja gjithashtu zgjasin kohën që një grua mund të marrë ligjërisht mifepristone nga shtatë javë në shtatzëni në 10 javë.

Mbrojtësit e të drejtave të abortit thonë se ndryshimet i sjellin kërkesat federale më shumë në përputhje me ekspertizën aktuale mjekësore.

“Ky është një ndryshim i madh si në mbylljen e hendekut midis shkencës dhe rregullimit ligjor dhe në aftësimin e grave që të ushtrojnë të drejtën e tyre kushtetuese për të ndërprerë shtatzëninë,” Suzanne B. Goldberg, një profesoreshë juridike në Universitetin e Kolumbias, e specializuar në seksualitetin dhe ligjin gjinor. tha për New York Times.

Megjithatë, grupet kundër abortit ishin të indinjuar nga veprimi.

“Duket se kjo është bërë për lehtësinë dhe përfitimin e industrisë së abortit,” tha për The Times Randall O’Bannon, drejtor i arsimit dhe kërkimit për Komitetin Kombëtar për të Drejtën e Jetës.

Disa shtete kanë miratuar tashmë ligje që vendosin kufizime në përdorimin e mifepristonit.

Disa kërkojnë që mjekët e licencuar të administrojnë ilaçin në vend të infermierëve ose asistentëve të mjekëve. Të tjerë kërkojnë që mjeku që jep recetë të jetë i pranishëm kur jepet mjekimi, sipas The Times.

Lexo më shumë: Ku qëndrojnë kandidatët presidencialë për çështjet e shëndetit të grave »

Reagimi më i zhurmshëm i javës, megjithatë, mund të ketë qenë mbrëmjen e së mërkurës gjatë një intervistë mes Trump dhe gazetarit të MSNBC, Chris Matthews.

Gjatë vendosjes së bashkisë, Matthews i bëri presion Trumpit për një sërë çështjesh.

Kur tema u kthye te aborti, Matthews pyeti Trumpin nëse ai mendon se abortet duhet të ndalohen. Kur Trump tha se po, Matthews e pyeti kandidatin republikan për president nëse mendonte se duhej të kishte një lloj dënimi nëse aborti ishte i paligjshëm.

Trump u përgjigj duke thënë se në ato rrethana gratë që kërkojnë abort duhet të përballen me “një lloj dënimi”, megjithëse ai tha se nuk ishte i sigurt se çfarë duhet të ishte.

Disa orë më vonë, Trump u kthye prapa.

Ne nje deklaratë në faqen e tij të internetit, kandidati tha se nëse aborti është i paligjshëm, personi që e kryen abortin duhet të mbajë përgjegjësi ligjore, jo pacienti.

Kandidatët e tjerë presidencialë denoncuan me shpejtësi deklaratën e Trump.

“Sigurisht, gratë nuk duhet të ndëshkohen,” tha guvernatori i Ohajos, John Kasich.

“Edhe një herë, Donald Trump ka treguar se ai nuk i ka menduar seriozisht çështjet dhe ai do të thotë asgjë vetëm për të tërhequr vëmendjen,” shtoi senatori Ted Cruz (R-Texas) në një deklaratë në faqen e tij të internetit.

Mbrojtësit e të drejtave të abortit ishin më të ashpër në kritikat e tyre.

“Mospërfillja e qartë e Donald Trump për shëndetin dhe jetën e grave është tronditëse”, tha në një deklaratë Deirdre Schifeling, drejtor ekzekutiv i një komiteti të veprimit politik të Planifikuar Prindëror (PAC).

Ai komision, në fakt, filloi të postonte reklama të enjten duke treguar komentet e transmetuara të Trump.

“Ne kemi shumë për të humbur për ta lënë atë të fitojë,” thotë reklama, e cila po shfaqet në Facebook dhe Instagram dhe synon gratë në Ohio, Florida dhe Washington, DC.

Grupet kundër abortit u bashkuan gjithashtu në kor, duke thënë se komentet e Trump nuk pasqyronin atë që besojnë grupet pro-jetës.

“Asnjë pro-jete nuk do të donte kurrë të ndëshkonte një grua që ka zgjedhur abortin,” Jeanne Mancini, presidente e Fondit “Marshi për Edukimin dhe Mbrojtjen e Jetës”. tha për New York Times. “Ne ftojmë një grua që ka ndjekur këtë rrugë të marrë parasysh shtigjet drejt shërimit, jo ndëshkimit.”