Me një urdhër të fytit në Florida në pritje në gjykatë, mjekët duan të kenë të drejtën të flasin me pacientët e tyre për pronësinë e armëve, sigurinë dhe shqetësime të tjera.

Ka disa gjëra për të cilat prisni që mjeku juaj t’ju pyesë.

A po bëni ushtrime dhe gjumë mjaftueshëm? A po shmangni ushqimin e padëshiruar?

Por ka një gjë për të cilën mjeku juaj mund të mos jetë në gjendje t’ju pyesë: armët.

Aktualisht, nuk ka ligje shtetërore që i ndalojnë mjekët të diskutojnë pronësinë e armëve me pacientët e tyre, sipas një rishikimi të ligjeve shtetërore dhe federale të botuar në Analet e mjekësisë së brendshme.

Autori kryesor i studimit, Dr. Garen Wintemute, një mjek i dhomës së urgjencës dhe drejtor i Programit të Kërkimit për Parandalimin e Dhunës në Universitetin e Kalifornisë në Davis, thotë se shumë shtete kanë marrë në konsideratë legjislacionin që do të kufizonte mjekët të pyesin për armët e zjarrit.

Kjo ka të bëjë me të dhe profesionistë të tjerë mjekësorë, pasi ata thonë se kjo pengon aftësitë e mjekëve për të ndihmuar pacientët e tyre.

“Ku do të ndalet kjo? Kur do t’i largojnë ligjvënësit se çfarë mund të flasin mjekët me pacientët e tyre? tha ai për Healthline. “Dhuna me armë është një problem shëndetësor”.

Në vitin 2015, gati 13,000 njerëz vdiqën nga plagët e marra nga të shtënat me armë zjarri, duke përfshirë vrasjet, vrasjet, të shtënat e paqëllimshme dhe vetëvrasjet. Nga ata, 756 ishin fëmijë, sipas Gjurma.

Ndërsa të shtënat masive dominojnë mbulimin e lajmeve, ato përbëjnë vetëm 2 përqind të vdekjeve të lidhura me armë.

Lexo më shumë: Ekspertët i qasen dhunës me armë si një çështje e shëndetit publik »

Në Florida, një ligj shtetëror që mund ta vendosë një mjek në telashe ligjore nëse ata pyesin nëse ka armë në shtëpi, tani është në gjykatat e apelit.

Ligji, i quajtur “Dokumentet kundër Glocks”, u mbështet vitin e kaluar pasi grupet e mjekëve paditën shtetin, duke argumentuar se të drejtat e tyre të Amendamentit të Parë dhe të Katërt po shkeleshin.

Aktualisht, ligji nuk është në fuqi, por një vendim nga një gjykatë apeli mund ta lejojë atë në libra. Rreth një e katërta e banorëve të Floridës zotërojnë të paktën një armë.

Ligji fillimisht u miratua në vitin 2011 pasi një mjek nuk pranoi të vizitonte tre fëmijë pasi nëna e tyre refuzoi të thoshte nëse kishte armë zjarri në shtëpi. Shoqata Kombëtare e Pushkës (NRA) e mbështeti ligjin.

Një shqetësim është se këto ligje mund të përhapen në shtete të tjera, pasi Florida është shpesh terreni i testimit për ligjet e armëve si p.sh. Qëndroni në tokë dhe fshehin dhe mbani ligjet.

Për shumë profesionistë mjekësorë, këto lloj ligjesh do të kishin një efekt ftohës në atë që mjekët mund dhe nuk mund t’i pyesin pacientët e tyre.

Duke qenë se dhuna me armë është një aspekt kryesor i kulturës amerikane, bërja e pyetjeve palëve përkatëse mund të ndihmojë në zvogëlimin e gjasave të një personi për të qenë viktimë, thonë ata.

Dr. Steven E. Weinberger, nënkryetar ekzekutiv dhe shef ekzekutiv i Kolegji Amerikan i Mjekëve (ACP), shkroi një editorial që shoqëronte studimin e Annals duke argumentuar që mjekët të adresonin burimet e dhunës me armë me pacientët e tyre.

“Mjekët duhet të pranojnë se pavarësisht nga rezultati përfundimtar i legjislacionit në Florida dhe shtete të tjera, as ai ligj dhe as ndonjë tjetër në fuqi aktualisht nuk i ndalon mjekët që të diskutojnë për armët e zjarrit dhe sigurinë e armëve të zjarrit kur ka shqetësim për rrezikun për veten ose të tjerët,” ai ka shkruar. “Prandaj, ata nuk duhet të shmangin përgjegjësinë e tyre për të kërkuar informacion në lidhje me pronësinë e armëve kur është e përshtatshme ose për të këshilluar, edukuar dhe ndërmarrë veprime të tjera nëse është e nevojshme për të zbutur rrezikun për lëndime ose vdekje të lidhura me armët e zjarrit.”

Lexo më shumë: Parandalimi i vetëvrasjes Një pengesë urë në një kohë »

Disa pacientë janë më të rrezikuar nga dhuna me armë se të tjerët, veçanërisht ata që janë në mes të një krize të shëndetit mendor.

Sipas Aleanca Kombëtare për Sëmundjet Mendore (NAMI).

Ata që përjetojnë ide vetëvrasëse ose shprehin shqetësime janë në rrezikun më të madh të vetëlëndimit të menjëhershëm ose dhunës ndaj të tjerëve.

Si mjek i departamentit të urgjencës, Wintemute thotë se ka shumë faktorë – duke përfshirë nëse personi ka një plan dhe nëse është e mundur, shkoni në “vlerësimin e vdekshmërisë” së një personi.

“Nëse ky ligj do të ishte në fuqi, të paktën teorikisht, unë do të më duhej ta mbroja [myself] në gjykatë nëse vendimmarrja ime ishte relevante dhe pse e bëra këtë pyetje,” tha ai.

Herë të tjera kur zotërimi i armëve bëhet i rëndësishëm është kur dhuna në familje është një problem ose kur fëmijët janë në shtëpi. Kjo është kur mjekët duhet të këshillojnë pacientët për ruajtjen e sigurt, reduktimin e rrezikut ose të bisedojnë me anëtarët e familjes, veçanërisht në një situatë urgjente.

“Roli i një mjeku nuk është t’u tregojë njerëzve se çfarë të bëjnë, por t’u sigurojë atyre informacion të mirë për të marrë vendimet për veten e tyre,” tha Wintemute.

Disa demografikë janë gjithashtu në rrezik më të lartë të dhunës me armë, duke përfshirë të rinjtë afrikano-amerikanë, të bardhët e moshës së mesme dhe të moshuar (rrezik vetëvrasjeje), si dhe fëmijët e vegjël.

Lexo më shumë: Video lojërat e dhunshme mund të shkaktojnë agresion »

Në Seattle’s Qendra Mjekësore Harborview, ata po i trajtojnë plagët me armë zjarri ndryshe. Në fakt, ata po i trajtojnë ata njësoj si alkoolizmi.

Përtej heqjes së plumbit dhe qepjes së vrimës, punonjësit socialë intervistojnë viktimat e dhunës me armë për t’i ndihmuar ata të trajtojnë sjelljet sociale dhe personale që i vënë në rrezik. Vizitat vijuese përfshijnë takime ballë për ballë me viktimën dhe familjet e tyre.

Një e ngjashme program në Oakland, Kaliforni, e cila filloi në vitet 1990 dhe përfshinte strategji të ngjashme ndërhyrjeje për viktimat e dhunës me armë zjarri, bëri një reduktim drastik në veprat penale të lidhura.

Të rinjtë që u këshilluan gjashtë muaj pas lëndimit kishin 70 për qind më pak gjasa të arrestoheshin për ndonjë shkelje.

Ndërsa dhuna me armë mbetet një problem i madh i shëndetit publik në Shtetet e Bashkuara, politikat për të mbrojtur njerëzit janë të kufizuara dhe kërkimet janë të pakta.

Ndërsa ka pasur një ndalim prej dy dekadash për Qendrat Amerikane për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC) për të studiuar dhunën me armë, revista për JAMA Internal Medicine po kërkon dokumente mbi këtë temë.

“Është koha e duhur për t’iu përgjigjur epidemisë së lëndimeve nga armët e zjarrit dhe dhunës me armë me kërkime të cilësisë së lartë dhe analiza bindëse që mund të informojnë politikën,” thuhet në letrën e hapur drejtuar studiuesve.