Disa prindër kanë miratuar skema alternative të vaksinimit, por ekspertët thonë se kjo mund të sjellë pasoja të rënda për shëndetin e fëmijëve të tyre.

Më shumë prindër po zgjedhin të përdorin oraret alternative të vaksinave për fëmijët e tyre.

Megjithatë, ekspertët pajtohen se kjo praktikë nuk është thjesht e papërgjegjshme, por edhe e rrezikshme.

Oraret alternative të vaksinave janë orare që ndryshojnë nga ato të propozuara nga Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC) dhe Akademia Amerikane e Pediatrisë (AAP).

Ata janë shfaqur kryesisht në 10 vitet e fundit si pjesë e bisedave në rritje rrethues autizmin dhe efekte të tjera anësore të pretenduara nga vaksinat e fëmijërisë.

Mësoni më shumë: Vaksinat nuk shkaktojnë autizëm – pra çfarë shkakton? »

Popullariteti i skemave alternative të vaksinave i atribuohet kryesisht Dr. Robert Sears, djalit të pediatrit të mirënjohur William Sears, i cili botoi më shumë se 30 libra mbi prindërimin.

Në vitin 2007, Sears botoi “Libri i vaksinave: Marrja e vendimit të duhur për fëmijën tuaj”.

Në libër, Sears propozoi dy orare alternative të vaksinave që prindërit mund t’i përdornin nëse nuk ishin rehat duke përdorur atë të vendosur nga CDC.

Libri i tij hap një “vend të mesëm” për prindërit që janë të dyshimtë ndaj vaksinimit duke krijuar një orar më gradual të imunizimit, duke ndarë disa vaksina nga njëra-tjetra.

Ai thotë se ky orar alternativ ul potencialin e “mbingarkimit kimik”, i cili nga ana tjetër mund të çojë në efekte anësore negative, siç është autizmi.

Çdo ekspert i kontaktuar nga Healthline – duke përfshirë anëtarët e CDC dhe AAP – denoncuan teoritë e Sears.

“Foshnjat dhe fëmijët e vegjël që ndjekin oraret e imunizimit që shpërndajnë injeksione – ose lënë jashtë vaksinat – janë në rrezik të sëmuren,” tha Dr. Allen Craig, zëvendësdrejtor i Qendrës Kombëtare të Imunizimit dhe Sëmundjeve të Frymëmarrjes të CDC.

“Disa sëmundje të parandalueshme nga vaksinat mbeten të zakonshme në Shtetet e Bashkuara dhe fëmijët mund të ekspozohen ndaj këtyre sëmundjeve gjatë kohës që nuk mbrohen nga vaksinat,” shtoi Craig. “Kjo i vendos ata në rrezik për sëmundje serioze që mund të shkaktojnë shtrimin në spital ose vdekjen.”

Lexo më shumë: Debati për sigurinë e vaksinave nuk ka përfunduar »

Çështja për shumë prindër është sasia e inokulimeve që u jepen foshnjave.

Foshnjat do të marrin 14 vaksina të ndryshme dhe 26 inokulime deri në moshën 2-vjeçare – ndonjëherë duke marrë deri në 5 vaksina në një vizitë të vetme.

Sears nuk iu përgjigj kërkesës së Healthline për një intervistë, por ai ka diskutuar rekomandimet e tij në të kaluarën.

“Unë shoh shumë prindër që vënë në dyshim orarin e vaksinave CDC. Ata shqetësohen se është shumë i mbingarkuar, “tha Sears PBS Frontline në 2015.

“Ka shumë foto në një moshë shumë të re dhe prindërit thjesht po kërkojnë një mënyrë më të sigurt për ta bërë këtë, diçka me të cilën janë më të kënaqur,” tha ai.

Sears paralajmëron se “mbingarkesa kimike” mund të rezultojë nga përbërës të tillë si konservantët që gjenden në vaksina, ose nga vetë antigjenet (mikrobet që përdoren për të provokuar përgjigjen imune).

Ai ende rendit në faqen e tij të internetit konservuesin thimerosal, një përbërës merkuri i lidhur nga disa kritikë me autizmin.

Megjithatë, për shkak të protestës publike, CDC hoqi thimerosal nga vaksinat e fëmijëve në 2001 – edhe pse asnjë kërkim shkencor nuk e ka lidhur kimikati i autizmit.

Sa i përket rrezikut të mundshëm nga vetë antigjenet për të dëmtuar një foshnjë, CDC deklaron se foshnjat janë të ekspozuara ndaj më shumë antigjeneve në baza ditore sesa ata. janë nga inokulimet.

“Edhe nëse foshnjat marrin disa vaksina brenda një dite, vaksinat përmbajnë vetëm një pjesë të vogël të antigjeneve që ata hasin çdo ditë në mjedisin e tyre”, thotë CDC në faqen e saj të internetit.

Lexo më shumë: Forcat anti-vaksinuese mund të rriten në administratën Trump »

Sears thotë se ai i ka hedhur një vështrim më “logjik” planifikimit.

Vaksina e hepatitit B, për shembull, zakonisht administrohet kur lind një fëmijë. Sears thotë se për shkak se është një sëmundje seksualisht e transmetueshme, një foshnjë ka një probabilitet të ulët për ta infektuar atë.

Ai propozon që vaksinimi të bëhet më vonë, rreth moshës parashkollore kur fëmija ka më shumë gjasa të ekspozohet ndaj gjakut apo lëngjeve trupore.

Kjo mund të tingëllojë e arsyeshme. Problemi, thonë ekspertët, është thjesht se ka një mungesë të plotë të provave shkencore për të mbështetur teoritë e Sears.

“Nuk ka të dhëna që sugjerojnë se skemat alternative të vaksinave janë më efektive, imunogjene ose më të sigurta. Këto janë qasje të patestuara dhe empirike,” tha Dr. Kathryn Edwards, drejtore e Programit të Kërkimit të Vaksinave të Universitetit Vanderbilt, duke folur në emër të AAP.

“Akademia mbështet orarin që është testuar dhe miratuar nga FDA,” tha ajo.

Lexo më shumë: Mjekët debatojnë për trajtimin e fëmijëve të pavaksinuar »

Oraret e propozuara të Sears kanë çuar, pjesërisht, në një fenomen në rritje të njohur si “ngurrues ndaj vaksinave”.

Hezitimi i vaksinave është i ndryshëm nga lëvizja kundër vaksinës, anëtarët e së cilës refuzojnë përdorimin e vaksinave të bazuara kryesisht në diskredituar teoria se ato janë të lidhura me zhvillimin e autizmit.

Të Organizata Botërore e Shëndetësisë e përshkruan hezitimin ndaj vaksinave si një “vonesë në pranimin ose refuzimin e vaksinave pavarësisht disponueshmërisë së shërbimeve të vaksinimit”.

Një raport i AAP në vitin 2016 zbuloi se midis 2006 dhe 2013, numri i pediatërve që takuan prindër që refuzuan një vaksinë u rrit nga 75 përqind në 87 përqind.

Përqindja e prindërve që refuzuan një ose më shumë vaksina për fëmijët e tyre gjithashtu u rrit, nga 9 përqind në pothuajse 17 përqind.

“Kur prindërit zgjedhin të përdorin një orar alternativ të vaksinave ose të vonojnë vaksinat, ata në thelb kryejnë vlerësimin e tyre të rrezikut,” tha për Healthline Cynthia Leifer, PhD, një profesoreshë e asociuar e imunologjisë në Universitetin Cornell.

“Fatkeqësisht, perceptimi i tyre për rreziqet dhe përfitimet nuk bazohet në kërkime të qëndrueshme shkencore dhe të sigurisë,” tha ajo.

Lexo më shumë: Shkalla e vaksinimit më e ulët për fëmijët në familjet ushtarake »

Ekspertët thonë se orari i vaksinave i vendosur nga CDC nuk është statik. Ai vazhdon të ndryshojë bazuar në kërkimet e reja dhe zhvillimin e vaksinave të reja dhe më të mira.

Teoritë e Sears nuk kritikohen sepse ofrojnë një alternativë. Ekspertët thonë se ata janë kritikuar sepse aktualisht nuk ka asnjë provë që teoritë e tij janë të dobishme.

“Orari i vaksinave ka evoluar gjatë shumë dekadave dhe është studiuar me kujdes dhe është vlerësuar nga FDA. Ne vërtet mendojmë se qasja më e mirë është përdorimi i qasjeve që janë treguar të jenë të qëndrueshme shkencërisht, “tha Edwards. “Ajo që drejton qasjen tonë është shkenca, jo empirizmi.”

Çdo ekspert i kontaktuar nga Healthline theksoi se përdorimi i një orari të vonuar ose alternativ rrezikon sigurinë jo vetëm të fëmijëve individualë, por të komunitetit më të gjerë.

Siç raportoi Healthline së fundmi, një rritje në fruth në Evropë është vetëm një nga pasojat e shumta të uljes së shkallës së vaksinimit.

“Duke mos vaksinuar në orar, prindërit rrezikojnë shëndetin e fëmijëve të tyre. Nëse një prind vonon vaksinat, fëmija i tyre nuk mbrohet”, tha Leifer.

“Aq më keq, fëmijët më të vegjël janë më të rrezikuarit për të marrë një sëmundje dhe për t’u sëmurë nga një sëmundje që ata kontraktojnë,” shtoi ajo. “Mënyra më e sigurt dhe më efektive për të mbrojtur fëmijët është vaksinimi i tyre në orar.”