Një indeks i ri rendit kombet më të mira për të moshuarit. Shtetet e Bashkuara bëjnë mjaft mirë, por ekspertët thonë se duhet bërë shumë më tepër për të shmangur një krizë.

A keni vënë re më shumë të moshuar kohët e fundit?

Nëse keni, nuk është imagjinata juaj.

Gjenerata e “baby boom”-it, e cila ka përkulur të gjitha llojet e metrikës jashtë formës, tani po sjell numrat e saj të jashtëzakonshëm në çështjen e plakjes.

“Ka filluar shtatë vjet më parë, 10,000 bebe boomers mbushin 65 vjeç çdo ditë, dhe kjo do të vazhdojë edhe për 15 vite të tjera.”

Kjo statistikë vjen nga Chris Orestis, nënkryetar ekzekutiv i GWG Life dhe një veteran 20 vjeçar i industrisë së sigurimeve dhe kujdesit afatgjatë.

Ai është gjithashtu autor i dy librave: “Ndihma në rrugë” dhe “Një udhëzues mbijetesë për plakjen”.

Problemet e mundshme të shkaktuara nga një rritje e tillë në një popullsi që ka nevojë për më shumë shërbime inkurajuan një grup studiuesish të shohin se si Shtetet e Bashkuara krahasohen me vendet e tjera.

Ekipi ndërdisiplinor, i udhëhequr nga Dr. John Rowe, zhvilloi një të re indeksi global i plakjes kjo është një metrikë e bazuar në prova që gjurmon dhe analizon të dhënat nga vendet me popullsi më të vjetër.

Rowe, i cili është profesor i politikave shëndetësore dhe plakjes, politikave shëndetësore dhe menaxhimit në Shkollën Mailman të Shëndetit Publik në Universitetin e Kolumbisë, diskutoi projektin me Healthline.

Evropa Perëndimore është shumë përpara Shteteve të Bashkuara në përballimin e një popullsie në plakje, tha ai. Kjo sepse kur Shtetet e Bashkuara patën një bebe bum të pasluftës, Evropa pati një foshnjë.

“Disa nga vendet që donim të studionim kanë shpërndarje moshe tani që SHBA-ja do ta ketë pas 25 vjetësh,” tha Rowe. “Sa mirë u përshtatën ata?”

Në këtë pikë, të dhënat tregojnë se pesë vendet në indeks që përballen më mirë me plakjen e popullsisë janë: Norvegjia, Suedia, Shtetet e Bashkuara, Holanda dhe Japonia.

Vendet duhet të shikojnë pamjen e madhe, tha Rowe.

“Tani që një numër i paimagjinuar më parë i të moshuarve po jetojnë më gjatë, është kritike që ne të zhvendosemi nga fokusi ynë i mëparshëm i vetëm në karakteristikat e individëve dhe mjediset e tyre të afërta në një që përfshin një strategji për të gjithë shoqërinë,” tha ai.

Fushat që po maten përfshijnë produktivitetin dhe angazhimin, të cilat matin lidhjen brenda dhe jashtë fuqisë punëtore.

Indeksi shikon gjithashtu mirëqenien, e cila mat gjendjen e të qenurit të shëndetshëm, si dhe barazinë, të cilat matësin e boshllëqeve në mirëqenien dhe sigurinë ekonomike midis të pasurve dhe atyre që nuk kanë.

Çështje të tjera përfshijnë kohezionin ndër breza dhe lidhjen sociale, si dhe sigurinë, e cila mat mbështetjen për daljen në pension dhe sigurinë fizike.

“Dështimi për t’u përshtatur me plakjen është një strategji e rrezikshme për një vend,” tha Rowe. “Një vend që neglizhon të zhvillojë politika efektive do të mbetet me një shoqëri të mbushur me tensione midis brezave, e karakterizuar nga boshllëqe të mëdha midis të pasurve dhe atyre që nuk kanë, dhe i paaftë për të ofruar mallra dhe shërbime të nevojshme për asnjë nga anëtarët e tij – veçanërisht në mënyrë progresive. popullsi më e vjetër dhe më e varur.”

Ky skenar është i shmangshëm me përgatitjen e duhur, tha Rowe.

Të gjitha këto të dhëna kanë implikime të jashtëzakonshme politike për Shtetet e Bashkuara.

Por është në një nivel personal që shumica e vendimeve për daljen në pension merren, si p.sh. ku të jetosh.

Publikime të tilla si AARP The Magazine kanë rregullisht veçori në Dhjetë Vendet më të Mirë për të dalë në pension, Vendet për të dalë në pension nën 100 dollarë në ditë ose 10 Vendet më të Mirë të çuditshëm për të dalë në pension.

Por Orestis, eksperti i sigurimeve, tha për Healthline se ka çështje më bindëse sesa gjeografia, veçanërisht nevoja për sigurim afatgjatë të kujdesit.

“Fillon me faktin e thjeshtë se në këtë vend, njerëzit injorojnë kujdesin afatgjatë,” tha Ortestis. “Dhe familjet nuk duan ta diskutojnë këtë.”

“Shikoni numrat,” kërkoi ai. “Të paktën 70 përqind e atyre mbi 65 vjeç do të kenë nevojë për një lloj kujdesi afatgjatë.”

Sado e vështirë të jetë për t’u menduar, shumë të moshuar mund të kenë nevojë të kalojnë në jetesë të asistuar.

“Njerëzit e shohin veten që duhet të bëhen ekspertë në një krizë,” tha Orestis. “Dhe është e komplikuar.”

Njerëzit mendojnë se mund të mbështeten te Medicaid, tha ai. Ajo u krijua për të mbuluar të pafavorizuarit ekonomikisht, personat me aftësi të kufizuara dhe fëmijët.

“Tani është transferuar në pagues të kujdesit afatgjatë,” tha ai.

Por Medicaid ka rregulla të rrepta dhe kërkon një humbje të autonomisë, tha ai. Për shembull, ka kufizime të rrepta financiare për t’u kualifikuar për përfitime. Gjithashtu, nuk jepet asnjë zgjedhje për vendndodhjen e objektit në të cilin dikush është caktuar. Jo të gjithë janë të gatshëm të pranojnë një rol kaq pasiv.

Megjithatë, Orestis tha: “Ka një industri të tërë shtëpish të rritur për të ndihmuar njerëzit e klasës së mesme të luajnë sistemin.”

Dhe disponueshmëria dhe cilësia e lehtësirave për njerëzit e moshuar nuk varet vetëm nga ajo që do të ketë tregu, por edhe nga politika kombëtare. A është kujdesi cilësor prioritet? A kanë njerëzit me të ardhura të ulëta opsione që ruajnë dinjitetin e tyre?

Indeksi i zhvilluar rishtazi tregon se “Shtetet e Bashkuara – pavarësisht nga problemet e përgjithshme me pabarazinë dhe kohezionin social – kanë bërë mirë në mbajtjen e amerikanëve të moshuar financiarisht të sigurt, produktiv dhe të angazhuar,” vuri në dukje Dana Goldman, PhD, profesor i shquar dhe Drejtor i Leonard D. Schaeffer. Kryetar në Qendrën Schaeffer të Universitetit të Kalifornisë Jugore për Politikat dhe Ekonominë Shëndetësore dhe anëtar i ekipit ndërdisiplinor të Rowe.

Por ndërsa popullsia vazhdon të plaket, a do të jemi gati?