Njohja me mjekun tuaj të kujdesit parësor mund të përmirësojë shëndetin tuaj dhe t’ju kursejë para.

Ata prej jush që kanë vizituar të njëjtin mjek gjatë viteve mund të jenë me fat – hulumtimet e reja nga MB sugjerojnë se vizita e të njëjtit mjek me kalimin e kohës mund t’ju shpëtojë jetën.

Me fjalë të tjera, nëse doni të jetoni një jetë të gjatë dhe të shëndetshme, por nuk keni një mjek të përgjithshëm, tani mund të jetë një kohë e mirë për ju që të gjeni një mjek me të cilin mund të qëndroni.

Rishikimi nga studiuesit në Praktikën e Shën Leonardit në Exeter dhe në Shkollën Mjekësore të Universitetit të Exeter ishte botuar muajin e kaluar në BMJ Hapur. Është i pari i këtij lloji që shikon lidhjen midis shkallës së vdekjes dhe “vazhdimësisë së kujdesit”, të cilin këta studiues e përkufizuan si kontakt të përsëritur midis një personi dhe mjekut të tij.

Studiuesit hodhën një vështrim në 22 studime nga 9 vende, secili me sisteme të ndryshme shëndetësore. Nga këto, 18 studime zbuluan se kontakti i rregullt me ​​të njëjtin mjek rezultoi në më pak vdekje gjatë periudhës së studimit.

Autori kryesor, Dr. Denis Pereira Grey, një profesor emeritus në Universitetin e Exeter, tha për Healthline se studiuesit ishin “të kënaqur, por jo të befasuar” kur zbuluan se 82 përqind e 22 studimeve të pranueshme treguan këtë lidhje pozitive midis vazhdimësisë së kujdesit dhe uljes. normat e vdekjeve. Ai tha se ekipi nga Exeter dëshironte të drejtonte më tej një qendër të vëmendjes mbi përfitimet që mund të vijnë nga vizita e të njëjtit mjek me kalimin e kohës.

Ai shtoi se këto përfitime shtrihen nga zyra e mjekut në sistemin e kujdesit shëndetësor në tërësi, si përmirësimi i kënaqësisë së pacientit, zhvillimi i besimit të përmirësuar të pacientëve te mjekët e familjes dhe ulja e kostove të sistemit shëndetësor.

“Ajo që gjetëm, e cila ishte më befasuese, ishte se vazhdimësia lidhet me uljen e shkallës së vdekjeve jo vetëm për mjekët e familjes, por edhe për specialistët mjekësorë, duke përfshirë kirurgët dhe psikiatër,” tha ai.

Grey, ish-presidenti i Kolegjit Mbretëror të Mjekëve të Përgjithshëm dhe ish-kryetari i Akademisë së Kolegjeve Mbretërore Mjekësore, theksoi se njerëzit mund të zbulojnë informacione të rëndësishme më lirshëm me mjekët që njohin dhe besojnë. Nga ana tjetër, mjekët që kanë këtë lloj marrëdhënieje me pacientët e tyre kanë më shumë gjasa të japin këshilla dhe rekomandime të informuara më mirë dhe të përshtatura personalisht.

A Studim 2001 në Mjekësi Familjare vëzhgoi vazhdimësinë e kujdesit dhe besimit te mjekët si në SHBA ashtu edhe në pellgun në MB Nga 418 të rriturit në SHBA dhe 650 të rritur në Mbretërinë e Bashkuar të anketuar, 92.4 për qind e amerikanëve vlerësuan të vizitonin të njëjtin mjek me kalimin e kohës. Praktika e Shën Leonardit ishte pjesë e atij kërkimi dhe Grey tha se tregoi se “vazhdimësia më e gjatë” e kujdesit të mjekut të familjes çoi në besim më të madh midis një personi dhe mjekut të tyre.

Ndërsa besimi mund të jetë i lartë tek dikush që mban një marrëdhënie të qëndrueshme me mjekun e tyre, për fat të keq nuk është shumë e zakonshme në Shtetet e Bashkuara që njerëzit të shkojnë edhe te mjeku.

Të dhënat e publikuara nga Fondacioni i Familjes Henry J. Kaiser në vitin 2016 tregon se 21.9 për qind e të rriturve në Shtetet e Bashkuara raportojnë se nuk kanë as një mjek personal. Fondacioni ka edhe të dhëna nga viti 2014 kjo tregon se 34 për qind e të rriturve amerikanë raportuan se as nuk kishin vizituar apo biseduar me një mjek gjatë vitit të kaluar.

“Unë nuk mund ta mbivlerësoj rëndësinë e marrëdhënies midis pacientit dhe mjekut të kujdesit parësor,” tha Dr. David Brill, i cili ushtron mjekësinë familjare në Cleveland Clinic. “Ajo që ne po rizbulojmë në SHBA është se ilaçi më i mirë dhe më me kosto efektive është ai që ata praktikuan nga viti 1910 deri në 1970: Pacientët kishin një marrëdhënie me mjekun e familjes së tyre.”

Brill, i cili nuk është i lidhur me këtë hulumtim, i tha Healthline se kjo lidhje pacient-mjek është e rëndësishme për t’u ushqyer, sepse një person është më pas rehat me “rrugën dhe rezultatet e trajtimit” të përshkruara kur dalin biseda “serioze apo edhe jo aq serioze”. zyra e mjekut.

“Nëse dikush me dhimbje gjoksi shkon te një mjek tjetër sa herë që ka dhimbje gjoksi, çdo mjek është praktikisht i detyruar të bëjë një kontroll të plotë, ndoshta të pavlefshëm dhe të shtrenjtë kardiak, i cili nuk do të kënaqë asnjë të përfshirë,” shpjegoi Brill. “Por nëse i njëjti pacient shkon te një mjek që e njeh dhe që njeh familjen e tij, mjeku do të përdorë historinë – si të pacientit ashtu edhe të familjes së pacientit – për të individualizuar punën.”

Brill tha se ai ka një lidhje emocionale me këtë stil tradicional të kujdesit shëndetësor – babai i tij ishte një mjek i përgjithshëm që e bazoi praktikën e tij jashtë shtëpisë së tyre familjare për gati gjysmën e karrierës së tij. Ai shtoi se ndërsa të dhënat elektronike të përbashkëta mjekësore mund të ndihmojnë në ruajtjen e vazhdimësisë së kujdesit, “asgjë nuk e kalon besimin midis pacientit dhe mjekut për të qetësuar dikë”.

“Unë madje kam pasur situata në të cilat jam kujdesur për një të porsalindur dhe mund të kujtoj se nëna e foshnjës kishte të njëjtat probleme me zorrët kur ishte foshnjë,” shtoi ai. “Thjesht duke e bërë të ditur që e qetësoi menjëherë.”

Grey sugjeroi se një rritje e përparimeve teknologjike në kujdesin mjekësor ka reduktuar ndërgjegjësimin e disa njerëzve për rëndësinë e mbajtjes së kësaj marrëdhënieje me mjekët e tyre.

“Vlera e vazhdimësisë është reduktuar me gjithë theksin në makineritë dhe teknologjinë e re, dhe shumë politikëbërës dhe mjekë nuk janë të vetëdijshëm se sa i fuqishëm është kërkimi mbi vazhdimësinë tani,” tha ai.

Duke ecur përpara, Grey tha se do të dëshironte të shihte më shumë studime që shikonin këtë lidhje midis vdekshmërisë dhe vizitës së të njëjtit mjek gjatë gjithë jetës së një personi.

“Përgjigja e madhe ndaj artikullit tonë është inkurajuese,” shtoi Grey. “Shumë pacientë dhe mjekë e kuptojnë vlerën e anës njerëzore të mjekësisë.”