Një studim i kohëve të fundit sugjeroi se madhësia e penisit mund të jetë një shkak i infertilitetit. Megjithatë, ekspertët thonë se hulumtimi ka një sërë të metash.

Shpërndaje në Pinterest
Ekspertët theksojnë se sperma prodhohet në testikuj dhe jo në penis. Getty Images

Shkencëtarët po përpiqen të zbulojnë pse, në mbarë globin, po bëhen burrat gjithnjë e më pak pjellore.

Një meta-analizë arriti në përfundimin nga qindra studime të tjera se ka një “rënie të konsiderueshme të numrit të spermës” tek meshkujt gjatë 40 viteve të fundit.

Ka shumë arsye pse një burrë dhe një grua mund të mos jenë në gjendje të mbeten shtatzënë, por në shumicën e rasteve mund të përcaktohet një shkak përfundimtar.

Por një studim i ri sugjeron një faktor të ri që mund të lidhet me aftësinë e një burri për të konceptuar fëmijë: madhësinë e penisit të tij.

Studimi u krye në Universitetin e Jutës. Dr. Austen Slade, një urologe dhe autori kryesor i studimit, dhe ekipi i tij matën penisin e 815 burrave midis moshës 18 dhe 59 vjeç, të cilët shkuan në një klinikë shëndetësore për burra midis 2014 dhe 2017.

Disa ishin atje për shkak të shqetësimeve me fertilitetin e tyre, ndërsa të tjerët ishin atje për shqetësime të ndryshme, si mosfunksionimi erektil.

Studimi, i titulluar “Gjatësia e penisit të shtrirë dhe infertiliteti, një shoqatë e re”, deklaroi se gjatësia e penisit të një mashkulli kur shtrihej në madhësinë e përsëritur ndërsa ishte në ereksion ndikonte në aftësinë e tij për të riprodhuar.

Në mënyrë të veçantë, burrat me penise mesatarisht rreth 12.3 centimetra – ose rreth 4.8 inç – e kishin më të vështirë të ngjiznin kur krahasoheshin me burrat me penis që ishin 13.4 centimetra ose më shumë se 5.2 inç.

Por a e bën në të vërtetë një ndryshim 0.4 inç midis aftësisë për të riprodhuar?

Ndoshta, por ekspertët që nuk janë të lidhur me hulumtimin thonë se studimi ka një numër të metash dhe në fakt mund t’i shtyjë burrat të ndërmarrin veprime të panevojshme mjekësore.

Një mangësi e madhe ishte se hulumtimi nuk ishte rishikuar nga kolegët ose botuar në ndonjë revistë mjekësore.

Në vend të kësaj, studimi gjetjet u prezantuan në fillim të këtij muaji gjatë një sesioni posteri në një konferencë për Shoqatën Amerikane për Mjekësinë Riprodhuese në Denver.

Dr. Daniel Kort, i cili është i certifikuar dyfish në obstetrikë dhe gjinekologji, si dhe në endokrinologjinë riprodhuese dhe infertilitet dhe punon me Neway Fertility në New York City, i tha Healthline se duke pasur parasysh se studimi nuk është rishikuar nga kolegët ose botuar në një revistë mjekësore, merita shkencore nuk mund të përcaktohet.

“Ka një mori faktorësh – madhësia e kampionit, shpërndarja e kampionit, masat e rezultateve, etj. – që mund të përdoren për të përcaktuar vlefshmërinë e studimit dhe rrjedhimisht konkluzionet e nxjerra”, tha ai.

Për shkak se studimi ka disa nga ato çështje dhe asnjë studim tjetër nuk ka ekzaminuar teorinë e madhësisë-barabarta-fertilitetit, deri më tani, tha Kort, “asnjë studim përfundimtar nuk e ka treguar këtë të jetë e vërtetë”.

Ndërsa disa studime, duke përfshirë një në Procedurat e Akademisë Kombëtare të Shkencave, sugjeroni se mosfunksionimi erektil mund të ketë një lidhje gjenetike, nuk është njësoj sikur të sugjeroni se infertiliteti do të ndikohej nga madhësia e penisit të një mashkulli.

Sperma, në fund të fundit, gjenerohet në testikuj, jo në penis.

Dr. Paul Turek, një urolog i certifikuar nga bordi dhe ekspert i shëndetit seksual dhe fertilitetit të meshkujve, si dhe themelues dhe drejtor i Klinikat Turek në Los Angjelos, San Francisko dhe Silicon Valley, ka shqetësime të ngjashme.

Ai tha se studimi përmban shumë paragjykime “për të qenë edhe nga distanca i besueshëm”, duke përfshirë dallimet në moshë, racë dhe faktorë të tjerë që mund të ndikojnë në rezultatet.

Ajo gjithashtu injoron rolin e gruas, pasi partneret femra të subjektit mund të jenë arsyeja që ata ishin pa fëmijë.

“Ky studim është kurioz, por kjo është në të vërtetë për të,” tha Turek për Healthline. “Përtej çështjes së integritetit shkencor, kjo nuk ka kuptim biologjik.”

Sigurisht, tha ai, nëse penisi nuk funksionon siç duhet dhe ka mosfunksionim erektil, infertiliteti është një pasojë e mundshme.

“Por, paund për kile, njerëzit kanë penisin më të madh midis të gjithë gjitarëve. Nëse një centimetër i gjatësisë së penisit do të kishte aq rëndësi për pjellorinë njerëzore, ne do të ishim zhdukur si specie”, tha ai. “Mos harroni, nëse madhësia do të kishte rëndësi, atëherë dinosaurët do të enden në Tokë.”

Për të pasur çdo lloj vlefshmërie, studimi do të kërkonte rishikim nga kolegët, të mund të konfirmohej në mënyrë të pavarur dhe, natyrisht, të rezistonte me kalimin e kohës.

Gjithsesi, studimi mund të bëjë më shumë dëm sesa mirë.

“Nuk është e nevojshme të jesh në mjekësi apo shkencë për të kuptuar se sa dëm psikologjik mund të shkaktohet nga kërkimet e pabazuara në këtë pjesë të trupit mashkullor,” tha Turek.

Por përveç dëmtimit të disa egove të brishta mashkullore, ky lloj hulumtimi i pabazuar mund të bëjë që disa burra të ndjekin zgjidhjet e problemeve që nuk ekzistojnë.

“Hulumtimi i pabazuar ka potencialin të rrisë ankthin e panevojshëm, i cili mund të shkaktojë një sërë problemesh të tjera,” tha Kort. “Në botën e sotme, një ankth i tillë zakonisht çon në testime të panevojshme dhe ndonjëherë trajtim të panevojshëm mjekësor.”