Studim katërditor

Studiuesit përdorën të dhëna nga një studim pilot i rastësishëm dhe i hapur me 24 pjesëmarrës të rritur për të zbuluar se sa nga këto kimikate u absorbuan, si dhe se si lëvizin ato nëpër trup gjatë përdorimit maksimal të kremit të diellit.

Studiuesit thanë se zbuluan se përqendrimi i kimikateve u rrit nga dita e parë e studimit deri në ditën e katërt, duke treguar se substancat krijoheshin me kalimin e kohës.

Kishte gjithashtu nivele të vazhdueshme të kimikateve në gjak pas ndërprerjes së përdorimit të kremit kundër diellit.

“Të gjithë kremrat kundër diellit përthithen në lëkurën tonë [to] një farë mase, “tha Torbeck. “Bllokuesit fizikë që mund të jenë të trashë dhe të duken të bardhë ose të errët kanë më pak gjasa të përthithen nga lëkura. Bllokuesit kimikë priren të kenë një aditiv që i lejon ata të përhapen më lehtë në lëkurë. Alkoolet në formulimin e locionit ose spërkatjet me aerosol mund të rrisin depërtimin në lëkurë, veçanërisht kur aplikohen në lëkurë të nxehtë, të djersitur ose të irrituar.

Megjithatë, ekspertët thonë se përdoruesit e kremrave kundër diellit nuk duhet të kenë panik.

“Aktualisht nuk ka asnjë provë që përbërësit e kremrave të diellit të miratuara aktualisht nga FDA shkaktojnë efekte të dëmshme.” Dr. Tanya Nino, tha për Healthline një dermatolog në Spitalin St. Joseph në Orange, Kaliforni.

Tejkalimi i udhëzimeve të FDA

Studimi kërkoi që pjesëmarrësit të aplikonin krem ​​kundër diellit katër herë në ditë në 75 për qind të sipërfaqes së trupit për katër ditë.

Pjesëmarrësit u ndanë në grupe, secili duke marrë një kombinim të ndryshëm të përbërësve aktivë të kremit të diellit brenda një kremi, locioni ose llak të disponueshëm në treg.

Studiuesit thanë se analiza e tyre tregoi se pothuajse të gjithë pjesëmarrësit kishin nivele sistematike të barnave kundër diellit që tejkalonin pragun e FDA pas një dite të vetme aplikimi të kremit kundër diellit.

Megjithatë, studiuesit shkruan se “thithja sistematike e përbërësve të kremrave të diellit mbështet nevojën për studime të mëtejshme për të përcaktuar rëndësinë klinike të këtyre gjetjeve. Këto rezultate nuk tregojnë se individët duhet të përmbahen nga përdorimi i kremrave kundër diellit.”

Në të njëjtën kohë, studiuesit shtuan se gjetjet ngrenë pyetje të rëndësishme në lidhje me kremrat kundër diellit dhe mënyrën se si industria e kremrave kundër diellit, mjekët dhe agjencitë rregullatore vlerësojnë përfitimet dhe rreziqet e këtij ilaçi aktual.

Plus, ka gjithmonë faktorin e rrezikut kundrejt përfitimit të kremit kundër diellit.

“Ekspozimi ndaj rrezatimit ultravjollcë është ende faktori i vetëm më i parandalueshëm i rrezikut për kancerin e lëkurës,” tha Nino. “Melanoma, lloji më vdekjeprurës i kancerit të lëkurës, ka qenë i lidhur drejtpërdrejt me ekspozimin ndaj ultravjollcës në shumicën dërrmuese të rasteve.”

Studimi ishte i kufizuar

Sipas studiuesve, ky studim kishte dy kufizime të rëndësishme, më i madhi ishte se ai u krye në ambiente të mbyllura.

Asnjë nga pjesëmarrësit nuk u ekspozua ndaj nxehtësisë, dritës së diellit dhe lagështisë, gjë që mund të ndryshonte shkallën e përthithjes së secilit përbërës.

Studimi gjeti përthithje të qëndrueshme të përbërësve aktivë të kremit të diellit në lloje të ndryshme të testuara.

Gjithashtu, studimi nuk ishte krijuar për të ekzaminuar ndryshimet në përthithje nga formulimi i kremit të diellit, lloji i lëkurës ose mosha e pjesëmarrësit.

Miratuar sipas një standardi më të vjetër

Kremi kundër diellit u miratua fillimisht si një medikament pa recetë për parandalimin e djegies nga dielli përpara se të përdoreshin metodat moderne të vlerësimit të barnave.

Aktualisht, prodhuesit e barnave duhet të demonstrojnë përmes hulumtimit te njerëzit se përfitimet e një ilaçi tejkalojnë rreziqet kur përdoret siç synohet për një popullatë të caktuar.

Kremi i diellit plotëson kërkesat aktuale për siguri.

“Në këtë kohë, po, sepse pa të dhëna të forta që tregohen nga studime rigoroze perspektive është e vështirë të përcaktohet sasia e rrezikut,” tha Torbeck.

“Ne kemi prova të forta, një barrë më të madhe provash koncepti, për rolin e ekspozimit ndaj ultravjollcës në zhvillimin e kancerit të lëkurës. Unë rekomandoj për të gjithë pacientët e mi që të përdorin të gjitha kremrat kundër diellit në krahasim me shmangien e plotë të rreziqeve të filtrit UV që bllokon kimikatet,” tha ai.

Pyetjet rrethojnë përbërësit

Të Grupi i Punës për Mjedisin (EWG) në Uashington, DC, ka rishikuar të dhënat për nëntë kimikate që përdoren më së shpeshti në kremrat kundër diellit pa recetë.

Ata mendojnë se mund të ketë arsye për shqetësim.

“Studimet laboratorike tregojnë se disa filtra kimikë UV mund të imitojnë hormonet dhe mjekët raportojnë alergji të lëkurës të lidhura me kremrat e diellit, të cilat ngrenë pyetje të rëndësishme në lidhje me pasojat e padëshiruara në shëndetin e njeriut nga aplikimi i shpeshtë i kremit të diellit,” thotë EWG në saj. faqe interneti.

Ata gjithashtu e konsiderojnë oksibenzonin si më shqetësuesin.

“Oxybenzone ka marrë vëmendjen si një substancë potencialisht e dëmshme që kur studimet kanë treguar përthithjen e saj në trup përmes lëkurës,” tha Nino. “Megjithatë, niveli i përthithjes dhe efektet e tij biologjike në trupin e njeriut ende nuk janë përcaktuar. Kohët e fundit, FDA ka kërkuar që të merren më shumë informacion.”

Shqetësimet për oxybenzone

Një 2017 studim zbulohet se oxybenzone mund të shkaktojë reaksione alergjike të lëkurës, si dhe të reagojë me klorin për të prodhuar nënprodukte të rrezikshme në pishina dhe rrugë ujore.

Të tjera më herët kërkimore zbuloi se përbërësi është një përçarës i mundshëm endokrin me veti të fuqishme anti-androgjenike të ngjashme me estrogjenin.

“EWG rekomandon shmangien e oxybenzone për shkak të rrezikut të mundshëm, ngjashëm me BPA në shishet plastike të ujit,” tha Torbeck. “Në praktikën time, unë përpiqem t’i udhëzoj pacientët që të përdorin bllokues fizikë si zinku dhe dioksidi i titanit, të cilët përgjithësisht njihen si përbërës të sigurt dhe efektiv.”

A i tejkalojnë përfitimet rreziqet?

“Përgjithësisht e njohur si të sigurt dhe efektive” (GRASE) është mënyra se si FDA i klasifikon barnat e sigurta për përdorim njerëzor.

Vetëm dy përbërës të përdorur aktualisht në kremrat e diellit përmbushin këtë standard: dioksidi i titanit dhe oksidi i zinkut.

Të FDA ka kërkuar që prodhuesit të paraqesin informacion mbi sigurinë dhe efektivitetin e 12 përbërësve të tjerë përpara se të vendosin nëse janë GRASE.

Përveç oksibenzonit, përbërësit përfshijnë ensulizolin, oktisalatin, oktokrilenin, oktinoksatin, avobenzonin dhe cinoksatin, dioksibenzonin, meradimatin dhe sulisobenzonin.

Ndër shqetësimet janë se oxybenzone “përthithet përmes lëkurës në një masë më të madhe sesa kuptohej më parë”, sipas një FDA të propozuar. rregull.

Megjithatë, Torbeck theksoi rëndësinë e mbrojtjes UV.

“Ka shumë pak raste kur ekspozimi në diell pa mbrojtje UV është i garantuar,” tha ai. “Një mënyrë e thjeshtë për të reduktuar rrezikun është përdorimi i kremrave kundër diellit në hidratuesit e përditshëm me filtra të sigurt dhe efektiv UV. Markat si ELTA MD, Think brand, Aveeno, Neutrogena dhe Eucerin kanë hidratues të përditshëm me përbërës të sigurt si zink dhe dioksid titani.

Në fund të fundit

Hulumtimet e reja zbulojnë se përbërësit në kremrat e diellit absorbohen në trup dhe madje mund të grumbullohen me kalimin e kohës.

Disa nga këta përbërës mund të ndikojnë në shëndetin tuaj.

FDA aktualisht është duke rishikuar sigurinë e shumë prej këtyre kimikateve, por kremi kundër diellit ende plotëson standardet aktuale për sigurinë.

Ekspertët thonë se përfitimet e përdorimit të kremit kundër diellit janë shumë më të mëdha se çdo rrezik që mund të paraqesin disa përbërës që bllokojnë rrezet UV.