Kompania ka testuar produktet e saj për ndotës, si dhe saktësinë e etiketave të përbërësve të tyre.

Shpërndaje në Pinterest
CVS ka hequr 22 produkte nga raftet e dyqaneve të saj në kuadër të programit të saj të testimit. Getty Images

Ju mund të vini re disa marka vitaminash që mungojnë nga raftet në dyqanin tuaj lokal CVS.

Ka një arsye.

CVS Pharmacy ka nisur një iniciativë që kërkon testim të pavarur nga palët e treta të të gjitha suplementeve dietike të shitura në dyqanet e tyre si dhe në internet.

e tyre “Testuar për t’u besuarProgrami mbulon më shumë se 1400 vitamina dhe suplemente nga 152 marka, thanë zyrtarët e kompanisë në një njoftim për lajmet.

Objektivat e testimit të tyre përfshijnë dy kategori të gjera.

Së pari, zyrtarët e kompanisë thonë se duan të sigurohen që ajo që është e shënuar në etiketat e këtyre produkteve është në të vërtetë në produktet.

Ata po testojnë gjithashtu për të siguruar që nuk ka ndotës në këto suplemente.

CVS në fakt filloi të kërkonte testimin e këtyre produkteve në vitin 2017 me synimin për të përfunduar testimin deri në fund të 2019, por ata përfunduan fazën e parë të projektit herët.

Rezultati? Rreth 7 për qind e këtyre produkteve dështuan, duke kërkuar ose përditësime në etiketat e produkteve ose që këto produkte të hiqen tërësisht nga raftet CVS.

“Tetëdhjetë për qind e dështimeve ishin për shkak të pretendimeve të etiketës – shembujt përfshijnë mungesën e mjaftueshme të ndonjë përbërësi të deklaruar në panelin e suplementeve (nivelet e vitaminës B, vetëm për shembull),” tha për Healthline George Coleman, nënkryetar i lartë i CVS.

“Ne pamë gjithashtu dështime të etiketave, sepse alergjenët nuk ishin të listuar, por kishin sasi gjurmë, të tilla si arrat. Një tjetër dështim i etiketës ishte se një produkt u rendit si ‘pa gluten’, por në fakt nuk ishte,” tha ai.

“Si rezultat i programit “Testuar për t’u besuar”, janë hequr 22 produkte nga raftet,” shtoi ai.

Suplementet dietike, duke përfshirë vitaminat dhe shtesat bimore, përfaqësojnë një industri prej 40 miliardë dollarësh në Shtetet e Bashkuara.

Megjithatë, shumë amerikanë nuk janë në dijeni se Administrata e Ushqimit dhe Barnave (FDA) i rregullon këto suplemente më pak si një ilaç dhe më shumë si një ushqim special.

Kjo do të thotë një ndryshim në barrën e provës: drogat përgjithësisht konsiderohen të pasigurta derisa të provohen të sigurta, ndërsa produktet ushqimore konsiderohen të sigurta derisa të vërtetohet e kundërta.

Ky është një ndryshim delikat, por domethënës kur bëhet fjalë për një suplement që tregtohet – dhe përdoret – shumë si një ilaç.

Megjithatë, FDA nuk është në dijeni të problemit.

Agjencia sinjalizoi qëllimin e saj në shkurt në një letër nga Komisioneri i FDA Dr. Scott Gottlieb për të “forcuar kornizën që rregullon suplementet dietike”.

Kjo përfshin një angazhim për të publikuar më shpejt shqetësimet rreth suplementeve të ndryshme, si dhe krijimin e një “Grupi Punues të Suplementeve Dietare” për të reformuar procesin dhe procedurat që rregullojnë suplementet në agjenci.

Politika e re promovoi a dhjetëra letra paralajmëruese dhe pesë letra këshilluese kompanive të ndryshme për tregtim të paligjshëm të suplementeve si trajtime për Alzheimerin dhe gjendje të tjera të rënda shëndetësore.

Ndërkohë, konsumatorët lihen ose të fuqizojnë veten ose të mbështeten te kompanitë që bëjnë lëvizje të pavarura siç bëri CVS.

Nuk është se amerikanëve nuk u intereson se çfarë vendosin në trupin e tyre. Përkundrazi, konstelacioni i etiketimit dhe testimit mund të jetë i vështirë për t’u kuptuar.

Në fakt, ndërsa 61 për qind e njerëzve në Shtetet e Bashkuara thonë se janë të shqetësuar për produktet që përdorin dhe hanë, më shumë se një në tre thonë se kurrë ose pothuajse kurrë nuk i hulumtojnë pretendimet e produkteve, sipas një sondazhi të fundit nga NSF International, një organizatë e pavarur, globale e shëndetit dhe sigurisë publike dhe një nga kompanitë me të cilat CVS ka kontraktuar për të bërë testimin e saj të brendshëm.

I njëjti sondazh zbuloi gjithashtu se 46 përqind e amerikanëve vazhdojnë të blejnë produkte pavarësisht se nuk janë të sigurt për vlefshmërinë e pretendimeve të produktit.

Mënyra se si këto papastërti përfundojnë në suplemente mund të jetë e qëllimshme dhe e paqëllimshme, tha për Healthline David Trosin, drejtor global i zhvillimit të biznesit në shkencat shëndetësore në NSF International.

“Në procesin e prodhimit, gabimi njerëzor ose dështimi për të përmbushur Praktikat e Mira të Prodhimit (GMPs) të kërkuara nga rregullatori mund të çojë në kontaminim ose dështim për të përmbushur pretendimet e produktit,” tha ai.

“Ekziston edhe falsifikimi i produkteve shtesë dietike,” shtoi ai. “Kjo mund të jetë edhe e paqëllimshme, për shembull, kur një përbërës shtesë botanik përfshihet gabimisht në korrjen e një përbërësi të dëshiruar, ose i qëllimshëm, kur një prodhues shton një përbërës mashtrues ose të paligjshëm për përfitime ekonomike.”

Në faqen e internetit “Test për t’u besuar”, CVS lëshoi ​​një mohim se ky testim ishte vetëm në një pjesë të vetme të këtyre shtesave të ndryshme dhe “testimi i palëve të treta për lotet e mëvonshme nuk kërkohet”.

Kjo ka kuptim biznesi pasi shumë kompani e shohin atë nivel të verifikimit si kosto të lartë, sipas NSF International.

Por sipas Coleman të CVS, kompania ka ndërmend të bëjë testime pasuese “për të siguruar që produktet që ne shesim të vazhdojnë të përmbushin ose tejkalojnë standardet tona”.

Sipas një studimi të CVS Health 2018, më shumë se gjysma e blerësve të vitaminave raportuan se certifikimi nga një ofrues i palëve të treta është një tregues i fortë i cilësisë në kategorinë e vitaminave, tha Coleman.

Për më tepër, blerësit e vitaminave thanë se verifikimi nga palët e treta siguron “qetësinë e mendjes”.

Trosin ra dakord.

“Duke kërkuar testim nga palët e treta të vitaminave dhe suplementeve që ata shesin, CVS Pharmacy po demonstron një përkushtim të vërtetë ndaj besimit, transparencës dhe shëndetit,” tha ai. “Përmes certifikimit NSF, konsumatorët mund të kenë shtuar besimin se suplementet e tyre përmbajnë atë që pretendojnë.”