Shkencëtarët ndaluan një provë klinike herët kur dy ilaçe antitrupash u zbuluan se ishin më efektive, duke lejuar deri në 94 për qind të atyre që trajtoheshin të shëroheshin.

Dy persona me Ebola të cilët u trajtuan me barna të reja në qytetin Goma në Republikën Demokratike të Kongos (DRC) janë shpallur “të shëruar”, tha një zyrtar lokal shëndetësor.

Ilaçet po testoheshin si pjesë e një prove klinike të rastësishme në katër qytete në DRC. Këtë javë, studiuesit ndërpreu gjykimin herët kur rezultatet paraprake treguan se dy nga katër barnat e testuara – të njohura si REGN-EB3 dhe mAb114 – u zbuluan se ishin më efektive.

Deri më tani, komuniteti mjekësor nuk kishte asnjë mënyrë të besueshme për të trajtuar njerëzit e infektuar me Ebola.

Në shpërthimin aktual të Ebolës në DRC, 67 për qind nga të infektuarit me virus kanë vdekur. Por me një nga ilaçet e reja, deri në 94 për qind e njerëzve u shëruan.

Këto rezultate të hershme i sjellin shkencëtarët më afër shërimit të sëmundjes, gjë që ka rezultuar në të paktën 1900 vdekje në DRC që kur filloi shpërthimi verën e kaluar.

Prova klinike e rastësishme filloi në nëntor dhe kishte regjistruar 681 persona në katër qendra të trajtimit të Ebolës në DRC.

Ata të cilëve iu dha një nga dy barnat më efektive kishin një shans më të madh për të mbijetuar – shkalla e vdekshmërisë për pacientët e dhënë REGN-EB3 ishte 29 për qind dhe për pacientët e dhënë mAb114 ishte 34 për qind.

Shkalla e vdekshmërisë për dy barnat e tjera ishte më e lartë – 49 përqind për ZMapp dhe 53 përqind për Remdesivir.

Dr. Anthony Fauci, drejtor i Institutit Kombëtar të Alergjisë dhe Sëmundjeve Infektive (NIAID), tha shkalla e vdekshmërisë ishte edhe më e ulët për njerëzit e trajtuar herët – 6 përqind për REGN-EB3 dhe 11 përqind për mAb114.

Stewart Schneller, PhD, një profesor i kimisë dhe biokimisë në Universitetin Auburn në Alabama, grupi kërkimor i të cilit kërkon kandidatë për barna për Ebolën dhe viruse të tjera, tha se ky është një zhvillim “i rëndësishëm”.

“Njoftimi i suksesit me REGN-EB3 dhe mAb114 ofron një përparim premtues për menaxhimin [Ebola virus] shpërthime, në këtë rast në DRC dhe ndoshta në vendet fqinje, “tha Schneller.

Këto rezultate janë paraprake, me kërkime shtesë të nevojshme. Njerëzit aktualisht në studim do të jenë caktuar në mënyrë të rastësishme në një nga dy trajtimet me performancë më të mirë. Kjo do t’i lejojë shkencëtarët të shohin se cili ilaç funksionon më mirë.

Përveç kësaj, njerëzit në DRC të infektuar me Ebola që nuk janë pjesë e provës do të vazhdojnë të jenë në gjendje të kenë akses në REGN-EB3 ose mAb114. Dy barnat e tjera nuk do të shpërndahen më.

REGN-EB3 është një përzierje e tre antitrupave monoklonale të sintetizuara (të prodhuara nga Regeneron Pharmaceuticals, Inc.), ndërsa mAb114 është një antitrup monoklonal nga dikush që i mbijetoi infeksionit me virusin Ebola në vitet 1990 (i licencuar nga Ridgeback Biotherapeutics LP).

Studimi është sponsorizuar dhe financuar nga Institut National de Recherche Biomédicale (INRB) dhe NIAID. Organizata Botërore e Shëndetësisë (OBSH) koordinoi ekipet kërkimore që kryenin provën klinike.

Suksesi i këtyre dy ilaçeve të reja do ta bëjë më të lehtë trajtimin e njerëzve të infektuar me virusin, por problemi i Ebolës nuk është zgjidhur.

Këtë javë, dy rastet e para në rajonin e Kivu-së Jugore të DRC-së u konfirmuan, duke treguar se sa e vështirë është të frenohet shpërthimi, pavarësisht përdorimit të një vaksine efektive në vend.

Schneller tha se zyrtarët shëndetësorë ende përballen me disa sfida në DRC, duke përfshirë mosbesimin e komunitetit ndaj qeverisë federale dhe organizatave mjekësore, burimeve të kufizuara të kujdesit shëndetësor dhe sulme të armatosura ndaj punonjësve të kujdesit shëndetësor dhe qendrat e trajtimit.

Muajin e kaluar, OBSH e shpalli zyrtarisht epideminë njëvjeçare në DRC një emergjencë globale shëndetësore. Kjo mund të ndihmojë në mobilizimin e burimeve të nevojshme për të frenuar shpërthimin, duke përfshirë punonjësit e kujdesit shëndetësor, personelin e sigurisë, infrastrukturën – dhe paratë.

Midis shkurtit dhe korrikut të këtij viti, OBSH mori vetëm 49 milionë dollarë nga donatorët ndërkombëtarë – gjysma e shumës që i nevojiteshin, raportoi New York Times.

Megjithatë, Dr. Craig Spencer, drejtori i shëndetit global në mjekësinë urgjente në Qendrën Mjekësore të Nju Jorkut-Presbyterian/Columbia, tha në një postim në faqen e internetit të universitetit në korrik se lufta kundër Ebolës nuk është vetëm një çështje e mbështetjes financiare.

“Më shumë se një infuzion masiv i parave, ajo që nevojitet në këtë shpërthim është më shumë angazhim i komunitetit dhe ndërtimi i besimit,” tha Spencer. “Është e sigurt të thuhet se edhe pse [WHO emergency] Deklarata mund të ndihmojë, nuk do të jetë një plumb magjik.”

Përpjekjet për të vaksinuar njerëzit kundër Ebolës do të ndihmojnë gjithashtu në ngadalësimin e përhapjes së sëmundjes.

Një vaksinë e bërë nga Merck & Co., Inc. tashmë është duke u krijuar shpërndarë në DRC.

Kjo vaksinë vlerësohet të jetë 97.5 për qind efektive. Por mungesat e vaksinës kanë shtyrë zyrtarët shëndetësorë të konsiderojnë përdorimin e një vaksine të dytë të bërë nga Johnson & Johnson.

Edhe me dy barnat e reja të antitrupave dhe një vaksinë efektive, zhvillimi dhe testimi i barnave për trajtimin dhe parandalimin e Ebolës do të duhet të vazhdojë.

Një arsye, tha Schneller, është se me çdo terapi me antitrupa, virusi mund të ndryshojë dhe të bëhet rezistent ndaj terapisë. Pra, është mirë të kesh një mundësi tjetër për të zgjedhur.

Megjithatë, shumë vende në DRC janë të largëta dhe mund të mos kenë objekte të përshtatshme të kujdesit shëndetësor – si REGN-EB3 ashtu edhe mAb114 duhet të ruhen në frigorifer – gjë që mund të pengojë marrjen e barnave tek ata që kanë nevojë.

“Studimi i mëtejshëm i antiviralëve me molekula të vogla, të cilat administrohen më lehtë në zonat urbane dhe të largëta dhe nuk kërkojnë ftohje, duhet të inkurajohen për të plotësuar terapitë e bazuara në antitrupa,” tha Schneller.