Së pari, merrni parasysh se çfarë e nxit dezinformimin?

Ndërsa disa nga epidemiologët dhe shkencëtarët më të mirë të të dhënave në botë kanë kaluar muajt e fundit duke paralajmëruar për rreziqet e COVID-19, ka ende nga ata që denoncojnë pretendimet e tyre.

Disa kundërshtues e kanë quajtur COVID-19 një mashtrim, të tjerë kanë thënë se nuk është aq vdekjeprurës sa është raportuar, dhe të tjerë ende e kanë bërë dokumentarë të tërë plot pretendime të rreme dhe të dhëna të pasakta në përpjekje për të drejtuar gishtin te liderët botërorë për krijimin e sëmundjes me qëllim.

Këto pretendime ishin u hoq shpejt, por shumë njerëz ende ndajnë videot dhe teoritë e tyre pa kontrolluar saktësinë e pretendimeve të tyre.

Njerëzit e arsyeshëm, inteligjentë, përgjithësisht të përgjegjshëm janë kapur aq shumë në kërkimin e përgjigjeve, saqë kanë qenë të gatshëm të përcjellin çdo gjë që mund ta plotësonte atë nevojë.

“Unë mendoj se ka dy gjëra që nxisin dezinformimin, njëra është më e mbrapshtë se tjetra,” tha Dr. Leann Poston, MBA, MD, ekspert i përmbajtjes mjekësore në Invigor Medical. “Ka grupe njerëzish që po përdorin frikën nga COVID dhe stresin nën të cilin ka të gjithë për të drejtuar axhendën e tyre.”

Ajo tha se këto grupe përfshijnë ata që janë kundër vaksinave, ata që kanë frikë nga qeveria, madje edhe ata që besojnë se 5G është shkaku i COVID-19.

“Të paguhesh në faqe të tilla si YouTube, bazuar në shikimet, e bën këtë një krijues parash të cilit nuk mund t’i rezistojnë,” shpjegoi Poston, i cili është pjesë e një grupi pune të fokusuar në luftimin e dezinformatave në internet rreth COVID-19.

Por ajo tha se ekziston gjithashtu një grup tjetër më pak dinak pas përhapjes së dezinformatave.

Këta janë njerëzit “të cilët po zgjedhin të besojnë informacionin e gabuar, sepse ai ul stresin e tyre dhe e bën më të lehtë për ta që të përballen me ndjenjën e përgjithshme të shqetësimit që është e pranishme tani”.

Për ata njerëz, dezinformata është më ngushëlluese se e vërteta, dhe sigurisht më e tretshme se të gjitha informacionet që ende nuk i dimë.

Pse njerëzit duhet të mendojnë të përgjigjen në mediat sociale me informacion të saktë?

Problemi është se keqinformimi mjekësor nuk është aspak i padëmshëm. Dhe ekspertët thonë në lidhje me COVID-19, veçanërisht, se keqinformimi duket se po fiton një bazë më të fortë se sa dikush duhet të jetë i kënaqur.

“Është më e lehtë për përhapjen e dezinformatave sepse COVID-19 është një virus i ri që ne ende po përpiqemi ta kuptojmë,” shpjegoi. Dr. Thomas Cornwell, kryetari ekzekutiv i Instituti i Kujdesit të Përqendruar në Shtëpi dhe drejtori i lartë mjekësor i Mjekësi fshati në shtëpi.

“Informacioni mund të ndahet në mënyrë bindëse dhe sensacionale në një mënyrë që tingëllon e besueshme,” tha ai.

Mediat sociale bëhen një portë për përhapjen e atij dezinformimi.

Ju mund të jeni një nga përdoruesit e shumtë të mediave sociale që keni zgjedhur të mos angazhoheni me miqtë dhe familjen e tyre pasi ata ndajnë informacione të gabuara rreth çështjeve të nxehta – veçanërisht kur bëhet fjalë për politikën – duke vendosur se është më mirë të mos rrëmbeni pendët.

Megjithatë, ekspertët thonë se nuk duhet mbajtur domosdoshmërisht i njëjti qëndrim kur hasni informacione të pasakta në lidhje me COVID-19.

Edhe Forbes kohët e fundit botoi një artikull duke i nxitur lexuesit që të zhvlerësojnë në mënyrë aktive dezinformatat që shpërndahen në lidhje me COVID-19 në burimet e tyre.

“Përgjigja me informacion të saktë është një shërbim për të gjithë,” tha Poston. “Një, nuk u jep shkrimtarëve vëmendjen dhe nxitjen financiare për të përhapur dezinformata dhe dy, kursen kohë për të gjithë nëse nuk duhet ta hulumtojnë vetë.”

Por çfarë ndodh me marrëdhëniet me familjen dhe miqtë?

Një nga arsyet që njerëzit i janë shmangur ndarjes së informacionit të saktë mbi postimet me dezinformata në të kaluarën ka të ngjarë të jetë për shkak të respektit për marrëdhëniet e tyre me të tjerët.

Mund të jetë e turpshme të thirresh për ndarjen e informacionit të rremë dhe askush nuk dëshiron të krijojë një situatë të pakëndshme që mund të ndikojë në një miqësi.

Pra, në vend të kësaj, njerëzit priren të shikojnë larg – ose madje të fshehin miqtë dhe anëtarët e familjes që janë shkelës të shpeshtë – në vend që të ndajnë lidhje me burime me reputacion.

Por lejimi i përhapjes së dezinformatave mund të krijojë një ndjenjë të rreme sigurie në lidhje me sëmundjen. Dhe kjo ndjenjë e rreme sigurie ka potencialin të çojë në më shumë raste, duke mposhtur sistemin tonë të kujdesit shëndetësor dhe duke kushtuar më shumë jetë.

Këtu nuk bëhet fjalë për mosmarrëveshje politike. Bëhet fjalë për të siguruar që informacioni i rremë mjekësor të mos ketë mundësi të përhapet.

Por kjo nuk do të thotë që ju duhet të përballeni me dezinformatat në një mënyrë që shkatërron marrëdhëniet tuaja. Poston tha se ka mënyra për të ndarë informacionin e saktë me respekt.

“Unë do të konsideroja nëse ata duan të besojnë informacionin për të çuar përpara një axhendë ose nëse duan ta besojnë atë për të qetësuar veten ose për të ulur stresin,” tha Poston. “Nëse është i pari, do të përpiqesha të siguroja lidhje për të korrigjuar informacionin për të ndihmuar në ndalimin e përhapjes së dezinformatave.”

Në këtë mënyrë, ju mund të jeni në gjendje të parandaloni njerëzit e tjerë që lexojnë temën nga blerja e dezinformatave që shpërndahen.

“Nëse është e dyta, në vend të kësaj do të bëja pyetje. Unë do të përpiqem të përcaktoj pse ata duan të besojnë informacionin që po dëgjojnë. Cili është motivimi i tyre dhe çfarë do të përfitojnë prej tij? Pastaj përpiquni të siguroni sigurinë që ata po kërkojnë duke përdorur informacionin më të saktë faktikisht, “vazhdoi Poston.

Kur e kuptoni se nga vijnë miqtë dhe familja juaj me dezinformatat që ata ndajnë, mund të jeni në gjendje të kuptoni më mirë se si t’i arrini ata pa lënduar ndjenjat.

Si të siguroheni që informacioni që po ndani është i saktë

Natyrisht, sigurimi i informacionit të saktë faktik do të thotë fillimisht të dish se ku ta kërkosh vetë atë informacion.

“Mënyra më e mirë për të verifikuar informacionin është të kërkoni për ngarkuesin ose shkrimtarin për të parë se cili mund të jetë motivimi i tyre për të postuar ose shkruar artikullin,” tha Poston. “Shumë nga fushatat e dezinformimit po identifikohen dhe përshkruhen mjaft mirë në internet, gjë që e bën shumë më të lehtë.”

Me fjalë të tjera, përpara se të ndani diçka vetë, është mirë të kërkoni personin përgjegjës për ndarjen fillimisht të atij informacioni dhe të shihni nëse dikush e ka mohuar tashmë atë që po thotë.

Hapi tjetër është të dini se ku të kërkoni informacionin më të përditësuar dhe të saktë, në mënyrë që të mund të siguroni burime të sakta faktike.

“The Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC) është burimi më i mirë për COVID-19, “tha Cornwell. “Uebfaqja është verifikuar nga shkencëtarët më të mirë dhe e thjeshtë për t’u kuptuar nga çdo këndvështrim.”

Kur i përgjigjeni keqinformacionit që shpërndahet, është e rëndësishme që të keni lidhje të besueshme për të mbështetur atë që po thoni.

Gjithashtu, afrimi i butë i situatës mund të ndihmojë në shmangien e potencialit për ndjenja të mavijosura.

Në vend që thjesht të theksohet se personi nuk po ndan informacione të sakta, një qasje më e mirë mund të duket diçka si kjo: “Unë e kuptoj dëshirën për të besuar atë që thuhet këtu, por ky person tashmë është debutuar shumë rëndë dhe është thirrur për manipulim faktet dhe të dhënat. Këtu është një lidhje që detajon gjithçka që nuk është në rregull me këtë video. Shpresoj se do ta lexoni.”

Natyrisht, nuk mund ta detyrosh mikun ose anëtarin e familjes ta bëjë këtë, por shpresojmë se duke iu afruar butësisht dhe me mirëkuptim, të paktën do të jesh në gjendje t’i bindësh të marrin në konsideratë atë që po ndani.

Dhe edhe nëse nuk mund t’i ndihmoni drejtpërdrejt, mund të jeni në gjendje të shpëtoni një nga miqtë ose anëtarët e familjes së tyre që të mos bëjë gabimin e blerjes dhe ndarjes së të njëjtit dezinformim që ata kanë.