Shpërndaje në Pinterest
Studiuesit thonë se bllokimet duhet të hiqen në faza me ndoshta të rriturit më të rinj dhe popullata të tjera me rrezik të ulët në rihapjen fillestare. Getty Images
  • Studiuesit përdorën një model matematikor për t’u përpjekur të përcaktojnë se cilat strategji janë më të mira për heqjen e bllokimeve të COVID-19.
  • Ata thonë se një plan optimal është që në fazat fillestare të ketë faza të rihapjes me të rinjtë dhe me popullata të tjera me rrezik të ulët.
  • Ata rekomandojnë një periudhë monitorimi 3-4-mujore për valët e dyta të infeksionit përpara se të heqin kufizimet për grupet e tjera.
  • Ekspertët thonë se një strategji e tillë mund të jetë e vështirë për t’u zbatuar në Shtetet e Bashkuara për shkak të rezistencës ndaj periudhave të gjata të bllokimit.

Të gjitha të dhënat dhe statistikat bazohen në të dhënat e disponueshme publikisht në kohën e publikimit. Disa informacione mund të jenë të vjetruara. Vizitoni tonë qendra e koronavirusit dhe ndiqni tonën faqja e përditësimeve të drejtpërdrejta për informacionet më të fundit mbi pandeminë COVID-19.

Evropianët e etur për të nisur planet e tyre të pushimeve verore, për të hequr kufizimet e tyre të bllokimit dhe për të joshur turistët morën disa lajme kthjelluese këtë javë.

Organizata Botërore e Shëndetësisë raportuar që Pandemia e covid-19 po përkeqësohet.

Numri i rasteve anembanë globit tani arrin në 7 milionë dhe raporti i së dielës së kaluar prej 136,000 rastesh të reja në mbarë botën ishte numri më i lartë i regjistruar njëditor.

Dhe nëse shikoni në Shtetet e Bashkuara, do të shihni një përrallë paralajmëruese.

Të paktën 20 shtete po raportojnë një rritje të rasteve të konfirmuara të COVID-19 që mund të lidhen me rihapjen shumë herët.

Këto statistika nxjerrin në pah pyetjen se kur dhe si një vend, shtet apo komunitet duhet t’i japë fund një bllokimi COVID-19.

Shkencëtarët nga Universiteti i Oksfordit dhe Qendra e Mbretërisë së Bashkuar për Ekologji dhe Hidrologji në Wallingford thonë se kanë gjetur disa përgjigje.

Ata përshkruan strategjitë e tyre në a studim që u botua sot në revistën Frontiers in Public Health.

Shkencëtarët zhvilluan një model matematikor për të vlerësuar strategjitë e lirimit të bllokimit duke përdorur popullsinë e Mbretërisë së Bashkuar.

“Ne ndërtuam një model të thjeshtë sëmundjesh për të ndjekur individët e prekshëm, të ekspozuar, të infektuar dhe të shëruar përmes dy grupeve, atyre në karantinë dhe atyre jo,” tha. Michael Bonsall, një profesor në Grupin Kërkimor të Ekologjisë Matematikore në Universitetin e Oksfordit dhe autori kryesor i studimit.

“Ne përdorëm një teknikë të quajtur kontrolli optimal për të kufizuar modelin për të gjetur strategjinë më të mirë për të lënë bllokimin,” tha Bonsall për Healthline. “Kufizimi ynë ishte që me daljen nga bllokimi, ne nuk mund të mbingarkonim sistemin shëndetësor duke zënë të gjithë shtretërit e ICU.”

Gjetjet e tyre? I ngadalshëm dhe i qëndrueshëm funksionoi më së miri për të minimizuar vdekjet duke mbrojtur ekonominë.

“Ne zbulojmë se përfundimi i karantinës për të gjithë popullsinë njëkohësisht është një strategji me rrezik të lartë dhe se një qasje graduale e riintegrimit do të ishte më e besueshme,” shkruajnë autorët në studim.

Në mënyrë optimale, ata thonë se kjo do të nënkuptonte lirimin e afërsisht gjysmës së popullsisë 2 deri në 4 javë nga fundi i një piku fillestar të infeksionit. Pastaj prisni 3 deri në 4 muaj të tjerë për të lejuar që të kalojë një kulm i dytë i mundshëm përpara se të lironi të gjithë të tjerët.

Modeli nuk përcaktoi se cili grup duhet të lëshohej i pari, por autorët sugjeruan se duhet të ishin njerëz më të rinj, “të njohur si më pak të ndjeshëm ndaj COVID-19”.

Ata shtuan se testimi i vazhdueshëm do të ishte gjithashtu i rëndësishëm.

“Modeli mund të përdoret në të gjitha shkallët – qytet, shtet, në mbarë vendin,” tha Bonsall.

Healthline u kërkoi ekspertëve të hidhnin një sy në detajet paraprake të studimit përpara se të publikohej.

“Kjo sigurisht që është në përputhje me parimet e rihapjes së shumicës së shkencëtarëve,” tha Dr. Georges C. Benjamin, drejtor ekzekutiv i Shoqatës Amerikane të Shëndetit Publik.

“Dmth të çlirojmë një grup të caktuar njerëzish nga izolimi. Ndaloni, monitoroni ndikimin në shëndet dhe më pas përsërisni,” tha ai për Healthline.

“Njerëzit e rinj dhe më të shëndetshëm si prioritet mund të punojnë ose jo, në varësi të kujt ekspozojnë në shtëpi ose në komunitetin e tyre nëse sëmuren. Por kjo është një strategji,” shpjegoi Benjamin.

“Por djalli është në detaje nëse kjo do të funksionojë funksionalisht për shkak të kërkesës politike dhe ekonomike për t’u kthyer në punë kundrejt teorisë,” shtoi ai.

“Më bëri përshtypje kur lexova këtë,” tha Dr William Schaffner, një ekspert i sëmundjeve infektive nga Qendra Mjekësore e Universitetit Vanderbilt në Tenesi.

“Është një model, por modelet ndriçojnë çështjet dhe ndihmojnë në informimin e politikave. Njerëzit me të vërtetë janë mbështetur tek ata, “tha ai Healthline. “Ky virus do të jetë me ne dhe duke shkuar përpara ne duhet të kuptojmë se çfarë mund të bëjmë.”

Ne pyetëm ekspertët tanë nëse ky model mund të funksiononte në Shtetet e Bashkuara, ku strategjia e çdo shteti vendoset nga guvernatori i tij.

“SHBA është në një afat kohor të përgjithshëm shumë më të shpejtë,” tha Benjamin. “Ideja e pritjes 3 deri në 4 muaj përpara rihapjes nga bllokimi për shkak të një rritjeje të re të rasteve ndoshta nuk do të funksiononte në SHBA, dyshoj se publiku do të kishte kapacitetin ekonomik ose tolerancën publike për këtë qasje.”

“Ata mund të presin një ose dy javë, por kjo është e gjitha,” shtoi ai. “Pauzat duhet të jenë të shkurtra për të arritur pajtueshmërinë.”

Schaffner thotë se pajtueshmëria është një çelës.

“Më duhet të pranoj se isha skeptik kur filluam urdhra seriozë të bllokimit të qëndrimit në shtëpi,” tha Schaffner. “Unë nuk mendoja se populli amerikan do ta pranonte këtë, por ata e bënë.”

“Por skepticizmi im vazhdon,” shtoi ai. “Sepse unë tashmë shoh njerëz që do të donin të dilnin nga parzmoret e tyre dhe të vrapojnë të egra si ne dikur. Nuk e di për sa kohë mund ta mbajmë përdorimin e maskës, për shembull. A do të kemi lodhje të maskës?”

Autorët e studimit thonë se gjetjet e tyre ofrojnë udhëzime dhe paralajmërime për vendimmarrësit.

“Lehtësoni bllokimin gradualisht, përndryshe infeksionet do të ringjallen,” tha Bonsall.

“Mesazhi për vendimmarrësit është që të veprojnë me shumë kujdes. Monitoroni nga afër çdo lëshim të bllokimit,” Thomas Rawson, PhD, një studente doktorature në Qendrën e Trajnimit të Doktoraturës në Oksford dhe një autor studimi, tha në një njoftim për shtyp.

“Modeli ynë tregon se valët e dyta mund të ndodhin shumë shpejt nëse ritmet e transmetimit përfundojnë më të larta se sa pritej, ose nëse më shumë njerëz qetësojnë masat e tyre të bllokimit sesa pritej,” shpjegoi Rawson.