Maskë apo pa maskë? Pse nuk kemi një mesazh të qëndrueshëm për COVID-19
Lajme shëndetësore
Maskë apo pa maskë? Pse nuk kemi një mesazh të qëndrueshëm për COVID-19
- Publiku i gjerë po merr mesazhe kontradiktore nga një sërë burimesh në lidhje me pandeminë COVID-19.
- Ekspertët thonë se një pjesë e arsyes është se kërkimet dhe njohuritë rreth koronavirusit të ri po ndryshojnë pasi shkencëtarët mësojnë më shumë rreth sëmundjes.
- Ata shtojnë se disa zyrtarë shtetërorë dhe media po nxjerrin informacione të ndryshme nga këshillat e ekspertëve shkencorë.
Të gjitha të dhënat dhe statistikat bazohen në të dhënat e disponueshme publikisht në kohën e publikimit. Disa informacione mund të jenë të vjetruara. Vizitoni tonë qendra e koronavirusit dhe ndiqni tonën faqja e përditësimeve të drejtpërdrejta për informacionet më të fundit mbi pandeminë COVID-19.
Qarku më i madh i vendit po bën një hap prapa, duke u kërkuar banorëve vish përsëri një maskë në ambiente të mbyllura, pavarësisht nëse janë të vaksinuar apo jo.
Lëvizja vjen si Varianti i deltës së COVID-19 rritje në Los Anxhelos dhe në mbarë vendin midis të pavaksinuarve.
Sidoqoftë, në të njëjtën ditë, zyrtarët e qarkut të Los Anxhelosit njoftuan kthimin e tij në një mandat maskash, Rochelle Walensky, drejtoresha e Qendrave për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC), tha “NBC Nightly News” se agjencia e saj qëndron në udhëzimin e saj që njerëzit e vaksinuar plotësisht nuk kanë nevojë të mbajnë maskë në shumicën e situatave.
Në fillim të këtij muaji, CDC
Në të njëjtën kohë, zyrtarët në Arizona, Teksas, Utah dhe Iowa kanë i ndaluar mandatet e maskave në shkolla.
Në prill, CDC ndryshoi udhëzimet e saj, duke thënë se udhëtimi vendas dhe ndërkombëtar lejohej për amerikanët plotësisht të vaksinuar. Megjithatë, Walensky tha ajo ende nuk rekomandoi udhëtime jo thelbësore për shkak të rritjes së rasteve me COVID-19.
Keni goditje me kamxhik akoma? Të hutuar?
Mund të jetë e vështirë të vazhdosh pasi agjencitë federale thonë një gjë pastaj një tjetër, dhe juridiksionet lokale vendosin rregullat e tyre.
Ekspertët thonë se konfuzioni i mesazhit po ndodh, pjesërisht, sepse ne po shikojmë kërkimet për koronavirusin e ri të zhvillohen në kohë reale.
“Rivlerësimi i vazhdueshëm është themeli i shëndetit të mirë publik. Në fakt, shkencë e mirë”, tha Dr. Leana Wen, një mjek i urgjencës dhe një profesor i politikave shëndetësore në Shkollën e Shëndetit Publik të Institutit Milken të Universitetit George Washington në Uashington, DC
“Kur kemi një sëmundje të re, shkenca po evoluon vazhdimisht dhe do të prisnit që rekomandimet të ndryshojnë si rezultat,” tha ajo për Healthline. “Në fillim të krizës, dihej pak, por ende duhej të merreshin vendime.”
Megjithatë, Wen thotë se këto vendime ndonjëherë pengoheshin nga ndërhyrja politike.
“Gjatë pandemisë, veçanërisht në fillim të administratës Trump, është kur shkencëtarët nuk u lejuan të flisnin drejtpërdrejt me publikun amerikan pa u censuruar për qëllime politike,” tha ajo.
“Detyra e zyrtarëve të shëndetit publik është të bindin individët që duhet të bëjnë gjëra që janë të ndryshme dhe mund të jenë të pakëndshme,” shtoi Wen. “Kjo tashmë është një detyrë herkuliane për ta arritur këtë. Pra, nëse mbi këtë ata përballen edhe me opozitën politike, bëhet gati e pamundur.”
Holley Wilkin, PhD, një profesor i asociuar i komunikimit dhe shëndetit publik në Universitetin Shtetëror të Gjeorgjisë, thotë se disa mesazhe konfuze duket se kanë filluar me vendosjen e një maskë.
“Disa nga mesazhet dhe mospërputhjet që kemi marrë rreth maskave të fytyrës mund të kenë qenë disi nga një këndvështrim praktik,” tha Wilkin për Healthline.
Ajo tha se kishte shqetësime për nevojën për furnizim të kufizuar me maska për punonjësit mjekësorë. Fillimisht, zyrtarët shëndetësorë do t’i thoshin publikut që në vend të kësaj të distancohej fizikisht.
Por më pas, ai rekomandim ndryshoi dhe publikut iu kërkua të fillonte të mbante një mbulesë pëlhure ose maskë për fytyrën.
“Unë mendoj se kjo është një pjesë e asaj ku erdhi deri te disa nga kjo mospërputhje,” tha Wilkin. “Njerëzit thanë: ‘Na thatë të mos mbajmë maska, pastaj na thatë të mbajmë maskë. Pastaj vishni këtë lloj maske. Me të vërtetë nuk dukej sikur e dinit se për çfarë po flisnit.’
“Atëherë, ju keni më shumë njerëz që potencialisht nuk do t’u besojnë atyre institucioneve,” shtoi ajo. “Ne kemi ciklin 24-orësh të lajmeve dhe njerëzit janë të akorduar në burimin e tyre të veçantë për mesazhe.
“Disa nga ato burime informacioni u thoshin njerëzve se virusi ishte një mashtrim dhe rrjedh se nuk keni nevojë të vaksinoheni,” tha Wilkin.
Kirurgu i përgjithshëm amerikan Vivek Murthy tha këtë javë se keqinformimi për COVID-19 dhe vaksinat është një “kërcënim urgjent” për shëndetin publik. Ai po bën thirrje për një përpjekje kombëtare për ta luftuar atë.
Wen ka një libër duke dalë e quajtur “Linjat e jetës: Udhëtimi i mjekut në luftën për shëndetin publik”, në të cilin ajo flet për sukseset dhe dështimet dhe se si mund të duket e ardhmja e shëndetit publik.
Ajo tha se ka një kontrast të fortë midis mënyrës se si administrata Biden e trajton pandeminë dhe se si u trajtua vitin e kaluar.
“Ka pasur një ndryshim natën dhe ditën midis zyrtarëve shëndetësorë dhe mënyrës se si ata janë lejuar të komunikojnë me publikun kundrejt administratës Trump,” tha Wen.
“Dhe nuk kishte dyshim se çfarëdo të dhënash që dolën nga CDC dhe agjencitë e tjera shkencore, ato nuk ishin manipuluar disi për qëllime politike. Ky është një përmirësim i dukshëm krahasuar me administratën e kaluar,” tha ajo.
Por ajo thotë se administrata Biden mund të ketë humbur pikën në një këshillë.
“Unë në fakt mendoj se administrata e Bidenit ka korrigjuar në njëfarë mënyre. Të thuash që duhet ‘të ndjekësh shkencën’ nuk do të thotë se i vetmi ent që dëgjon janë institucionet shkencore,” shtoi ajo.
“Shembulli më i mirë për këtë, mendoj unë, është kur CDC doli me udhëzimet e tyre se çfarë janë në gjendje të bëjnë njerëzit e vaksinuar plotësisht. Unë e kuptoj se qëllimi i tyre ishte të komunikonin shkencën që njerëzit e vaksinuar plotësisht nuk kishin më nevojë të mbanin maska, “shpjegoi ajo.
“Megjithatë, mënyra se si doli mesazhi, në thelb çoi në përfundimin e mandateve të maskave të brendshme,” shtoi ajo. “Ky ishte një gabim i madh. Mendoj se mund të ishte parandaluar nëse administrata Biden do të merrte një rol më aktiv në formësimin e politikës.”
